Боль и слава

2019
Испания

Говорят, с возрастом память становится дальнозоркой - отлично помнишь события 50-летней давности, но не можешь вспомнить что делал утром. Чем-то таким же страдает и герой картины "Боль и слава". Пожилой режиссер (Антонио Бандерас) отошел от дел и только и занимается тем, что жалуется на здоровье. Иногда он совершенно бесцельно записывает короткие истории из своей жизни. Эти рассказы он никому не показывает, а пишет просто в стол и вообще ведет себя так, будто собрался помирать.

Все меняется когда испанская синематека откапывает его старый фильм и просит режиссера выступить на премьере отреставрированной версии. Это небольшое событие заставляет героя встретиться с актером, с которым он разругался 32 года назад; подсесть на героин, который всегда ненавидел; распрощаться со своей старой любовью; пойти в больницу лечиться; и начать жить заново.

В картине имеются две параллельных линии - непосредственно мытарства больного режиссера и его детские годы и воспоминания (которые, впрочем, происходят вовсе не в прошлом). Сюжет с воспоминаниями повествует о детстве режиссера, его отношениях с матерью (Пенелопой Крус) и о том, как он стал пидором в весьма юном возрасте. Данная история вызывает недоумение. Но вопрос тут не к Альмодовару, а к Минкульту РФ. Эксперты министерства зорко отследили пропаганду гомосексуализма в "Рокетмене" и специально для них сделали цензурную версию. А тут показывают пацана до десяти лет, который оказывается гомиком и все нормально. Последовательность это явно не про министерство культуры - ты уж либо все режь, либо ничего. Другое дело, что тут если начать редактировать, то фильм останется без кульминации и тогда его вовсе нельзя будет показывать.

Критика в Каннах не скупилась на комплименты Бандерасу, называя его игру потрясающей и безупречной. Я же не верю и не сопереживаю Бандерасу, играющему гомосека. Ну вот совсем не тот актер, которого можно воспринимать как гея. С другой стороны, я вообще не верю и не сопереживают пидорам. Может быть в этом проблема. Пенелопа Крус неплоха, но играть крестьянку с такой белоснежной и ровной улыбкой неприлично. Даже Летиция Каста в "Честном человеке" выглядела более подходящей на эту роль - у нее хотя бы между зубов были видны кусочки пищи. А Крус с такими зубами логичней было бы брать на роль лошади деревенского кулака. Короче, в погоне за своими любимцами Альмодовар наплевал на все. Кстати, о наплевательстве. В самом начале ленты идет анимационная вставка, рассказывающая о болезнях главного героя, которую можно смело назвать лекцией на тему "Как нельзя снимать экспозицию, но если ты известный режиссер и тебе похуй, то можешь делать и так". Визуально картина выполнена интересно, есть игра с цветом, все качественно, но ничего необычного. Для драмы это хорошо.

Что имеем в итоге: Сюжеты вроде бы интересны (особенно взаимоотношения с матерью и заменившей ее телкой), но они сменяют друг друга как в эстафете - персонажи добегают свой участок и навсегда пропадают из фильма. Получается мозаика из почти несвязанных друг с другом новелл. Красивых и молодых актрис нет, зато есть голый мужик с хуем (они сговорились, что ли, в каждом фильме хуй показывать?). Есть какие-то отсылки к "Гражданину Кейну" (который снимался для американцев и зачем его цитировать нормальным людям непонятно), символически показаны изменения приоритетов с возрастом. Но в целом фильм перегружен и слишком сложен для восприятия. Разбей его на пять короткометражек - и было бы лучше. А может и нет. Показать все о чем ты жалеешь и чем дорожил, но потерял к 69 годам интересно, но, главным образом, только тебе.

Раньше никогда не смотрел Альмодовара потому, что он всегда был на слуху как пидор. Отрывками видел лишь "Все о моей матери" и не понравилось. Но до сего дня я не был уверен в тематике его фильмов и осуждал не глядя. Теперь же могу честно сказать, что снимать он умеет, но от меня далек.
https://telegra.ph/Spisok-05-04

Боль и слава

Report Page