Поиск идентичности в эпоху глобализма

Поиск идентичности в эпоху глобализма

Вячеслав Югорский


Отныне карта предшествует территории, именно она порождает территорию.
Мы находимся в мире, в котором все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла.
Ж. Бодрийяр

Темы:
Человек будущего.
Последствия глобализации.
Пропаганда.

Прекариат.
Блокчейн.

Человек будущего

В астрологической традиции знаки Зодиака окрашивают своими качествами планеты (силы) и дома (сферы жизни). На практике, это выражается широким наборов прилагательных. Предположим, планета в Козероге строгая, сдержанная, терпеливая, рассудочная, сухая и тд.

На другом срезе, знаки описывают некий этап развития, цикл положений одной и той же силы, 12-ть остановок на годовом пути Солнца от точки весеннего равноденствия.
Эта дорога Солнца вдохновила древние народы на создание целой группы так называемых солярных мифов. Всем известный пример - 12 подвигов Геракла.
Исследователи ввели специальное понятие для их обозначения - мономиф*, или Путь Героя.
(*) "Тысячеликий герой". Джозеф Кемпбелл

Траектория Героя широко используется в трансформационных тренингах, сторителлинге и даже в моде, при описании стилей одежды 12 архетипов личности.
Эти архетипы (от "Невинного" до "Шута") описывают спираль развития и трансформации личности.
Чтобы лучше понять какой-то этап пути, мы рассматриваем предыдущий шаг как фундамент, а последующий - как развитие (такие тройки).

Например, Маг и Волшебник (Козерог) способен, тонко воздействуя на мир, внедрять в повседневность законы и правила Правителя (Стрелец).
А Философ (Водолей) умеет оглянуться назад, понять смысл пройденного пути (от Овна до Козерога) и разглядеть ростки будущего в обыденной рутине.

На прошлом витке эволюции Маг Козерог построил государства и нации как антипод родоплеменному обществу Рака - Хранителя (эти знаки Зодиака в оппозиции).
За столетия, семейные традиции и культура нации стали одинаково важны для формирования индивида. Община родственников сохранила своё доминирующее влияние только в замкнутых анклавах. Особенно заметно это проявилось во времена промышленной революции.

Нация объединяет людей не кровным родством, а идентичностью веры в постулаты Стрельца:
- общий миф;
- культурные коды;
- законы и правила;
- власть одного Бога.
Под ее крылом - много кланов, семейств. С Богом уже не поговоришь у священного дерева, как с первопредком - Хранителем. Для этого появились профессиональные посредники - священники. Наступил патриархат, права женщин и детей были урезаны.

На новом витке, случилась революция Водолея. Территориальная экспансия капитала дошла до предела, планету уже поделили. Реальность начинает перетекать в киберпространство. Уже сейчас там крутятся огромные деньги и ресурсы.
Прямо на наших глазах происходит масштабирование, укрупнение власти и бизнеса. И, одновременно, их децентрализация.
Будет крупной ошибкой считать, что это "отменяет" Козерога. Просто архитектура власти трансформируется.

Сейчас мы верим в новые абстракции Стрельца: акционерное общество, трастовый фонд, корпорация. Они существуют только на бумаге, или в виде записей в реестре, но определяют священный порядок власти и использования общих ресурсов.

Национальные анклавы стали заменяться анклавами потребителей. Их религия - потребительство (консьюмеризм). Она признаёт личностями даже женщин и детей, главное, иметь счет в банке и покупать.

Новое квазиобразование - общество потребителей может размыть, а затем и поглотить нации. Как писал кфн А.Н. Пятигорский, "человек, пробивая крышу одного мифа, оказывается в подвале другого".

Трансформация смыслов, за которую отвечает Водолей, - зона сплошной турбулентности. Как всегда у Водолея, отклонение становится нормой, а норма - отклонением.

Теперь международные структуры (ВТО, МВФ, ОПЕК, ШОС и т.п.) играют правительствами в интересах капитала. А крупные корпорации диктуют свою волю целым странам и манипулируют обществом, погружая его в инфантильное состояние.
Бизнес управляет государствами через приставки транс-, мета-, квази-, пан-.

С другой стороны, появился запрос на новые модели трудовых отношений. Компании, имеющие такие приоритеты, как общность, сотрудничество и самоорганизация, дали взрывные результаты в ряде отраслей.
При прочих равных, в условиях быстрых изменений они оказываются эффективнее конкурентов с жесткой иерархией и контролем.

Об этой трансформации и пойдет речь ниже.

Водолей, как и Козерог управляется Сатурном. Поэтому предпочитает зрелые убеждения на основе опыта, а не стрельцовскую веру в мифы.
Он с интересом смотрит в будущее и поляризует процессы Козерога:
- сочетает противоположности, одновременно объединяет и задает многополярность;
- доводит до предела прогресс и регресс в равной степени.

Водолей (11 знак Зодиака) "прорастает" из Козерога (10 знак), и частично отвергает его дискурс.
Так, этика корпораций - гигантов не предусматривает заботу о гражданах и ответственность за территорию. Важнее прибыль и налоговые льготы.

Но одновременно, Водолей - ресурс для Козерога (11 знак - второй от десятого). Он подбрасывает идеи, пилотные проекты, которыми Козерог укрепляет дерево иерархии. Это позволяет сохранять актуальность, осовременивает архитектуру власти. Причем часто - через отрицание тупиковых, нежизнеспособных и омертвевших ветвей системы.

Помните знак Водолея? Он, находясь над миром, льет вниз живую и мертвую воду одновременно, пишет книгу будущего.

Водолей с живой и мертвой водой. Фреска. Древний Египет

В эпоху нынешней революции Водолея центры принятия решений управляют миром через сложную сеть связей. И это прогресс, с точки зрения управляющих процессом. Но как быть с управляемыми, зависимыми? Кто поручится, что этика правящего класса будет гуманистическая? Насколько интересы крупного акционера совпадают с чаяниями обычного гражданина?

Почерк Водолея хорошо заметен в создании метавселенных и нейросетей. И интересно понять, насколько этот мир окажется похожим на идеальное резюме, написанное искусственным интеллектом, где нет жизни, нет человеческой "неправильности"?

Термин "метавселенная", впервые появился в 1992 в романе-антиутопии "Лавина" Нила Стивенсона. Сейчас это трёхмерная виртуальная реальность со многими атрибутами альтернативного мира. Когда Facebook* переименовался в Meta*, корпорации включились в гонку инвестиций в метавселенные. Известные бренды запускают виртуальные линейки своих продуктов и открывают магазины в киберпространстве.
(*) Соцсети Instagram и Facebook запрещены в РФ, они принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской

Негативный вариант человека будущего - виртуальный гастарбайтер с подростковым типом мышления.
Человек, не способный принять современные вызовы, склонен к двум видам миграции:
1. внутренней;
2. миграции в виртуальное пространство.

В первом случае, мы своей фантазией создаем вымышленный мир, и остаемся в нем жить.

Во втором случае, альтернативную метавселенную создает корпорация. Там мы можем купить себе новую, лучшую жизнь по сходной цене, двигаясь между заманчиво сверкающими витринами.

Ёмкость этого рынка поистине безгранична. Ведь реклама заставляет завтра быть недовольным сегодняшней покупкой, навязывая все новые и новые потребности и желания.

Позитивный вариант будущего - человек, который осознает и растит свою ценность, формирует личный бренд. Он заинтересован в среде, где возможно динамичное быстрое развитие, рост компетенций и перспективы продвижения по карьерной лестнице. Уровень заработной платы (доходов) просто отражает его узнаваемость, нужность и востребованность.

Какой мир создает глобализм? И как найти в нём своё место? Попробуем разобраться вместе.

🔝


Последствия глобализации

Революция всеобщего потребления изменила мир.
Сравним недалекое прошлое (выделено курсивом) и современные тренды (описание после /):

Потребление реальных товаров/
Потребление символов, брендов
Примеры:
Престижно владеть всей продуктовой линейкой Apple. Мы покупаем символ.
Красивая легенда блогера о себе вовлекает подписчиков, узнаваемость приносит деньги.

Рынок сырья (в цене полезные ископаемые, ресурсы)
сменяется рынком продуктов (вещь гораздо ценнее сырья, из которого сделан продукт)
/
Рынок сервиса сменяется рынком впечатлений
Сервис: имеет решающее значение, когда продукты уже не уникальны, плюс-минус одинаковы. Пример: Сбер - не банк, а линейка сервисов, включая магазины, доставку товаров и т.д.
Впечатления: одного сервиса и рациональных аргументов для завоевания клиента уже мало, и воздействие идет через эмоциональное погружение, впечатления. Пример: тематическое кафе с квестами и играми.

Рост стоимости кофе от зерен до чашки в ресторане

Деньги - единый язык обмена у людей/
Криптовалюта - единый язык обмена у машин

Товар - Деньги - Товар/
Символ - Деньги - Символ
Примеры:
Я покупаю не джинсы, а символ свободы.
Сформированный личный бренд повышает цену и расширяет клиентуру.
Каршеринг. Покупай не автомобиль, а его символ - комфортную поездку.

Рента земли и недвижимости/
Рента капитала
Пример:
С точки зрения неофеодализма*, всем должны владеть мегахолдинги, а потребителю не нужно иметь собственности. Арендуй квартиру, вещи, покупай услуги у сюзерена. Реализуйся в экологической повестке, тебе подскажут.
Примечание: Некомпетентность является отличительным признаком рядового борца за экологию. Неофеодалам - собственникам нужны зависимые, на эмоциях и узко образованные.
(*) "Коммунизм и неофеодализм". Джоди Дин

Иерархичные системы с администратором. Все зависимы от структур, которые монопольно назначены обществом или государством/
Децентрализованная сеть без администратора. Частичная зависимость корпоративных сетей от государств
Пример:
Огромная доля международного товарооборота приходится на расчеты внутри транснациональных корпораций. Это дает независимость от национальных систем налогообложения.

Законы принимаются государством, которое имеет обязательства перед гражданами/
Законы лоббируются корпорациями, которые не имеют обязательств перед гражданами
Пример:
В кризис государство поддерживает корпорации, а не население.

Границы и интересы государств святы/
Трансграничные интересы корпораций святы
Пример:
Перенос производства в страны с дешёвой рабочей силой в ущерб бюджету родной страны

Капитал и наемный пролетариат. Соцпакет. Уполномоченные посредники (например, профсоюзы)/
Капитал и бесправный прекариат (см. ниже). Без соцпакета и посредников

Носитель информации о мире - старший по возрасту или статусу/
Носитель информации о мире – робот. Администраторы - все пользователи (wiki, нейросети)

Итак:
Обезличенность погружает в бедность и бесправие.
Сейчас компании и личности нужен бренд, чтобы зарабатывать, формировать впечатление, узнаваемость, управлять вниманием аудитории.

Настало время обсудить, как интеллектуальное меньшинство создаёт смыслы и продает их обществу через пропаганду.

🔝


Пропаганда. Эхо-комнаты

Современная пропаганда учитывает не отдельную личность и даже не массовое сознание, но структуру общества, состоящую из пересекающихся групп и связей «лидер-последователь».
Сегодня ни один серьезный социолог не поверит в то, что глас народа выражает какие-то священные, особо мудрые или величественные мысли. Голос человека лишь озвучивает мысли, которые зависят от лидеров его группы, которым он верит, а также от людей, умеющих манипулировать общественным мнением.
Разум человека – это смесь унаследованных предрассудков, символов, клише и словесных формулировок.
"Пропаганда", Эдвард Бернейс

Собственно, сама пропаганда - это вотчина Стрельца. Пропаганда направлена на получение нужного для заказчика результата (по Козерогу). Для формирования у народа заданных стереотипов удобно использовать сети коммуникаций Водолея.
Вот такой трезубец: пропаганда Стрельца через сообщества Водолея управляет иерархией Козерога. Разумеется, трезубец находится в руках правящего класса и ласково перемешивает нейронные связи в головах "податного населения".

Та же схема на материале астрологических домов имеет такое соответствие:
Стрелец - IX дом;
Козерог - X дом;
Водолей - XI дом.
Отличие в уровне описания ситуации. Знаки Зодиака развертывают ее символически, на уровне мифа и идеи. Дома же - более приземленно, на материале жизни, как реальные вызовы.

Сатурн является дневным управителем Козерога и ночным - Водолея. В первом случае, Сатурн ограничивает снаружи, "принудительно", через иерархию и власть государства. Во втором - изнутри, "добровольно", через присоединение к системе смыслов, приоритетов и убеждений сообществ.
Однако, согласитесь, - мы можем разделять этику богатых плантаторов, но это вряд ли позволит нам войти в их круг, если мы рабы на плантациях.
Поэтому, разница между Козерогом и Водолеем только в порядке наследования власти и нищеты.

Декларация свободы Водолея распространяется, прежде всего, на связи внутри системы. Индивид же вовсе не свободен, так как его поведение регламентировано правилами сети и сообщества. Его свобода, если она есть, - в выборе группы, к взглядам которой он присоединился.

Исследования социологов показали, что реакция сообщества не равна ожидаемой реакции конкретного индивида. Его активность значительно зависит от поведенческих шаблонов группы, к которой он присоединился.

Например, толпа быстро опускает человека до своего уровня.
Вспомним бакинскую резню. В 1918 г. последовательно случились бойни мусульманского, а затем христианского населения города, где бывшие мирные соседи, армяне и азербайджанцы, зверски убивали друг друга.

Группы возникают во всех социальных нишах. Даже в гараже и на скамейке у подъезда. У них есть общая черта - наличие лидера, ЛОМа*, модели поведения которого слепо копируют последователи.
Достаточно управлять лидером, чтобы внушить нужные идеи всей группе. И стадо пойдет в нужную сторону.
(*) ЛОМ - лидер общественного мнения

Современный ритм жизни ведет к когнитивному истощению. Хочется "тупить", мышление клиповое, реакции шаблонные, внимание с синдромом дефицита. Зачем брать ответственность за свою жизнь, если можно подражать поведению ЛОМа?

Разумеется, интеллектуальное меньшинство, которое создает новые смыслы, также объединено в группы. Они и управляют всей кухней, манипулируя вниманием общества.

В рядовом же случае, сообщества, в которые включён человек (партии, клубы, спортгруппы, телеграм-каналы, подписки в соцсетях и т.п.), работают в режиме эхо-комнат*.
(*) Роберт Уилсон называл этот феномен тоннелями реальности. По-моему, очень точное определение

В пузыре эхо-комнаты все участники демонстрируют ментальное созвучие, единство мнений, идеалов, убеждений и пристрастий. Обмен данными внутри работает по принципу положительной обратной связи - он постоянно укрепляет общую систему координат и позицию по любому вопросу. Заметьте - не меняет, а именно укрепляет. Всё, что несозвучно, безжалостно профанируется и удаляется с информационного поля.

Как говорил цитируемый выше Бернейс (кстати, родственник Фрейда), "методы пропаганды эффективны только в случае, если избиратель принимает решение, исходя из предрассудков и устремлений, бытующих в его группе".
По этому принципу через грамотные вбросы надувают пузыри, которые внутри эхо - комнаты формируют суррогатную реальность, основанную на консенсусе конкретного сообщества.

Платформы охотно поддерживают сеть эрзац-пузырей, подпитывая нашу картину мира непротиворечивой информацией. Главное - удержать внимание подписчиков, чтобы зарабатывать на таргетированной рекламе и продаже метаданных из профилей и лент.
Повторю тезис, озвученный выше. Негативный вариант человека будущего - виртуальный мигрант с подростковым типом мышления.

Вспомните, как часто аргументирует свои выводы подросток: "все так говорят", "все так считают". При этом, он цитирует свою ленту новостей - мнение эхо-комнат, в которых существует.
А в это время в других сообществах так же единодушно реагируют, верят и думают совсем иначе.
Вот оно - идеальное будущее, где важно "уникальное" мнение каждого индивида. Идеальное, разумеется, для продавца смыслов.
Безусловно, мы то с Вами не такие, берем верхний регистр, чистую ноту Водолея:
мыслим критически;
ценим плюрализм;
умеем верифицировать данные и делать фактчекинг. [Шутка]

Если серьезно, то выбор компании единомышленников, друзей имеет определяющее значение. Чтобы самому формировать повестку, надо знать принципы управления вниманием, и осознанно использовать силу группы.

Итак, современные тенденции полярны (логика Водолея).
Рассмотрим это на примерах появления:
класса общества прекариат (регресс);
архитектуры блокчейн (прогресс).

🔝

Прекариат. Регресс пролетариата

Убеждения и ценности формируют результат

В результате негативного влияния глобализации мировой экономики, в 20 веке появился новый класс - прекариат. Для него характерны временная занятость, вовлечённость в теневой сектор рынка труда, урезанные социальные права.

Трудоустройство на работу, не связанную с полученной специальностью, становится проблемой, ведущей в группу нестабильно занятых. Как минимум, раз в 3-5 лет требуется серьезное переобучение, чтобы успевать за переменами на рынке труда.
Во многих странах мира 30−40 % трудоспособного населения являются прекариатом с ущемленным социальным статусом.

Криминальный Север США.
Банкротство бывшего города-миллионника Детройт в 2013 году - пример разрушительного влияния глобализации Водолея.
Банкротству предшествовало несколько ключевых обстоятельств.
Сначала, город стал центром автомобильной промышленности, куда мигрировало огромное количество пролетариата (зарплата была выше средней по Америке).
В Детройт приехали сотни тысяч афроамериканцев с юга США, а также иммигранты из Италии, Польши и Венгрии.
Однако, с 1950 глобализация вызвала массовую безработицу в отрасли.
А к 1967 конкуренция дешевых японских автомобилей привела к оттоку трудоспособного населения из города.
Ситуацию усугубила муниципальная программа строительства новых дорог, приведшая многих рабочих к потере своих домов - их просто снесли.
Любые протесты кроваво подавлялись с привлечением федеральных войск, с большим количеством жертв.
Город оказался разделен на богатый белый центр и нищий черный пригород - сегрегация по расовому и классовому признаку завершила катастрофу.
Результат - пустые дома и кварталы, самый высокий уровень преступности, массовая неуплата городских налогов, падение доходов.
Эти и другие причины повлекли банкротство Детройта.

Сплошной стресс и подгорание зада для 99% населения, которыми управляет 1%! "Из одного процента, для одного процента", как писал нобелевский лауреат Джо Стиглиц про суррогатный капитализм, справедливость для избранных, глобальное неравенство и теневую сторону демократии.

Без сомнения, это вызов человека эпохи Водолея. Раньше, права пролетария отстаивали уполномоченные им профсоюзы. Сейчас хорошо отлаженной системе человек противостоит один на один, без посредников.

Наш современник вправе ожидать другого к себе отношения, где есть:
- вовлеченность;
- сотрудничество;
- реализация потенциала и таланта.
С точки зрения астрологии, такой запрос можно удовлетворить только в одном случае:
система (X дом) должна опираться на ценности (IX дом) и убеждения (XI дом), которые разделяют и коллектив, и его лидеры.

Видимая часть айсберга - это конкретный результат (X дом). Его невидимая часть покоится на двух китах:
- верования и культурная идентичность (IX дом);
- мечты о будущем, основанные на осмыслении опыта настоящего (XI дом).

Если консенсус по ценностям, миссии и смыслам внутри коллектива не достигнут, в нём растет разобщенность и неравенство, отчуждение от результата.

Для большинства это грозит обесцениванием. Причем, это не только психическое состояние, низкая самооценка, но и слабая позиция на рынке труда. Такая, что растут шансы пополнить ряды бесправного прекариата.
Его представителям (например, таксистам Яндекса) сложно отстаивать свои интересы сообща: не сформированы общие классовые ценности и убеждения. Для интеллектуального меньшинства свойственна обратная ситуация. Именно это и делает их правящим классом.

Что станет платформой объединения прекариата для защиты своих интересов, вопрос открытый. Может быть, недостающего посредника заменят сети, созданные государством на принципах блокчейн.

🔝

Блокчейн. Платформа без администратора

Коммуникативный капитализм превращает граждан в тотально зависимых от платформ, в рамках которых они являются не свободными тружениками, а пассивными источниками данных.
"Коммунизм и неофеодализм". Джоди Дин

Мир машин производит избыточный продукт. Поэтому корпорации всеми способами тащат людей в пространство совместного потребления. Это место, где глобальные платформы типа Amazon и т.п. ведут борьбу за подписчиков и клиентов.
Причем самый дорогой товар - персональные данные самих пользователей (metadata), а также их внимание. Они отлично монетизируются администраторами, при минимальном контроле и влиянии нас с вами.

Любые заслуживающие одобрения действия могут не свершиться, если не произведут впечатления на публику.
"Пропаганда", Эдвард Бернейс

Так называемая экономика впечатлений привлекает и удерживает внимание покупателя через эмоции, положительные переживания, которые ассоциированы с брендом.
Правящая элита размывает классы. Она не заинтересована в том, чтобы люди объединялись для защиты своих общих (классовых) интересов. Верхушка формирует из остальных общество потребителей. Она провоцирует задержку развития "стада" на нужной стадии - инфантильный подросток на эмоциях.

Беднеющий прекариат судит о качестве жизни по количеству и силе впечатлений, а не по ресурсам, которыми располагает. Это адаптация, защитная реакция психики на неумолимую правду о тотальной зависимости от хозяина.
Суррогатные развлечения и уход от реальности стали основным способом справляться с затяжным стрессом, и платформы охотно их предоставляют.

Безусловно, кто-то не согласится с моей категоричностью. Ведь кроме прекариата есть искушенный покупатель из среднего класса. Ему уже мало просто качественных услуг. Он готов платить за впечатления.
Да, это так. Более того, для таких уже появилась экономика трансформации - вы платите за похудение, коучей, ЗОЖ, йогу, умение запрыгнуть в социальный лифт и т.п.
Во первых, это показывает, что размывание вполне успешно продолжается и на уровне закредитованного среднего класса, который никогда не дотянется до элиты. Во вторых, лишний раз подчеркивает, что поляризация общества делает все более жесткой и непроницаемой границу между классами снизу - вверх. Поэтому выход один - через личный бренд сделать понятной свою ценность

В физическом мире капиталу надо воевать за колонии и территориальный передел, что послужило причиной двух мировых войн в 20 веке.
А вот экспансия капитала в виртуальных вселенных уже не имеет границ. Такой рынок трудно затоварить, - успевай обновлять версию продукта, чтобы клиент был лоялен.

Помните, выше мы обсуждали, что сейчас покупают не вещи, а символы. Их жизнь, в отличие от вещи, может быть бесконечной.
К этому можно добавить инструмент массовой персонализации. Например, бумажный стаканчик с кофе подписывают вашим именем, и вы уже - господин мира. Предложение само по себе является массовым, однако человек получает возможность почувствовать особое к себе отношение, ощутить свою принадлежность к "элите", хотя бы ненадолго.

Платформами непрерывно уточняются личные интересы и создаются новые запросы. Под них искусно заточена вся контекстная реклама внутри сети, новости и т.д.
Итак, наши профили в сетях - это товар. Платформы жестко администрируются для максимизации продаж. Вы же инфантильный подросток на эмоциях, помните? Таким желает видеть нас большой капитал.

Есть ли альтернативный сценарий?

Хороший образ современности в стиле Водолея - человек как нейрон, связанный технологически в сеть. Логично, что качества самой сети имеют решающее значение для реализации потребностей всех ее участников.

Блокчейн, как сверхнадежная распределенная база данных, защищенная от уничтожения, подделки и несанкционированных изменений со стороны узкого круга лиц, может стать прообразом такой сети.
Уже сейчас это решение актуально для бизнеса, правительств и общественных институтов. И его развитие способно закрыть водолеевский запрос на справедливость в экологичном, гуманитарном ключе.

Сеть будущего

Изначально блокчейн использовался только для управления криптовалютами.
Но сейчас блокчейн-решения применяются уже и в ряде других сфер:
- монетизация авторских прав (при использовании покупателем патента встроенный смарт-контракт сразу инициирует перевод вознаграждения в адрес автора);
- цифровые удостоверения личности;
- информационная безопасность;
- оптимизация и удешевление бизнес-процессов;
- банки и финансы (например, верификация клиентов, торговля акциями);
- защита от фальсификации и контрафакта (например, логистика лекарств);
- идентификация прав (авторских, на землю, недвижимость, предметы искусства) через цифровые активы (NFT);
- государственные проекты, электронное правительство (выборы, регистрация прав, контроль происхождения и состава продукции).

Это логичное продолжение развития сетевого подхода, и надежда на более оптимистичное будущее - система, с которой соглашаются путем присоединения, на доверии.

Вернемся к катастрофе Детройта. Из-за необходимости строить сеть новых шоссе муниципалитет снес несколько тысяч зданий, преимущественно в рабочих пригородах, в том числе церкви, жилые дома, джаз-клубы, семейные кафе. При этом владельцы домов получали уведомления о необходимости переселения всего за месяц, и городские власти не оказывали им никакого содействия. 
Теперь представим, что программа строительства дорог реализуется на платформе блокчейн, где объединены все заинтересованные. Об изменениях законов и правил должны договориться все, это принцип работы самой системы. Нет сомнений, что такой подход более справедливо распределит нагрузку на для решения общей задачи, учитывая интересы всех сторон.

Неплохой инструмент для построения идеального будущего, не правда ли:
- все отношения строятся через ценность участника внутри системы;
- ценность выражена через криптомонету;
- все участники верифицированы в системе;
- традиционные посредники отсутствуют.

Но всего лишь инструмент! Многое зависит от целей создателя.
Технологически, прообраз такого подхода реализован в присвоении социального рейтинга в Китае, который определяет степень свободы и ограничений человека в обществе.
Однако, некоторые видят в нем репрессивный механизм, этакий замятинский ладшафт в интерьерах Азии 21 века. Это к вопросу о целях создателя.
(*) "Мы" роман - антиутопия Евгения Замятина, 1920

Важно, что ценность и криптомонету невозможно подделать внутри системы. Всё прозрачно для всех. Любой участник системы может двигаться к повышению своей ценности внутри системы. Однако, изменения данных возможны, только если участники сети подтверждают их законность в соответствии с общими правилами.

Как правило, наш современник узко ориентирован, его специализация и экспертность узкая. В остальном, он напичкан до краёв шаблонами и стереотипами.

С одной стороны, ценность такого человека для системы легко точно определить. Можно сравнить его с другими профессионалами подобного профиля, благодаря открытому и свободному доступу к информации.

С другой стороны, блокчейн не позволяет односторонне манипулировать участниками из-за недостатка знаний законов и правил.
Ведь сеть одноранговая и смарт-контракты заменяют потенциально коррумпированного администратора системы. Поэтому все находятся в равных условиях.

Кстати, даже богатый человек может быть уязвим и раздет догола экономикой впечатлений.
Вспомним классический пример* про продажу чучела акулы в формалине за 12 млн. $. Сначала продавцы на рынке искусства произвольно назначают "Великого творца". А потом нувориши, стремящиеся закрепиться в высшем обществе, покупают его произведения.
(*) "Как продать за 12 миллионов чучело акулы. Скандальная правда о современном искусстве и аукционных домах." Дональд Томпсон

Получается, что блокчейн потенциально интересен очень широкому кругу людей разного достатка и статуса.
Любые авторитет и власть основаны на доверии общества. Путь на доверии – дорогой и долгий.
Чтобы использование блокчейн стало рутиной, необходимо решить проблему:
- корректного ввода данных;
- достоверности исходных реестров;
- глобальной синхронизации информации.

Однако, блокчейн может заработать доброе имя на единых гарантиях для всех участников. Тогда он проникнет в общество и станет общим интерфейсом.

Первый шаги на этом пути уже сделаны:
- многие сети являются доверенными, то есть, при присоединении требуют подтверждения личности;
- появились протоколы, которые способны объединять несколько блокчейнов в общую инфраструктуру.

Представим реализацию блокчейн-решений в системе государственного социального обеспечения.
С одной стороны, выплата пособий прозрачна и понятна получателям, а их конфиденциальные данные надежно защищены от хакеров.
Историю отношений невозможно подделать и изменить.
Проверка данных (начисления, выплаты, целевое использование и т.п.) может быть доступна любому участнику, без ограничений.
С другой стороны, исключены факты мошенничества недобросовестных граждан и потери бюджета.
При этом, не нужны посредники в виде государственных учреждений и банков. А значит, бюджет тратится только на поддержку граждан, без потери на зарплату госслужащих и банковские комиссии.
Коррупция исключена, и, как следствие, растет обоюдное доверие между властью и народом.
Гражданам достаточно единожды пройти биометрию, чтобы их могли пожизненно идентифицировать при предоставлении всех видов госуслуг.

Подобным образом, надежная верификация ценности человека для общества будет стимулировать намерение раскрыть своё призвание, идентичность и таланты.

Если использовать инструмент правильно, то его возможности могут сделать мир более справедливым и независимым от коррупции, власти корпораций и финансовых спекуляций в интересах верхушки общества.
Если нет - реализовать сценарий антиутопий Оруэлла о скотном дворе и Большом брате.

🔝


Мой канал. Ежедневные прогнозы и информация для Вас. Полезно. Коротко

Свой гороскоп можно заказать на сайте astrocod.ru

Report Page