Blind to angers,they will be haters

看到有讨论 #defundpolice，有帮家伙说这个吓走了不少选民，甚至sam harris也在嘲笑这是最愚蠢的政治短语，这些真是和lindsey graham他们配合得天衣无缝啊。

defund 是真温和，我说一些警局应该dismiss才对。知识精英中的一些人就是这么孤傲，对愤怒视而不见，反对取消运动维护自己的话语权倒是积极的很。这也和这次的红色浪潮配合得天衣无缝。

defundpolice这种提议和消减军费补贴民生的逻辑一致，提倡转移部分警察经费，补贴社区的建设和服务，从源头减少滋生犯罪的土壤，并不是只为某一方解恨而制造新愤怒，是要消解双方的仇恨，其实很高明。

仇恨，是这4年里最明显的情绪，比如向平民对手持枪示威，现在看起来都常态化了，但这简直荒谬。

突击步枪是专业杀人工具，你不仇恨到想杀人，这玩意也是可以拿出来向对方展示的？

民众间的仇恨居然可以达到这种程度，罪魁是川党，但也请那些聪明的脑子反思一下，这种面向平民展示仇恨的行为该不该被第一修正案保护。

defundpolice受到民众追捧，到底是不是愚蠢？民众是说不过他们的，但一点都不会喜欢他们，这些尖刻的聪明鬼会赢得所有争论，但没法消除哪怕一点点仇恨。

这帮知识精英还在摇头晃脑说要反思，其实他们中就有些是应该被反思的种群(原谅我用这个词)。do u fcking hear the people sing？

面对极端情绪，客观理性的分析和劝解没什么用，反而暴露了empathy的欠缺，要消除仇恨需要的不是聪明的大脑，而是良知。

民众需要的是Stacey Abrams，让更多的人拥有选票，用行动对抗选票压制，用选票#votethemout释放愤怒去消解仇恨。