Блицкриг РФ в/на Украине – победа или крах?

До чего же убого выглядят люди с бинарным сознанием, когда открывают рот! Особенно если рассуждают о войне. Украина не может победить Великую Ядерную Богоспасаемую Россию – радостно визжат ватные патриоты и делают очевидный вывод, что они победили. Их зеркальное отражение – патриоты вышиватные. Те пафосно возвещают, что на стороне Украины – весь мир, весь мир бункерный карлик одолеть не в состоянии, а значит они уже победили. Ну да, если смотреть украинские телеканалы – так у них там перемоги каждый день одна на другую наслаиваются. Как говорится, очередная колонна вторгшихся оккупантов разгромлена и откатилась на 100 километров вперед…

Реальность, конечно, совершенно иная, и чтоб осмыслить ее, надо уметь мыслить модельно, что не в состоянии делать 99% хомо сапиенсов. До эпопеи ковидобесия я оптимистично допускал, что разумных людей в этом мире порядка 5%, но сейчас сомневаюсь, что хоть один из ста сохранил умственное здоровье. Ранее я обещал проанализировать действия Кремля на Украине. Вот и попробую это показать, но не в пропагандонском ключе, а именно модельно, пусть модель будет и максимально утрирована, чтоб ее могли воспринимать те самые 99%.

Никаким иным образом адекватно воспринимать реальность и разумно ее описывать невозможно. Вот, например, давайте разберемся с путлеровским блицкригом, который то ли бездарно провален по мнению украинской стороны, то ли вверг весь мир в восхищенное изумление, как тужится изобразить кремлевская пропаганда. Текущую ситуацию невозможно описывать, сводя все к оценочным суждениям по шкале от полного провала до абсолютного успеха. Хотя бы потому, что никому не известен замысел российского командования. Только достижение плановых показателей позволяет делать ввод о том, достигла ли РФ намеченных целей.

Если кампания строилась из расчета взять Киев за три дня «спецоперации» и еще через неделю после подписания безоговорочной капитуляции провести там парад победы – тогда да, Путин позорно облажался. Если же планы заключался в том,чтобы измотать ВСУ трехмесячными боями и вынудить киевские власти подписать договор о признании Крыма российским и гарантиях невступления в НАТО – то текущие достижения сил вторжения выглядят весьма фанфарно. В любом случае оценивать кампанию или войну следует по ее завершении. Блицкриг нацистской Германии против Польши уложился в 27 дней, против англо-французских сил на западе – в 40 дней. Операция немцев в Норвегии длилась целых 60 дней. И все это были успешные примеры молниеносной войны. Так что 11 суток противоборства РФ и Украины – явно недостаточный срок, чтоб делать однозначные выводы в ту или иную сторону.

Во-вторых, даже если бы вдруг нам стал известен путинский план «Барбаросса», то достигнутые войсками результаты следует оценивать в следующих масштабах:

- тактическом;
- оперативном;
- стратегическом;
- политическом.

Например, десант на форт Эбен-Эмаль, в ходе которого 85 германских парашютистов принудили сдаться гарнизон бетонной крепости, насчитывающий более 1000 бельгийских солдат – блестящий тактический успех, позволивший вермахту развить оперативный успех, оформившийся в виде стремительного прорва вглубь территории Бельгии благодаря захваченным мостам через канал Альберта, которые упомянутый форт прикрывал.

Англичане и французы ринулись навстречу врагу на севере, пытаясь войти в соприкосновение с немцами на территории Бельгии и Нидерландов, будучи уверенными, что правый фланг надежно прикрыт мощнейшей в мире оборонительной линией Мажино и «непроходимыми» Арденнскими горами. Однако именно через Арденны немцы нанесли свой главный удар, обойдя линию Мажино с юга. В результате основные силы союзников удалось окружить стремительным броском танковых дивизий от Арденн к Ла-Маншу, что ознаменовало собой стратегический успех гитлеровцев. Войска союзников в мешке развалились и побежали к Дюнкерку, где части из них удалось эвакуироваться на острова, бросив на пляжах все тяжелое вооружение. Остальные сдались.

Дюнкеркская катастрофа стала шоком для французского общества, вызвав тот самый психологический надлом, о котором я писал здесь. Французская армия после этого еще пыталась сопротивляться, но «доигрывать» компанию, устилая трупами дорогу к Парижу уже не имело смысла. Если немцы платили кровью за победу, уже гарантированную им после стратегического успеха плана «Гельб», то для французов потери становились платой за поражение и следствием их могли стать только более тяжелые условия мира. Так что решение капитулировать можно назвать разумным. Надломленное общество и деморализованные войска все равно не смогли бы оказать должный отпор агрессору.

Однако несмотря на полный стратегический успех французской компании, Гитлер так и не смог достичь политической цели – мира с Британией, мира на любых, даже почетных для проигравшей стороны условиях. И этот провал полностью обнулил все достигнутые стратегические успехи. Англичане категорически отказались мириться, а атаковать их Германия принципиально была неспособна из-за того, что ее кригсмарине были примерно вдесятеро слабее королевского ВМФ, что исключало успех десантной операции. Попытка выбомбить Британию из войны являлась чистой авантюрой и закономерно провалилась. Финал этой драмы известен – обугленный трупик несостоявшегося владыки мира был найден в мае 45-го во дворе рейхсканцелярии оперативниками СМЕРШа.

Украинская пропаганда пичкает народ бесконечными перемогами ВСУ. В некоторых случаях она даже не врет. Да, сожгли колонну бронетехники ZондерVойск, отбив небольшой поселок, покрошили взвод пехоты и захватили десяток пленных. Молодцы, чо. Вот только все подобные виктории носят исключительно тактический характер, и не оказывают решающего влияния на оперативную обстановку, которая складывается совершенно не в пользу ВСУ.

Что же касается сил вторжения, то они добились оперативного успеха на всех без исключения направлениях. Южная группировка россиян, как нож в масло, вошла в Таврию и, благодаря захваченным в целости переправам через Днепр, совершила марш до Вознесенска, зачистив Херсон и немного пошумев в Николаеве. В Вознесенске мосты через Южный Буг захватить не удалось, что, однако не остановило наступающих. Те высадили десанты южнее города и навели альтернативные переправы в районе населенных пунктов Ястрибиново и Андрейчиково, которые находятся вне досягаемости огня украинской артиллерии. Как только ВС РФ нарастят ударный кулак на правом берегу Буга, они, вероятно, продолжат наступление в сторону Днестра, где соединятся с осколком русского мира в виде ПМР. Это будет означать то, что одесская группировка украинских войск окажется в стратегическом окружении, будучи полностью отрезанной от центра страны.

Почему украинцы не срежут вознесенский плацдарм контратакой с юга? На то две причины. Первая заключается в том, что украинские ВВС и ПВО разгромлены, и потому ВСУ не способна ни атаковать с воздуха Z-Vойска, ни прикрыть на 140-километровом марше свои колонны, двигающиеся из района Одессы к Вознесенску. Вторая причина – одесская группировка ВСУ должна прикрывать побережье протяженностью несколько десятков километров от угрозы кацапского десанта.

Стоит ли его ожидать? Безусловно, стоит! Спрашивается, зачем русские захватили остров Змеиный? Если украинцы оголят побережье, дабы парировать удар на севере, это весьма упростит задачу выброски десанта. Но даже если морская пехота ЧФ РФ не покинет остров Змеиный и казарм в Севастополе, она уже сковывает значительные силы противника, что содействует успеху Вознесенско-Днестровской операции.

На Донецком фронте (если его можно так назвать, конечно) намечается еще один стратегический успех сил вторжения – самая боеспособная АТО-шная группировка ВСУ эквивалентом 10-12 бригад со средствами усиления рискует оказаться в Краматорском котле, будучи отрезанной клиньями москалей, двигающимися навстречу друг другу из района Харькова и от Васильковки. Между ними уже порядка 150км.

Ранее я предположил, что окружение будет замкнуто в районе Павлограда, однако в этом просто отпала необходимость, поскольку ВСУ не пытаются вырваться из намечающегося мешка. Во-первых, они испытывают явный недостаток ГСМ, что критически сказывается на мобильности войск. Во-вторых, колонны на марше становятся идеальной мишенью для авиации орков, которая обладает абсолютным господством в воздухе. Ну и, наконец, бежать из Донбасса нет особого смысла, ведь там находится не до конца руинированная инфраструктура и большие залежи боеприпасов, то есть войска теоретически смогут какое-то время эффективно сопротивляться даже в полной блокаде. Однако факт заключается в том, что донецкая группировка ВСУ уже находится в оперативном окружении, а лугандонские сепаратисты соединились с харьковской группировкой ваффен-РФ севернее Луганска и крымской в районе Мариуполя. Гарнизон города блокирован без малейшего шанса прорваться к своим.

На северном Левобережье (Сумская и Черниговская области) москали планомерно двигаются к Днепру, и на этом участке никаких судьбоносных баталий не ожидается. Какая обстановка в районе Киева, сказать трудно. На 60% с севера и запада город охвачен ZондерVойсками, но совершенно точно можно сказать, что сил ни для штурма города, ни для полного окружения пока недостаточно. К тому же именно под Киевом иваны понесли особо чувствительные потери. Оперативное преимущество россиян налицо, инициативой они владеют, однако именно здесь шансы на достижение стратегического успеха после провала гостомельского десанта минимальны. Поэтому сейчас Кремль реализует свой оперативный потенциал главным образом на юге.

У оперативного успеха россиян есть своя цена, и она велика. 10 тысяч оккупантских трупов, которые уже записали себе на табло киевские власти – это конечно, плод больного воображения. Но потери для наступающих весьма чувствительны. При этом они носят, цинично выражаясь, проектный характер. Наступление почти никак или очень слабо обеспечено с тыла контролем занятой территории и коммуникационных линий. Это требует большого расхода ресурсов, прежде всего, живой силы. А она в дефиците. Поэтому на незачищенной территории атакам, зачастую успешным, подвергаются колонны снабжения, а малочисленные и разрозненные передовые отряды орков, не имея прикрытия с флангов, воздушной и огневой поддержки, нередко попадают в огневые мешки и уничтожаются. Именно эти тактические успехи и дают сырье для победного клекота украинских телеканалов. Российское командование отдает себе отчет в том, что в подобной ситуации уровень безвозвратных потерь будет высок, но сознательно разменивает своих зольдатиков на оперативный успех, который нельзя отрицать, как и то, что в настоящий момент созданы условия для стратегического успеха сразу на двух фронтах – Одесском и Донецком.

Сказать, что вооруженные силы Украины разгромлены, нельзя. Но не разгромлены они как раз потому, что проявляют пассивность, а порой вообще не обнаруживают себя. В оперативном отношении оставаться в Харькове, Мариуполе, Николаеве, Сумах, Гуляйполе – безумие. Надо или переходить к тактике партизанской войны на коммуникациях противника, превращая его логистику в ад, либо отступать, тормозя его продвижение арьергардными боями, с целью закрепиться основными силами на линии Днепра, а так же в районе Одессы, что позволит хотя бы временно сковать кацапские группировки.

Однако украинские войска реализует, как мне видится иной план – провоцируют интервентов на бойню в условиях городов, что неминуемо приведет к масштабной гуманитарной катастрофе и обрушит громы и молнии со стороны возмущенной мировой общественности на Гитлера XXI века. С моральной точки зрения делать население расходным материалом – то еще скотство, но следует признать, что прагматичный политический расчет в этой стратегии имеется. По правде говоря, ничего иного украинская армия и не может, дать полевое сражение интервентам она просто не в состоянии по причине очевидной технической слабости и бездарности высшего военного руководства, которое позорно просрало начало войны, ставшей для него совершенно неожиданным.

Исходя из вышесказанного можно ли признать, что Украина находится в предразгромном состоянии, а РФ вот-вот одержит блестящую победу? С первым можно согласиться, но при этом совершенно очевидно, что победить в войне Кремль в принципе не может. Ведь война-то носит мировой характер, и даже капитуляция Украины не приведет к окончанию войны, как не закончилась для нацистской Германии война ни уничтожением Польши, ни разгромом Франции. Если война не закончена, то и зафиксировать ее результаты невозможно.

Мы не знаем деталей военно-политических замыслов Путлера, но, анализируя ход так называемой «военной спецоперации» уже можно сделать кое-какие выводы. Цель всего этого замеса – продемонстрировать всему миру несокрушимую мощь россиянской армии и ее способность воевать как белые люди. Все предыдущие войны, которые вела путинская Россия, мягко говоря, не давали повод для того, чтобы считать РФ военной сверхдержавой. В Чечне и Сирии путинские вояки проводили, по сути, карательные операции. Причем в последнем случае имело место прямое столкновение с американцами под Хашамом, закончившееся безжалостным избиением вагнеровских башибузуков.

В Сирии политические цели войны были полностью провалены, а вместо демонстрации высокотехнологичной военной мощи произошла серия эпик фейлов – позор с бесславным походом недоавианосца «Кузи» в Средиземное море, над чем ржал весь мир, и который явился финалом его боевой карьеры. Серьезным провалом стала неспособность продемонстрировать эффективность анало-говнетного комплекса ПВО С-400. Предположительно единственным его успехом стало сбитие собственного самолета-разведчика Ил-38. Ну и на земле как-то тоже не задалось – режим Асада стабилизирован, но политический результат войны не закреплен, потому что война зашла в тупик.

Про «успехи» ихтамнетов и российских прокси в Ливии даже говорить неудобно – отхватили люлей они от турок по первое число. Война с Грузией, хоть и успешная в военном плане, провалена политически – завоевания Москвы в Закавказье мир не признал. И вообще всерьез похваляться победой ядерной сверхдержавы над маленькой Грузией – явный кринж. Поскольку впавшее в маразм руководство рейха мыслит категориями XIX века, в которой статус страны определяется величиной зубов и длиной когтей, то для него шанс вернуть уважение и заставить с собой считаться лежит через убедительную военную победу. Соответственно разгром Украины – задача вторичная, фоновая (уж простите, если это задевает центропупие украинцев). Главная цель – показать всему миру, что РФ умеет воевать не хуже пиндосов. Украина – просто мальчик для битья, на котором бункерный наполеончик демонстрирует свою удаль, цедя сквозь зубы: «А у нас ведь еще и красная кнопка имеется…».

Именно поэтому план «Барбаросса» в отношении Украины является попыткой косплея американской концепции наземно-воздушной операции (НВО), то есть высокотемповой и высокотехнологичной войны, оглушающей противника первым ударом настолько, что тот теряет возможность организованного сопротивления. А далее, как грится, «малой кровью, могучим ударом...». Это не классический блицкриг с глубоким прорывом танковыми клиньями и операциями на окружение, подразумевающий маневренную войну, в ходе которой противник не способен стабилизировать фронт. НВО осуществляется не по фронту, а одномоментно в глубину на сотни и даже тысячи километров. Удар наносится не только по войскам, но по энергетической, телекоммуникационной и транспортной инфраструктуре, что обнуляет возможность противника сконцентрировать войска в одной точке и парировать удар, тем более, главного удара, как такового, нет, он наносится одновременно везде.

Но, конечно, смешно даже сравнивать возможности РФ и США. Как американцы действовали в Персидском заливе в 1991 г. Они создали максимально благоприятный для себя внешнеполитический фон. Ирак, оккупировавший Кувейт в течении пары суток, никого не восхитил, а мгновенно превратился в страну-изгой. Вашингтон сколотил и возглавил коалицию из семи стран, сконцентрировал мощнейшую войсковую группировку (до 800 тыс. чел). Главной ударной силой стали почти 2200 самолетов, включая 20 стратегических бомбардировщиков. Далее эта воздушная армада месяц(!!!) безответно перемалывала иракские войска и инфраструктуру. И только после этого в дело пошли танки и мотопехота, путь которым огнем расчищала тактическая авиация (штурмовики и вертолеты огневой поддержки). Именно поэтому более чем полумиллионное иракское воинство коалиция разгромила с ничтожными для себя потерями – 123 человека убиты и пропали без вести, 213 – ранены. Причем значительная часть безвозвратных потерь (до 25% пришлась на дружественный огонь).

Хилый путлеровский рейх в принципе не мог позволить себе добиться такого же превосходства в силах. Техническое превосходство так же довольно условно – обе стороны воюют старым советским хламом, у РФ более современная авиация, у украинцев – турецкие беспилотники и превосходство в ручном противотанковом вооружении и ПЗРК. Последнее обстоятельство давало бы обороняющейся стороне козыри в случае ведения иррегулярной войны, но для этого следовало формировать распределенную, а не иерархическую систему военного управления, хотя бы как второй контур. Но, как я констатировал ранее, высшее украинское военное командование оказалось в высшей же степени профнепригодным, и к современной войне не готовилось в принципе.

Но это не сильно облегчило положение российской стороне. Поскольку ни о какой международной поддержке РФ не могло быть и речи, у кацапов нет возможности месяц прессовать Украину с воздуха, воздушная и наземная фазы операции начались одновременно. То есть уже поэтому повторить успех ВНО Кремль не мог в принципе, ибо наземные войска столкнулись не с толпами деморализованных дезертиров, мечтающих поскорее сдаться в плен, а со вполне боеспособными батальонами и бригадами, пытающимися оказывать сопротивление, пусть и слабо организованное.

Таким образом очевидно, что что Кремль сознательно кинул своих солдат в мясорубку просто потому, что у него не было возможности предварительно перемолоть с воздуха украинский военный потенциал по неблагоприятным политическим причинам. Так что да, по факту пришлось понизить статус проекта с уровня ВНО до уровня блицкрига. Но, даже воюя по канонам военной науки 80-летней давности, Москве вряд ли удастся добиться желаемого.

Дело в том, что концепция блицкрига строится на нанесении одного главного удара с темпом, не позволяющим обороняющимся закрепиться и организовать устойчивый фронт. То есть пока ударная группировка несется вперед, не встречая сопротивления, атакующий должен ввести в прорыв большое число сил для обеспечения флангов и коммуникационных линий. Если подведет логистика, то передовые силы встанут не из-за ожесточенного сопротивления врага, а по причине сухих топливных баков. Потеря темпов означает провал блицкрига.

Российское же командование поступило, на мой взгляд стратегически неразумно, если не глупо – наносит удар распределенно на большую глубину по всей ширине фронта, как подразумевает концепция ВНО, но при это том имеет в своем распоряжении катастрофически мало наземных сил, что не позволяет добиваться многократного превосходства над врагом в направлении главного удара, которого тоже нет. Мы видим два удара из Крыма по расходящимся направлениям, которые в свою очередь тоже начинают расходиться в две или даже в три стороны. То есть происходят не концентрические удары, а распыление сил по мере продвижения вперед, что противоречит самой идее блицкрига.

Так же мы наблюдаем параллельные удары по Киеву вдоль обеих берегов Днепра с неудачной попыткой сомкнуть окружение южнее города. Одновременно происходит наступление по широкому фронту в Черниговской и Сумской областях и операция в районе Харькова. Не исключено, что в самое ближайшее время мы увидим ремейк операции «Нептун» по высадке союзников на пляжах Нормандии в июне 1944 г. Только здесь морская пехота ЧФ РФ будет красить в красный цвет одесские или очаковские пляжи. Нет главного удара, нет главных сил, нет решающего сражения. Все размазано по карте.

А теперь самое главное: экономически слабая страна не способна иметь сильную армию. Российская армия слаба. Поэтому она проводит кампанию катастрофически малыми силами. Считается, что Путлер ввел в бой от 100 до 150 тысяч солдат, включая вспомогательные карательные Zондергруппы Росгвардии, предназначенные, вероятно, для зачистки городов. Но давайте считать, что москали набросились на мирно спящую Украину ордой в 200 тысяч отборных головорезов. Страшно? Тогда давайте растянем это несметное воинство на фронт в 2,5 тыс км. И получим… одного орка на 12,5 м без резервов, второго стратегического эшелона и тыла. Это уже не страшно, а как бы немножко смешно.

Однако погодите пока смеяться. Собственно, ведет бой не более 10-20% военнослужащих, остальные заняты обеспечением боевых действий – осуществляют связь, снабжение, кормят, эвакуируют раненых, охраняют тылы, сидят в штабах и т.д. То есть на всем этом необъятном и все более расширяющемся фронте оперируют жалкие 20-40 тысяч штыков и сабель, снабжение которых по мере удаления от баз все более затрудняется, а незачищенный тыл требует все большего отвлечения сил на контроль за ним.

Исходя из этого стоит признать, что описанные выше оперативные успехи путлеровцев, весьма впечатляющи, и стали возможными они не из-за высокого воинского мастерства орков, а по причине слабого сопротивления ВСУ, которое носит локальный характер (жестко украинцы огрызаются только под Киевом). То есть в целом план Кремля носит совершенно авантюрный характер и расчет делается не на собственную мощь, гарантированно избыточную для победы в рамках воздушно-наземной операции, а на недееспособность противника. У этого плана есть большой изъян – блицкриг может захлебнуться не столько в крови ZондерVойск, сколько по причине банального исчерпания ресурсов для проведения столь масштабной наступательной операции. Как говорится, шагнешь слишком широко – штаны лопнут.

Однако подчеркиваю, что исход бойни еще не предрешен. Если перефразировать афоризм «Побеждает не тот, кто воюет хорошо, а тот, кто воюет лучше», получится следующее: проигрывает не тот, кто воюет плохо, а тот, кто воюет хуже. Вот мы сейчас и наблюдаем столкновение двух плохо воюющих туземных бантустанов. Причем проиграют они оба, но каждый по-своему. Совершенно очевидно, что даже если Кремль добьется безоговорочной капитуляции Украины, ни одна вменяемая страна в мире этого не признает. То есть закрепить политический результат не получится при самом благоприятном раскладе.

В следующем посте поговорим о возможных политических последствиях третьей мировой войны, в которой драчка между русскими и украинцами – медийно яркий, но глубоко периферийный конфликт.

ВАЖНО! В любой момент ЖЖ может сдохнуть – прихлопнут, как «Эхо Москвы», за ненадобностью более имитировать швабоду шлова. Или он занется по техническим причинам вследствие стремительного провала РФ в каменный век. Да и плевать, потому что основной моей площадкой давно уже является канал в Telegram. Так что если вдруг увидите пустой экран на месте некогда уютного бложика с длинными срачами под каждым постом, валите все туда. Личка для связи - https://t.me/kungurov1977