Black avec étudiantes
🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻
Black avec étudiantes
Opinion
Caricatures
Chroniques
Éditoriaux
Idées
Libre opinion
Lettres
Politique
Canada
Québec
Montréal
Ville de Québec
Régions
Société
Consommation
Éducation
Justice
Le Devoir de philo/Histoire
Santé
Science
Transports / Urbanisme
Monde
Afrique
Asie
Moyen-Orient
Amériques
États-Unis
Europe
Culture
Écrans
Médias
Arts visuels
Cinéma
Danse
Musique
Théâtre
Vivre
Recettes
Alimentation
Habitation
Jardinage
Restaurants
Vin
Voyage
Jeux
Mots-croisés
Sudoku
Jeu-questionnaire
Épreuve de révision
Éducation
Amours interdits entre professeurs et étudiants
Amours interdits entre professeurs et étudiants
[Accueil]
[Société]
[Éducation]
Marco Fortier
5 avril 2017
Éducation
Des lignes directrices à venir
À la demande du ministère de l’Enseignement supérieur, les cégeps et les universités doivent préparer une politique de lutte contre les violences sexuelles. Les relations intimes entre professeurs et étudiants feront partie du plan, ont indiqué des établissements au Devoir . « Bien qu’il n’y ait pas de politique spécifique pour l’instant [cette] question fait présentement l’objet de discussions au sein du comité qui traite de la révision de la Politique 16 contre le harcèlement sexuel de l’UQAM. Attendue au printemps, la prochaine version de cette politique institutionnelle inclura toutes les formes de violences à caractère sexuel. Le comité qui en fait la révision est composé de 16 membres : des étudiants, des représentants du Syndicat des professeures et professeurs (SPUQ), du Syndicat des chargées de cours et chargés de cours (SCCUQ), du Syndicat des étudiantes employées et des étudiants employés (SETUE), du Syndicat des employées et employés de soutien (SEUQAM), de l’Association des employés non syndiqués (AENSUQAM) et de l’Association des cadres de l’UQAM (ACUQAM) » , indique l’UQAM. L’Université de Montréal indique aussi travailler sur des ajouts ou des modifications à sa politique existante contre le harcèlement.
Le point de notre équipe de révision
Le mot «amour» est-il masculin ou féminin? Voyons un peu...
0 seconds of 1 minute, 32 seconds Volume 90%
Plein Écran/Sortir du Mode Plein Écran f
La CAQ veut imposer une norme de 15 ng/m3 à la fonderie Horne... Dans 5 Ans
Abonnez-vous à notre infolettre matinale
Mots clés
amour , enseignant, enseignante , syndicat , sexualité , universités , collège , élève
Du plus ancien au plus récent
Du plus ancien au plus récent
Du plus récent au plus ancien
Du plus aimé au moins aimé
Du moins aimé au plus aimé
Abonnez-vous au Devoir
Infolettre
Gérer votre abonnement
Le Devoir en classe
Flux RSS
Éditions précédentes
Qui nous sommes (histoire)
Politique de confidentialité
Conditions d’utilisation
Direction et rédaction
Participation aux commentaires
Plan du site
Registre des publicités
Service à la clientèle
Service de la publicité
Aide
FAQ
Trousse média
Avis publics
Appels d'offres
Carrières
Charme et prestige
Jeux
Facebook
Twitter
Instagram
Youtube
Vous aimez notre contenu ? Connectez-vous pour en lire plus.
C’est un immense tabou dans les collèges et les universités. Les relations intimes entre professeurs et étudiants — surtout des étudiantes — existent depuis toujours, mais des voix s’élèvent pour encadrer ces liaisons qui causent un malaise grandissant dans les campus du Québec.
Des syndicats d’enseignants montent au front et recommandent même à leurs membres d’éviter « tout rapport intime (amoureux ou sexuel) » avec une étudiante ou un étudiant, a appris Le Devoir . Ces syndicats prônent une forme d’autodiscipline de la profession, un peu comme les psychologues, les médecins ou les travailleurs sociaux, qui s’interdisent les relations intimes avec leurs patients.
En privé, des représentants syndicaux admettent « qu’on ne peut pas empêcher un coeur d’aimer » . Les liaisons entre professeurs et étudiantes sont courantes. La profession est divisée à ce sujet. Des universitaires disent redouter qu’un vent de rectitude politique dicte à des adultes consentants comment se comporter.
Les rapports sexuels ou amoureux entre professeurs et étudiants ne font d’ailleurs l’objet d’aucune réglementation dans les maisons d’enseignement supérieur. Des voix influentes s’élèvent tout de même pour demander l’encadrement de ces relations qui peuvent mener à des abus de pouvoir de la part de professeurs — ou à du chantage par des étudiants.
Dans un mémoire daté du 20 janvier 2017, la Fédération des enseignantes et enseignants de cégep (affiliée à la CSQ) prône un « code de conduite qui proscrit les rapports amoureux et sexuels entre le personnel et les étudiantes et étudiants » .
« De telles relations s’inscrivent dans un rapport de pouvoir “maître-élève”, elles peuvent devenir toxiques et avoir des conséquences néfastes pour les jeunes. Certaines directions ont déjà fait connaître leurs attentes à ce sujet, d’autres devraient y songer sérieusement » , indique le document, qui a été soumis aux consultations du ministère de l’Enseignement supérieur visant à prévenir les violences sexuelles sur les campus.
La Fédération nationale des enseignantes et des enseignants du Québec (FNEEQ), affiliée à la CSN, vient d’adopter une résolution qui va dans le même sens. Le conseil fédéral de la FNEEQ appelle ses syndicats affiliés à « proscrire tout rapport intime (amoureux ou sexuel) » avec des étudiants ou des étudiantes.
Les enseignants sont en « position de pouvoir » par rapport aux étudiants, note la résolution. Pour des raisons éthiques, les professeurs doivent éviter toute apparence de conflit d’intérêts dans leurs fonctions, et notamment dans l’évaluation des étudiants.
« Une relation intime entre un professeur et une étudiante, ce n’est pas recommandé. Il y a beaucoup de chances que ça finisse mal » , dit Caroline Senneville, présidente de la FNEEQ, qui représente 34 000 membres issus de 101 syndicats dans les cégeps, les universités et des établissements privés.
Le syndicat a résolu de préparer un guide pratique destiné à ses filiales pour encadrer le traitement des plaintes pour harcèlement ou discrimination sexuelle. Ce processus doit être « sécuritaire, crédible, accessible, impartial et efficace » .
Un processus comme celui-là manque cruellement dans les collèges et les universités, a révélé une enquête du Devoir . La majorité des établissements d’enseignement supérieur n’a pas de politique claire pour prévenir le harcèlement sexuel ; et le traitement des plaintes varie d’un établissement à l’autre.
Les études de maîtrise ou de doctorat rendent les étudiants particulièrement vulnérables, notent plusieurs sources. « Quand notre directeur de thèse est la sommité canadienne dans le domaine où on veut faire notre carrière, l’hypothèque peut être importante sur notre vie professionnelle » , dit Caroline Senneville.
« On peut voir des carrières vraiment amochées par des relations intimes. Une étudiante m’a déjà dit que sa carrière à telle université est finie tant qu’un prof était là » , ajoute-t-elle.
Les candidats à la maîtrise ou au doctorat choisissent avec soin celui ou celle qui dirigera leurs recherches. Une des préoccupations est de s’allier à un directeur de thèse qui a des relations saines avec ses étudiants. Ce professeur est appelé à jouer un rôle de mentor non seulement durant la rédaction de la thèse, mais souvent durant toute la vie professionnelle de l’étudiant. Des dizaines de sites Web sont voués à aider les étudiants à choisir cette personne-clé dans leur parcours.
Le Réseau québécois en études féministes (RéQEF), qui regroupe des chercheurs de 10 universités, a aussi adopté à l’unanimité une résolution incitant ses membres à « faire adopter par leurs institutions respectives une politique institutionnelle exigeant de ses enseignant.e.s qu’ils s’abstiennent d’entretenir des rapports intimes, amoureux et sexuels avec un.e étudiant.e inscrit.e à leur cours ou qu’ils, elles dirigent. Si, malgré tout, une telle relation devait survenir, il y a obligation pour l’enseignant.e de divulguer l’existence de cette relation, qui met fin à la relation pédagogique » .
En parallèle, des initiatives prennent place de façon ponctuelle dans des départements ou facultés universitaires pour lutter contre les agressions ou le harcèlement sexuels. Le Département de philosophie de l’Université de Montréal a ainsi organisé le 23 mars une formation destinée à ses professeurs visant à « offrir à toutes et à tous un environnement équitable et stimulant d’études et de recherches » .
Les professeurs ont le devoir de s’imposer eux-mêmes des règles de conduite, note Michel Seymour, professeur de philosophie à l’UdeM : « Si on ne le fait pas, pourquoi des étudiantes accepteraient-elles de recourir au processus de plainte pour harcèlement ou agression ? »
Du lundi au samedi, découvrez l’essentiel de l’actualité.
Avec le projet de loi 151, la ministre Hélène David veut forcer les cégeps et universités à «encadrer» les relations...
Les centres de services préviennent les parents de prévoir un plan B pour leurs enfants.
Le ministre Roberge réitère sa confiance en l’aboutissement des négociations.
La CSQ réclame de meilleures conditions de travail, inquiète de v
Pisseuses en public
Une belle geekette MILF
Une salope pour une poignée de illets