《布尔什维克党史：通往革命的道路》1.18 《火星报》的诞生

《布尔什维克党史：通往革命的道路》是一部通过讨列宁和布尔什维克在俄国革命前后历史，阐述并解释了他们如何凝聚为一股马克思主义势力，一步步带领俄国的工人阶级推翻沙皇和临时政府，走向社会主义革命的。关于社会主义革命的道路早在100多年前的俄国就已经被指出，而布尔什维主义不仅仅是过去的历史，它还是人类的未来，是通往革命的道路！

《布尔什维克》杂志为读者翻译本作，学习20世纪俄国革命的历史来真正传播革命共产主义思想。这样的作品对于每一位共产主义者都是必要的。该作的意义不仅仅是对资产阶级抹黑列宁和托洛茨基这样真正的革命者的论战，同时也是一本记录着如何通过哲学的方法建立起一个真正的布尔什维克一般的工人先锋队革命党。

十八、《火星报》的诞生

流亡的俄国领导人加入斗争，使天平决定性地倾向于普列汉诺夫。还在西伯利亚的时候，列宁就与马尔托夫和波特列索夫组成了“三驾马车”或三重联盟，在他的坚持下，这些联盟采取了与劳动解放组织联系的措施。他的基本想法是围绕一份真正的马克思主义报纸重建党。这样的冒险显然只有在他们与普列汉诺夫一起流亡欧洲时才有可能。1900年初，在服完流放期后，列宁非法前往圣彼得堡，在那里他见到了被派去与内地建立联系的维拉·扎苏里奇。接下来的几个月里，列宁为出版新杂志《火星报》做了准备，包括对欧洲俄罗斯不同地区的社会民主党团体进行了一系列访问，在那里，列宁和他的共同思想家们对他们的思想受到相当一部分基层群众的欢迎感到很惊讶。到1900年夏天，一切都准备好了，可以与普列汉诺夫的团体建立直接联系。

带着厚望，列宁于7月前往瑞士。他的高昂情绪并没有持续多久。在经历了联盟分裂的痛苦经历后，普列汉诺夫的神经处于紧张状态。他闷闷不乐，怨天尤人，对新来的人极为怀疑。普列汉诺夫、阿克塞尔罗德和扎苏里奇为一方，列宁和波特列索夫为另一方的讨论是在极其紧张的气氛中展开的。列宁和波特列索夫对普列汉诺夫的不容忍和粗暴的态度感到震惊。有时，谈判似乎接近于破裂。在《“火星”怎么会差一点熄灭了？》（同上，第333-49页）[I]——这是列宁回来后不久写的一篇文章，最近发生的事情还历历在目——列宁表达了普列汉诺夫的行为给他带来的痛苦印象。

“我对普列汉诺夫的 '迷恋' 像变魔术一样消失了，我感到被冒犯和愤懑到了不可思议的程度。在我的生活中，我从来没有如此真诚地看待其他男人，从来没有如此 '谦卑' 地站在任何男人面前，也从来没有如此粗暴地被 ‘踢’ 过。”

普列汉诺夫的行为是可以理解的。他对来自内地的年轻人有一系列不好的经历，对国外联盟的青年政变仍心有余悸。在如何开展工作的问题上也有不同的意见。在急于恢复俄国运动的最大力量时，列宁和其他人对斯特鲁维做了一些让步，包括在最初的宣言草案中声明火星报将对不同的政治倾向开放。这个错误被普列汉诺夫抓住了，他把自己积累的怒火发泄到了吃惊的新来者身上。这一事件对解放劳动集团内部的状况是一个很清晰地展现。该组织与俄国工人运动的长期隔绝已经造成了损害。

许多年后，在1922年，当十月革命已经五年了，而普列汉诺夫已经死了四年，托洛茨基用以下的话表达了这位老人的强势和弱势两方面：

“普列汉诺夫作为一个观察家，像一个批评家，像一个宣传家，但不像一个领导者。他的整个命运使他没有机会直接向群众讲话，唤起他们的行动并领导他们。他的弱点与他的主要优点来自同一来源：他是一个先驱，是马克思主义在俄罗斯土地上的第一个十字军......他不是活跃的无产阶级的领袖，而只是它的理论预言家。他在论战中捍卫了马克思主义的方法，但他没有机会在实践中应用这些方法。虽然在瑞士生活了几十年，但他确实仍是一个俄国流亡者。机会主义的瑞士市级和州级社会主义，其理论水平极低，他几乎不感兴趣。当时没有俄罗斯党。对普列汉诺夫来说，它的位置被‘劳动解放’组织所取代，即一个同情者的紧密圈子（普列汉诺夫、阿克塞尔罗德、扎苏里奇和正在服苦役的多伊奇）。普列汉诺夫越是努力加强自己立场的理论和哲学根基，他就越是缺少这些政治根基。作为欧洲劳工运动的观察者，他完全没有注意到社会主义政党的小家子气、懦弱和妥协的最巨大的政治表现；但他始终对社会主义文学中的理论异端保持着警惕。事实证明，这种对普列汉诺夫整个命运中产生的理论与实践的统一的违反对他来说是致命的。事实证明，尽管他有很好的理论准备，但对伟大的政治事件却毫无准备。”（列·托洛茨基，《政治概况》，第85-87页）[II]

与列宁和波特列索夫的会面表明，劳动解放小组的成员在多大程度上落后于运动现阶段的要求。非正式的方法、组织上的松散、将个人问题与政治问题混为一谈，这些都是小宣传圈生活的特点，一旦组织群众党并认真干预群众运动，就会成为不可容忍的障碍。主要是由于列宁的巨大耐心——也由于分裂的后果对每个人来说都很清楚——避免了分裂的发生。但是，尽管很快就恢复了合理的良好工作关系，但冲突的深层原因仍未解决，而且注定会在未来以加倍的力量重新出现。双方最终达成的妥协意味着《火星报》将有一个由六人组成的编辑部，包括三驾马车——列宁、马尔托夫和波特列索夫，以及劳动解放集团——普列汉诺夫、阿克塞尔罗德和扎苏利奇，其中普列汉诺夫有两票。理论刊物《曙光》的控制权将有效地掌握在普列汉诺夫手中。但劳动解放小组的老成员与新编辑之间的关系受到了严重损害。

在表面上好象什么也没有发生，整个机器还得象过去那样继续运转，而只是里面有一根弦断了，公事公办的干巴巴的关系开始代替友好的私人关系，并且时刻记住：欲求和平，先得备战：si vis pacem, para bellum[如果你渴望和平，准备战争]。(《列宁全集》，《“火星”怎么会差一点熄灭了？》，第4卷）。[III]

《火星报》编辑委员会的宣言（《列宁全集》，第4卷）[IV]于9月发表。它读起来像是对俄国工人运动中所有其他倾向的宣战。与“三驾马车”起草的初稿不同，它不仅指名道姓地谴责了伯恩斯坦和《工人思想报》，而且还谴责了《工人事业报》和斯特鲁维（普列汉诺夫对此特别坚持）。列宁的初稿总的来说是以一种比较温和的方式写的。更正后的版本语气更加坚决。

“在我们能够团结之前，为了我们能够团结，我们首先必须划定坚定而明确的分界线。否则，我们的团结将是纯粹的虚构，它将掩盖普遍的混乱，并阻碍其彻底消除。因此，可以理解的是，我们不打算使我们的出版物成为各种观点的单纯的仓库。相反，我们将本着严格界定的倾向性的精神来进行。这个倾向可以用马克思主义这个词来表达，而且几乎不需要补充的是，我们支持马克思和恩格斯思想的一贯发展，坚决反对爱德华·伯恩斯坦、斯特鲁维和其他许多人所开创的模棱两可、含糊不清和机会主义的 ‘修正’ 。”(见列宁的初稿，见列宁全集，《火星报》和《曙光》编辑部声明草案，第4卷，第320-30页。这里引用的是LCW，第4卷，第354-55页）。[V]

对法学马克思主义的明确谴责，提到了它最突出的代表的名字，这是一个转折点。即便如此，斯特鲁维也没有立即影响到与马克思主义的公开决裂，甚至还为该报的最初几期贡献了一两篇文章。然而，1900年底，斯特鲁维与流亡中的列宁的第一次相遇，导致了公开对抗。斯特鲁维傲慢地要求在报纸的编辑路线上有更多的发言权，这就暴露了问题。正如列宁后来解释的那样，马克思主义者和以法律马克思主义为名的左派自由主义潮流之间的关系，是俄国马克思主义者和另一个政治潮流之间达成偶发临时协议的第一个例子。列宁没有做出任何原则性的让步，并对合法马克思主义者的政治偏差进行了严厉的批评；但他做好了准备与他们达成实际的协议，以推进俄国的工作，机制的绕过警察和审查员，并借此接触到比非法工作的狭窄限制更广泛的受众。但从一开始就有一个潜在的矛盾。这两种趋势从根本上是不相容的，而且，最终，这种矛盾必须由一个人对另一个人的胜利来克服。

在某一阶段，经济主义和修正主义的支持者看起来几乎已经获胜。这样，俄国工人运动就会发现自己被绑在自由主义的战车上，手足无措。而导致这种工人运动的政治从属地位的媒介不是别的，正是合法的马克思主义。火星报的成立，以及它对经济主义和修正主义的不妥协立场，它对阶级独立的无情维护和对自由主义者的批评，完全改变了这种状况。现在，斯特鲁维和他的盟友发现自己处于守势。然而，斯特鲁维仍然试图利用他的名字和影响力来支配新的杂志，推动和促使它与旧的、不光彩的思想达成腐朽的妥协。斯特鲁维抱怨说，列宁试图“利用”他，但这并不符合事实，因为在前一个时期，斯特鲁维自己也曾玩世不恭地利用他对俄国社会民主党尚且软弱和不成熟力量的巨大影响，冲淡和歪曲它的基本思想，把它变成自由主义的附属品。

与资产阶级历史学家造成的印象相反，列宁对斯特鲁维这样的政治对手的态度没有任何卑劣或不忠。所达成的这种实际协议是双方自由达成的，而且双方都睁大了眼睛。正如我们所看到的，列宁受到了普列汉诺夫的严厉批评，他认为列宁对斯特鲁维做出了太多的让步。这完全符合列宁的性格。在政治原则问题上，他总是很强硬，但在组织问题和与人打交道方面，他总是非常灵活。列宁知道如何评价有才能的人。无论他们有什么缺点，他都以令人钦佩的耐心努力利用他们的能力来建设运动。但也有另一面。一旦列宁认定某人是马克思主义思想的不可调和的敌人，他就会毫不犹豫地得出所有必要的结论，并对他们展开无情的政治斗争。在这一点上，列宁的做法与劳动解放小组的成员形成了鲜明的对比。

旧集团的成员，特别是扎苏里奇和阿克塞尔罗德，无法下决心烧掉仍然把他们与斯特鲁维这样的半自由主义知识分子同路人联系在一起的桥梁；即使在1902年以后也不行，尽管斯特鲁维这类人向资产阶级自由主义阵营的过渡已经被大家都看透了。然而，正是普列汉诺夫要求列宁在社论中插入对斯特鲁维的公开攻击! 这一事件也显示了两人在整个风格和个性上的差异。扎苏里奇曾经用下面的话形象地表达了这一点：“乔治（普列汉诺夫）是一只灰狗：他摇晃着受害者的脖子，最后让他离开；你（列宁）是一只斗牛犬：你不放手。”(引自列·托洛茨基《论列宁》。）[VI]

早在1895年，阿克塞尔罗德就在《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批评》一文中责备列宁对斯特鲁维的激烈攻击（《列宁全集》第1卷，第333-507页）[VII]：

“你有一种倾向，这与我为杂文写的文章的倾向完全相反[这篇文章，典型的是没有完成，也没有出现]。你认为我们对自由主义者的态度与西方社会主义者对西方自由主义者的态度是很相似的。而我正在为杂文集准备一篇题为《俄国生活的要求》的文章，在这篇文章中我要表明，在这个历史时刻，俄国无产阶级的直接利益与公众中其他进步分子的主要利益是一致的......”

乌里扬诺夫（译者注：列宁真名）笑眯眯地回答说：“你知道，普列汉诺夫对我的文章也说过一模一样的话”。他用了一个生动的方式描述自己的想法——“你背对着自由主义者，”他说，“而我们把脸转向他们..….”（Perepiska GV Plekhanova i PB Aksel'roda, p. 270.）[VIII]

一直以来，列宁对自由主义者的坚决反对是与老编辑们争论的一个焦点。扎苏里奇对此特别反感。

查苏利奇以她在这种场合特有的怯懦而又固执的声音抱怨，说我们对自由派的攻击过火了，这正是她最难过的事。

“你们看，他们是多么努力，”她不看列宁，但这话首先是冲着他说的。“司徒卢威要求俄国自由派不要断绝与社会主义的联系，否则就会重蹈德国自由派的覆辙，还要求他们以法国激进的社会党人为榜样。”

“所以更应该打击他们，”列宁好像故意戏弄她似地愉快地笑着说。

“居然能这样，他们朝我们靠拢，我们却要打击他们，”她十分绝望地喊着。(列·托洛茨基，《我的生平》)。[IX]

《火星报》之所以如此成功，是因为它满足了一些需求。作为一份工人报纸，它是一个典范。报纸里面用一种没有任何居高临下意味的语言简单地表达出来，使得任何聪明的工人都能理解——这就是对经济主义者及其盟友的思想的理论回答。在多年的意识形态混乱之后，俄国国内的社会主义工人对新杂志的反应一定就像亚里士多德把哲学家阿那克萨戈拉比作“醉汉中的清醒者”一样。报纸的刊头显示了十二月党人在西伯利亚流亡期间写给诗人普希金的回信中的一段话，“火花将点燃火焰！”在这句话写下近一个世纪后，这句话注定要成真。

在系统地揭露沙皇主义在国内的罪行的同时，该报纸还对外交政策进行了详细的解释，将资产阶级外交的错综复杂和花招暴露无遗。国际工人运动的生活被密切关注。但最重要的是，《火星报》是一份准确反映工人阶级的生活、斗争和愿望的报纸。每一期都有大量篇幅是来自工厂和工人区的简短报告，这些报告由火星报的特工在俄国境内精心收集并通过秘密手段偷运出去。通过这种方式，俄罗斯不同地区的工人能够了解到他们在国内其他地区和国外的兄弟姐妹的斗争情况，即便往往带着几个月的延迟。难怪该报在内地立即获得了成功。加入新杂志的地方党委数量迅速增加，每天都有新的可能性，但也给流亡中心所掌握的仍然不足的组织资源带来了沉重的负担。

在《火星报》第7期（1901年8月）上，一位织工的来信生动地表达了俄国先进工人对每期刊物的热情：

“我把《火星报》给许多工人朋友看，那份报纸被读得破破烂烂：我们多么珍惜它——比《米斯尔》更珍惜，尽管里面没有印有我们的东西。《火星报》写的是我们的事业，写的是全俄罗斯的事业，它不能用戈比来评价，也不能用时间来衡量：当你读了这份报纸，你就会明白为什么宪兵和警察害怕我们工人和我们所追随的知识分子。事实是，他们不仅对老板的口袋，而且对沙皇、雇主和所有其他人都是一种威胁......现在不需要太多东西就可以使劳动人民着火。只需要一个火花，火就会爆发。火花会点燃火焰！"这句话是多么正确。在过去，每一次罢工都是一个重要的事件，但今天，每个人都看到，仅靠罢工是不够的，我们现在必须为自由而战，通过斗争获得自由。今天，每个人，不管是老人还是年轻人，都渴望读书，但可悲的是没有书。上周日，我召集了11个人，给他们读《从哪里开始》。我们一直讨论到傍晚时分。它是如何很好地表达了一切，如何直指事物的核心......我们想给你的《火星报》写一封信，问你如何教我们，不仅是如何开始，还有如何生活和如何死亡。”(火星报，第七号)

普列汉诺夫和阿克塞尔罗德希望报纸在瑞士出版，他们可以在那里盯着它。列宁、马尔托夫和波特列索夫决心在其他地方出版，并搬到了慕尼黑。事实上，劳动解放小组的成员并没有完全掌握《火星报》作为组织党的手段的意义。他们把注意力集中在《曙光》上，该杂志于1901年4月至1902年8月在斯图加特合法出版，当时共出版了四期，分三期发行。劳动解放小组中唯一热衷于参加《火星报》的成员是维拉-扎苏里奇，她持假保加利亚护照前往慕尼黑。组织该杂志的大部分工作落在了列宁身上。他的妻子娜杰日达-克鲁普斯卡娅（Nadezhda Krupskaya）在处理与俄国的大量通信方面发挥了宝贵的作用，这些通信通过德国同志的地址间接到达他们手中，而德国同志则将这些通信转发给克鲁普斯卡娅。

组织非法运输网络的任务充满了困难。据后来负责这项工作的奥西普-皮亚特尼茨基（党名，Freitag）说，把火星报从柏林运到里加、维尔纳和彼得堡花了几个月时间。这项工作也并非没有各种失误。皮亚特尼茨基在他的自传《一个布尔什维克人的回忆》（Zapiski Bol'shevika）[X]中讲述了他们如何利用俄罗斯学生的服务，用假底的箱子搬运文献。这些箱子是由柏林的一家小工厂制造的。该产品获得了大量订单。但边防军很快就知道了这个把戏。他们学会了辨别这些箱子，而这些箱子恰好都是同样的款式！之后，他们开始使用普通的箱子。此后，他们开始使用普通的手提箱，将100-150份报纸藏在坚固的纸板假底下。但对《火星报》的需求不断超过供应。必须找到新的方法。在特别缝制的马甲和裙子中可以携带200至300份。即便如此，这些方法还必须通过在俄罗斯境内建立地下印刷厂来补充，这些印刷厂根据从国外偷运来的版面印刷《火星报》。这类印刷厂最终在莫斯科、敖德萨和巴库建立起来。这种工作所涉及的无尽细节吸收了大量的时间和精力。它还需要大量资金，这些资金由柏林、巴黎、瑞士和比利时的火星报特工从同情者那里筹集，他们不断寻找资金和准备好携带文献、联系人、安全地址等的旅行者。

注释

[I] 《列宁全集》，第4卷, 第333-49页

[II] 列·托洛茨基，《政治概况》，第85-87页

[III]《列宁全集》，《“火星”怎么会差一点熄灭了？》，第4卷

[iv]（同上，第4卷）

[v]（同上，第4卷，第354-55页）

[vi] 列·托洛茨基,《论列宁》

[vii] 《列宁全集》第1卷，第333-507页

[viii] Perepiska GV Plekhanova i PB Aksel'roda, p. 270.

[ix]列·托洛茨基，《我的生平》

[x] 皮亚特尼茨基, 《一个布尔什维克人的回忆》（Zapiski Bol'shevika）