Библия наркомана

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

Библия наркомана

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

Новости - Еще в Библии говорится о пяти страшных наркотиках

Мой собеседник кололся 30 лет. Кололся, спрыгивал, лечился, «садился», выходил, опять кололся. В конце концов, завязал. Интересно, но за всю долгую историю своего употребления, он ни в каких профилактических и реабилитационных программах не участвовал, объясняя это просто: «Опиум — это для одиночек, а в этих программах общаться надо. Никогда не понимал коллективные мероприятия». Я возразил, что в этих программах занимаются профилактикой ВИЧ и гепатитов — тех заболеваний, что угрожают в первую очередь опиатчикам, на что получил ответ: «Ну, про ВИЧ и гепатит я из книжек все узнал». Так начался наш разговор о книгах, из которого получилось интервью для «Белой Альтанки», как раз по теме нашего литературного выпуска. Сегодня у него работа, семья, дети, внуки, поэтому «…лучше называйте меня N — я не хочу, чтобы моя дурость, не дай Бог, стала достоянием гласности…». Итак, о том, что и как читали наркоманы в СССР, зачем вообще читать и почему наркотики называют «книжками», мы говорили с N. Я в то время в Николаеве жил — там инъекционные дела всегда были популярны. А я любую литературу о наркомании коллекционировал. Ходил по поликлиникам, там такие информационные столики в холлах стояли, где можно было набрать листовок, книжечек. Там лежала бесплатная литература о разных болезнях — о туберкулезе, педикулезе, гриппе, кишечных инфекциях. Иногда писали и о страшном зле — наркомании. Мне все это было очень интересно, ведь я сам был наркоман, мне было интересно, с чем меня едят и как меня рисуют улыбается. И однажды таким путем мне попались листовки о гепатите, и о ВИЧ. Год, наверное, й шел… Про гепатит я и раньше знал. У меня всегда была только моя машина и, упаси Бог, чтоб я чью-то машинку чужую брал для укола. Книжек они уж точно не читают. Это так? Тут все, как у людей. Есть люди, которые ничего умнее телепрограммы в жизни не читали, но, по моему опыту, большинство из тех, с кем я двигался , всегда много читали и всегда искали, что почитать нового. А если серьезно, то для многих наркоманов моего времени фармацевтический справочник был Библией — в ней выискивали препараты, обладающие нужным действием и «интересными» побочными эффектами, вычитывали действия и свойства веществ, учились, в прямом смысле этого слова, ловить приход и чувствовать тягу. Потом пробивали эти препараты из справочников по своим каналам, среди знакомых медиков, по домашним аптечкам… Наркоманом быть было модно. А еще моднее было быть грамотным наркоманом. Грамоте учились по фармацевтическим справочникам. В Москву мы, конечно, не ездили, но я знаю, что справочник Машковского тогда был большим дефицитом. У каждого уважающего себя наркомана был дома свой фармацевтический справочник, но вот Машковский — редко. Читали все, что было доступно, хотя в СССР особо не начитаешься. С одной стороны — цензура, с другой — ширпотреб. В газетах и журналах — сплошное «капээсэс» \\\\\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\\\\]. Поэтому это было большой редкостью и большой опасностью. Но именно в самиздате я прочел «Морфий» и «Записки молодого врача» Булгакова — главные книжки советского наркомана. Их перефотографировали, переписывали от руки. Но самым популярным самиздатом были тексты и записи Высоцкого. Это читали и слушали мои родители. А среди нас, еще пацанов в то время, ходили слухи, что кумир родителей Высоцкий тоже «наш», в смысле — наркоман. Сколько лет прошло, а ажиотаж вокруг его личности не стихает. Это говорит о том, что время за полвека не родило и близко равную ему фигуру по силе харизмы и силе таланта. Побитый молью привычный шёпот Забытых кукол смиренный глянец Угрюмым скопом мышиных скрипов Зола ютится в углу портрета в каждом доме. Вернемся все-таки к литературе и тому, что читали изгои тогдашнего советского общества — наркоманы…. Но их не было. При Советском Союзе наркоманов не было, это не шутка — все любители кайфа очень умело шифровались, чтобы, не дай Бог, не спалиться , поэтому все наркоманы были растворены в серой массе советских людей и вели себя тише воды, ниже травы. Конспирация была страшной! Поэтому на улицах наркомана было не встретить. Ловили наших в основном во время неудачных выездов на сезон в село, но в межсезонье в городе мы растворялись. А что касается литературы и наркоманских особенностей чтения, то, повторюсь, проводить тут какую-то закономерность сложно — все от человека зависит. Привили ему в семье культуру чтения и привычку читать или нет. Но обычно наркоманы быстро у себя дома все прочитывали. Под опиатами ж какое состояние — «втычное»: воткнул в книжку, ушел в нее целиком и не заметил, как прочитал. Дома быстро все прочитывалось, а меняться книжками особо смысла не было — у всех дома одно и то же на полках стояло: Шолохов, Горький, Тургенев. Даже Достоевский с Гоголем были редкостью, за исключением тех произведений, что входили в школьную программу. Но, надо отдать должное той эпохе, журналы все-таки интересные были. Это журналы, где всегда было что почитать и кроссворды были. Кроссворд — это вообще любимое занятие советского наркомана! А еще «Техника молодежи», «Искатель», «Знание — сила». В этих журналах — там, в конце — можно было что-то из зарубежной фантастики почитать. Но даже эти книжки было трудно достать. Дефицит — самое популярное в СССР иностранное слово смеется. Тоже ведь типично советское выражение — «по блату»? Булгаков с его «Морфием» и «Записками молодого врача» был едва ли не единственным исключением. Вопрос такой: когда советский наркоман прочитал книгу о себе, и что это была за книга? Естественно, это было уже в Перестройку, году в ом. Тогда на советского человека хлынула лавина ранее запретной информации, в том числе и о наркотиках. Я помню, в передаче «До шестнадцати и старше» показали наркоманскую ломку. Мы сидели с корешами перед телевизором и офигевали, мы не могли понять на чем сидел этот чувак, от чего его так корежит? Его крутило, швыряло, дубасило и колбасило, короче — ужас! Я уже к тому времени лет пять плотно кололся маком, но таких, и даже близко похожих, кумаров ни у меня, ни у кого из моих знакомых, не было! Ну, мы решили, что это нам показывают ломку от афганского героина. Но шок был даже не от вида кумаров, а от того, что по телику, где раньше были только Кобзон с Брежневым, показывают нар-ко-мана! И от «Плахи» я тоже был в шоке. И хотя там рассказывается о конопле, которую никто всерьез наркотиком не считал, это, все-таки, была первая правда о наркоманах. Потом такой литературы стало море: официально вышел Булгаков, «Роман с кокаином» Набокова \\\\\\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\\\\\] , издали «Отраву» Бодлера. Как сейчас помню:. Но я слышал этого автора, примерно знаю, о чем он писал. Некоторые из моих знакомых увлекались его книгами, искали там какие-то магические рецепты, секреты, пути выхода за пределы сознания. Но, сразу скажу, я не по этим делам. Я — опиушник. Я даже больше скажу — я никогда не употреблял других наркотиков, кроме маковых. Когда я понял, что пустил в себя опиумного беса и что мне всю жизнь придется договариваться с ним, я сразу сказал себе: других бесов я не пущу, с меня и этого хватит. Поэтому, когда не было опиума, я не садился на стакан и не перескакивал на быстрый \\\\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\\\] , а молча перекумаривался. Я думаю, это меня и спасло, что я оставался опиушником. Опиушники по своей природе люди простые, обычные, земные, им глубины подсознания, которые там у Кастанеды, ни к чему. Читатели Кастанеды, это — «лётчики», как мы их называли — любители психоделиков, галлюциногенов, любители «полетать». А мак любит покой, опиушники — они сибариты, им надо, чтобы сознание наоборот собралось, а не разлеталось. Эксперименты по книгам Кастанеды — это не про меня. Но я помню эту моду на Кастанеду. Меня все в нем устраивает. Это и красиво, и глубокомысленно и никогда не надоедает перечитывать…. И разве в наркотиках дело? Дело в таланте, в глубине мысли, в красоте слова…. Что последнее читали на эту тему? Книга, кажется, называлась «Фармацевтические подходы к лечению опиоидной зависимости». Дал знакомый доктор. Книга в моем вкусе, я все в ней понял, много нового узнал. Но сама тема уже не моя. В прошлом все это. А читать интересно. Следите за современными писателями? Сейчас читаю очень мало и в основном прессу. Из художественной литературы последний раз читал Акунина, когда лет семь назад работал ночным сторожем. Времени было много — читал ночами и много его книжек прочитал. Мне понравилось. Хороший писатель, только быстро кончается смеется. А так, когда скучно или тоскливо, снимаю с полки Набокова и читаю с любого места. Понимаете, мне уже за Меня тянет к классике. Может я уже просто нашел своих писателей, сформировался как читатель, и мне уже не надо ничего нового. А может, я просто оправдываю свою лень. Но мне, действительно, хватает 10 минут чтения Набокова с любого места и я уже в том состоянии, каком надо — из усталого работяги превращаюсь в философа смеется. А на самом деле в книгах я всегда искал спасение и забвение. В самые трудные периоды своей жизни — тюрьма, больница, когда спрыгивал — я зарывался в книги и перерождался. Хорошая книга — это лучшее лекарство, лучший наркотик. Хотелось бы, чтобы нашим читателям, среди которых много зависимых, помог Ваш опыт лечения литературой. У меня есть друзья-фермеры — это мои «врачи». Когда совсем становилось невмоготу, я съезжал к ним на село и нанимался на работу за еду и воду. Книги помогали переломаться, но в моем случае главное — это физический труд. Я и сейчас работаю на стройке, так что читать особо некогда. Но вот с Вами сейчас пообщался и сам понял, что надо обязательно что-то почитать. Книга дает возможность стать другим человеком, исправиться, переключить обстановку. И в заключение, с высоты старшего поколения, по опыту бывшего наркомана, и как сформированный читатель, что бы Вы могли пожелать нынешнему поколению? Для конспирации. По телефону же не станешь спрашивать: «У тебя есть солома? Говорили так: «Привет! Книжки есть на обмен? Так мы шифровались. Я хочу пожелать, чтобы люди нынешнего, а особенно подрастающего, поколения настоящие книжки называли «наркотиками». И пусть это будут единственные наркотики в их жизни. Агеев, однако многие литературоведы считают, что данным псевдонимом подписался именно Владимир Набоков. Книжки — это наркотики Мой собеседник кололся 30 лет. Фармацевтический справочник — Библия наркомана — Наркоманы, в представлении большинства, это люди, которых интересует только кайф. Это, наверное, герой уже не моего романа. В каждом доме — одно и то же Побитый молью привычный шёпот Забытых кукол смиренный глянец Угрюмым скопом мышиных скрипов Зола ютится в углу портрета в каждом доме Егор Летов, «Гражданская оборона» - Хорошо. Вернемся все-таки к литературе и тому, что читали изгои тогдашнего советского общества — наркоманы… - Вот вы говорите «изгои». Но нам и так было что доставать. Мы про другие книжки думали. Скажи наркотикам «Да! Как сейчас помню: Раздвинет опиум пределы сновидений, бескрайностей края, Расширит чувственность за грани бытия, И вкус мертвящих наслаждений, Прорвав свой кругозор, поймет душа твоя… - А Кастанеду читали? Это и красиво, и глубокомысленно и никогда не надоедает перечитывать… - Но он же опиаты не описывал, в основном — кокаин… - Но зато как красиво описывал! Дело в таланте, в глубине мысли, в красоте слова… Книготерапия - В начале интервью Вы говорили, что с юных лет коллекционируете разные публикации на тему наркотиков. Интервью: Анатолий Волик, г.

Библия наркомана

Шишки в Сретенске

Тенерифе купить Cocaine MQ

Библия наркомана

Гидра купить Каннабис Актау

Купить закладку Гашиш, Бошки Томск