Безупречный

Вердикт - Смотреть.

Тот случай, когда локализаторское название фильма лучше отображает его суть. Картина, основанная на реальных событиях, рассказывает нам историю совершенно дикой растраты бюджетных средств школы в пригороде Нью-Йорка. За несколько лет директор управления образования вместе со своим финансовым директором спутили более 10 млн долларов, что является, пожалуй крупнейшей кражей в сфере образования.

Директор, в исполнении Хью Джекмена, безупречный во всех отношениях человек. Он красив, умен, опрятен, может найти общий язык с любым, помнит по именам всех детей, с которыми работает, и славится необыкновенной харизматичностью. Он вывел весьма посредственную пригородную школу на уровень одной из лучших в стране. Женщины сходят по нему с ума, мужчины уважают и подражают. Он привык ни в чем себе не отказывать, живёт на широкую ногу, но соблюдая приличия. И никто не задаётся вопросом, откуда столько денег у государственного служащего? Пока в один прекрасный день старшеклассница подотчетного ему учебного заведения не получает в школьной редакции задание написать статью о строительстве моста, связующего два крыла школы.

Не бывает безупречных людей, у каждого найдётся скелет в шкафу. Именно такой мотив прослеживается в фильме, помимо стремления детально рассказать нам реальную историю, взбудоражившую в свое время Америку.

Хью Джекмен играет безупречно, иначе не скажешь. Все эмоции, от осознания своего превосходства до понимания безысходности ситуации и отчаяния считываются с его лица на раз. Одна из лучших ролей в карьере актёра, если не лучшая. У него были бы все шансы побороться за заветную статуэтку в последнем наградном сезоне, если бы покупка фильма каналом HBO не вывела картину из оскаровской гонки. Но главное актёрское загляденье для меня здесь Эллисон Дженни, необычайно талантливая актриса, как в комедийных ролях, так и в серьёзных драматических. Дженни совершенно точно пыталась играть на Оскар, и я бы за неё даже поболела, но озвученная выше причина, лишила её этой возможности.

Что касается режиссуры и подачи материала, тут для меня все не так однозначно. Мне не хватило накала при переходе от первой части истории (знакомства с персонажами) ко второй (раскрытию их деяний). В этом есть некоторый плюс конечно, картина не пытается пускаться в морализаторство, просто констатируя факты. Также не хватило заявленной комедии, тут больше цинизм имеет место быть, нежели юмор, что тоже не минус, но лишь моё не положительное восприятие.

В целом, учитывая, что это лишь вторая творческая работа режиссёра, получилось весьма достойно, но субьективизм со стороны зрителя никто не отменял.

Как итог, хорошая картина на один раз, посмотреть, насладиться актёрской игрой, и забыть.

Автор канала КИНО CLUB - @marin