Беспилотное военное дело

Понимаю, что уже всем набил оскомину со своими беспилотниками, но хочу еще вот что донести по поводу БПЛА, боевых лазеров, антропоморфных роботов и иного вундерваффе. Мысль не совсем по тематике канала, но сильно ее касается. Буду очень рад, если более компетентные люди поправят меня там, где я не прав.

Военное искусство - это чуть ли не самая консервативная сфера человеческой жизни. За все те века, когда люди убивали друг друга (а это вся история человечества без исключений), сравнительно немного изобретений смогли произвести в нем настоящую революцию. Одним из первых таких изобретений стал язык, что позволило людям организовываться в подразделения, выстраивать иерархию, поделиться на звания и вообще постигнуть военную мудрость. Пусть с тех пор холодное оружие сменилось на огнестрельное, человек сбросил кольчуги и кирасы, но сам характер войны не изменился ни на йоту, и решающая роль, например, генерального сражения была актуальна вплоть до Первой Мировой Войны. На протяжении нескольких тысячелетий методы убийства себе подобных в промышленных количествах никак качественно не изменились, каким бы ни был новый мундир.

Второй такой революцией стала большая индустриальная гонка XIX столетия. Человек внезапно приобрел для убийства себе подобных последние новинки зарождающегося военно-промышленного комплекса в неведомых доселе количествах. Появились огромные призывные армии, зародилась необходимость всеобщего начального образования, артиллерия окончательно удалилась от пехоты на огромную дистанцию. Человек ко всему этому привыкал вплоть до 1915-го года, когда вести войну по-старому людскими волнами перестало получаться, и пришлось запрыгнуть в окопы. Противнику больше не получалось навязать генеральное сражение, война стала действительно большой. Бешеный технический прогресс озадачил головы консервативного генералитета, доселе редко оперировавшего миллионными армиями, новыми вопросами: "как обеспечить взаимодействие пехоты и артиллерии?", "как обеспечить взаимодействие артиллерии и авиации?", "как обеспечить взаимодействие пехоты и авиации?", "как вообще заставить их работать в связке друг с другом?"... Научно-технический прогресс и тут дал ответ, снабдив человека радиосвязью и телефонией, пришедшим на замену трубам и барабанам прошлых тысячелетий. При этом всем люди вообще редко стали видеть того, кого они убивают, и решающим на поле боя стало то, сколько выстрелов по примерному расположению войск противника мы можем произвести.

Самым главным вопросом тут остался вопрос о том, как все это добро бесперебойно снабжать. Правильный ответ на все эти вопросы стал ключом к победе, роль генерала стала больше походить на роль бухгалтера и логиста, чем на роль полководца. Война вообще стала по-настоящему массовой, что потребовало от ВПК максимального удешевления продукции, чтобы ЗИПы и сам продукт можно было произвести больше, чем его произведет противник, что автоматически значило, что их и подвозить можно быстрее, чем их подвозит к своим войскам противник. Апофеозом "логистики - королевы войны" стала Вторая Мировая Война. При слове "вундерваффе" многие вспомнят Фау-2, оба Тигра, Вассерфали, первые управляемые по радио боеприпасы, прицелы "Вампир" и другие штучные игрушки немецкой армии. Я же предположу, что настоящим "вундерваффе" той войны для немцев так и не смог стать "Штурмгевер". До его появления немецкое отделение строилось вокруг единого пулемета как средства выбросить наибольшее количество свинца в сторону противника, с появлением же StG жизнь остальных членов отделения приобрела военный смысл. Отделение вдруг смогло действовать не только опираясь на свой пулемет, но и на свою численность, тем самым предоставив бОльший простор для маневра всей армии. К огромному счастью нашего поколения, немцы не успели выпустить сколь-нибудь значимое их количество, чтобы развернуть ход войны, а вундерваффе не смогли его повернуть из-за своей штучности и неприменимости в той войне. Но и после суть осталась та же: военным на войне требуется оружие дешевле и массовее, чем у противника, чтобы максимально хорошо отвечать на вопрос: "как это все, черт, вовремя подвозить?".

Это я все к чему... Нынешний ажиотаж вокруг беспилотников, приписывающий им чуть ли не новую революцию в военном искусстве, упускает самое главное: какие новые вопросы своему и вражескому командованию "задает" появление на поле боя БПЛА? Если они [БПЛА] их не "задают", то позволяют ли они успешнее ответить на вопросы, над которыми ломали головы генштабисты начала ХХ века? На мой взгляд, не настолько, чтобы считать их революцией в военном деле. То же самое касается и прочих гиперзвуковых ударных лазерно-ядерных антропоморфных роботов, мультики про которые Вам покажет военно-промышленный комплекс. Покажет он их, впрочем, с немного другой целью.