Беспилотная война
artjockeyОтчасти, это дополнение к прошлой заметке, про артиллерию. БПЛА сейчас стали во многом продолжением артиллерии, выполняя на фронте ту же роль. Только «полезную нагрузку» до цели доставляет фигня с камерой и моторчиками, благодаря ловким пальчикам оператора, а не пороховой заряд с помощью нескольких формул физики и геометрии.
https://t.me/artjockey - канал автора.
Но другая особенность БПЛА – это его универсальность. Он выполняет роль не только «тупой» артиллерии, но и управляемых снарядов, заменяя собой в том числе и ПТРК. Беспилотник может поразить технику кумулятивным снарядом, может влететь в окоп с осколочно-фугасным, может пролезть в любую щель, в окно или прямо во вход в блиндаж. И все это делать, корректируя не только место попадания, но и траекторию встречи с целью.
Меня поразило вот это видео: https://t.me/BOBRMORF/123
Оператор БПЛА мог бы влететь в лоб этой БМП или следующей, но он над ней делает маневр, разворачивается и поражает ее в крышу башни – самое уязвимое место любой бронетехники.
Мы являемся свидетелями, похоже, военной революции и по этому компоненту ВС РФ и ВСУ – точно две сильнейшие в мире армии. Остальные сейчас не имеют ни школы, ни доктрины, не навыков подобного. Хотя, уверен, активно изучают опыт. Да, «барражирующие боеприпасы» существуют достаточно давно, несколько десятилетий точно, израильская Гарпия в 1989 году появилась. Но это не тоже самое из-за сложности и стоимости подобных устройств.
Цена применения
Вот что самое интересное здесь, почему FPV настолько эффективны, это их стоимость. В недавних заметках я уже упоминал, что Ланцеты не применяются до «дешевым» целям, не говоря уже про поражение обычных укреплений. Цена одной штуки – несколько десятков тысяч долларов, обычно, источники сходятся на 35 тысячах за каждый.
А вот кустарная FPV-самоделка стоит около 30-40 тысяч рублей в сборе плюс цена нагрузки. Можете посмотреть сами, моторчики, контроллер, батарея – сколько это стоит. Ну или полазить, например, тут: https://t.me/BPLAROSTOV в канале БПЛА имени моего любимого военкора. Они там прямо пишут, что один FPV должен стоить не дороже 40 тысяч рублей с расчетом на 3 кг боевую часть и дальностью работы в 7-9 км.
Много это или мало? Это сравнимо со стоимостью выстрела из гаубицы большого калибра или танка. То есть, один FPV дрон условно равен одному выстрелу из пушки. Только вот у него шансов поразить цель - больше. И цель стоимостью в миллионы долларов, если речь идет о современном танке или БМП. В то же время, стоимость сравнимая с гаубичным выстрелом позволяет и применять их как гаубицы – против окопов, автомобилей, небольших групп пехоты, минометных расчетов и т.д.
Практика применения
Украина опережала Россию в применении БПЛА, FPV с полезной нагрузкой стали применяться раньше, уже позже опыт подхватили и россияне. Для примера, за работой украинских операторов FPV можно посмотреть здесь: https://t.me/adamtactic
Речь, конечно, о самоделках, не о фабричных Ланцетах или Свитчблейдах, напомню. Вот и казалось бы, что первенство должно быть на стороне Украины как по практике, так и по объемам, но все не так просто.
В последние дни украинская медийка «бьет тревогу», что ВСУ проигрывают России беспилотную войну. Вот большая статья про это:
https://www.pravda.com.ua/articles/2023/07/12/7410848/
Давайте немного цифр. Лостармор ведет статистику опубликованных применений FPV российской стороной:
Как мы видим, по сути, на вооружении БПЛА такого типа появились только в мае, до этого – явно тестовые, эпизодические случаи. В июле число ударов перевалит за сотню. Интересно, будет ли в августе резкий рост? Не удивлюсь, если да. Потому что на фоне репортажа о Ланцетах, который, без шуток, напугал украинцев, упоминался еще и БПЛА «Гортензия». Такая же кустарщина, но поставленная на промышленные рельсы и вроде как производящаяся со скоростью 3000 штук в месяц. Плюс другие группы, всякие там Упыри или вот то, что упоминал выше.
У Украины нет своего Лостармора, но у Дипстейта мелькала недавно вот такая информация:
Статистика видеоматериалов, обработанных нашей командой, по использованию FPV за июль: 100 раз поражаем мы, а 76 раз поражают нас. [пост от 21 июля].
https://t.me/DeepStateUA/17168
Это число полностью совпадает с Лостармором, у них на 21 июля тоже было 76 применений в базе. И пока небольшое преимущество есть у ВСУ, как видим.
Но вот украинцы очень опасаются, что уже в ближайшее время ВСУ начнут тотально проигрывать «беспилотную войну». Так уже называются цифры, что Россия выходит на производство 40-50 тысяч БПЛА в месяц, тогда как Украина сейчас производит менее 10 тысяч.
БПЛА-разведчики
И если FPV-камикадзе — это новое слово в современной войне, то вот обычные бытовые квадрокоптеры используются еще со времен АТО, буквально с 2014 года. И они тоже универсальные. Благодаря простой модернизации, они могут сбрасывать ручные гранаты или заряды для подствольников. Но все же, основная их роль – разведка.
Mavic 3 от DJI стал уже стандартом для обеих сторон. Его использование вообще не требует обучения и особых навыков. В режиме прямой трансляции (картинка на пульт) – 1080p качество, что позволяет хорошо различать цели и использовать многократный цифровой зум. Летает 40 минут, дальность – «до 15 км». Цена – 1,5 тысячи долларов.
Идея БПЛА-разведчика – совсем не нова, только вот это было тоже такое дорогое устройство, которое применяется на уровне даже не роты, а хорошо, если батальона. А «мавики» — это то, чем можно и нужно снабдить каждый взвод, если не отделение. Это и разведка, и целеуказания, и управление боем в прямом эфире. И даже сброс помощи попавшим в окружение бойцам.
В недавнем треде от украинского солдата про, мягко говоря, слабое качество НАТОвского обучения, он там упомянул, что в НАТО в принципе нет аналога квадрика на вооружении, соответственно, нет тактики его применения. Но это не совсем так, достаточно давно существует Black Hornet. Маленький, с зашифрованным каналом связи, только вот цена – 195 тысяч долларов за комплект (2 БПЛА, станция с зарядкой и аккумами, сменные камеры). Что сразу превращает его в игрушку ротно-батальонного уровня, а не то, что есть с собой у каждого отделения. И его в ВСУ поставляли, причем, он даже был захвачен россиянами, прям весь комплект. Но только вот в количестве всего 300 комплектов. Сейчас речь идет о заказе нескольких тысяч.
В то же время, по недавней информации, из-за действий РЭБ теряется по 10 тысяч БПЛА в месяц разных типов. Думаю, большинство из них – это как раз «свадебные» БПЛА, то есть, это прям расходный материал на современной войне. 300 или даже 3000 Black Hornet – капля в море.
Доработка БПЛА
Интересно, что бытовой квадрик ловким движением руки превращается вполне себе в товар военного назначения. И дело не в том, что он благодаря своим основным функциям такой, хотя не без этого. Например, в линейке DJI существует и БПЛА с тепловизором, правда, стоит достаточно дорого - около 5 тысяч.
Но это еще не все. DJI, спасибо им за это, для своих БПЛА выкладывают SDK. Это программный набор, который позволяет для их продукции писать свой собственный софт. Благодаря им, существуют не только их проприетарное приложение для управления БПЛА, но и сторонние программы с расширенным функционалом. Так, например, из коробки дроны DJI не умеют летать по заранее заданному маршруту, но эта функция есть в стороннем приложении – Litchi. И был только вопрос времени, когда к ним прикрутят военные функции.
Вот и прикрутили: https://t.me/FPV_vyZOV/194
Советую посмотреть видео по ссылке, как с помощью кастомного софта для квадриков DJI корректируется артиллерия.
Кто владеет БПЛА
И вот что интересно, DJI – это китайская компания. И они на рынке БПЛА являются безусловным лидером и монополистом, остальная продукция заметно им уступает в качестве, возможностях и отсутствии «детских болезней». Конечно, там используются самые разные компоненты, в том числе, американских компаний, но все же, это Китай.
В начале СВО это вызывало опасения у Украины. Потому что у DJI есть специализированная продукция для противодействия собственным же БПЛА: https://www.dji.com/aeroscope
Такая вот система для аэропортов, государственных зданий и т.д. Позволяет в том числе определять место запуска. Но фактов, что были массовые поставки – нет. Потому все успокоились, для обеих сторон продукция DJI стала на фронте стандартом. Но есть у DJI и конкуренты. Например, Xiaomi (Fimi) или Autel. Они занимают небольшую часть рынка и тоже являются китайскими компаниями, хотя Аутель пытается мимикрировать под американцев.
То есть, фактически, рынок важнейшего технического средства на современной войне полностью принадлежит китайцам. Которые, в теории, могли бы сейчас перекрыть поставки. Ну вот даже просто запретить импорт продукции из страны. Но они этого не сделали, наоборот, сделали так, чтобы даже для ВСУ продукция их компании стала стандартом. В общем, помогли DJI окончательно завоевать мировой рынок БПЛА.
А представьте, что будет в случае начала какого-то глобального конфликта? Китайцы полностью перекроют поток БПЛА для своих противников, в то же время, сами будут владеть всеми технологиями. Да, в ответ тоже будут санкции, но, будем честны, для военных целей, а не красивой съемки свадьбы или природы, хватит и процессора с матрицей попроще, которые в КНР производят самостоятельно.
Более того, китайское правительство будет иметь доступ не только к публично доступному SDK, а и ко всей внутренней документации и даташитам. Что позволит быстро модифицировать «мавики», например, установкой более мощной и защищенной связи. При том, цена продукции практически не изменится. Ведь это не штучная военная, а массовая гражданская продукция, что позволяет распределить затраты на НИОКР на миллионы покупателей и снизить цену каждого дрона с 195 тысяч долларов до 1-2 за штуку.
Украина и DJI
Украинское правительство изменило бы самому себе, если бы и здесь не создало проблем на ровном месте. Оказалось, что официально ВСУ не закупают ничего у DJI, потому что это может обидеть США.
Очень странная фигня, учитывая их роль на поле боя и то, например, как себя публично ведет Зеленский. Вот он не боится кого-то обидеть, требуя и обвиняя, а покупка на свои деньги чего-то в Китае (при том, что Украина в принципе много чего закупает у Китая) – может обидеть. Похоже, что вот реально создали проблему на ровном месте.
Впрочем, о централизованных закупках БПЛА для бойцов я ничего и в российской армии не слышал. Но, вероятно, они происходят негласно, чтобы DJI не оказались под санкциями. Потому что когда журналисты стали копать тему БПЛА, выяснили вот это:
В 30 раз больше, чем Украина. РФ нарастила импорт дронов из Китая до 100 млн долларов — Politico
Есть косвенные свидетельства, например, тут: https://vot-tak.tv/novosti/19-05-2023-rossiya-zakupaet-bespilotniki-cherez-kazahstan
Кроме того, в апреле 2022 года московская областная федерация ветеранов вооруженных конфликтов «Рысь» закупила у «Небесной механики» дроны модели DJI Mavic 2 на общую сумму в 11 млн рублей.
Объемы закупок, да еще и в начале войны, намекают, что это вполне централизованные закупки через прокладку, а не частная инициатива волонтеров.
Противодействие БПЛА
Уверен, что вопрос борьбы с ударными БПЛА станет головной болью конструкторов той же бронетехники в ближайшие годы, но уже сейчас мы видим попытки что-то с этим сделать. Самое смешное это, конечно, различные самодельные решетки, сетки или козырьки над танками. Я все жду Леопарда с «мангалом» над башней, ведь Леопарда, «обмазанного» советской динамической защитой, мы уже видели.
Они защищают технику как от прямого попадания ударных FPV-беспилотников, так и от сбросов гранат с подвеса обычных квадрокоптеров. Причем, для ВС РФ уже производятся и фабричные экземпляры, на фото как раз стандартизированный вариант навеса.
Очевидным же способом борьбы является РЭБ. О проблемах, которые российские комплексы создают для украинских беспилотников, упоминал выше. Потери БПЛА достигают 10 тысяч в месяц. И даже ударные украинские БПЛА мы часто видим не сбитыми силами ПВО, а «подавленными» силами РЭБ. Вот даже как те, что на днях летели на Москву.
И это хорошо работает при статичном фронте, но в то же время, РЭБ вблизи линии фронта подвержены угрозам со стороны артиллерии. По данным Oryx, за время СВО Россия потеряла 48 разных комплексов или их частей. Но, несмотря на потери, комплексов, видимо, достаточно. В том числе на РЭБ списываются неудачи «контрнаступа».
Но недавно в украинских каналах промелькнула информация, что китайские глушилки ставятся на бронетехнику. В частности, заявлено, что конкретно эта снята с подбитого под Марьинкой танка:
Там же дана инструкция, как их обходить. Это не слишком сложно (сверху у них «дыра», можно повернуть антенну, можно поменять диапазон), но все же, пока что даже такие средства работают, FPV-дрон не долетает до цели, падает раньше, если оператор не предпринял меры обхода. В дальнейшем, видимо, появятся и фабричные, более совершенные «глушилки».
Выводы
Мы являемся свидетелями нового слова в военном деле. Если говорить в общем, то БПЛА — это шаг вперед не меньше, чем появление того же пулемета или танка. В принципе, мы уже видим, куда это все движется: беспилотники, работающие в формате «роя» с AI на борту, которые сами находят, распознают и поражают цели. Поэтому, например, в последние несколько лет США вводит санкции против всех китайских компаний, связанных с AI и распознаванием изображений.
Но мы видим и другую революцию, еще более интересную, потому что она происходит вот буквально снизу. Это то, до чего не додумались кабинетные тактики, а то, что было рождено непосредственно практикой войны. Что все еще производится кустарным методом, но совершает военную революцию. Самодельный БПЛА за 500 долларов, доступный обычным хоббистам, способен уничтожить современный танк, стоимостью в миллионы долларов. Вместо сотен снарядов, выпущенных в сторону окопа, достаточно одного FPV-дрона, который влетит точно в блиндаж противника.
Производство БПЛА кустарным методом «в гаражах» по объему вполне сравнимо с производством пресловутых 155-мм снарядов в США. Причем, с обеих сторон. А без «свадебного квадрика» обе стороны не мыслят военные действия, тогда как в НАТО даже не вполне понимают, как их применять и как они важны.
Но если говорить о практическом сравнении Украины и России, то сравнение тут не в пользу Украины, причем, по оценкам именно украинских источников. Некоторые оценивают перевес РФ вплоть до того, что FPV-камикадзе могут стать одним из главных факторов поражения Украины в войне в скором будущем.
Базируется это на трех китах:
- Российский РЭБ намного эффективней украинского;
- Россия, изначально отставав, резко нарастила производство БПЛА;
- Россия не выдумывает себе искусственных проблем уровня «на нас США обидится».
Впрочем, второй пункт, пока что, это лишь оценки. На фронте мы не видим тотальной доминации со стороны РФ по беспилотникам, наоборот, Украина все еще немного впереди, как минимум, по опубликованным в интернете ударам. Ближайшие месяц-два станут показательными, пойдет ли резко вверх график ударов со стороны ВС РФ. Хотя то, что за 2 месяца удалось с нуля выйти на паритет с ВСУ – показательно.
Ну и третий – тоже. По «мавикам» очень сложно оценить, у кого их больше. Для обеих сторон конфликта это является одной из главных статей по волонтерским сборам.
При этом, Россия однозначно доминирует по полноценным фабричным БПЛА. Июль уже стал рекордным месяцем по применению Ланцетов, а репортаж с производства пугает как объемами, так и новой версией, способной работать тем самым «роем». И в прошлой статье про артиллерию я цитировал западные СМИ, которые пишут, что именно Ланцеты стали огромной проблемой для украинской артиллерии (кустарные БПЛА все же до пушек не долетают).
Но есть еще и Шахиды. Предположительно, в начале следующего года полноценно заработает строящийся в Татарстане завод, который будет выпускать значительно больше Гераней, чем сейчас Иран может поставить Шахидов. Впрочем, это история 2024 года, если война не закончится осенью. Здесь Украина пытается отвечать самодельными ударными дальнолетами как своего производства, так и на базе потребительского китайского БПЛА Mugin. Но объемы несопоставимы. Россия почти ежедневно запускает Герани по Украине от нескольких единиц до двух десятков, тогда как Украина лишь раз в неделю-другую может отправить десяток БПЛА на Крым. Впрочем, вот эти беспилотники вряд ли смогут выиграть войну.
А вот FPV-дроны вполне могут изменить расклад на поле боя в любую сторону, здесь вполне можно понять опасения некоторых украинских экспертов, которые видят надвигающуюся проблему. Ведь до недавнего времени, как раз в этой сфере Украина была впереди. Более того, похоже, предполагалось, что БПЛА сыграют большую роль в «контрнаступе», хотя бы частично заменив собой отсутствие полноценной авиации у ВСУ, но, как говорят, из-за РЭБ этого не случилось.
В то же время, у Украины нет полноценного ответа на Ланцеты. Если по самодельным FPV еще можно попробовать потягаться за счет очередных низовых инициатив и волонтерских сборов, то здесь не выйдет. Впрочем, Ланцет для ВС РФ решает примерно те же задачи, что для ВСУ решает Himars или Excalibur. В прошлой статье я называл его как раз ассиметричным ответом от России на НАТОвскую тактическую высокоточку. Там же я показывал статистику применений Ланцетов и то, что, например, именно они выбили около трети поставленных Украине M777 и сейчас помогают не проиграть войну артиллерии. Но вопрос, что будет, если производство действительно кратно нарастят или уже нарастили (напоминаю, июль уже рекордный месяц по применению), а также, когда в серию пойдет новая версия (и если она будет эффективной)?
Послесловие
Я понимаю, что статья вышла очень комплиментарной в сторону РФ. Впрочем, меня буквально за каждый пост одновременно обвиняют работе на ЦИПСО и ИПСО или сообщают, что «торчит чуб» сразу после «автор, и так понятно, за Путина».
Но я обращу внимание, что я здесь, в основном, цитировал и ссылался на украинские медиа. В первую очередь, сами украинцы видят эту проблему и пытаются предать ее огласке среди своего общества, что Россия скоро может начать тотально доминировать по БПЛА всех типов, кроме, разве что, больших ударных вроде пресловутых Байрактаров (хотя и тут есть что обсудить). И на это указывают многие факты, по которым я прошелся в статье. Не воспринимайте этот текст через призму попыток разгадать откуда я и за кого я «топлю», оценивайте факты и источники, которые я привожу. Это не Первый канал, Звезда и блог Подоляки, а Украинская Правда, Новое Время и украинские военкоры.
Субъективно же, у меня сейчас сформировалось мнение, вот исходя из последних событий (события под Сватово, проблемы с "контрнаступом", тренды внутри украинского общества, действия "коллективного Запада" и т.д.), что Россия исправляет недочеты своей стратегии и ошибки первого года СВО. Украина же расслабилась, на всех уровнях, от населения до правящей верхушки. Тут можно вспомнить поговорку про "запрягают" и "едут", но я не очень люблю подобные штампы относительно наций. И все это пока лишь так, на уровне восприятия или расчетов на бумаге. На реальной войне очень много зависит от двух наступлений - российского под Сватово и украинского к Азовскому морю.
Вот если России удастся реализовать свой уже очевидный план: остановить ВСУ на "линии Суровикина" и ударить своими лучшими частями на другом фланге, а все это дополнится кратным увеличением статистики применения FPV-дронов и Ланцетов, только тогда можно будет говорить, что все эти прогнозы сбылись.
А пока что я просто поделился субъективным восприятием происходящих в последние 2-3 месяца событий,
https://t.me/artjockey - канал автора.