Бернхард Вальденфельс. Доклад. Литература.

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Бернхард Вальденфельс

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Вальденфельс
(Waldenfels) Бернхард (р. в 1934) – немецкий философ-феноменолог. С 1976 –
профессор философии Рурского университета г. Бохума. Издает с 1975 вместе с Р.Бубнуром
«Философское обозрение» («Philosophische Rundschau») и серию «Переходы: Тексты
и исследования в области действия, языка и жизненного мира» (совместно с Р.Гратхоффом).
Первое диссертационное исследование В. посвятил «сократовскому вопросу», учился
у Мерло-Понти в Париже, там же прочел «своего первого Гуссерля».
Результат
знакомства с феноменологией – докторская диссертация В. на тему «Промежуточная
область диалога», в которой он попытался «развить феноменологическую теорию
диалога, исходя из Гуссерля, Мерло-Понти, а также Левинаса...». Позже, по словам
В., он отошел от теории диалога, которая казалась ему слишком симметричной и центрированной
на один единственный Логос. Его дальнейшие исследования стали попыткой развить
некую «открытую диалектику» или нового рода рациональность, которая бы выходила
за пределы всеохватывающего диалога.
Путями
к этой диалектике стали такие философские темы и понятия, как:
1)
поведение, освобожденное от ограниченности бихевиоризма («Игровое пространство
поведения», 1980), рассмотренное в контексте таких понятий, как смысл,
интенция, правило, контекст, образ и структура, ставшее точкой пересечения
феноменологии, философии языка и структурализма
2)
«жизненный мир» («В сетях жизненного мира», 1985), понятый как многообразие или
сеть «жизненных миров», которые, несмотря на их разнообразие, имеют нечто их объединяющее

3)
порядок («Порядок в сумерках», 1987), мыслимый как изменяемый, открывающий
новые возможности и полагающий собственные границы (влияние, в частности,
Фуко).
Понятие
порядка привело В. к такому мотиву его дальнейшей работы, как мотив Чуждого
(das Fremde). Этот мотив В. обнаруживает в философии Гуссерля и понимает его,
исходя из дифференциации сферы Я, в которой всегда можно обнаружить отношение к
самостному и к чуждому самости. Чуждое – это то, что не реализуется в рамках
некоего ограниченного порядка, что исключено как возможность и является в этом
смысле внепорядковым.
Тогда
возникает вопрос, как же относиться к Чуждому? Для ответа на этот вопрос В.
разрабатывает теорию ответа, реализующую в какой-то мере идею «открытой
диалектики» или нового вида рациональности. «Ответ выступает здесь способом,
который позволяет заговорить Чуждому как Чуждому, без включения его в имеющийся
порядок и лишения его чуждости» («Жало Чуждого», 1990). Нового вида
рациональность обозначается В. как «респонзитивная рациональность» (responsive
Rationalitaet). Это не господство единого разума, а пространство встречи
множества рациональностей, каждая из которых является рациональностью
ограниченного порядка. В основе этой новой рациональности лежит возможный и действительный
ответ («Регистр ответов», 1994). Ответ всегда раньше вопроса. Ответ – это не наполнение
интенции спрашивающего неким содержанием, как это понимал Гуссерль, и не
удовлетворение притязания, в понимании Хабермаса. Ответ – это всегда отношение
к Другому, реакция на его вызов (термин response первоначально заимствован из бихевиоризма).

Респонзитивная
рациональность охватывает ограниченный ряд способов и средств ответа, начиная с
доязыковых модуляций и заканчивая языковыми модальностями. Телесное отношение
играет определяющую роль в этой рациональности. «Ответом являются так же чувства
и телесное желание, а не только слово». Такого рода рациональность открывает
новый взгляд на Чуждое или Другое, который вечно ускользает от всех попыток
привычной рационализации и нормирования. Из респонзитивной рациональности
вырастает новая респонзитивная этика, исходным моментом в которой выступает
отношение Я-Другой в пространстве ответа. Этика или этические отношения
начинаются во мне самом, потому что Я никогда самим собой не исчерпываюсь и вынужден
урегулировать отношение к тому Чуждому, с которым с неизбежностью встречаюсь.
Такого рода отношение есть прообраз отношений в социальном мире, которые не вписываются
в один единственный порядок разума, а должны сосуществовать в пространстве
порядков – культурных, политических, экономических и пр. – собственного и чужого.

В
настоящее время В. работает над четырехтомным проектом, посвященным
исследованиям по «феноменологии Чужого». «Топография Чужого» является первым
(изданным в 1997) томом этого проекта. В. является признанным специалистом в области
истории феноменологической философии. Об этом свидетельствуют такие его монографии,
как «Феноменология во Франции» (1983), «Введение в феноменологию» (1992),
«Немецко-французские мыслительные ходы» (1995).
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ariom.ru/


Похожие работы на - Бернхард Вальденфельс Доклад. Литература.
Реферат по теме Теория правового государства
Контрольная работа по теме Флот Петра I
Курсовая Работа На Тему Проблемы Эмоциональной Устойчивости У Пилотов Гражданской Авиации
Our Class Эссе 6 Класс
Сочинение На Тему Жизнь Бесценный Дар
Реферат по теме Использование компьютерных технологий в деятельности ОВД
Курсовая работа по теме Понятие, виды, особенности сделок в гражданском праве
Реферат На Тему Касимовское Купечество
Реферат по теме Закон о СРП
Юшка Аргументы К Сочинению Я И Другие
Курсовая работа по теме Юридическая ответственность
Социально Экономические Институты Связи И Отличия Реферат
Эссе Предприятие Как Объект Управления
Контрольная работа по теме Предупреждение преступности
Дипломная работа: Жаргонная лексика в языке современных газет 3
Реферат По Любой Теме 10 Класс Физика
Контрольная работа по теме Индивидуальные способы защиты населения от оружия массового поражения
Организация Выполнения Курсовой Работы Методические Указания
Эссе Нажить Много Денег Храбрость
Моральные Нормы Эссе
Реферат: Карцов, Пётр Кондратьевич
Курсовая работа: Дискриминация работников рынка труда Пермского края