Белорусский протест. Большой критический анализ и концепция движения Белорусская Сатьяграха.

Белорусский протест. Большой критический анализ и концепция движения Белорусская Сатьяграха.

Нешта Будзе

Часть 1 | Часть 2 | Часть 3


Содержание


Вступление

I. Что произошло? Выводы и работа над ошибками.

Недостаточный рывок. Ошибки протеста.

Могло ли всё быть по-другому?

Чего реально боится диктатура? Анализируем страхи системы.

II. Силовые методы. Готов ли народ и что нужно для готовности?

Психологический и морально-волевой портрет противника.

Метод 1. Хаотичный бунт.

Сценарий 1 - Оптимистичный.

Сценарий 2 - Пессимистичный.

Сценарий 3 - Кровавый.

Метод 2. Партизанская и диверсионная деятельность.

Метод 3. Организованное сопротивление. Майдан.

Вопрос коммуникации.

Материально-техническое обеспечение.

Оказание медицинской помощи.

Действия заграничного штаба.

Прочие вопросы.

Переход в наступление.

Готов ли народ к силовым методам?

III. Что делать уже сейчас? Белорусская Сатьяграха.

Цели движения.

Отличия от Индийской Сатьяграхи.

Чем Белорусская Сатьяграха не является?

Принципы:

1. Солидарность. Отказ от излишеств.

2. Отказ от работы и забастовка.

3. Работа над собой. Тренировка силы воли.

4. Распространение движения и вовлечение единомышленников.

Вопросы символики и атрибутики.

Цифровой фронт.

Социально-бытовой фронт.


Вступление


В октябре - ноябре 2020 уличные акции белорусского протеста начали критиковать все кому не лень. Особенно на фоне очередной успешной скоротечной революции в Киргизии. Весь этот поток критики, продолжающийся до сих пор, показал что у нас очень много великих диванных стратегов(особенно за границей), но не так много реальных революционеров-практиков внутри страны. Не буду уподобляться тем теоретикам, стоящим в белом пальто, которые лишь критикуют, но ничего не предлагают и сразу скажу, что все ошибки белорусской революции 2020, описанные в данной статье я беру в том числе на себя и разделяю их с собственным народом. Я тоже мог сделать больше, чем сделал. Как и ты, читающий эти строки. Пользуясь принципом "критикуешь - предлагай", я не только опишу проблемы и причины неудач 2020, но и изложу собственное видение того как реанимировать протест и довести его до той степени готовности, в которой, по крайней мере по своим морально-волевым качествам, люди будут настроены гораздо более решительно, а возможность окончательно свернуть шею диктатуре станет реальностью.


I. Что произошло? Выводы и работа над ошибками.


Недостаточный рывок. Ошибки протеста.

Что явилось главной причиной того, что диктатура в Беларуси устояла? Возможно, ответ многих удивит, но - это НЕДОСТАТОЧНАЯ солидарность. Да, многим показалось, что белорусы в 2020 и так прыгнули выше головы. Особенно, если сравнивать ситуацию с 2010 годом. Действительно, в этот раз сопротивление вышло в десятки раз мощнее. Однако, увы, даже этого недостаточно для свержения четвертьвековой диктатуры с талантливым психопатом во главе. Для успешного доведения начатого дела до конца наше сопротивление, солидарность и уверенность в своих силах должны быть раз так в 5 больше. И достичь этого вполне реально, в чём я и попытаюсь убедить читателя.


Главное достижение 2020 - это критическая переоценка народом сложившейся ситуации, различных методов сопротивления, их эффективности и допустимости. Множество воздушных замков было разрушено и розовых очков снято. Да, многие изначально не питали иллюзий касательно сущности этого режима и события 9-13 августа не стали для них таким уж сюрпризом, всё это было и раньше, только в меньших масштабах. Как и многим другим, пристально следившим за политической ситуацией в стране долгие годы, мне казалось, что то, что страной с 1996 года по сути руководит ОПГ - очевидная для всех истина. Вынужден признать, я ошибался. Большинство начало действительно осознавать в какой стране и при какой власти мы жили все эти годы лишь после событий августа 2020.


Конечно, в честные выборы в Беларуси большинство не верило ни в 2006, ни в 2010, ни в 2015. Но вот относительно того из какого каркаса состоит вся эта система вранья, глаза у масс начали открываться лишь тогда, когда насилие растеклось по всей стране и начало проникать в самые хатаскрайние уголки нашего общества, которые до этого предпочитали быть "вне политики". Этот отрезвляющий удар по башке стал началом осознания того, что всё происходящее - закономерный итог того молчания, которое терпеливые белорусы хранили десятилетиями. Здесь я не умаляю стараний оппозиции старой формации, они старались и боролись как умели. Речь идёт о том пассивном большинстве, которое все эти годы так и оставалось по сути в стороне от борьбы. Борьбы не столько политической, сколько борьбы за общечеловеческие ценности, свои права и чувство собственного же достоинства. Большинство предпочитало просто игнорировать все эти мелкие, как им казалось, неудобства.


После августа 2020 игнорировать стало намного сложнее, пришлось делать выбор - принимать какую-то из сторон и вносить свою лепту в общее дело. Понятно, что революций в Беларуси ещё никто не делал, так что ошибки были неизбежны. То ли из наивности, то ли из искренней веры в высокие идеалы, а может просто из собственной трусости, но подавляющее большинство на тот момент надеялось на какую-то совестливость той стороны и святой грааль мирных перемен. Ещё до выборов казалось, что главная проблема и задача - это убедить и вывести на улицы критическую массу людей. Признаюсь, в начале 2020 года мой горизонт планирования так же обрывался как-раз на этом этапе. Главное вывести на улицы внушительное количество мирных граждан, а там всё само должно как-то произойти: то ли впечатлённые количеством людей силовики сами должны были опустить щиты и надеть наручники на посиневшие руки диктатора, то ли должен был произойти тот самый пресловутый раскол элит, то ли на авансцене должны были появится какие-то матёрые революционеры-профессионалы и довести дело до конца. Увы, ничего этого справедливо не произошло.


Главная ошибка и урок этого этапа революции в том, что практически все расчитывали на то, что сейчас их спасёт какая-то неведомая внешняя сила, появятся какие-то супергерои и возьмут всю ответственность на себя, а от нас достаточно будет лишь моральной поддержки и несколько часов своего воскресного времени. Нет, это так не работает, по крайней мере в наших условиях. Такое могло бы сработать только при наличии какой-то организованной внешней или внутренней силы со своими интересами: некая абстрактная подпольная группа силовиков и чиновников выступающая или самостоятельно(нереально при нашем авторитаризме) или под протекторатом Кремля(более реально). Ничего этого, как оказалось, в наших условиях не было. В то же время, многие попытались, а может и до сих пор пытаются переложить ответственность на Координационный Совет, на Тихановскую, на NEXTA, на заводчан, - на кого угодно, только не на себя любимого. Это кто-то из данных наспех созданных структур и почти случайных в мире политики людей где-то недоработал и сделал что-то не так. Нет. Рассчитывать нужно было ТОЛЬКО на самих себя. Каждый мог сделать в 2-3 раза больше, чем сделал. Каждый. И я. И ты. Провал революции на этом этапе - справедливая плата за наше общее малодушие.


Надеюсь, понятно, что здесь я не осуждаю никого из тех тысяч задержанных в первые дни и тех кому шьют уголовку. Они действительно не побоялись и пошли до конца. Теперь мы перед ними в долгу и должны вытащить их из застенок. Вытащить каждого, включая тех, кто действительно оказывал силовое сопротивление, а не только лишь тех, кого признали политзаключённым. Стены этой тюрьмы должны рухнуть для всех.


Подозревать что что-то идёт не так многие начали уже во второй половине августа, когда 200-300-тысячные марши при полном отсутствии на них карателей заканчивались ... ничем. А после воскресенья в понедельник все как безропотное стадо отправлялись ждать перемен на работу. То ли "нужно всего лишь подождать раскола элит", то ли "Путин дал ему срок до конца августа/сентября/года..", то ли и вовсе "мы уже победили".


А, ну да, была ещё попытка забастовки, даже 2 попытки. Все решили, что в роли спасителя на этот раз выступит суровый заводчанин Вася, ну а мы всей страной дружно будем держать за него кулачки, заказывать пиццу и донатить во всевозможные фонды. Вот это поддержка так поддержка, солидарность так солидарность. Поставьте себя на место этого абстрактного заводчанина. Понравилась бы вам такая поддержка, было бы у вас чувство локтя и солидарности, не возник бы у вас закономерный вопрос - а почему я должен бастовать и брать связанные с этим риски на себя, а айтишник Лёша и бизнесмен Петя нет? А, ну да, у них же эффективный бизнес, зарубежные клиенты и вообще зарплата у них больше, вот и донатить Васе они смогут больше! Только вот давайте честно, не кривя душой, - все эти донаты это не столько про СОЛИДАРНОСТЬ, сколько про попытку эту солидарность КУПИТЬ. Не разделить с Васей реальные РИСКИ репрессий и потери работы, а обменять их на относительно небольшие финансовые расходы. Забастовки это не столько про экономику, сколько про реальную солидарность и гражданское НЕПОВИНОВЕНИЕ. Так что, если решили бастовать, то бастовать нужно было ВСЕМ. Что? От компаний Лёши и Пети ушли бы жирные зарубежные клиенты? Ну и хрен с ними с этими клиентами, потеряли бы этих, нашли бы потом новых. Зато ЛЮДЗЬМІ БЫ ЗВАЛІСЬ! Да и вообще, далеко не факт, что клиенты бы ушли. При ВСЕОБЩЕЙ забастовке всё могло бы закончиться относительно быстро, успешно и бескровно. В этом аспекте революции мы потерпели провал по всё той же причине - из-за собственного малодушия: маскируемой перед самими же собой трусости, неуверенности в своих силах и нежелания солидарно разделять риски.


Всю осень мы продолжали выходить на улицы, людей становилось меньше, пошли брожения насчёт того, что нужно "менять формат". Отходив практически на все централизованные марши, могу заявить, что причиной уменьшения количества людей на маршах были не столько репрессии, не столько недовольство форматом, сколько искреннее непонимание того как в целом вся эта парадигма должна привести нас к успеху:


1. Очередной раз выходим на марш и несём потери.

2. ... какая-то магия.

3. Свержение диктатуры.


Люди никак не могли понять - что же должно произойти в пункте 2, чтобы привести нас в пункт 3? Многие, в особенности те, кто уже подвергался задержаниям, банально не хотели наступать на те же бесплановые грабли в очередной раз. Ну и репрессии, само собой, сыграли свою роль. Как думаете, какой процент из около 30 000 подвергшихся суткам и штрафам, продолжил выходить на улицы? Нам приятно думать, что в застенках дух лишь закаляется, но давайте смотреть правде в глаза - это далеко не всегда так. Кого-то "сломали", кто-то мог разувериться, был вынужден бежать за границу или просто решил взять паузу до появления какого-то внятного рабочего плана.


Нет, не подумайте, я не выступаю против таких вот регулярных рутинных уличных протестов как таковых, сколь безрезультатными на первый взгляд они бы не казались. Нет, они были критически важны и на 100% выполнили свою главную функцию - показать всем, что ничего не закончилось - никто не забыт, ничто не забыто. Даже те, некоторым кажущиеся смешными, зимние районные марши в несколько десятков человек были жизненно необходимы. Они явились тем тонким мостиком, по которому протест как таковой смог успешно пройти эту суровую пору и дойти наконец до весны. Пришло время пробуждаться от спячки.


Незрелые наивные мечты о красивом протесте с цветочками в руках, чаем в термосе и носочками на скамейке разбились о суровую стену реальности. И это хорошо, это нужно было пережить. Теперь у каждого есть осознание того, что этот красивый путь мы уже опробовали, в то же время дав шанс и другой стороне пойти по этому красивому пути нам навстречу. Увы, на той стороне большинство оказалось трусами, такими же трусами коих, впрочем, хватает и на стороне этой. Такая вот трусость, нерешительность и нежелание выходить из зоны комфорта это вообще, на самом деле, наша общая черта. Черта, которая прививалась и возводилась в норму десятилетиями. Нечистивым правителям выгоден трусливый народец, всегда думающий "абы чаго не вышла". Иногда такую вот трусость пытаются маскировать под ту самую пресловутую памяркоўнасць, выдавая её за прагматичность и чуть ли не житейскую мудрость. Только вот это банальная подмена понятий для введения рабов в заблуждение. Главным врагом народа был и остаётся не диктатор, а собственный страх. Победив страх - победим и диктатуру.



Могло ли всё быть по-другому?


Как уже правильно заметили на одном из каналов, одной из основных проблем белорусской революции в 2020 оказалось отсутствие политического субъекта, который бы возглавил все эти неорганизованные массы людей внезапно вывалившие на улицы. Те, кто мог бы стать таким кристаллизующим субъектом либо уже посажены либо так и не рискнули себя показать. Стоит отметить, что точно так же как массам нужен авторитетный, способный брать на себя риски лидер, так и лидеру нужны массы людей готовых эти риски разделять, а не разбегаться в тот же миг увидев очередной микроавтобус с людьми в балаклавах. Так что, древнюю мудрость о том, что народ имеет того лидера, которого заслуживает, можно отнести не только к действующему правителю, но и к лидерам народного сопротивления.


Были ли люди готовы к каким-то более активным действиям? Какая-то их часть безусловно да, но в основной массе своей, очевидно, что нет. Иначе сейчас не пришлось бы писать эту статью. Получилось так как получилось. Видимо, для нас, как коллективного целого, это был максимум в 2020 году. Это нужно принять. Проанализировать ошибки и идти дальше.


Чего реально боится диктатура? Анализируем страхи системы.


Как ни странно, но о своих самых больших страхах диктатор неоднократно откровенно рассказывал сам. Плюс об этом можно судить исходя из выносимых сроков и величины репрессий, которыми диктатура отвечает на те или иные конкретные действия. Никаких секретов тут нет: чем больший срок присужден(или грозит гипотетически) тем более опасным является данное деяние для диктатуры. Также сюда следует добавить все те страшилки, которыми пропаганда пытается напугать даже не столько, вышедший из-под контроля народ, сколько самих прикорытников. Можно перечислить следующие страхи системы:


- Вторжение/подготовка/переброска неких абстрактных боевиков для осуществления силового захвата власти.

- Вторжение войск/агентуры иностранного государства.

- Настоящее народное восстание/майдан(без расхождения людей по домам т.к. завтра на работу).

- МАССОВЫЕ забастовки и/или крах экономики.

- Предательство силовиков/чиновников(в том числе сливы компромата, внутренних документов и т.д.).

- РЕАЛЬНЫЕ партизанские действия и диверсии(рельсовая война, сожжение машин, дач карателей, вплоть до физической ликвидации).


После этих больших страхов идут более мелкие(в основном они и входят в наш текущий арсенал):


- Символические протесты. Сколь угодно массовые мирные марши, цепочки, флеш-мобы и т.д.

- Символические партизанские действия. Флаги, ленты, граффити, листовки.

- Протесты в интернете. Коллективные видеообращения, мотивационные ролики и прочий медиа-контент.

- Международные санкции. Неприятно для диктатуры, но не критично.

- Народные экономические санкции. Игнор прикорытного бизнеса, ЗП в конвертах, отказ от оплаты ЖКХ, налогов и т.д.


Следует отметить, что в перечисленных выше страхах системы ЭКОНОМИЧЕСКИЙ и ИНФОРМАЦИОННЫЙ факторы стоят особняком и могут влиять на возможность применения прочих методов. Т.е. при достаточной информационной поддержке или стагнирующей экономике даже ненасильственные действия будут иметь бóльшую силу.


Далее: II. Силовые методы. Готов ли народ и что нужно для готовности?