Белорусские элиты: текущее состояние, тенденции и вызовы

Белорусские элиты: текущее состояние, тенденции и вызовы


Новый премьер-министр Украины Гончарук — отличная иллюстрация будущего российского влияния в Республике Беларусь.


С сентября 2015 года возглавлял финансируемый Евросоюзом экспертно-аналитический центр «Офис эффективного регулирования» (BRDO), созданный по инициативе министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичюса, фокусировавшийся на реформах в экономической сфере.


Упрощённо, это агент влияния Запада, полностью подконтрольный человек, которому через НГО создали CV, карьеру и имидж молодого реформатора, после чего поставили на ключевую должность.


Да, он кажется умеренным по сравнению с громким украинским националистом, мечтающим дойти на танках до Москвы — но политики такого образца гарантируют постепенный и уверенный дрейф от России. Восточные регионы, включая Одессу, Николаев, Харьков, Днепропетровск и другие, будут постепенно украинизироваться. Уже сейчас в школы идут дети тех, кто родился в независимой Украине — и результатом будет говорящее на мове, гордящееся тризубом, вареником и вышиванкой поколение, с трудом понимающее русский язык и пассивно-агрессивно настроенное к России. А ведь ещё 10-15 лет назад единое с Украиной гуманитарное, промышленное и экономическое пространство казалось реальностью..


Таким, как Гончарук, и не нужны громкие жесты, вроде картинки со взорванным Кремлём — они выполнят своё предназначение со спокойным и профессиональным видом. Изначально проигрышная война с Россией этому только помешает.


Ровно такое же происходит и в Беларуси. По сути, Гончарук — украинский аналог Прейгермана или Мельянцова из Минского диалога. В Беларуси создана сеть НГО, подобных украинскому BRDO. Все они так же финансируются европейскими структурами, включая и Брюссель, и отдельные политические партии атлантического и центристского толка. Такие НГО включают в себя экспертные инициативы, образовательные центры, think tank'и, исследовательские центры, молодёжные организации, протополитические движения, культурные инициативы и медиа. Белорусские чиновники активно работают с прозападными экспертными и исследовательскими центрами, дают комментарии и выступают на националистических медиа, через систему образования направляют молодёжь в прозападные объединения, поощряют националистические движения со связями в ЕС, проводят белорусизацию совместно с прозападными культурными инициативами. Самое главное — белорусские чиновники и западные агенты влияния активно и плодотворно общаются, имеют общее видение ситуации и общие цели. Как результат, на данный момент прозападные силы практически невозможно сепарировать от государственной вертикали. Сложно понять, где заканчивается одно и начинается другое. Примером является упомянутый Минский диалог, который является продолжением МИД РБ.


Данный конгломерат является единственным легальным социально-политическим институтом в государстве, а его участники — будущей элитой и безальтернативным кадровым резервом. При этом, узловики проходят политическую подготовку в европейских университетах, как правило, получая степень магистра или доктора. Там же они становятся агентами влияния и вербуются западными спецслужбами. Возвращаясь в Беларусь, они имеют чёткую систему ценностей в ключе белорусского национализма, в которую безоговорочно верят (отбор изначально идёт из кандидатур с антирусскими взглядами). Занимая должности при одобрении или содействии государства, националисты легко идентифицируют своих с помощью системы маркирования принадлежности (мова, вышиванка, латинка, негативное отношение к России, прозападная риторика). Образовывая закрытую тусовку и создавая синергию между ведомствами, организациями и медиа, националисты выбиваются в лидеры мнений и получают способность влиять на широкие массы, а также структурировать на местах тех рядовых исполнителей, кто не проходил обучение на Западе в силу своей малозначимости. Деятельность дополнительно направляется посольствами соответствующих европейских стран и филиалами западных НГО.


Данное сообщество предельно оторвано от населения, но близость плебса им и не нужна. Националисты полностью самодостаточны. У них есть своя тусовка, свои площадки и свои догматы. Соответственно, они могут творить и даже продвигать своё видение будущего Беларуси, вообще не имея представления о гражданах РБ и о реальной экономике. Именно так происходит та же белорусизация. Государство легитимирует их деятельность, перенаправляет в их сторону ресурсы и делегирует им полномочия — или они это всё у государства берут, на данный момент (вторая половина 2019 г.) тяжело сказать из-за сравнительно поздней стадии процесса. Национализм и прозападные националисты стали плотью и кровью государства. Опухоль можно удалить — но как удалить кровеносную систему или метастазы из практически всего тела? Националисты всё ещё отличаются от белорусов, но уже получили все политические и общественные рычаги управления.


По мере выбывания белорусских чиновников по причине старости, их постепенное замещение узловиками западной сети становится единственным возможным сценарием. В будущем белорусскими премьерами, министрами, замминистра, дипломатами и прочими — станут именно аналоги Гончарука в Украине, западные агенты влияния.


Умеренной или пророссийской сети не существует. Если взять любое важное министерство, НГО, медиа или движение, там нет ни участия России, ни сотрудников, представляющих интересы России. Пророссийское население атомизировано и озабочено собственным выживанием. Пророссийские ресурсы существуют для ширмы, чтобы в Москве не забили тревогу. Привилегии западной сети у и так ничтожных пророссийских ресурсов и активистов отсутствуют — они малочисленны, не мотивированы, с ними не общаются чиновники, их не пускают в реальные медиа, у них нет ресурсов. Да и их пророссийская риторика, на поверку, чаще всего оказывается скорее многовекторной и пролукашенковской — результат работы белорусских спецслужб, которые сосредоточены на сдерживании потенциальной экспансии с Востока, игнорируя западный институт. Чиновники позднесоветской эпохи, скорее, чувствуют изменения и меняются под влиянием растущего радикализма. Стоит посмотреть, что Макей сделал с МИД РБ, Румас с белорусским футболом, а местные власти — с подчинёнными городами. Символика националистов и радикальные настроения растут по экспоненте.

Прослойка сочувствующих националистам среди белорусского населения уже начала формироваться. Сочувствующие пока не готовы идти на условный Дзень Волi и слабо интерсуются политикой, но стремительно растёт одобрение и лояльность бело-красно-белому флагу (он уже не считается оппозиционным или запретным) и белорусскому языку как символу идентичности (пока не как средству коммуникации) — результат государственных кампаний популяризации орнамента и вышиванки (бело-красно-белой гаммы) и белорусизации соответственно. Воздействию подвергаются даже умеренные и неагрессивные люди, включая состоятельный средний класс.


При этом, экономическое давление индифферентно. Не только из-за радикализма, но и просто потому, что ключевые люди, идущие во власть и экспертное поле, обучены в другой парадигме. Интеграция с Россией для них просто не является рассматриваемой опцией — этому противоречит весь их жизненный, учебный и профессиональный опыт. Если рассмотреть националистов как сеть, то каждый узел связан с очень большим количеством других узлов — в итоге, дающим слабину система просто не даст переметнуться или даже изменить взгляды, слишком много давления и коммуникации с соседними узлами. Агентам морально проще сгноить население в землянках, чем измениться. Вертикаль националистов переживёт даже обнищание и социальную катастрофу среди рядовых граждан — раздутые силовики и знаменитая пассивность белорусов это позволяют. К тому же, все якобы оппозиционные силы состоят из тех же националистов и контролируются вертикалью. Возможными фазовыми переходами остаются дворцовый переворот (зачистка ранее замазанных в «пророссийскости», включая высшее руководство) или дискретное, но постепенное сползание системы, внутренней и внешней политики к состоянию украинской обр. 2019 — умеренный антирусский национализм, с пропуском стадий государственного переворота и воинствующего антирусского национализма.


В таких условиях, мнение, что деятельность прозападной сети можно свернуть по щелчку пальцев, а прозападных чиновников просто уволить или приказать им сменить парадигму — наивно. Я так оценивал ситуацию в 2014 году. Сейчас директивное «выключение» западной сети и национализма изнутри просто невозможно, сложные системы так не работают. Чиновники вошли во вкус общения с белыми господами из США и ЕС, распробовали антирусскость, это же касается экспертов и медийщиков. Их не на кого менять. В стране нет альтернативного социально-политического института и соответствующего кадрового резерва.


Интеграция Беларуси с Россией на данный момент возможна лишь с заменой белорусских элит либо на совершенно новых в политике людей (что утопично), либо на российский кадровый резерв (что сложно представить, так как догма об уважении суверенитета постсоветских стран, судя по всему, будет жива ещё минимум одно поколение). В любом случае, оба сценария не запустятся просто от экономического давления. Они означают замену всего государства на новое, такое никогда не происходит добровольно.


После отзыва Михаила Бабича и замораживания активной политики в отношении Республики Беларусь было упущено критически важное время. На данный момент наиболее вероятным (базовым) сценарием является дальнейшая деградация влияния Российской Федерации в Республике Беларусь с постепенной радикализацией белорусских гос. аппарата и населения, дерусификацией и экономическим упадком, но без цветных революций.


Адекватное понимание масштабов трансформации элит Республики Беларусь в полной мере существует лишь в разведывательных и экспертных кругах отдельных западных стран. Понимание внутри самой Республики Беларусь практически отсутствует (даже среди непосредственных участников процесса), а внутри разведывательных и экспертных кругов Российской Федерации — является фрагментарным (с преобладанием сравнительно консервативных оценок), а также сглаживается лоббистами Лукашенко и сторонниками суверенитета и невмешательства во внутренние дела постсоветских государств (социал-конфедератами).


Ишмаэль — автор Telegram-канала «Бульба престолов»

Report Page