Бэтмен (2022): всё не так однозначно

Когда я узнал, что студия Warner Bros. планирует выпустить перезапуск фильмов про «Бэтмена» с Паттинсоном у меня появился резонный вопрос – «а зачем?»

У нас есть фильмы Тима Бёртона, которые по своей атмосфере напоминают классические комиксы про супергероя в костюме летучей мыши. У нас есть мощные фильмы Кристофера Нолана, где акцент был сделан на реализм и попытку привнести первоисточнику глубины. Наконец, у нас есть версия Брюса Уэйна Зака Снайдера, который показал нам каноничное воплощение супергероя, знакомого ещё по мультикам 90-х.

Вместо ответа на этот вопрос студия предоставила зрителям очень атмосферный трейлер грядущего фильма с полной деконструкцией образа защитника Готэма под песню группы «Nirvana». Трюк сработал и многие скептически настроенные зрители, включая меня, действительно стали ожидать грядущий релиз. Но выхода в кино мы так и не дождались, так как толератный и демократичный Запад решил, что русским смотреть их фильмы нетнужно. Сейчас же, с выходом торрента, у нас появилась возможность оценить картину самим. И впечатления фильм оставил неоднозначные.

С одной стороны, перед нами предстаёт действительно красивое КИНО. Мэтт Ривз может и не самый великий режиссёр, но его фильмы из вселенной «Планеты обезьян» получились очень крепкими и достойными лентами. В «Бэтмане» Ривз успешно подтверждает, что он умеет в визуальную составляющую фильмов. Некоторые кадры выглядят просто невероятно: Мэтт не зря взял оператором Грега Фрейзера, который в этом году получил Оскара за свою работу над «Дюной». Музыка в фильме работает, принося дополнительное ощущение депрессивности окружающей реальности. Вся лента выдержана в мрачной нуарной эстетике, которой не стали жертвовать ради глупых шуток в стиле Марвел, чтобы завлечь малолетнюю аудиторию. В этом плане картина чем-то напоминает «Джокера» 2019 года. При этом фильм действительно смотрится как история про Бэтмена, а не просто как история, основанная на персонажах Бэтмена, как это было с фильмами Нолана. Мэтт Ривз смог даже поставить несколько неплохих экшен-сцены, которые хоть и уступают работам Зака Снайдера и Нолана, но со своей задачей в общем и целом справляются. Однако, за всем этим внешним великолепием скрывается пугающая внутренняя пустота.

Фильм пытается позиционировать себя как серьёзный детектив, напоминая «Семь» Финчера, а сам Бэтмен напоминает скорее не супергероя, а нуарного следователя, что даже подтверждается обращением к Бэтману одного персонажа, который цитирует слоган первых комиксов про Бэтмена – «The world’s greatest detective». Да только верится во всё это с трудом. Ибо сам Бэтмен ничего особо не раскрывает, кроме того, что ему лично не приносят на блюдце злодеи. И это несмотря на помощь комиссара Гордона, на сотрудничество полиции с ним, на союз с Женщиной-кошкой. Я понимаю, что Мэтт Ривз хотел показать молодого и неопытного Бэтса, да только получился у него на выходе немного бездарный персонаж, который просто плывёт по течению, никак серьёзно не влияя на расследование или противодействие преступлениям. Может, это не было бы так существенно, если бы фильм не шёл три часа. Серьёзно, три часа Роберт Паттинсон медленно ходит в своём БДСМ-карнавальном костюме, пафосно взирает на место преступления лишь для того, чтобы следующую зацепку получить напрямую от злодея, либо от своих соратников. И это величайший в мире детектив? Да и злодей, несмотря на попытку прописать ему какую-то глубину, воспринимается скорее не как живой персонаж, а просто как сюжетная функция, чья задача состоит в затруднении жизни главного героя. Иногда даже создаётся ощущение, что ты смотришь не кино, а стрим какой-то квестовой игры, где игроку приходится выполнять строго определённые задачи, а ИИ посылает своих ботов, чтобы помешать игроку. Добавьте сюда ещё слабую романтическую линию, слабо прописанные взаимоотношения между персонажами и сможете понять тот диссонанс, который я испытывал во время просмотра: всё визуальное сделано красиво, даже виртуозно, но как-то пустовато. Но зато не забыли добавить повесточки! Да, её немного, но у нас в Готэме главной борцуньей с коррупцию является чернокожая Любовь Соболь, а Гордон и Женщина-кошка, которые в комиксах и предыдущих фильмах были белыми, в этой картине что-то заметно потемнели. К слову, последняя так и вовсе как-то заговорит о «белых привилегированных мужиках». Это, конечно, напоминает зрителю, что он смотрит не «Китайский квартал» и не «Такист», которыми вроде как вдохновлялся режиссёр, а фильм 2022 года.

Не могу сказать, что я также был покорён работой актёров. Все граждане, что заехали в эту монументальную ленту, являются хорошими профессионалами, поэтому со своими задачами в целом справляются. Но нельзя сказать, что они создают свои образы так, что теперь персонажи из оригинальных комиксов будут ассоциироваться с ними. Например, Марго Робби идеально вписалась в образ Харди Квинн в «Отряде самоубийц», а вот мелкая мулатка Зоя Кравиц далеко не самая эффектная Чёрная-кошка — особенно если её сравнивать со сногсшибательной Мишель Пфайфер. Да и сам Паттинсон получился очень специфичным Бэтманом. Ещё в 2020 году ходили слухи, что у актёра был конфликт с Мэттом Ривзом, потому что талантливый исполнитель не хочет идти в зал и набирать мышечную массу по семинарам Тесака. Во время просмотра фильма реально удивляешься тому, насколько Паттинсон не старался в этом аспекте. Он выглядит не устрашающе или хотя бы боевито, а, скорее, как какой-то худощавый эмокорщик. Это забавно подчёркивается подводкой глаз, которая создаёт ощущение, что Бэтс вот-вот заплачет. Кто меня действительно порадовал своей актёрской игрой, так это Пол Дано. Но этот парень покорил моё сердце ещё своей мощнейшей игрой в фильме «Нефть». Вот только саму игру мастера в «Бэтмене» зритель будет видеть не так уж и часто. Хорош был и Пингвин в исполнении Колина Фаррелла. Грим мастера сделали на славу.

Стоит ли смотреть эту ленту на выходных? Конечно. Лучше вы ничего из новинок на стриминговой платформе под названием «торрент» сейчас не найдёте. А «Бэтмен» всё-таки серьёзная картина с сильным визуальным рядом, пускай и проходным сюжетом. Да, я ожидал шедевра, а получил скорее проходной фильм на 6,5-7/10. Возможно, если бы я увидел всё это великолепие на большом экране IMAХ-зала, то я не был бы так суров именно к сюжетной составляющей. Но здесь уже виновата культура отмены, жертвой которой в последнее время стал и российский зритель.

Кстати, о России. «Бэтмен» Мэтта Ривза чем-то напомнил отечественного «Майора Грома: Чумной доктор». Схожи они и сюжетно, и эстетически. Только наш фильм получился веселее, а главное — короче.

Храни вас всех Господь.

Канал Пана Хилькевича в ТГ