Бедная Лиза

Один успешный человек завёл меня, было дело, в книжный магазин, отыскал необходимую книгу, передал мне и сказал: “Вот купи и прочитай, твоя жизнь изменится”.

“Многообещающее начало. Наверняка так и будет,” – подумал я. А успешный добавил: “Эта книга дала мне больше знаний, чем университетский курс экономики”.

“Ну так бы сразу и сказал. Наверняка сейчас поумнею и стану богатым. Научусь правильно думать,” – опять подумал я.

Книга была про историю денег.

И я её купил, иначе вышло бы неловко. До этого я полдня изображал из себя тоже успешного и прогрессивного человека, и когда мне рассказали про эту книгу, я обронил: “О, интересно, я бы тоже прочёл,” – из вежливости, конечно. В общем, поддерживал образ и обманывал.

Книга, между тем, определённо не стоила своих денег. На эти деньги я бы купил как минимум четыре Бунина или три Сарамаго, или даже два Пелевина – этот всегда стоит дороже прочих, хоть и весь из себя аскет, подлец в очках. Или ящик пива, ей-богу, не литературой единой.

Так вот, полторы тысячи рублей. За книгу с названием “История денег”. До сих пор себе простить не могу.

Ну, раз уж купил – ещё и так дорого, – то начал читать, в том смысле, что назвался груздем – полезай в кузов. А как же? Это как в студенческие времена в буфетах “all you can eat”. Сидишь и ешь, пока не потеряешь сознание. Уже не хочешь, всё равно ешь. Не лезет – толкаешь. Живот болит, а всё равно идёшь за новой порцией. Когда тошноту начинаешь чувствовать, выпиваешь пилюлю для пищеварения, и дальше полетел питаем заниматься. Семь евро уплочено – не хвост поросячий, как говорится. Потом сутки перевариваешь еду, как удав ебанный. Саня Марченко не даст спиздеть – всё так и было. Ну вот и начал читать я эту книгу мудрую таким макаром, в смысле, что дочитаю во что бы то ни стало, может, хоть крупицу мудрости найду какой за полторы тысячи рублей-то.

В книге мудрости хуй да нихуя оказалось, к сожалению. Такое, эссе больше сумбурного характера. Лейтмотивом идут две базисные мысли. Первая, что золото – это очень хорошо, и когда золото было основным средством обмена и накопления, и век золотой был: люди торговали без препятствий, любили друг друга, не извращались и стремились к высоким идеалам искусства. Вторая мысль крутится вокруг того, что экономист Кейнс – необразованный и очень хитрый мошенник и даже занимался сексом с детьми, а весь мир принял его экономические идеи как верные и погряз вследствие этого в тупизне, грехе и невежестве. Там такая есть аналогия ещё, чтобы совсем понять уровень культуры автора книги: раньше было золото, и прекрасные полотна не торопясь рисовал Рафаэль, а теперь правительства бесконтрольно печатают деньги, поэтому Рафаэлев больше нет, и только всякие Марки Ротки портят холсты в надежде выкружить свой миллион у тупых обывателей.

В общем, я еле дочитал до половины и бросил. Почти 200 страниц приходилось пробиваться через этот ужасно написанный текст. Но однажды я просто не выдержал. Кто я, человек, в конце-то концов, или тварь дрожащая? Неужели я за какие-то полторы тысячи рублей буду и дальше жрать это говно? Да даже буквам уже стыдно, что из них такое вытворили. Мне стало обидно, и я выбросил в мусорное ведро эту книгу.

Всегда ненавидел эту литературу, если честно, околонаучную или популярно-научную, или там про успех, хуй даже знает, как она в целом называется и как её охарактеризовать целиком. Такую вот муру я имею в виду, как книги из издательства “Манн, Иванов и Фербер”, где мудилы всякие на триста страниц написывают, как надо в 5 утра просыпаться, чтобы стать миллиардером, или там со стрессом бороться силой позитивного мышления и визуализации.

Всегда впадаю в ступор, когда надо идеи из таких книжек обсудить в светской беседе. Ну кто из нас не встречал пацанов, которые вдруг, подпив пивка, начинали ни к селу ни к городу рассказывать про эгоистичный ген или там про то, что хлеб нельзя хавать, иначе разовьётся инсульт и снизятся креативные способности.

Это ещё всегда звучит оторвано от действительности. Такие куски данных, часто спорных, ценности от которых ровно ноль. Знания в вакууме без контекста, без цельности. Никогда ничего хорошего не выходит, когда глупым людям пересказывают сложные идеи простым языком и с аналогиями по типу “роман “Братья Карамазовы” такой объёмный, что даже если его напечатать кеглем 8, он всё равно не войдет в жопу ни одному живому человеку. На его прочтение требуется минимум 100 часов, столько же требуется для того, чтобы 100 часов смотреть в инстаграме сторис”.

Сидишь, допустим, на пляже, пиво припиваешь, и тут кто-нибудь стреляет мудро: “Бля, чуваки, я знаю, почему людям нравится искусство. Это потому что гоминиды морепродукты начали употреблять в пищу, и у них мозг развился, и появилось сознание сложное”.

И чё? Ну заебись. Буду в следующий раз по другому смотреть на Васнецова, раз такая мукá.

Или там: “Блять, в России всё хуёво, почему бы нам не пойти по пути Сингапура и не совершить экономическое чудо. Прямо ума не приложу, почему все такие тупые. Есть же книжки! Кстати, читали про премьер-министра Ли Куана?”

Да блять! Прочти ты лучше Карамзина “Бедная Лиза”, узнаешь, как страдает русская женщина от подлости и трусости мужчин! К чёрту тебе этот Сингапур сдался? О чём вы только с женщинами говорите в барах? О биткоинах? О методе СКРАМ? О том, как думают БОГАТЫЕ люди? Пиздец какой-то, ей-богу. Женщин единственное только жалко.