Базовые портреты отечественных зомботелепузиков

Очарованные.

Преимущественно женщины среднего и старшего возраста. Хотя немало и мужчин всех возрастов. В основе их зомбодебилизма лежит обожание путина и холопская любовь к «сильной руке». В путлере они видят альфа-самца, за которым готовы идти на край света и которому готовы простить все что угодно. Даже, если он начнет есть живых младенцев в прямом эфире, их это нисколько не покоробит; возможны только возмущения в плане того, что младенцы какие-то неаппетитные и тощие, недостойные внимания их фюрера. Совершенно непробиваемые в плане диалога. Ничего кроме лозунгов из дебилизатора они произнести не в состоянии. Никакие внутренние противоречия в «теоретических» конструкциях, никакие несоответствия лозунгов фактам и логике их нисколько не смущают. Они просто противоречия и несоответствия не видят и не хотят видеть. Да и память у них такая, что вряд ли вспомнят, что сами говорили 20 минут назад. В памяти закрепляются исключительно лозунги, которые они слышат по несколько раз в день на протяжении месяцев и годов. Ими и оперируют, считая абсолютными истинами.

Геополитики.

В этой категории преимущественно мужики среднего и старшего возрастов. Хотя бывают и молодые, а также женщины. Они прекрасно понимают, что Россия напала на Украину, что она присваивает чужие земли, некоторые даже, что путин вор и убийца и пр. Но это считается нормальной «геополитикой»: «Все всегда так делали и делают», «У путина не было другого выхода, иначе НАТО захватили бы Крым и угрожали бы России», «Захват новых территорий и ресурсов – естественная задача всех сильных государств». Противников путина и войны в лучшем случае считают наивными дурачками, в худшем – агентами Госдепа и Сороса, ну или рептилоидов. «Теоретическая» база их умозаключений – фильм «Хвост виляет собакой» (который считают величайшим откровением, показывающим «настоящую, а не книжную политику») и книжка Бжезинского «Великая шахматная доска» (несмотря на совсем небольшой размер, ее практически никто не читал, но зато все о ней слышали и активно на нее ссылаются). Некоторые ссылаются на сериал «Карточный домик», рассматривая его как чуть ли не документальное кино. Вообще чтение - точно не конек «геополитиков» за очень редким исключением. Знания в сферах истории, политики, экономики и пр. у них даже не на нуле, а имеют огромные отрицательные значения. Рассуждения основаны практически исключительно на самой мракобесной и тупой конспирологии. Свои представления о предмете черпают почти исключительно из дебилизатора, преимущественно из передач соловьева. Они через запятую перечисляют страны, которые «подверглись агрессии США», уверены, что именно американцы придумали и создали Гитлера, а также убили миллиарды мусульман. И почему в таком историческом контексте путин должен себя в чем-то ограничивать?

Зомбоисламисты.

Это, как правило, мужчины, считающие себя мусульманами. Хотя некоторые из них утверждают, что «против путина», подавляющее большинство, как минимум, относятся к нему нейтрально, как максимум, видят в нем союзника и друга. Зомбоисламистов объединяет с рашистами очень многое (порой они настолько тесно сливаются, что различия становятся невидимыми): ненависть к прогрессу, либерализму и «западным ценностям», особенно к проклятой Омэрике, любовь к «традиционным ценностям» и зацикленность на теме гомосексуализма. Последнее – то, что они не в состоянии не упоминать каждый пять минут. Такое ощущение, что они только об этом и могут думать и переживать. Главные обвинения «американцам»: насаждение разных «сексуальных извращений» (они искренне верят, что американцы только и мечтают о том, как сделать из них геев, явно преувеличивая свою сексуальную привлекательность, или даже изменить их пол), «массовые убийства мусульман» (ну, как минимум, миллиард уже убили). Нарративы, которыми оперирует данная категория зомботелепузиков практически не отличаются от нарративов других категорий. Также, как и «геополитики», через запятую перечисляют страны, ставшие «жертвами американских агрессоров», также проклинаются все ужасы западной цивилизации, только с уклоном на «мусульманские ценности и жертвы». Но когда им начинаешь рассказывать, сколько афганцев погибло или стали беженцами после советского вторжения в 1979 г., сколько мусульман погибло по вине Саддама Хусейна, почему именно американцы бомбили Сербию (чтобы прекратить геноцид мусульман), сколько мусульман убито союзником путлеровской России алавитом Асадом, как с мусульманами обходятся в своих странах их обожаемый путлер и его друг Си, а также друзья в Бирме, они уходят в себя и больше не возвращаются. Но конечно же, как и всех остальных зомботелепузиков, никакими фактами и аргументами изменить их единственно верную картину мира не получится.

Хомо-советикус.

Это, прежде всего любители СССР, главным образом те, которые любят советское прошлое по принципу: "Чукча был тогда молодым, его девушки любили". То есть это, скорее, ностальгия по молодости, нежели по пустым полкам, очередям и комсомольским собраниям. К ним примыкают идейные коммунисты и прочие леваки. Общее с путиноидами, как и у зомбоисламистов: ненависть к прогрессу, либерализму и «западным ценностям». В их представлении "империалисты", только и мечтают о том, чтобы захватить богатые природные ресурсы Узбекистана, а их сделать рабами. Как зомбоисламисты очевидно переоценивают свою сексуальную привлекательность, которая якобы делает их вожделенными объектами для геев всего мира, так и хомо-советикусы явно переоценивают свою способность быть ценной рабочей силой в условиях постиндустриальной экономики. Да и природные ресурсы, которые уже давно прихватизировали местные нувориши, тоже никому особенно не интересны. Их можно свободно покупать на мировом рынке, и не надо ничего захватывать. Дремучие представления хомо-советикусов о современном мире активно подпитывает зомбопропаганда. Поэтому они охотно на нее подсаживаются, заодно впитывая все остальные нарративы.

Нацисты-коллаборанты.

Среди «очарованных», «геополитиков» и хомо-советикусов встречаются и откровенные, не маскирующиеся рашисты, типа ленского, которые в свое время совершенно не скрывали своего желания «пройтись парадом по Крещатику вместе с маршалом победы шойгу» (но не задалось). Они уверены, что путлер всех победит и восстановит СССР, причем в границах Российской империи (то есть вместе с Польшей и Финляндией), а может даже получится еще что-нибудь прихватить. Естественно, в силу того, что в «новый СССР» должен войти и Узбекистан, в котором они сегодня проживают, эти воззрения зачастую открыто не декларируются. Но сторонников такого подхода очень много.

Невсётакоднозначники.

Эта группа стала массовой в первой половине прошлого года, когда не удалось «взять Киев за три дня». Если бы удалось, то, без сомнения, они себя бы уговорили, что все было сделано правильно, иного выхода у путлера не было. Но так как все же не удалось, возник некий дискомфорт в их картине мира. Тем более, что до этого они во весь голос кричали, что никто ни на какую Украину нападать не собирается, «всёвыврёте», надсмехались над «доверчивыми поглотителями американской пропаганды». Дискомфорт появился вовсе не из-за переживаний за сотни тысяч убитых в совершенно бессмысленной бойне, устроенной обезумившим фюрером, а именно из-за того, что не получилось все сделать быстро, тихо и красиво (в их понимании), «как с Крымом в 2014 году». Дискомфорт заставил данную категорию зомботелепузиков перейти на позиции «Не все так однозначно, украинцы и англосаксы тоже не белые и пушистые», «Я тоже против войны, но пусть Байден перестанет давать оружие, а украинцы перестанут сопротивляться – тогда мир и наступит», «Все очень непросто, правду мы все равно никогда не узнаем», «У путина, видимо, не было другого выхода, его заставили (обманули)», «Я вне политики, оставьте меня в покое».

Надсхваточники.

Самые «продвинутые» невсётакоднозначники утверждают, что они якобы ни за тех, ни за других, а занимают единственно верную «нейтральную» позицию и поэтому только они могут «объективно и непредвзято» на все смотреть. Некоторые свое неприличную позу «страус: голова в песок, задница, устремленная в небо» объясняют «патриотизмом» и «интересами Узбекистана», мол нам никак нельзя ссориться с Россией; поэтому антипутлеровские разговоры вредны и надо быть «над схваткой». Но их «нейтральность», разумеется, лживая, так как в глубине души они не способны отказаться от уже привычной картины мира, вдолбленной в их головы дебилизатором.

Есть и другие не такие распространенные, а также промежуточные категории зомботелепузиков. Но это, скажем так, базовые. 

В связи с блокировками со стороны facebook читайте мои посты в Telegram: t.me/yuliy_yusupov.