Базель закладки Кокс
Базель закладки КоксБазель закладки Кокс
▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼
Наши контакты (Telegram):☎✍
>>>🔥✅(Написать нам в телеграм)✅🔥<<<
▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲
≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡
ВНИМАНИЕ ⛔ ⛔ ⛔
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡
Базель закладки Кокс
Базель закладки Кокс
Базель (Швейцария) - все о городе, достопримечательности и фото Базеля
Базель закладки Кокс
Золотые страсти вокруг «Базеля-III»
Базель закладки Кокс
В статье, которую мы воспроизвели на geopolitica. Основной мыслью статьи Александра Халдея является замечание о фундаментальном изменении статуса золота в финансовой системе, причисленного к первой категории в структуре пассивов банков, то есть приравненного в этом качестве к деньгам. По этому поводу у меня возникло несколько соображений. Следует задаться вопросом: почему все страны приняли гегемонию доллара после отказа от Бреттон-Вудской системы, то есть когда была упразднена привязка к золоту? Чтобы понять это, надо обратиться к более раннему этапу — к периоду Великой депрессии в США, когда, казалось бы, крах американской экономики был неизбежен. Как мы знаем, его удалось избежать с помощью New Deal Рузвельта, принявшего Кейнсианскую модель, где государству отводилась ведущая роль в преодолении кризиса. Все три страны, игравшие в ХХ веке ведущую роль в мировой экономике — США Рузвельта, Германия Гитлера и СССР Сталина — в какой-то момент в е годы имели экономически довольно сходные структуры с доминирующим фактором государства — кейнсианство, национал-социализм и сталинская индустриализация различаются лишь в оттенках, это разные формы госкапитализма с планом, регуляцией и постановкой стратегических задач. Когда от New Deal было решено отказаться, большинство американских экономистов прогнозировали повторение Великой депрессии и неизбежность нового краха. Этого не произошло. Потому, что началась Вторая мировая война и госзаказ на военную промышленность заменил собой кейнсианскую государственность. В Германии и СССР картина оставалась прежней, но в отличие от них США располагались далеко от фронтов, уничтожающих население и в том числе экономику европейских народов. В конце Второй мировой войны как раз и были заключены Бреттон-Вудские соглашения, фиксирующие успехи американской экономики и ее ведущую роль в капиталистическом лагере, сложившемся по результатам войны. Однако мир для США был новым испытанием. Госзаказ должен был быть упразднен, и поэтому отложенное за счет войны наступление Великой депрессии-2 снова казалось неизбежным. Она снова не состоялась. А теперь почему? Потому что именно в этот год была объявлена «холодная война». И снова госзаказ на оборону, то есть снова государство становится локомотивом экономики. Но экономика в целом еще остается привязанной к золотому эквиваленту, то есть пребывает в контексте верифицируемой инстанции, позволяющей соотнести ее рост с чем-то реальным. Конец Бреттон-Вудской системы снова ставил американскую экономику под удар, поскольку свободный курс валют и свободная цена на золото, помещали США в один ряд с другими странами, и соответственно релятивизировали ее лидерство, делая его зависимым от успеха действий в конкурентной среде. Кстати, Базельский комитет по банковскому надзору возник именно в тот период, когда рухнул Бреттон-Вуд. После конца Бреттон-Вуда, как пишет, А. Халдей: «Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были, прежде всего, в долларах и облигациях США». Он также полагает, что золото в качестве всеобщего эквивалента вытеснила нефть, чья категория была существенно выше. Фактор нефти, действительно, резко возрос, что сделало Ближний Восток, один из самых богатых нефтью регионов, территорией напряженной геополитической игры в контексте «холодной войны». Однако могущество доллара обеспечивалось в пост-Бреттон-Вудской системе отнюдь не собственными запасами нефти в США, которые в основном зарезервированы, и не успехом американского контроля над режимами Ближнего Востока — прежде всего над вассальной Саудовской Аравией. Этого было бы недостаточно, потому что никакого абсолютного перевеса, необходимого для закрепления за долларом статуса мировой резервной валюты, нефть дать не могла. Что же было основанием для этого? Только могущество военной машины США, продолжавшей играть роль «спасительного государства» с момента сворачивания New Deal и на всем протяжении «холодной войны». Доллар был обеспечен не просто калькуляциями FRS и бумажным станком, но именно конкретикой американского стратегического доминирования в глобальном масштабе. То есть доллар был привязан не к золоту, не к нефти и не к американской экономике, а к американскому Военно-Промышленному Комплексу. Кто был не согласен с этим, оказывался военным противником США. Дело было не в отставании экономики, дело было в глобальной архитектуре мировой власти: если мы хоть в чем-то соглашаемся по поводу доллара, мы становимся заложниками американской военной мощи. Доллар токсичен, потому что это прямой инструмент американского — 1 военного, 2 политического и только 3 экономического -- господства. Далее: между золотым стандартом, Бреттон-Вудом с его фиксированной ценой на тройскую унцию в долларах и пост-Бреттон-Вудом — вплоть до Базеля I , то есть до первого решения Базельского комитета по банковскому надзору, которое было принято в году, как раз перед окончательным крахом СССР, можно проследить скачки по дезинкарнации богатства. Золото конкретно. Доллар, привязанный к золоту, несколько менее конкретен, это только обещание золота. Доллар после года уже даже не обещание золота, а просто обещание, за которым маячит только американское военное могущество. В е начинается процесс по дальнейшей виртуализации богатства — развитие финансовых рынков, а также деривативов, хэджфондов, «портфельных инвестиций», фьючерсов и т. Как реакция на это в году происходит Базель — II, устанавливающий новые правила более жёсткой банковской отчетности и расширяющий полномочия регулятора, поскольку виртуализация экономики повышает уровень рисков. Постепенно транзакции переходят в сферу Internet, пиком чего является появление криптовалют и системы blockchain. Казалось бы, этот сдвиг кладет конец однополярной глобализации с доминацией США и доллара, с опорой на военную мощь Deep State, и позволяет перейти к произвольной эмиссии, связанной только с рыночными процессами внутри сети, не привязанными вообще ни к какому эквиваленту — отсюда майнинг и т. Этот процесс продолжает логику глобализации, состоящую в переходе от однополярного мира к безполярному и к созданию в ближайшей перспективе Мирового Правительства, One World, цифровой демократии и глобальной либеральной Империи, интегрированной единую сеть — с Искусственным Интеллектом в качестве вначале помощника, а потом и доминатора. И вот в такой ситуации происходит Базель III. Как это надо понимать? Прав ли А. Халдей, называющий финальную имплементацию решений Базеля — III 29 марта го по изменению категории золота с третьей на первую, самой настоящей революцией? Конечно, полная оценка стоимости золота в банковском пассиве ещё не возврат к Бреттон-Вуду и тем более к золотому стандарту. Но… что-то в этом роде. Если мы допустим, что это лишь намёк на подобное движение, одно только это уже есть настоящая революция — причем Консервативная Революция. Надо учитывать контекст, в котором это решение принято. Несколько фундаментально важных держав — Китай, Россия и Иран как минимум -- решительно настроены на многополярность. Если золото становится полноценным банковским пассивом, строго эквивалентным самим деньгам, то что же теперь мешает всем «выйти в золото»? Сразу возникает наивный вопрос: у кого золота больше? Это вообще не имеет никакого значения. Если оно торгуется на рынке, его всегда можно купить, сколько бы оно ни стоило. В отличие от доллара золото никому не принадлежит, а в отличие от криптовалют — оно пальпабильно, то есть верифицируемо процедурами оффлайн технологий. Доллар тоже никому не принадлежал бы, будь его основой нефть или что-то еще, что торгуется. Но американская военная машина не торгуется. А вот в условиях возврата к золоту — будет торговаться. Нет цены только у того, что само устанавливает цену. У всего остального есть цена, пусть большая, но есть. США в условиях золотого эквивалента не смогут отказать в продаже своего оружия — включая самое новейшее, если только не провозгласят социализм или национал-социализм. В любом другом случае все покупается. Но социализм или национал-социализм в США это другая история, отныне, кстати, вполне возможная, что заставляет иначе посмотреть на Трампа. Криптовалюта как эпифеномен пост-однополярной глобализации тоже в таком случае good bye. Если же привязать её к золоту, то пропадет ее исторический смысл, и она превратится в дополнительный финансовый инструмент наряду с другими. Blockchain же может быть полезен сам по себе для повышения прозрачности сделок и контроля, но функции полной автономности сетевых транзакций он утрачивает. Смысл того, что мы хотели сказать на этом…. Известный российский телеведущий пригрозил помощью ядерного ракетного комплекса 'Сармат' стереть с лица Земли 'хамскую…. Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Log in No account? Create an account. Remember me. Previous Share Flag Next. Александр Дугин В статье, которую мы воспроизвели на geopolitica. Как всем известно Бреттон-Вудские соглашения года утверждали основой валютных взаиморасчетов в мировой экономике отношение конкретной национальной валюты к доллару, который в свою очередь привязывался к золоту. Ранее всеобщим эквивалентом выступал «золотой стандарт», что обеспечивало возможность конвертации любой валюты, независимо от страны, где бумажные деньги были напечатаны. В году эта система рухнула, и жесткая связь доллара с золотом была упразднена, после чего и курс доллара и цены на золото стали определяться рынком, а обмен валют проходил по плавающему курсу на основании пересчета к доллару якобы для удобства. Если в Бреттон-Вудской системе доллар был мировой резервной валютой в сил жесткой привязки к доллару, то теперь он становился таковой сам по себе, что давало США возможность печатать столько денег, сколько было необходимо их экономике, тогда как другим странам оставалось только играть по американским правилам. Recent Posts from This Journal. Post a new comment Error Anonymous comments are disabled in this journal. Your reply will be screened Your IP address will be recorded. Post a new comment. Preview comment. Post a new comment 1 comment.
MDMA таблетки закладкой купить Ульяновская область
Базель закладки Кокс
Золотой рассвет. Базель-III: возвращение золота и консервативная революция: alex54sar — LiveJournal
Приэльбрусье купить Лирика 300
Базель закладки Кокс
Скорость закладкой купить Лесной
Золото и Базель III: вопрос на триллионы долларов | Аналитика рынка | Золотой Запас
Као Лак закладки Мяу-мяу (мефедрон)
Базель закладки Кокс
Славянск-на-Кубани закладки MDMA таблетки
БАЗЕЛЬ РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ ОПЯТЬ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ | Пикабу
А вместе с ним исчезнет весь связанный с этим арбитражный бизнес и установление позиций на Comex, потому что большинство отделов торговли банков маркет-мейкеров прекратят свое существование. Единственным предложением для спекулянтов, торгующих золотом и серебром, будет хеджирование производителей. После финансового кризиса — годов подкомитетом BIS Bank for International Settlements внедряется серия правил Базель III с целью разработки гарантий того, что банки имеют глобальную адекватную капитализацию для ведения различных направлений своей деятельности без передачи системного риска другим банкам. В последние месяцы появлялись некоторые ограниченные комментарии относительно введения правил Базеля III и их последствий для торговли драгоценными металлами. Эти новые правила должны быть введены для европейских банков в конце июня — всего через семь недель — и в Великобритании с 1 января следующего года, что затронет все банки-члены LBMA London Bullion Market Association, торговая организация по срочным сделкам с нерегулируемыми, нераспределенными драгоценными металлами в Лондоне. И поскольку правила Базеля III планируется ввести в Великобритании в конце года, можно ожидать, что все банки на лондонском рынке золота сократят свои риски задолго до установленного срока. Нераспределенный рынок форвардных расчетов будет фактически закрыт. Хеджирование фьючерсов на Comex из этого источника также прекратится. Прекращение поставок синтетических материалов имеет огромные последствия для будущих цен на драгоценные металлы, поскольку ценообразование передается физическим рынкам, на которых в настоящее время доминирует Китай. А с жестким сокращением LBMA фьючерсные контракты CME Chicago Metal Exchange, регулируемый фьючерсный рынок в США, используемый инвестиционными банками по всему миру на золото и серебро также сильно проиграют как по объемам, так и по ликвидности, при этом количество активных торговых отделений инвестиционных банков свопов уменьшится, по крайней мере, до очень небольшого количества. На первый взгляд кажется безумным, что влияние положений Базеля III позволит радикально подорвать форвардные и фьючерсные рынки, которые сыграли столь важную роль в отклонении накопительного спроса от физических слитков. Именно с помощью бумажных деривативов удерживалась сдерживаемая цена на золото в сочетании с лизингом центральным банком и, следовательно, не позволялось ставить под сомнение доверие к доллару США после замены золота в качестве мировой резервной валюты пятьдесят лет назад. Срыв форвардных и фьючерсных рынков из-за Базель III станет серьезным шоком, но более широкие рынки, похоже, беспечно игнорируют эту проблему. Когда это произойдет, Базель III будет означать, что банки будут вынуждены свернуть свои позиции в нераспределенных драгоценных металлах, что почти наверняка вызовет серьезные нарушения и на физических рынках драгоценных металлов. Если расширение бумажных рынков подавляло цены на золото и серебро в течение последних пятидесяти лет, то резкое сокращение бумажных эквивалентов во время эскалации инфляции бумажных денег могло отправить цены на Луну. Чтобы понять предлагаемые правила, нам необходимо изучить их, принимая во внимание стандартную практику бухгалтерского учета с двойной записью, которая применяется к банковским балансам. В этом отношении важны три новых определения Базеля III:. В будущем первое не может быть просто компенсировано вторым, но инвестиционные банки в Лондоне, естественно, имеют нераспределенные позиции на обеих сторонах своих балансов. Не имеет значения, владеет ли банк распределенным золотом для компенсации некоторого ценового риска. А свопы на Comex, которые являются торговыми отделениями банков маркет-мейкеров, можно было бы прекратить регулировать. Мы еще не можем быть уверены, что это обязательно произойдет, потому что PRA Управление пруденциального регулирования, финансовый сектор и банковский регулятор Великобритании выставило данный вопрос на обсуждение до 3 мая. Крайний срок — до конца июня, после которого в Европе будет применяться Базель III, может быть снова продлен, что кажется все более маловероятным. В документе LBMA предлагается компромисс, согласно которому Лондон может последовать примеру Швейцарии, которая намерена полагаться на пункт в своде правил Европейского банковского управления, позволяющий банкам вместо этого возвращать доход регулятору, а регулирующий орган должен решать вопросы стабильного финансирования. Статью EBA \\\\\\\\] Для того, чтобы это сработало, PRA необходимо достичь соглашения об общем подходе с банковскими регуляторами в Европе и других странах. Если это так, время быстро истекает. Но швейцарский вариант работает только на том основании, что нераспределенные позиции по обе стороны баланса классифицируются как взаимозависимые. Любое несоответствие между нераспределенными золотыми обязательствами и активами не будет покрываться. Можно предположить, что хеджирование с помощью фьючерсов на Comex частично поможет решить эту проблему, но это только предположение. И даже если этот выход будет найден, ликвидность все равно иссякнет из-за требования NSFR, потому что свобода отделов торговли банков маркет-мейкеров будет сильно ограничена ведением отчетности на рынках. Давление с целью вернуть права собственности на эти позиции нескольким настоящим маркет-мейкерам и торговым отделам американских банков неизбежно усилится, потому что короткие позиции, удерживаемые европейскими инвестиционными банками, должны быть покрыты в течение следующих шести недель. А в Лондоне все банки-члены LBMA аналогичным образом сократят свою нераспределенную деятельность, потому что несбалансированная отчетность будет иметь серьезные последствия в соответствии с новыми правилами, когда они войдут в силу в Великобритании. Это сделает контракты Comex на золото и серебро полностью зависимыми от хеджирования производителей. Но PRA надлежит более внимательно изучить весь вопрос о торговле нераспределенным золотом и, в частности, риски для банковских систем Великобритании и Европы, связанные со средним ежедневным расчетом в 20 миллионов унций или нераспределенных эквивалентных тонн между членами LBMA. По-видимому, сюда не включен дополнительный внутридневной оборот нераспределенными тоннажи между участниками рынка. В интересах понимания лондонского рынка драгоценных металлов будет полезно начать с определений нераспределенных и распределенных золотых счетов согласно сайту LBMA. Большая часть инвестиционного золота в Лондоне торгуется и рассчитывается на основе нераспределенного счета, когда клиент не владеет конкретными слитками, но имеет общее право на определенное количество металла. Это самый удобный, дешевый и наиболее часто используемый способ владения металлом. Он работает очень похоже на банковский счет в валюте. Выделенные счета открываются, когда клиент требует права собственности на определенные золотые слитки, а дилер держит их от имени клиента. Золотые слитки в собственности клиентов закреплены за ним в списке слитков с указанием уникального номера слитка, веса брутто, точного веса и пробы золота в каждом слитке. Движение средств дебет и кредит на счете клиента связано с физическим перемещением слитков владельца. В этом отношении он подобен сейфовой ячейке, в которой оператор счета действует просто как хранитель. Это совершенно другой тип счета, где банк является хранителем, и вклады не отображаются на балансе банка. Распределенное золото не находится в распоряжении банка и не может быть использовано для торговли. На практике банки «отговаривают» клиентов хранить выделенное золото высокими комиссиями за хранение и обслуживание счетов. Напротив, клиент, который ведет нераспределенный счет, часто полностью освобождается от банковских комиссий. Следовательно, подавляющее большинство клиентских счетов нераспределенные. Как и банковские регуляторы, LBMA и WGC явно не понимают, что нераспределенные счета на банковских балансах создаются только в процессе расширения банковского кредита и не имеют ничего общего с физическим золотом. Источником всех нераспределенных счетов является не депонирование золота, а создание кредита. На схеме 1 показано, как таким образом создаются нераспределенные золотые счета. Предположим, что у торгового отдела есть кредитная линия, предоставленная ей банком для торговли нераспределенным золотом в размере 10 денежных единиц. В своей отчетности банк регистрирует актив в денежных единицах обычно в долларах или фунтах стерлингов, евро и т. В то же время банк регистрирует равное обязательство, соответствующее кредиту своему торговому подразделению, чтобы последний мог финансировать свою дилинговую отчетность. Теперь он может иметь дело с нераспределенным золотом в других банках, каждый из которых создает механизм для работы с нераспределенным золотом в рамках того же процесса кредитной экспансии. Случилось так, что дилинговый центр финансировался за счет расширения банковского кредита из воздуха точно так же, как банковский кредит расширяется любым банком в любом другом направлении банковского бизнеса. Это стандартная бухгалтерская практика, давно установленная банковским законодательством. Из этого мы выводим два важных момента: финансирование нераспределенных позиций в Лондоне осуществляется просто за счет увеличения кредита, номинированного не в золоте, а в валюте; и поскольку все банки используют одни и те же методы, золото вообще не задействовано. Клиенты банка, конечно, могут запросить физическую доставку золота или доставку на выделенный счет в банке, и в этом случае торговый отдел действует как брокер, занимающийся поиском физического металла. Но эту функцию не следует путать с нераспределенными операциями банков, действующих в качестве принципалов, или от имени своих клиентов с нераспределенными счетами. Формулировка вводит в заблуждение, потому что поставка производного контракта — это не то же самое, что поставка драгоценного металла. Единственная другая ссылка на обеспечение находится в Приложении 1, где WGC приводит обычные данные о золоте, не имеющем контрагентского риска и широко принимаемом в качестве обеспечения. Это верно для физического золота, но не относится к нераспределенному золоту , где риск контрагента является единственным соображением и является исключительным делом между банками-членами LBMA. Вводя чистый стабильный коэффициент финансирования, Базель III фактически делает неприменимой стандартную банковскую практику в случае нераспределенных драгоценных металлов, не позволяя в торговом портфеле засчитывать длинные и короткие позиции. Регулирующие органы Базельского комитета не стали бы отказываться от торговли нераспределенным золотом, если бы они не рассматривали это как риск для глобальной банковской системы, который должен быть компенсирован надлежащим финансированием. Ясно, что они понимают, что такое «игра в наперстки» с нераспределенным золотом, и что неудача на этом рынке будет угрозой для всей банковской системы. Что касается взаимодействия с банковским регулятором ЕС, то существует возможность возникновения дополнительного риска, что PRA Великобритании может оказаться в трясине отказа от сотрудничества после Брексита. В то время как предложение Швейцарии обеспечит некоторые преимущества, оно фактически закроет торговые отделы банков из-за штрафов за некорректную отчетность. Европейские и швейцарские банки — это 10 из 43 членов LBMA. Большинство из них зарегистрированы в Великобритании. Маловероятно, что EBA European Banking Authority, банковский регулятор ЕС согласится просто игнорировать факт сокрытия рисков в дочерних банках, находящихся в полной собственности Великобритании. Подобно айсбергу, видимая регулируемая часть на Comex составляет одну девятую от общей скрытой массы. Если Лондон примет предложение Швейцарии мы еще даже не знаем, примет ли его EBA , тогда банки могли бы продолжить работу с нераспределенными позициями на равной основе, но без дохода от торговли в этом мало смысла. Некоторые банки маркет-мейкеры прекратят торговлю, и баланс, вероятно, перестанет работать. Было бы чересчур предполагать, что такое резкое сокращение торговли на рынке бумажного золота приведет к автоматическому переходу от бумажной торговли к физической. Но несомненно, что некоторые клиенты банков, держащие нераспределенные золотые депозиты в инвестиционных банках, обнаружат, что их счета закрыты, и попытаются заменить их физическим золотом. О полном воздействии можно только догадываться. Но в краткосрочной перспективе может показаться, что у категории свопов на Comex есть отдельная проблема с закрытием своих коротких позиций. Самая последняя позиция, полученная из отчета CFTC о приверженности трейдеров, показана на графике 2. Мы не знаем, скольким из европейских банков не хватает Comex, что является непосредственной проблемой, но другие, имеющие в Лондоне торговые отделения, вскоре окажутся в аналогичном положении, если, как и ожидалось, PRA последует за EBA, введя расчеты NSFR с 1 января Центральные банки могут оказаться в затруднительном положении из-за неизвестного количества золота, сданного в лизинг и обмениваемого на рынок. В то время как банки маркет-мейкеры играли в «передай другому» на нераспределенном рынке, на протяжении многих лет они были вынуждены доставлять физическое золото хранилищам слитков, ETF фондам, производителям ювелирных изделий и другим. В последние десятилетия эти потребности значительно превысили предложение золотодобывающих компаний, особенно в связи со спросом в Азии. Остается 3. Из них неизвестное количество — это физические золотые слитки семейных офисов, состоятельных частных лиц и агрегированных объединенных счетов, что, вероятно, составляет баланс физической ликвидности золота всего в тонн. Недавно нам напомнили, что большая часть этих физических активов была предоставлена центральным банкам в лизинг. В то время как западные центробанки сдают золото в лизинг на лондонском рынке, азиатские центральные банки и правительства наращивают свои золотые резервы. В частности, мы можем быть уверены, что Китай имеет значительные физические запасы золотых слитков, не заявленных как золото, включенное в его денежные резервы. Законодательство, устанавливающее исключительную ответственность Народного банка за государственное управление золотыми и серебряными слитками, датируется июнем года, когда благодаря политике правительства Китай стал крупнейшим источником поставок золота горнодобывающими предприятиями, жестко контролируя переработку и экспорт. Золотая политика Китая распространилась на более широкий контроль над мировой торговлей физическим золотом в сотрудничестве с другими азиатскими центрами. Пока что контроль Китая над физическими рынками затмевается нераспределенной торговлей в Лондоне и фьючерсным рынком Comex. Это изменится, и Китай и Россия передадут золоту окончательную власть над фиатными валютами, поскольку гегемония доллара будет подорвана, а цена на золото вырастет из-за прекращения подавления цен на бумажном рынке. Изменения, предложенные в Базеле III, знаменуют собой конец эпохи торговли деривативами, когда почти вся торговля золотом и серебром велась в нераспределенной форме. Последствия для рынков драгоценных металлов и цен не следует игнорировать или недооценивать. Последствия понятны LBMA, и их ответ регулятору Великобритании отражает их беспомощность перед лицом этих изменений. В то время как создание нераспределенного золота с помощью банковского кредита — это одно, требования клиентов о расчетах в физическом выражении — это другое, и, как правило, не приветствуются. С годами спрос на физическое сырье поглотил предложение физического золота в виде монет и слитков и дополнительную аренду золота центральным банком, добавив вторую, но совершенно другую проблему для инвестиционных банков. Оставшийся пул доступного физического золота относительно невелик. Истинная ликвидность золота — это не 9. Именно из этого небольшого пула удовлетворяются ежедневные дисбалансы в нераспределенных расчетах, возникающие из-за потребностей в доставке. Никогда не бывает подходящего времени для внесения столь радикальных изменений в устоявшуюся рыночную практику. Но поскольку эмитенты фиатных валют обесценивают их ускоренными темпами, слитковые банки сталкиваются со значительными трудностями при закрытии своих нераспределенных позиций в то время, когда общественный спрос на физические слитки все чаще реагирует на инфляцию фиатных денег, выходя из-под контроля. Другие статьи по теме:. Подписывайтесь на наш Телеграм-канал Ставьте лайки, если понравилось!
Базель закладки Кокс
Карта Базеля с улицами и номерами домов онлайн — Яндекс Карты
Северный округ города Москвы купить Марихуана
Базель закладки Кокс
Италия Мессина купить Марки ЛСД 25
✅ Кокаин: что это, эффект от наркотика, последствия приема | Кокаиновая зависимость
Базель закладки Кокс