База конфликта
Помимо уже принявшего судебное решение Колорадо еще 16 штатов США готовятся рассмотреть иски о запрете Трампу баллотироваться в этих штатах. Основание: 14 поправка к конституции в связи с участием Трампа в мятеже и беспорядках 6 января 2021 года в Вашингтоне.
В электоральных раскладах ситуация мало меняется - республиканские штаты проголосуют за республиканца, демократические - за демократа. И даже неважно, кого не допустят до выборов - предпочтения это не изменит.
В электоральных раскладах — да, а вот политическое пространство становится достаточно широким. Если побеждает Трамп, то ряд штатов могут заявить о непризнании итогов выборов. Если Трамп проигрывает, то несогласие с итогами могут выразить уже другие штаты.
То, что инициатива исходит от демпартии, говорит, что она, как и в 2020 году, вполне готова к цветной революции и рассчитывает на успех. Однако если в 2020 году цветная революция была вполне классической — ударной силой её служило специально созданное под конкретное событие движение BLM и союзные с ним антифа, то сейчас реанимировать дискредитировавшее себя BLM, видимо, нет смысла, а для создания чего-то нового может не хватить времени (хотя оно еще есть, но слишком поздно может быть уже рискованным)
Проще говоря — если демократы рассчитывают именно на "цветной" вариант, он выглядит сомнительным. Без ударного ядра, которое и должно затерроризировать власти колеблющихся штатов, провести его достаточно проблематично. Возможно, что сейчас в планах демпартии более жесткий сценарий, тем более, что к нему и так все идет.
Речь, конечно, о гражданском конфликте или даже о полноценной гражданской войне. Непризнание итогов выборов любой из сторон приведет к появлению двух победителей президентских выборов, двух президентов, двух администраций, расколу федеральной бюрократии и, понятно, армии. И, как в прошлый раз, у новых северян пока просматривается гораздо больше шансов на победу над новыми южанами, к чему, собственно, демократы и стремятся. Победитель диктует условия нового мира, с которым побежденный будет вынужден соглашаться.
Нужно при этом понимать, что демпартия США — это ударный кулак глобалистского движения при всей его разнородности, а потому однозначно все глобальные структуры в этом конфликте поддержат именно их. У республиканцев нет образа будущего, кроме ностальгии по старым добрым временам, и уже поэтому они находятся в худшем положении — у них нет перспектив приобретения союзников, они могут только терять.
Понятно, что в таком конфликте заранее прогнозировать его результат просто бессмысленно, здесь речь может идти только о вероятностях, но в случае его возникновения они на стороне демократов.
Для различных автократических режимов по всему миру гражданский конфликт и тем более гражданская война в Штатах — подарок с небес, так как на какое-то время они окажутся безнадзорными, а значит — смогут попытаться выжать из ситуации максимум. Но в перспективе в случае победы демократов с ними, конечно, будут разбираться куда как более жестко, чем сейчас. Демократы — идеологизированная публика, поэтому с ним особо не договоришься. Для них принципы достаточно важны.
Как именно будут развиваться события в США, пока сказать трудно. То, что они вплотную подошли к своему внутреннему катастрофическому сюжету, нет смысла обосновывать — противоречия между старым и новым неразрешимы, потенциал конфликта накоплен достаточный, поэтому разрешить его через мирные договоренности невозможно. Все механизмы перестают работать. Поэтому договоренности придется насаждать силой. В этот раз или в следующий — неважно, важно, что объективные условия уже сложились. А когда они будут реализованы — вопрос, скорее, случая.
Демократы, похоже, занимают в этом конфликте активную позицию. Во всяком случае все инициативы исходят с их стороны, республиканцы вынужденно используют догоняющую, реактивную стратегию.Что само по себе говорит об их слабости. Но впереди еще есть время, и, возможно, они попробуют перехватить инициативу. Но тогда вероятность гражданской войны станет еще более высокой.