Батуми марихуана

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

https://t.me/StufferMan

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Батуми марихуана

Ответчик доказывал, что употребление марихуаны может происходить как в медицинских целях, так и в целях развлечения — главное, что человек имеет право самостоятельно выбирать подходящую для себя форму разгрузки и отдыха. Суд считает, что в отдельно взятом случае факт употребления марихуаны исходя из природы действия содержит меньшую угрозу для общественного интереса, так как в это время есть низкая возможность распространения наркотического средства. Следует отметить, что согласно действующему законодательству, хранение марихуаны весом более 70 грамм все еще предусматривает наказание в форме ограничения свободы. В накуренном состоянии именно от марихуаны в России не было совершено ни одного преступления связанного с кражей, вандализмом, убийством и т. В то время как от синьки люди убивают, грабят, насилуют и т. Бухать можно, а курить нет! Чих не чих, а в реальности все именно так как я и сказал. Мое личное ИМХО не претендующее на истину. Если твои слова правда, то это один случай из миллиона. Но все равно что-то падазритильна. Хотя раз в год и палка стреляет. Гашиш отличается от высушенной марихуаны гораздо более сильным психоактивным действием. Если разрешат марихуану, это добавит неимоверно много гемора с коноплей ее производством и распространением и всем тем, что из нее делается. Боже, щас бы слушать тех кто про ганжу читал только в Википедии. Никто не говорит что травка безвредна, просто социально-опасных последствий и вреда для здоровья от нее на порядок меньше чем от синевы. Но упертым не понять, они уперты и уверены в своей правоте даже несмотря на то, что - см пункт 1- про ганжу читали лишь в Википедии. Легализация травы - общепризнанного наркотика - это первый шаг на пути легализации более тяжёлых наркотиков потом будут говорить, что для личного пользования можно и герычем закинуться и очередной шаг по планомерному продвижению общества к деградации. И это самое главное, чего нужно опасаться и ни в коем случае не допустить. Не надо сравнивать одно говно с другим. Что синька, что трава - это зло, через 10 лет плотного употребления и те, и другие превращаются в овощей. С синевой тоже нужно решать проблему: Ещё у нас курильщиков пытаются привлечь к голосу разума. Столько вони из-за попыток ограничить курильщиков в чём-то, сразу, блять, про права вспоминают. А потом уроды по врачам в 30 лет ходят, когда родить не могут или онкология вылезает, и ещё недовольны, что им козлам помочь не могут. Трава - наркотик и несёт вред, хоть и относительно небольшой. Вы мне сейчас скажете: У меня брат в ГАИ работает, рассказывает, что много угонов для 'покататься' и ДТП совершается шпаной от 16 до 30 лет по накурке. Представляю, что будет, если траву легализуют. А это не ваше право, давать или не давать выбор. Выбор есть у каждого, и вы не можете его отнимать. А то знаете ли, не ровен час, и вас кто то может лишить права выбора; интересно как вам такое понравится, много ли будет вони и 'вспомните ли вы сразу о правах'. Убивают, грабят, насилуют в основном не в укуренном состоянии, а в поисках денег на следующую дозу. Состояние алгокольного опьянения растормаживает, увеличивает агрессивность и способствует преступлениям на бытовой почве. Все у кого есть родственник-алкоголик, живо себе это представляют. Насилие алкоголики совершают не за следующую бутылку, а потому что не так посмотрел, не то слово сказал, не в том месте стоял. Накуренный пациент это зрелище может и жалкое, но по крайней мере неагрессивное. У накуренного всё 'ништяк', он всем доволен. Стой где хочешь, говори что хочешь, максимум тебя попросит выйти из комнаты и дверь закрыть с другой стороны. После легализации лет через у половины населения будет всё 'ништяк', ни дома, ни работы, ни семьи, зато 'всё ништяк'. Она, сама по себе, физическую зависимость не вызывает в отличии от своих более 'тяжелых' братьев. А у тех, у кого развивается моральная зависимость от марихуаны, может точно так же развиться моральная зависимость от алкоголя, сигарет или от любого другого околонаркотического вещества. Зависимость есть от разной синтетики. От алкоголя есть зависимость, если в больших дозах употреблять. От никотина есть зависимость. Но в целом, сложнее найти аргументы для запрета. И еще сложнее найти обоснование тому, что табак и алкоголь легальны на фоне того вреда который они несут. У всего должна быть культура потребления. Вот например, люди отказавшиеся от алкоголя или наоборот употребляющие более 5 банок пива в неделю - подвержены риску деградации мозга. А человек выпивающий банки пива в неделю осуществляет таким образом 'профилактику' от подобного заболевания. При этом, если говорить об алкоголе, то необходимо еще учитывать состояние здоровья и климат в котором мы живем. Если за окном жарко, то лучше пить белое вино так как оно мягче воздействует на организм. Красное мясо чаще раз в неделю тоже есть нельзя - это вредно. Но и полностью отказываться от него вредно. Во всем должна быть культура потребления. И информация о правильном потреблении должна корректно доноситься до людей. Вы - сторонники легализации всего и вся забываете одну простую вещь - в мире и так много всякого говна, ведущего в могилу или к деградации, а вы пытаетесь добавить ещё одно. Из-за нескольких недоумков, которые дальше своего носа и своих хотелок не видят, пытаетесь всех загнать в очередную жопу. В европе и америке гомосятня процветает, вам это нравится? А всё начиналось также - несколько моральных уродов начали 'качать права', а теперь в Германии в детских садах детям прививают гомосятню с малолетства. Сейчас на западе начали 'прокачивать' идею нормального отношения к педофилии. У каждого есть права, даже у педофилов на педофилию. Причём будут делать ставку на молодёжь, что самое опасное. Про отсутствие вреда для здоровья даже комментировать не хочется, но всё же скажу. Вред есть от всего, даже от воды, а уж от вдыхания продуктов горения чего бы то ни было тем более. Тех, у кого есть такие диагнозы, не много, а употреблять будут все без разбора. Это сейчас, пока трава запрещена, и укурки сидят по норам, они не представляют опасности, непосредственной опасности от употребления. Опасность будет потом, когда укурков станет много, и по улицам будут ходить толпы зомби с дебильными улыбками на лицах. Или вы из тех, кто 'у меня ващще нет телевизора'. Преступный мир будет в десятки раз больше, только ещё появится куча законных способов уйти от ответственности. Во всём мире еду подделывают, добавляя вместо натуральных продуктов химию, для дешевизны, это тоже преступный бизнес. Террористов финансируют не наркоторговцы, а дяди и тёти в деловых костюмах, возглавляющие транснациональные корпорации, такие как кока-кола, боинг и другие. Учитывая, что половина если не больше этого 'бизнеса' всё равно будет 'в тени', то налоговые поступления будут на уровне плинтуса. Подпольный бизнес по подделке и контрабанде еды и бытовых вещей тоже 'развивается', только сомневаюсь, что вы рады такому развитию. Легализация травы - это головная боль для законодателей, контролирующих органов, правоохранительных органов и, в конце концов, для людей. Сперва нужно создать законодательную базу, такую, чтоб всё было идеально, но такого не бывает, да и не нужно никому, потому что на пробелах в законодательстве можно будет заработать гораздо больше. Потом контролировать, а для этого либо больше людей, либо больше работы. У правоохранительных органов тоже больше работы. Если сейчас это незаконно практически в любом случае, то при легализации доказать противозаконность будет гораздо сложнее. Проблемы будут у ГАИшников. Сейчас укурков за рулём не так много, а после легализации количество возрастёт многократно. Однако, и здесь сделаю оговорку, не нужно добавлять ещё одну головную боль людям, чтобы потом десятилетиями бороться с последствиями и развивать культуру употребления. В европе уже настолько затуманено общественное сознание всякой идиотской толерантностью, что скоро европейцев уже не останется как таковых, их вытеснят и заменят африканцы и жители ближнего востока. Беженцы рожают по детей спокойно, а европейцы вообще не хотят иметь детей. Вот вам и толерантность, и легализация. Есть красное мясо вредно чаще одного раза в неделю. Весь ваш опус легко вписывается в запрет на употребление говядины и свинины. А если не дожарить, то вообще смерть. На мир нужно смотреть объективно, а не фанатично-упорото. Дышать вредно, воздух в городах далёк от идеала. Как вам идея бросаться на прохожих и душить их спасая их лёгкие от вредного городского воздуха? Вы либо за введение уголовной ответственности за употребление говядины, либо у вас двойные стандарты. Могу ответить тем же, если воткнуть нож человеку в ногу, и он после этого выживет, то можно разрешать тыкать людей ножом. Ответьте на вопрос, у вас дети есть? И как вы отнесётесь к тому, что с 18 лет вашего ребёнка подсадят на траву? И не надо мне говорить, что вы его там воспитаете как-то, что он будет весь из себя умный и адекватный. Его воспитают друзья-товарищи, интернет и толерантность. Вон с курением борются, всё никак загнать в рамки курящих не могут. А вы ещё траву хотите разрешить. Давайте гомосеков разрешим, это вообще безвредно. А через 20 лет в России будут жить нормальные чёрные или жёлтые парни из древних славянских родов. То, что вам и ещё нескольким недалёким хочется травки покурить 'на законных основаниях', ещё не говорит, что это нужно для всего общества. Я так понял, что вы признаете двойные стандарты со своей стороны. Часто есть мясо вредно для здоровья, но вы против введения ответственности за его употребление. А ведь оно ещё и психологическую зависимость вызывает. Вот подсядут ваши дети на мясо - горе же будет. Пример про нож в ногу - не принимается. При проникающем ножевом ранении есть риски для здоровья, требуется лечение, испытывается боль, тратится время. Есть вещества однозначно вредные и опасные. Которые вызывают физическую зависимость и разрушают организм. Вред от них огромный. За некоторые я бы на месте расстреливал и вешал труп на фонаре на месяц, в назидание остальным. У вас очевидное не знание предмета обсуждения. Вы как католик лет назад - готовы сжечь человека за веру в круглую землю. Полагаю, что делаете это искренне, но основываетесь на ограниченных данных не позволяющих вам поверить в то, что земля не плоская. Или может быть мечтаете о том, чтобы через 20 лет в России не осталось русских, потому что укуркам ничего не надо, кроме очередного косячка, чтобы снова 'всё ништяааааг'? Что вы мне всё про мясо?! Мясо не мешает людям ездить за рулём и делать хирургические операции. И пока это говно запрещено, я могу хоть немного быть спокойным, что пилот самолёта не угробит человек из-за пары фасок перед рейсом. Ещё раз вам повторю, легализация наркотиков не зря они называются наркотиками это личные эгоистические хотелки недоумков. На ваши 'исчерпывающие' аргументы я дал свои аргументы, вы их опровергнуть, судя по всему, не можете, так что не судите по себе, когда не знаете предмета. Я так и не услышал ваше мнение относительно уголовной ответственности за употребление говядины. Полагаю, что двойные стандарты - это ваш метод ведения диалога. Очень сложно разговаривать с человеком, который в любом удобном для себя случае может назвать белое черным, затем быстро переобувается и в следующем предложении снова белое белым называет. Если выбирать мимо кого пройти в полночь, то лучше прости мимо тех кто покурил, чем мимо тех, кто выпил. Агрессия после курения равна нулю. А вот это вообще смешно. Как на счет легального алкоголя? Пилот выпивший 8 литров легальной водки удачно будет управлять вашим самолетом? Может дело не в легальности, а в правилах употребления тех или иных веществ для людей управляющих сложными приборами. А вот тут я с вами согласен. Как легализация, так и запрет - это все из области личных хотелок. Захотели депутаты - запретили. Никакого отношения к медицине это не имеет. Просто набор личных хотелок тех, кто обладает властью. Я их парировал все разом примером с мясом. Еще раз могу повторить. Есть красное мясо чаще одного раза в неделю - опасно для здоровья. Степень опасности красного мяса для здоровья - выше, чем у травы. Вы это игнорируете многократно. Это научный и медицинский факт. Вашим примером с мясом, а также притягиванием к этому каких-то двойных стандартов, вы показали, что ваша учёная степень заканчивается сразу же за вашим носом. Задам очередной раз вопрос, у вас дети есть? С радостью будете встречать их накуренными ежедневно? Или к друзьям-укуркам будете отпускать со спокойной душой? Давайте я вас запру на неделю без еды и воды, а когда вам захочется есть, я вам предложу косячок, вместо красного мяса. Не путайте тёплое с мягким! Без мяса, как еды, полноценно жить вы не сможете. А вот отказаться от травы можно на всю жизнь без каких-либо проблем. Вот вы учёный с ваших слов , а заглянуть в завтра ваша учёность вам не позволяет, и с логикой у вас неахти. Я прекрасно понимаю, как трава действует на состояние человека, только речь не о 'кровожадности' торчков, а о том, что через некоторое время к агрессивным алконавтам прибавятся туповатые флегматичные укурки без детей, без работы и без всего остального, зато у них будет 'всё ништяк'. Среди этих 'всёништячников' могут оказаться не дай Бог и ваши 'родственники'. Мне не следовало вести с вами диалог. Вы не способны аргументированно парировать доводы собеседника. Я вам про вредность частого употребления мяса, а вы мне это 'опровергаете' тем, что собрались меня неделю голодом морить. Не забывайте принимать лекарства: Про 8 литров легальной водки для пилота самолета вы вообще не видите. Ну о чем с вами разговаривать? И при чем тут дети? Хочу ли я чтобы они употребляли что-то вредное? Если возникнет психологическая зависимость от красного мяса, то предложу попробовать курицу и рыбу в качестве альтернативы. Порекомендую снизить дозировку с 7 до раз в неделю. Аналогично с алкоголем и другими стимуляторами безопасными в малых дозах. Ну захочет ребенок в свои 20 лет выпить баночку пива. Тут важно донести, что нельзя водку литрами пить и травить себя. Если человек неадекватен в алкогольном опьянении, то и в любом другом он будет неадекватен. Почему я, как и многие другие, ведем себя в пьяном состоянии цивилизованно? Это не от алкоголя зависит, а от самого человека. Может от его организма, который на все это реагирует, или психики. Статистика говорит, что распитие спиртного увеличивает число совершаемых преступлений. Зависимость и от человека, и от спиртного. А ещё, что человек вынужден рисковать. Скажем, каждого горожанина на перекрёстке может сбить машина - значит ли это, что мы должны сидеть дома и не высовываться? Нет, потому что тогда для большинства риски выше - ибо надо как-то зарабатывать. Так и здесь - человек считает, что риск стать 'неадекватным' менее важен, чем, например, накопление стресса или с чем там ещё борются при помощи алкоголя , которое тоже может сделать неадекватным. То есть ваше 'не пей' работает только для человека, у которого значимых рисков в жизни нет - но у таких людей и без вас всё просчитано. В том числе и покупать. Так что последствия на вашей совести. Сейчас этого на рынке ничтожно малое количество, относительно того, что могло бы быть, ибо за всем этим следят свыше. Велик шанс попасться, а сроки огромны. Это проблема крымской республики и местного самоуправления. Может со временем порядок наведут. Это проблема людей, а не 'полок с ядом'. Тебя никто не заставляет брать ножи и тыкать в людей. Не можешь вести себя адекватно - не пей. Есть психоактивные вещества, которые действуют расслабляюще и являются официальным медицинским обезболивающим препаратом во многих странах мира. После употребления человек полностью расслабляется и не представляет опасности для себя и социума. После употребления алкоголя, есть риск передозировки. Сам алкоголь провоцирует на передозировку. Люди часто бегают в магазин 'за второй' или 'за шестой'. А после этого они опасны как для себя, так и для окружающих. Ну, судя по тому, что ты написал, ты по ссылке так и не перешел, ибо про медицинскую марихуану я ничего и не писал. Проблема вообще не в ней, а в контроле за производством и распространением конопли и веществами, которые из нее делают. ТГК есть в любой канопле, в неоплодотворенной санса его концентрация выше, в смоле гашиш еще выше. Во всех 4-х случаях, воздействие ТГК будет одинаковым. А значит не важно с чем мы имеем дело. Дикая, санса, гашиш - это все одно и тоже вещество с разной концентрацией. Можно употребить 1 дозу, можно 10 доз. Тут в отличие от алкоголя разницы не будет никакой. Практически все сорта марихуаны - медицинские и в зависимости от содержания веществ в том или ином сорте подходят для различных заболеваний. Практически не реально найти сорт, который нельзя было бы назвать медицинским. Контроль за производством реально нужен. Нужна легализация и производство с реализацией под контролем государства. Гугл выдает статей о передозировке марихуаной. Кажется ты путаешь смерть от употребления с передозировкой. Это вообще не аргумент. Речь о том, что их будут использовать в качестве наркоты, как и множество других 'медицинских' препаратов. Отличие лишь в том, что марихуана не нужна сама по себе. Поэтому и рисковать смысла нет. Нет, не нужен и не нужна. Это лишь добавит проблем с коноплей и тем, что из нее делают, повторяюсь, а выхлопом будет служить лишь удовлетворение желания нескольких нариков, которые легально хотели бы пыхнуть. Если одно и тоже. Если вы начинаете что-то критиковать не разобравшись в вопросе, то ваши доводы выглядят очень не убедительно. Гугл выдает статей на любой, даже идиотский запрос. Спросите у гугла 'как включить кота в розетку' и будет тоже статей. А это как в качестве наркоты? Можно подробнее, что имеется ввиду? Это как легально продающиеся сигареты? Разница только в том, что сигареты - реально наркота и вызывают привыкание и увеличивают шанс получить рак. Есть хоть один случай рака от мирихуаны? И сколько миллионов курильщиков умерло от рака? Это на базе чего вы такой вывод делаете? Просто личное умозаключение на базе собственной системы ценностей или некий научный факт не известный миру? Врачи с вами не согласны. Ну это лишь ваша личная субъективная точка зрения, которая не подтверждается медициной. По факту, конопля на 3 порядка безопаснее алкоголя и никотина. Этому 'учёному' объяснять что-то бесполезно. Он за деревьями леса не видит. А если под действием аргументов жидко какается, то добавляет в игнор. А ещё рассуждает о легализации наркоты, решает за миллионы людей, кому что можно. Граждане РФ могут ездить в Грузию без визы. Штамп при въезде дает возможность пробыть в стране 90 дней. Многие наркотики используют в медицинских целях. Но вот легализовать их употребление - большая ошибка. Алкоголь и сигареты - детям? Вы наверное не в курсе что как раз наоборот есть закон который запрещает продавать это детям. Цитируя одного пикабушника, 'покуривший травы опасен только для своего холодильника'. Не ручаюсь за точное написание, но смысл был такой: Пропаганда ЗОЖ идет полным ходом. Но тут некоторые считают что для полного счастья нужно марихуанну разрешить. Эх, весёлое времечко было: Все зависит от магазина. В небольших - да, могут продать. В большом супермаркете - нет. Потому что в случае чего виноват будет работник и его уволят. Однако вы говорите о нарушении закона. С таким же успехом я могу заявить что и марихуанну сейчас продают свободно, в том числе и детям. Потому что при желании можно эту дрянь достать. Вопрос чем это кончится Будут рождатся отмороженые дети у наркош???? А вот об этом сторонники легализации не думают от слова совсем, ибо зачем думать, напрягать усохший моск, когда и так 'фсё ништяаааг'. Уголовка до 6 будет если докажут сбыт, это понятно. Мы и живет ради этого, только называем другими, более красивыми выражениями. И живёте вы именно для того, чтобы какать, и именно в этом приоритет в вашей жизни. Да, вот такой вы Можно еще так-же в гей-бар наведаться, спросить - квас пил? А тут какую-то хуйню несут про квас, веселые разговоры на любую тему, нервы успокаивает. Идите нахуй с такими обоснованиями. Я не рассказываю кому что можно курить или не курить. Но если хотите легально дуть каждый день - то тогда держитесь подальше от всякой деятельности где от вас будут зависеть другие люди. Конституционный суд Грузии сегодня упразднил уголовное наказание за употребление марихуаны. Марихуана Легализация Мариванна Текст. Это явно пойдет на пользу туризму. С экономической точки зрения хорошее решение. Такой Амстердам для СНГ. Пусть сделают и на травку акциз, но чтоб мог пойти в магаз затариться и накуриться в выходные. Ну то что продажа водяры приносит государству миллиарды я знаю. Если ты не главный сервер МВД, на котором лежит база с делами о преступлениях твое мнение на этот счет не серьезней кошачьего чиха Мм, расскажу это упоротому плюхами парню, который проломил мне череп. И это не фигура речи. Все зависит от того чем этот товарищ был упорот. Логика в том, что из конопли делаются такие штуки, как сенсимилья и гашиш. Марихуана из сенсимильи отличается особо сильным психотропным воздействием. Гашиш занесён в список IV Единой конвенции ООН о наркотических средствах года, то есть признан особо опасным средством, для контроля которого каждая из сторон, подписавших конвенцию, может предусмотреть дополнительные меры. Но всяким нарикам, которым лишь бы пыхнуть, все это, конечно, по барабану. Но упертым не понять, они уперты и уверены в своей правоте даже несмотря на то, что - см пункт 1- про ганжу читали лишь в Википедии P. У вас дети есть? Как отнесётесь к тому, что они с 18 лет плотно сядут на траву? Насилуют в поисках денег? Так и в поисках продуктов грабят, где логика? Ну щас ты мне по-другому дашь! Ты хоть раз курил марьиванну? Вот и я думаю, что нет. Иначе бы такую чушь не написал. На следующую дозу марихуаны, точно. Потом обколются ею по подъездам Не ори, успокойся, покури. Это не связано с марихуаной напрямую. С сигаретами все еще хуже. Никотин вызывает не только психологическую зависимость, но и физическую, так как вклинивается в работу дофаминовой системы. Собственно, поэтому никотин ставят на третье месте по скорости возникновения зависимости, после героина и кокаина. Когда люди начинают рассуждать о вещах в которых не разбираются, то выглядят идиотами. Как раз много преступлений в поисках новой дозы алкоголя и никотина. А зависимости от марихуаны нет. Это научный факт Справедливости ради, нефизическая зависимость может быть от чего угодно. Это, конечно, исчерпывающий аргумент для легализации. Теперь по вашим 'исчерпывающим' аргументам: Удар по преступному бизнесу?!?!?!? Ну и от себя добавлю. Как только собеседник перегибает палку и сгущает краски, то он начинает выглядеть смешно. Я не хочу ни сам жить среди обдолбышей, ни чтобы дети мои среди них жили. Это конкретно ваши личные хотелки. Другие хотят пьяными за рулём погонять, мотивируя это тем, что пьяные они увереннее водят. Как это можно сравнивать с безобидными полезными веществами я не понимаю. Вы читать-то научились, а смысл текста не понимаете. Хотите, чтобы они с 18 лет сидели на траве? Или может быть хотите, чтобы ваши дети ходили по улицам среди укурков? Судя по вашей риторике хотите, чтобы ваши дети ходили по улицам среди укурков? А у вас очевидное желание считать себя самым умным. У меня даже документ об том есть. Свидетельство о присвоение ученой степени. Вроде и начинается и то, и то на 'ж', но что-то не так Давайте закончим этот пустой разговор. Аргументов у вас нет. Если сравнивать с алкашкой, то разница очевидна. Зелёный змий толкает на преступления, бытовуху и так далее, но не где не встречал обкуренного человека который бы дебоширил. Я имею в виду именно марихуану, а не спайсы, марки и прочую синтетику. Не можешь держать себя в руках - не пей. Так что и сравнивать тут нечего. Если человек неадекватен в алкогольном опьянении, то и в любом другом он будет неадекватен Неадекватным можно быть по-разному. И что ты этим хотел сказать? Что первый тезис содержит подмену понятий, что второй тезис ложный. Вот я по синьке пиздец неадекватный. Забрало падает напрочь последствия травм головы в молодости поэтому я не пью совсем. Но накуренный я - лапа и няшка, а потому что мне лень даже за морожком сходить , не то что подрываться и пиздить кого-то. Суть в последствиях появления марихуаны на рынке. Ну щас то , покупая у неизвестного барыги подпольную незаконную шмаль уж точно можно не опасаться никаких подделок и фальсификатов? Ну так никто не жалуется. Это вы фальсификатом начали пугать 2. Я вам не скажу за всю Россию , но в Крыму его достать никогда проблемой не было. Сложнее бухло купить после Я нигде фальсификатом не пугал. Прочтите комментарий, на который я дал ссылку. И попробуй найти хоть одно негативное для социума последствие от потребления марихуаны. Вот тебе последствия для социума от марихуаны. По ссылке нет последствий для социума. Ты абсолютно не разбираешься в теме. Из конопли не делают никаких веществ. Концентрация и воздействие никак не связаны. Я назвал 'веществом' гашиш и сансу, очевидно. Фактически передозировка не возможна. В чем конкретно риск? Если нет вреда организму и нет привыкания, то в чем заключается риск? Я бы запретил весь алкоголь который крепче пива, запретил бы никотин. Мир стал бы только лучше. Что, жидко обделался и свалил? Нож психику не корёжит, в отличие от алкоголя. В данном случае стоит читать как: По некоторым 'достижениям' Грузия впереди Украины. Ах ты милая Джоржия, мы с тобой, мы дождёмся. Все ближе и ближе здравый смысл. Может и до нас он доберется. Шоколад - более опасный и вредный чем марихуана? Вы там на ем сидите? Ну детям - это перебор, но взрослым-то можно, как по мне. Водка гораздо более опасная вещь. С травы никто не пойдёт бить морду или насиловать. А по синьке - легко. Друг , если запретить водку , люди начнут пить тормозуху. Может меньше запретов , а больше пропаганды ЗОЖа? Не вижу ничего плохого в траве. Когда учился в институте , год дул как паровоз раза в день. Меня естественно выперли за прогулы, бо тупо влом было ходить на пары,пошёл работать , свободного времени стало меньше и я легко и свободно попращался с этой привычкой. Сейчас мне 36 лет и я пару раз в год позволяю себе расслабиться и дунуть в хорошей компании. Правда в этом году чет нарушил свои привычки и ни разу не курил. Надо на НГ взять штоле Вы пишите Не вижу ничего плохого в траве. Меня естественно выперли за прогулы, бо тупо влом было ходить на пары,пошёл работать ,. Не курил бы дурь , пил бы водку и тогда одними прогулами дело бы не ограничилось , буйный я во хмелю поэтому и пить бросил. Мне и без диплома не плохо сварщиком живется: Не курил бы дурь , пил бы водку Я так понимаю варианта 'вообще не употреблять всякую херню' вы даже не рассматривали? В 17 лет , вырвавшись из под родительской опеки и начав беззаботную студенческую жизнь? Скучно ты жил в студенчестве, чувак. Так гнать будут, по-деревенски Эта тема явно не ваш конёк Даже объяснять язык не поднимется после этого коммента Хорошая дурь уносит человек в щи с одной папиросы. Ты можешь носить с собой 6 коробков 24 грамма - 'доз' и это будет всего лишь значительный размер ПыСыСы но лучше не стоит. Я как то курил дурь , которая снесла мне башню на 6 часов с одного напаса затяжки. Но это было 1 раз , а в основном мы баловались недорогой травой, описанной выше. Стоила копейки , барыга учился с нами в группе, хорошо перла , на измену не высаживала , отходняков не было, натур продукт без химии. Такую дурь вырастить самому вовсе несложно. Уже лет 20 к плановым барыгам не обращаюсь. Господи , читайте законы. До 2х грамм - это фигня. От 2х до 25 - значительный размер. Но это если просто взяли с травой на кармане. А если за продажу , то и за 1 грамм посадить могут надолго. Да , вы правы , с 6 грамм значительный начинается. Я почему-то на гашиш посмотрел Гашиш анаша, смола каннабиса 2 25 Тут не про тюрьму, а про размер. Посадить могут и за полграмма , если поймают на распространении. В районном ОВД два грамма магическим образом превратятся в шесть, и привет статья. Из ЦФО ближе таки туда, нежели в Грузию. Если в страну приходит демократия, то успехов в экономике достигают только алкоголизм, проституция и наркомания. Право любого человека - делать с собой то, что он захочет. Лишь бы другим не мешало. Другое дело - грустно. У нас во дворе двое пацанов жили. Их так и звали: Неразделимы были, что твои близнецы сиамские. Лет с 15 дули каждый вечер. Вся жизнь, вся деятельность сводилась к поиску средств на коробок. В итоге, Пегаса загребли в армию. И он сдёрнул с этой темы. А Напас остался в теме. И сейчас парню 21 год, а он - овощ. Ну, то есть, совсем. Мозг работает только на простейшие раздражители - пожрать, поспать, подрочить. Ибо ни одна тётка с этим улыбчивым дебилом в койку не ляжет. Девочкам нравятся когда их смешат дорогими подарками, а не расфокусированными зрачками и ниточкой слюны изо рта. Но , опять же, это - его право. А то сейчас у нас активизировалась эта ' охота на ведьм' - борьба с курящими. На остановке - низя! Вы отравляете дымом окружающих! Да я вас умоляю. В Москве , например, дети просто вдыхая воздух на автобусной остановке на Щелчке вдыхают в сто раз больше СО2 и прочей дряни, нежели от моего курева. И от него у них развиваются всякие нехорошие болезни. А не от того, что я рядом покурил. Другое дело - в тамбуре электрички, тут уж я борюсь всеми доступными мне методами. В этом железном ящике и так кислороду с гулькин хуй, да ещё какой - то поц газенваген устраивает. А вот то, как травит себя человек в своей квартире - это его личное дело. О, то есть, вы живёте ради того, чтобы какать? Раз упоминаете сей процесс рядом с 'пожрать, поспать, подрочить', ради чего 'мы и живет'. Зачем дрочить если есть жена. Но я понял ваши насущные 'дела'. Так если бухать каждый вечер тоже нихуя хорошего не будет. Хохлы в соцсетях серут кирпичами и ссут кипятком от зависти. Задорнов говорил вроде, бежали храбрые грузины. Теперь можно переделать - бежали обкуренные грузины Где марьивана там и таблы всякие Тбилиси переименуют в Нью-Амстердам.. Смотрю здесь топят за легализацию. Даже пытаются какие-то аргументы подобрать. Ток че в таком состоянии человек может делать когда расслаблен и залипает? Я бы хер поехал бы с накуреным водилой, или допускать накуренного к какой-либо работе вообще. Да и от травы потом перебираются к другому, что поинтереснее. А с бухим поехали? А бухого допускают к работе? Для нее точно такие же правила, как для алкоголя. Где доказательства, что потом перебираются к другому? Это вам диванные эксперты и зомбоящик сказал? Да ты стопудово ездил с такими и не замечал. Старых травокуров не спалишь! Они как дети не хихикают и не залипают. Зато разговор на любую тему поддержат. Меня совсем другое волнует когда такой будет за рулем. А не его способность поддержать разговор. Иди как ты на хуй сам , умник хуев. Тебе там в посте написали что человек имеет право сам решать как отдыхать , ты хуле доебался со своим рулём и ответственностью за окружающих. Тут кроме тебя про накуренный водителей не заикался даже , видимо понимают разницу в отличии от тебя. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:.

Батуми марихуана

Закладки героин в Сургуте

Матрицы для телевизора

Батуми марихуана

Дрочит под амфетамином

Легальный магазин

Хасавюрт купить кокс

Батуми марихуана

Углич купить Cocaine HQ

Закладки соли в тамбове

Батуми марихуана

Купить Метадон Шахтёрск