Барнаульский Q&A #9.1
Вообще он получился каким-то неполноценным, но что уж вышло.
Какой смысл вести заранее проигранную борьбу? Почему ты еще не заделалась угнетенной женщин_кой-мусульман_кой и не примкнула к Собору?
Потому что я не смогу это сделать искренне.
Было бы счастье, да несчастье помогло: демографический переход коснулся всех национальных и расовых групп, так что, возможно, эти лево-либеральные демагоги не смогут реализовать свои влажные мечты. Суммарный коэффициент рождаемости по расам в США в 2007-м, 2018-м и 2019-м годах:
Белое неиспаноговорящее население: 1.91/1.64/1.61,
Афроамериканское население: 2.14/1.79/1.77,
Испаноговорящее население: 2.84/1.96/1.93,
Население азиатского происхождения: 1.86/1.54/1.49.
Это не совсем вопрос, но возможно стоит всё-таки сказать дорогому анониму, что существует такая вещь, как иммиграция, которая и является основным источником прироста небелых, плюс по инерции те же латиносы будут иметь высокий естественный прирост.
Редпиллишь близких друзей, родственников, девушку? Политические взгляды не создают проблем с близкими, друзьями?
Определённые люди редпиллятся легче, чем остальные, а вот некоторые, например, вообще не хотят что-либо слышать о какой-либо политике. С моими левыми друзьями я, как правило, просто не говорю о политике, и они не говорят с ней обо мне, я знаю, что у них клинический случай (полагаю, что они так думают и обо мне, хотя они редко понимают глубину моих взглядов). Ну в общем стараюсь понемногу!
А что если на самом деле демократы в США никогда не изменяли своим первоначальным убеждениям и действовали хитрым планом по взращиванию расового ресентимента, накаляя ситуацию десятилетиями, для того что бы сейчас ебнуть все не белое население мурики мммм
Я склоняюсь к тому, что это шуточный пост, но советую читателям осознать, что DR3 (кстати, мне пришлось лезть на архив.орг за ссылкой, спасибо, Джордж Флойд!) реально применяется некоторыми консервами до сих пор.
А есть какое-то рациональное объяснение поведения ((("консервативного"))) истеблишмента? Ведь понятное дело, что левые круги их жаловать всё равно не будут, но они кроме того и доверие правого электората теряют, во всяком случае никакой поддержки от него тоже не получат. Разве не самоё время для радикализации движения? Сейчас как раз можно использовать общественные настроения для фарма потенциальных сторонников и для удержания уже имеющихся.
Так почему они ведут себя, если смотреть со стороны, так глупо?
Условно консервативный эстеблишмент можно разделить на две категории — лоббисты и трусы. Лоббистам в принципе много и не нужно, а трусы думают, что если они сдадутся либам ещё раз, то те возможно перестанут называть их нехорошими словами. Некоторые просто боятся гнева настоящего эстеблишмента — посмотрите что случилось со Стивом Кингом. Для того, чтобы произошла какая-то радикализация в гоп, её должно поддержать большинство, волки-одиночки будут наказаны. Ну а кому хочется быть наказанным?
Шломо Шопович бэшит ашкенази, потому что сам сефард?
Вполне вероятно!
Мисака, как ты морально выдерживаешь читать и смотреть эту безумную левацкую срань, которую комментируешь? У меня бы уже пердак сгорел вместе с мозгом.
Годы закалки и цинизм делают своё дело!
Как ты относишься к идее Качинского об отказе от электричества и перехода к средневековому образу жизни? С одной стороны я буду скучать по холодильникам, кондиционерам и хентаю с членодевками (хотя последнее не обязательно исчезнет!), но с другой, возможно это и правда наш единственный шанс спасти Землю от превращения в бесплодную пустыню?
Я думаю, что всерьёз это комментировать это всё равно что всерьёз комментировать Дугина.
Знакома ли барнаульская бочка с работами Жана Бодрийяра? Да, левацкий философ, но я не могу отделаться от мысли, что его понятие гиперреальности отлично описывает нынешний мир. Я бы даже рекомендовал ознакомиться с его работами, если ещё не, закрыв снисходительно глаза на его критику капитализма.
Не знакома, аналитики бочки перед приёмом на работу проверяются на предмет того, живут ли они в ivory tower.
Как относишься к визам в Москву? Это же всеобъемлющее решение всех проблем города!
Достаточно ограничения въезда автомобилей хотя бы в пределах Садового (а лучше — ТТК).
Мисака, пару-тройку лет назад в комментах плюма ты говорила, что из более-менее обобщённых полит. воззрений тебе ближе всего nrx (возрождение монархии, сохранение классового капиталистического общества, традиции - вот это вот всё). Как думаешь, в свете современных событий может произойти такое, что маятник качнётся настолько, что из политического андеграунда неореакционеры станут значительной и значимой силой, или же наш век прошёл, так и не наступив?
Конечно, предсказывать будущее — занятие весёлое, но довольно сложное, слишком высок фактор неопределённости. Но всё же все тренды показывают, что это так и останется коллекцией интересных постов в блогах.
С какого конца надлежит есть рогалик?
С узкой стороны, другие ответы не принимаются.
Нет ли у тебя какого-нибудь рекомендованного сборника статистики преступности в США, для важных переговоров и презентаций?
Статистика с сайта ФБР довольно всеобъемлющая!
Пару фотографией, к тому же одна которую ты сама давно постила, как пруфы замещения, лол. Слушай, а что ты предлагаешь чтобы этого не было? Ну вот как бороться или ты онли критикуешь и смеёшься? У тебя то хоть у самой есть дети, муж, а? Кто виноват что белые не хотят детей? Это норма так-то, при условии что жизнь становится лучше, люди делают тратить время на себя, а не на детей и уж ты явно это понимаешь лучше других. Стань примером: заведи ребенка.
Ну как минимум можно начать с радикального пересмотра иммиграционной политики. Если у вас протекает лодка, то в первую очередь вы должны заткнуть дыру.
И не волнуйтесь, я не чайлдфри!
Как в Барнауле относятся к теориям тов. Огурцова о том, что главная причина протестов - социально-экономическая, а не расовая?
Я думаю, что если выдвинуть эту версию самим протестующим, то они конкретно так охуеют.
Существует ли объективная реальность вне нашего восприятия?
Нет! Так же, как не существует и задавший этот вопрос.
А почему когда вам задают вопросы про норм страны без глобохомо вы игнорить восточную Европу? Я понимаю, что Польша и Чехия это не Япония с Сингапуром, но это уже не россияния, а спокойная европейская страна без говна, мигрантов и проч. Чехия в среднем по Евросоюзу даже в 2 раза безопаснее.
Я выскажу непопулярную среди правых точку зрения, но БАЗИРОВАННАЯ ЕВРОПА в первую очередь так превосходно справляется с наплывом иммигрантов потому что туда в общем-то никто не хочет (максимум как перевалочный пункт), во всяком случае пока открыты границы Западной. Но так-то Восточная Европа вполне себе нормальное место для жизни, и мне казалось, что мы об этом уже говорили.
>В моде до сих пор такие вещи, как УНИЧТОЖЕНИЕ ФЕМОК или КОМПИЛЯЦИЯ ТУПЫХ КРИЧАЩИХ СЖВ
Согласен что это безумно унылая фигня, но разве вы сами не этим же занимаетесь? Ведь по сути и шутки про (((этих))) это из этого же ряда.
Да и в целом в действительности вы, сногоуважаемая Мисака, просто пишете про испоганивших этот мир блеваков, что сами и критикуете.
TIL: Любая неприязнь к левым = кринж-компиляция с кричащими фемками
Привет, Мисака.
Часто вижу в обсуждениях про действия мародёров такой аргумент, мол, ничего страшного, страховка всё покроет. Так ли это? Я не экономист, но есть подозрение что либо погромы не страховой случай, либо выплаты так просто не получить, так как вся страна в огне и слишком многим прямо сейчас нужна компенсация ущерба
Всё очень хитро — страховка может покрыть разбитое окно, но, например, не покрыть воровство товаров из магазина, некоторые виды страховок эксплицитно не покрывают ущерб от "гражданских волнений", у некоторых очень высокие deductibles, что делает восстановление в лучшем случае затратным. В общем, всё сложно.
Мисака: «негры-мародеры - это очень плохо, ведь воровать нехорошо»
Алсо Мисака: «не спонсируйте Нетфликс, скачивайте сериалы с рутрекера, ведь Это Другое»
Мародёры наносят физический ущерб бизнесу (особенно малому), так что тут аналогом была бы кража серверной инфраструктуры. Так что да, это действительно другое. Ну и главное — левые добились своего, а мы должны играть по правилам? Смешно.
Мисака, привет, что думаешь про правых зумеров, обитающих на твиттере?
Последнее время они располодились и стали активными
Ну, наверное, это лучше, чем левые зумеры, хотя меня кринжит что от тех, что от других. Ну ничего, подрастут когда-нибудь.
Очень важный вопрос! Кто представляет большую угрозу для нашего образа жизни: евреи-атеисты или евреи-ортодоксы?
Достаточно посмотреть на прогрессивных евреев, и мы (почти?) никогда не увидим среди них ортодоксов. Ортодоксов хоть и любят использовать как материал для карикатур, но они — безобидные люди со смешными шляпками.
Бывший редач плюма, храбрый барнаулец Феликс Аргайлов, собирает деньги БЛМ (а до этого набирал волонтеров на помощь Сандерсу). Почему плюм не призывает донатить Трампу, Молбагу или кому-то там?
Если бы наша аудитория состояла из успешных миллионеров (на худой конец — золотой молодёжи), то это имело бы смысл. Боюсь, что все 500 рублей, которые сможет собрать наша аудитория, вряд ли поможет Трампу. Ну и очевидно, что у них мотивация — это чувствовать себя хорошо.
Мой брат начитался плюма и теперь его хобби искать негров в гта 5(забрал бесплатно очевидно) и сжигать их, он для этого специально установил кучу модов на пиромагию, брату 9 лет.
Мы очень рады, что наша аудитория так стремительно расширяется, возможно, мы скоро захватим умы детсадовцев!
Можно вкратце объяснить историю с Ланой и косарем?
Это очень грустная история — Лана получила контракт на продажу рекламы (в правилах плюма указана её цена — $1000), но в итоге его сорвала и заблокировала покупателя. С тех пор косарь Лана на что-то проела, а мы его так и не увидели!
Ты интроверт или экстраверт?
Скорее интроверт.
Привет. Вот я часто вижу обсуждения по поводу проблем миграции в Европе и США из-за африканцев и мусульман, но почему никто не форсит проблему миграции тех же укров и русских? Как по мне они особо ничем не отличаются, и тем более, как некоторые оправдывают это, культурно не близки к европейцам. Что ты думаешь об этом?
1) Число русских и украинцев в первом мире довольно мало (у вторых разве что есть большие диаспоры в Польше и Канаде).
2) Их социоэкономические показатели на уровне белых или выше (в Америке обе группы успешны, в Европе, можно предположить, тоже).
3) Они ближе к европейцам, поэтому эта проблема второстепенна.
4) Толсто и неуклюже.