Барнаульский Q&A #8
Давно не было Q&A, так что мои навыки отвечания на вопросы остались... прежними. Помните, что всё не в последнюю очередь зависит от интересных вопросов, на некоторые мне просто физически сложно ответить нормально/развёрнуто.
Привет, не считаешь ли ты, что правому движению возможно стоит бороться с радикализацией ещё сильнее, чем левому? А то right wing death squad в отличие от левых хипстеров по крайней мере могут распечатанный пистолет поднять, а подобные вещи вряд ли положительно сказываются на популярности движения.
Конечно же, смотря что подразумевать под "радикализацией". Если мы говорим о проявления агрессивного насилия, то несомненно — этого от нас только и хотят. Прямо сейчас феды в Америке ждут, пока белые отреагируют на чёрных лутеров, разумеется, не чтобы помочь им, а чтобы упечь их за решётку в рамках очередной кампании по запугиванию. Ну и да, убийство невинных людей действительно редко кому помогало с популярностью.
Шо думаешь про dirtbag left и в частности про red scare? по-моему не самые глупые ж*нщины. Еще мне понравился кринжтроллинг от Даши Некрасовой, когда ее опрашивали инфоварс
Меня уже спрашивали, но повторюсь — это [dirtbag left] абсолютные кретины, считающими неголосование за Джо Байдена революционным актом.
Каково это, ненавидеть людей за футфетиш, но при этом сотрудничать с фурри?
Точно так же, как ненавидеть людей за футфетиш, но сотрудничать с футфетишистами. К счастью, этого мне делать не приходится!
Уже спрашивал как-то, но есть ли у Барнаульского аналитического бюро какая-нибудь позиция по голубям в городах?
Будучи экспертам по всем вопрос, у нашего бюро есть позиция даже по голубям!
Стоит сразу сказать, что проблема переноса заболеваний голубями преувеличена, поскольку не существует данных, подтверждающих передачу заболеваний от голубей людям. Но они в любом случае приносят массу других проблем, поэтому зачастую в городах встаёт проблема контроля численности голубей. Однако попытки отстреливать и травить голубей неэффективны. Почему? Потому что смертность среди молодых голубей составляет примерно 90% (среди взрослых особей всего 11%), причём главной причиной является голод. Убивая голубей, мы попросту высвобождаем место для молодняка, которому ранее не хватало еды, чтобы выжить. Ну что тогда делать?
Для начала нужно предотвращать появление голубиных гнёзд на крыше — это можно делать при помощи шипов, голографических изображений сов, методов очень много, но главное помнить, что голуби просто переместятся на другое место, поэтому это будет эффективно только вкупе с другими методами борьбы.
Можно устанавливать искусственные гнёзда с последующим уничтожением яиц. Абсолютно нужно разъяснять людям, что нельзя кормить голубей. Методов на самом деле очень много.
Какое лучшее направление в айти?
На выход.
Когда будет совместный стрим Шом Шопа и Мисаки?
После дождичка в четверг!
Уважаемая, Barnaul Analytics! Когда придете на стрим ко всемирно знаменитому экономисту Ватоадмину? Недавно он очень хвалил ваш телеграм-канал
Может быть когда-нибудь, но ничего не обещаю. Вообще любой стрим со мной будет весьма грустным.
(кстати, а зачем там запятая?)
То чувство, когда перестаёшь читать плюм из-за высеров Шом Шалома, и вдруг он заявляется и сюда. Доколе?
Комментарий редакции: Беда.
Можно ли в США монетизировать отстрел негров?
При желании можно всё. Но нужно ли?
Зачем вы держите сим сипа в админке? Так как просмотры приносит? Он же неироничный фашик, как и плюм теперь, к сожалению.
Эх...
ничего, пшеничного пережили и шомшопа переживём!
Эх..............
Привет барнаульцам!
После Молдбага и Спандрела захотелось плотно засесть за nrx, какие ещё основные основы в этом направлении существуют?
Ограничусь одной ссылкой:
http://neoreactionarymap.blogspot.com
И пусть каждый найдёт себе микроблог по душе.
Количество самоубийств и легализация оружия сильно зависят друг от друга ?
Смотря как на это посмотреть.
Если посмотреть на международные данные, то никакой зависимости нет:
Если посмотрим на австралийское исследование, то увидим, что из-за снижения доступности оружия число суицидов не упало (оно даже слегка выросло), и основным оружием просто стала верёвка:
С другой стороны, если мы взглянем на данные внутри штатов, то увидим, что доступность оружия коррелирует с самоубийствами:
(Но 0.26? Серьёзно?)
Лёгкая доступность огнестрела однозначно может повысить число суицидов, но насколько значителен этот фактор at large сказать сложно. В конце концов, литовцы умирают от суицида не из-за огнестрела.
Мы уже поняли, что такая большая доля ((())) среди миллиардеров объясняется кумовством. Но чем же объясняется огромная доля ((())) в списках нобелевских лауреатов по физике/химии/физиологии?
Шом Шоп не стал отвечать на этот вопрос, отвечу я. Кумовство и этнонационализм не отменяют других факторов. Чёрные точно так же стараютсвя продвигать других чёрных, но мы не видим засилья чёрных в элите. Живущие в России могут также легко вспомнить пример кумовства этнических нееврейских меньшинств в самых различных отраслях (хоть в медицине), что опять же не выливается в тотальное доминирование в элитах. Что же тогда евреи? При IQ в районе 107-115 (а 115, это на секундочку, +1 SD) перепредставленность в интеллектуальных сферах неизбежна (впрочем тут стоит отметить, что IQ нельзя использовать как единственный объясняющий фактор, но здесь мне пришлось бы слишком долго писать и отклоняться от темы).
Кстати, за время работы в офисе, я понял, что тупые комментарии не всегда принадлежат тупым людям, некоторые, например, овердохуя времени убили на понимание только своей специальности и их всегда легко переубедить в чем-либо выходящим за рамки их профессии.
Это очень многое говорит о нашем сосаити.
В чем интересы двух случайно взятых белых совпадают больше, чем интересы рандомного белого и китайца?
Белые не собираются есть жуков.
Почему, белые ультраправые так ненавидят национальные меньшинства?
Дорогой анон! В следующий раз постарайся поработать над своим вбросом.
Так, где разбор Баженова по его неправильной(или правильной) работе с будущим главного города Москвы, а ещё, что делать регионам которые стараются по мере возможности и управления, но всё ещё плохо с городской средой( вроде Иркутска, ну сам из Иркутска)
А кто-то обещал разбор?
Насчёт старания — плохо стараются, значительная часть улучшений городской среды стоит совсем недорого. Вопрос чаще всего стоит даже не в деньгах, а в качественном управлении.
(Гугл мне подсказал, например, что в Иркутске полно дорожных заборов — это не только ухудшает ту самую городскую среду, но и является чистой тратой денег, вот вам и пример)
Здравствуйте, Мисака
Чем Вы мотивируете грусть от преклонивших колени копов?
До тех пор пока они продолжают нести службу - в чем проблема? Или Вы считаете те подследственные менты did nothing wrong? Шутки про черных на плюме пахнут именно этим.
Даже с точки зрения утилитаризма, разве менты на фото не деэскалируют ситуацию и показывают что все присутствующие могут выбрать мирный путь, а не примыкать к грабителям или тем кто потворствует копам-убийцам?
Дорогой анон! В этом посте такая запредельная концентрация наивности, что у меня опускаются руки.
У меня есть стойкое ощущение, что люди разучились читать и понимать текст. 21 век позволяет получать информация из других источников: люди смотрят видосики, слушают подкасты, читают специально подобранные карточки или тексты, где мнение уже составлено за читателя. Что думаешь, правда ли это? Полезно ли понимать текст или это удел старпёров в будущем? И какой эффект ты видишь от всего этого?
Дорогой анон! Твоё ощущение тебя не подводит. Мы живём в эпоху изобилия информации, что, к сожалению, приводит к постоянному перегрузу ей, поэтому неудивительно, что многие люди всё чаще предпочитают всё более и более простые методы её потребления.
Текст же будет понимать полезно всегда.
(За эффектами далеко ходить не надо — оглянитесь на людей с выгоревшими допаминовыми центрами, не способных оторваться от смартфонов)
Как относишься к событию, ставшему поводом беспорядков, дорогая Мисака?
Знаете, я могу тут высказать свою честную точку зрения, что это мол действительно очень некрасивый эпизод, что это действительно вопиющее проявление непрофессионализма и что это было убийство. Но проблема в том, что обсуждение этого события примерно так же релевантно, как долгое обсуждение подлой атаки польской военщины на немецкую радиовышку в контексте второй мировой.
Давайте будем честными, ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой это вообще попало в новости — это раса пострадавшего. Медиа десятилетиями взращивали нарративу о чёрных, диспропорционально убиваемых белой полицией (несмотря на то, что белые и латиносы составляют 70-75% убитых полицией, но на них всем похуй) по причине "белого супремасизма", поэтому взрыв был ожидаем, это не более, чем проявление расового ресентимента. Небелую толпу уже не интересует справедливость (копа арестовали и ему предъявили обвинения, почему они всё ещё на улицах?), их интересует месть.
Предлагаю интересующимся посмотреть на крайне схожий инцидент, где копы убили человека, прижав его к асфальту, из-за чего тот задохнулся. Классический сценарий — жертва просит не убивать его, а в ответ копы отпускают шутки. Нет, серьёзно, они шутят над ним прямо во время его смерти. Посмотрите:
Но это едва попало в локальные новости, ведь погибший был белым. Всем плевать. Белые жизни не важны.
Как и обещали, у нас сегодня специальный гость! Все ответы ниже от него, если не сказано обратное.
Кем по национальности является Seam Seap?
Еврей.
Здравствуйте! А куда кидать деньги Шом Шопу? Где стримы, донэйшналертсы? Мне просто очень хочется парасоциальных отношений........
В паблике есть кнопка доната.
Шом Шоп, а Мисака даёт тебе советы как не сойти с ума от отчаяния из-за правого политического активизма?
Мы не часто общаемся, поэтому никаких советов я не получаю.
Шоп, каково тебе работать с ф*моидом Мисакой? Мисака, а как тебе фурри-инцельнизм Шопа?
Враг моего врага.....временный союзник.
Мисака: Люди в паблике часто возмущаются, что я смею держать в паблике человека, постоянно оскорбляющего "фемоидов". Но поскольку это никак не противоречит моим основным взглядам, я не вижу, как мне это должно мешать.
Докажите что вы не две личности одного человека!
В интернете существует теория о том, что я сношаю Мисаку за право постить антисемитизм в ПЛЮМе. Если бы мы были одним человеком, то как бы эта теория могла существовать?!
Мисака: Пиздец.
Недавно спорил с евреем ортодоксом по поводу Израиля.
Он утверждал , что так как священная земля принадлежала им раньше ещё много лет назад (т.е. они там жили, свою архитектуру возводили и т.д.), то её возвращение обратно достаточно справедливо, и вообще они просили мало территорий.
Неиронично хочется узнать мнение Шом Шопа ( Сим Сипа?) по этому хоттейку.
Я не верю в историческую справедливость. Пусть территориями на БВ владеет самый сильный.
Будет ли стрим сим сипа с ватоадмином/росом?
Я даже не знаю кто это такие!
Seam Seap, расскажи как ты стал антисемитом?
Начал гуглить early life всех знаменитостей которые критиковали белых людей в интернете и замечать закономерности.