Барнаульский Q&A #7.25
Светов с Пожарским нехуйно так тг каналом продвигают свою повестку. С канала на 50к в телеге можно хорошо жить. А если тебе интересует циферки просмотров - то снимай желейного медведя Валеру на Ютубе. Чё опять за фатализм и нытье снобистское.
Светов двигает прежде всего не тг каналом. Ну а влияние Пожарского куда меньше.
Estate tax - это хорошо или плохо? Почему?
Сама идея о том, что передача честно заработанных и уже сотню раз обложенных налогом денег, должна облагаться ещё одним налогом, является поистине безумной.
Как барнаульские аналитики относятся к восходящей звезде русского правого движа Роберту Райту? Он, конечно, демократ, но тем не менее
Примерно так же, как и к остальным из подобных тусовочек.
Правильно ли делают Инстаграм и Фейсбук, скрывая список и количество лайков от пользователей?
Говно без задач.
Там третий сезон рейлгана анонсировали, снимать будет стафф,что думаешь? Сольют или нет?
Стафф не умеет делать экранизации, поэтому я ничего не жду, пусть даже и от неинтересной мне франшизы.
По поводу планируемого тобой опроса ЛГБТ-правых 1. Доля Хотелось бы узнать, почему ты думаешь, что их аж 5-10%. Это довольно значительная доля, тем более для сильно ассоциирующихся с гомофобией правых. 2. Малый охват У тебя действительно не получится большая выборка, а если просить о репосте условных Егора или Ольгерда, то скорее всего набегут сплошные тролли 3. Формат Решить, опрашивать ли их лично или анонимно, ты можешь после того, как определишься, а какие собственно вопросы ты хочешь этим людям задать. Возможно, ты сможешь даже лично опросить, а все тролли будут ярко выделяться. И скорее всего это реально интересно только тебе. Возможно, есть какой-то смысл в том, чтобы пойти с другой стороны. Опроси ЛГБТ, может, и найдешь среди них правых
- Личный опыт/наблюдения, в целом более высокий энгейджмент среди ЛГБТ.
- Всё верно.
- Это действительно интересно только мне, поэтому идея выгорела.
Нам, аналитикам из Нью-йоркского думающего танка по проблемам стран СНГ и г. Барнаула, думается, что главный аналитик барнаульской бочки весьма ведомый человек. Мы помним времена, когда в паблике охотно высмеивались разного рода белые националисты, зигомёты и прочие подобные товарищи с их завываниями о (((белом геноциде))), сокращении белой популяции, злобных мигрантах и т. п. Теперь же без должных усилий весьма затруднительно отличить, попал ли ты в Telegram-канал ув. г-жи Мисаки или это всё же старый добрый Ричард Спенсер упражняется в детище Дурова, читаешь ли ты тексты главы того самого паблика или это г-на Пшеничного (cough) вернули в админку (олды «ПЛЮМа» должны помнить такого товарища, я даже когда-то жаловался на него на «Спрашивай.ру» г-же Мисаке, и она со мной соглашалась; земля пухом). В какой информационный пузырь угодила редакция бочки? Верны ли наши опасения?
У людей всегда собираются какие-то странные впечатления о паблике. Оказывается, плюм в прошлом был без пяти минут либеральным пабликом.
Но вообще позиция "в пузыре кто угодно, кроме меня" довольно забавна.
Правильно ли делает Владимир Владимирович, что давит демократов (ответь, пожалуйста, неиронично)?
К сожалению, Владимир Владимирович умеет только сохранять статус-кво. Демократов давил и Фидель Кастро, но вот стране от этого лучше не стало.
Кстати.Смогла бы выйти на дебаты с комми, как например это сделал Ватоадмин?Не испугалась бы?
Нет, потому что я совершенно не умею спорить и я проиграю даже ребёнку.
Мисака, что по Курцу? Насколько после скандала с националистами у Австрии увеличились шансы превратиться в Германию?
Австрия и так всё это время была Германией, во всяком случае консерваторы там плюс-минус такие же.
К чему так или иначе стремятся твои взгляды? Максимальному благополучию для большинства, максимальному благополучию для меньшинства, максимально эффективному использованию ресурсов, или что-то другое?
Последнее ближе всего, хотя бы потому что "максимальное благополучие для большинства" простейший и тупейший популистский лозунг, не всегда осуществляемый на практике. Второе ещё интереснее, ведь надо прямо очень уверенно ненавидеть некое большинство. Нет, всё-таки эффективное использование ресурсов (особенно в долгосрочной перспективе) куда интереснее, пусть и звучит это слишком 'по-экономически'.
Как барнаульская бочка относится к русским бумер-консерваторам, типа Крылова и Галковского? Помню, что Дугина вы назвали мемом, но кажется что как минимум Крылова можно воспринимать всерьез.
Честно говоря, даже не знаю что написать насчёт Крылова, но я воспользуюсь нашей рекламной паузой и всё-таки в очередной раз выскажу своё разочарование русскими людьми, которые тащатся от идей сумасшедшего, попеременно чередуя всё объяснением "иронией" (напоминает 'ироничную' подписку на лентач у подписчиков плюма) и очень даже неироничной защитой.
Какова позиция уважаемой мисакиной бочки по смертной казни?
Запятая после слова "казнить".
Является ли Россия криптоколонией (или обычной колонией) Великобритании? Отвечай неиронично
Очень уж хочется покривляться, но раз уж попросили, то придётся всё-таки ответить, что нет, не является.
> Быть 14-летней
> Жаловаться на то, что большая часть канала - зумеры
А мне можно!
Уважаемая Бочка, не видите ли вы противоречия том, что вы критикуете правых, пользующихся патреоном, но в то же время юзаете для сбора донатов яндекс.деньги — сервис компании, которая легла под авторитарное недемократическое правительство? Спасибо.
1) Глобальный урон от Патреона несравним с Яндексом.
2) Яндекс является скорее заложником, а Патреон — активным игроком.
3) У Патреона существует вполне нормальная замена, из альтернатив Яндексу существует только крайне неудобная и волатильная крипта.
Мисака, можешь сделать полный список компаний, продукцией которых разрешено пользоваться образцовому барнаульцу(производители техники, аксессуров, корма для животных...)? Ну или во всяком случаи тех компний, которые точно не стоит спонсировать. Пишу с со старого ведроида, давно удалён из всех соцсетей.
Дорогой аноним! Для этого надо включать голову. Конечно, я могу сделать список, но из-за стремительно меняющейся ситуации (компании могут воукнуться в любой момент) он моментально устареет. В условиях СНГ избегать по возможности надо прежде всего Big Tech.
Дорогая Мисака, ты призываешь ограничить использование продукции воукнутых компаний. Но что же делать в случае с отраслями, где буквально все участники воукнуты в терминальной стадии?
Как и сказано было во всех в моих постах, я не призываю отказываться вообще от всех возможных благ, представляемых воуккорпом, я призываю хотя бы отказаться от пользования теми продуктами, у которых есть более-менее близкая по качеству альтерантива.
Как Огурцов проник в администрацию Плюма? И доколе будет там восседать? Сил уже нет
В админку попали коммунисты, товарищ Мисака ничего не знала!
А как правые могут использовать политику идентичности?
Ну, для начала неплохо бы вспомнить, что потенциальная их опора — это большинство населения.
И правые, и левые критикуют Apple и др. Не вступает ли в действие теория подковы?
Критикуют по совершенно разным причинам.
Впрочем, теория подковы как всегда
Ребе Микотова, существует ли аутогинефилия? Мне вот кажется, что у меня именно она: я очень хочу иметь женское тело, но совершенно не нуждаюсь в том, чтобы восприниматься обществом как женщина. Современные трансгендеры, по-моему, хотят наоборот.
Отвечает внештатный эксперт по перверсиям и сексологии:
Если верить моим научным источникам, то да, существует. Другое дело, что оспаривается природа этого явления, и стороны тут довольно предсказуемы — одни считают это обычным фетишем, другие — проявлением трансгендеризма. Какая интерпретация лучше виднее будет тебе.
И совершенно несправделиво сказано, что трансгендеры не хотят женское тело, хотя такие случаи имеют место быть.
Дополняет Ребе Микотова:
Every day we stray further away from God
Мисака, как вообще относишься к сериалам? Что тебе с шитфликса понравилось?
За всю жизнь я видела несколько сериалов, и ни один из них не щитфликса.
Нужен ли physical removal демократов (не демпартии, а сторонников демократии)?
Я думаю, что всех демократов надо отправить в Африку, где они несомненно построят процветающее общество. Поэтому да, нужен.
Уважаемая Мисака, распишите, пожалуйста, что в таком случае следует делать твиттерским правым для получения хоть каких-то результатов, если вы полагаете такую их временную фиксацию на одном из пунктов левацкой повесточки неэффективным. Спрашиваю абсолютно искренне, потому что через какой-то срок эта чума дойдет и до нас, значит, надо быть готовым
Нужно адресовать проблемы большего масштаба. Это, конечно, не значит, что нужно игнорировать проблемы малые, но из них никогда не следует делать своеобразный "культурный фронтир", эта стратегия просто неэффективна. Некоторым правым, к сожалению, ну очень уж хочется ввязаться в идиотские войны, поэтому с этим ничего не поделаешь.
Также попрошу сделать пост или серию постов о наиболее продуктивных методах редпиллинга среднего проживающего на постсоветском пространстве норми. Практика показывает, что это в принципе возможно, но требует достаточного количества времени и усилий, что достаточно проблематично выделять большинству из нас
Даже если я напишу подобный экстенсивный гайд, он никогда не сможет покрыть всех возможных вопросов/контраргументов, что в итоге делает его бесполезным в руках незнающих и заранее бессмысленным в руках понимающих. К тому же, каждый человек имеет свои ценности и приоритеты, кому-то определенные проблемы важнее других. Не получится просто вывалить на человека пост в духе "10 ПРИЧИН ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ КРАСНУЮ ТАБЛЕТКУ И СТАТЬ ОСНОВАННЫМ" и ждать, пока он просветлится.
Почему в Техасе >40% хиспаников голосуют за республиканцев? Они там какие-то особенные?
Разве что за Грега Абботта.
Но вообще это скорее аномалия, потому что зачастую результаты выглядят вот так:
Ну или вот так:
Но вообще латиносы в Техасе более консервативны, чем в среднем по стране. Но даже самые консервативные латиносы и самые дружелюбные им лидеры не могут набрать и 50%. Ближе всех подобрался Марко Рубио, сам являющийся латиносом и к тому же одним из основных пушеров иммиграционной амнистии, но и он получил только 48%.