Барнаульский Q&A #7.1
Сделай список в чем не согласна с Одуваном в урбанистике
Делать список достаточно муторно и долго, достаточно сказать, что он приверженец модернизма. Он, например, считает, что можно "органично вписать" модернистские здания в кварталы с нормальной архитектурой. По-моему выходит как минимум не очень:
Как админки относятся к Макинтайру? И к tradcath с постлиберальной теологией вообще?
Что думаешь о современных философских течениях (тёмная экология, киберготика)? https://www.buro247.ru/culture/expert/27-sep-2018-modern-philosophy.html
Объединю два разных вопроса потому что отвечу, что мне в целом плевать.
Что тебе, как NRx, нравится и не нравится в политике Путина? Если не Путин, то кто из оппозиции тебе больше нравится? На счёт суверенной демократии - это же Орбан с нелиберальной демократией, коррупцией в стране, борьбой с НКО и подавлением оппозиции. Разве Путин не является тем самым типично свиноправым, как и остальные люди правые Восточной Европы?
Поскольку я сокращаю свою привычку объёмно отвечать на вбросы, то я отвечу кратко:
Диктатура Путина не является диктатурой развития, это диктатура потерянного десятилетия, дисфункционирующих базовых институтов и кумовства. Попытки повесить его на меня очень смешны и жалки.
Мисакочка, не грусти, больше не буду писать вопросы про ар-деко. Но, разреши еще немного помучать вопросами про архитектуру. Нравится ли тебе Эйфелева башня и почему нет, тот же вопрос про здания, которые построил Антонио(Гауди). И как быть с тем, что: Сиднейская опера- символ Сиднея, Эйфелева башня- символ Парижа, и так дальше. И, скорее всего, эти постройки нравятся большинству, что, конечно, нельзя сказать про большую часть современных построек. Ну, и напоследок, как бы ты оценила архитектуру Хундертвассера?
Мне не нравится Эйфелева башня — она банально некрасива и из-за неё прямо в центре своеобразное выжженное поле. Всё это смотрелось довольно неплохо, когда проходили выставки, но потом всё окружение башни снесли.
Ну и я признаюсь, что мне доставляет вот этот проект башни под выставку 1900:
Что касается символов, то ну тут я могу сказать, что символы меняются со временем. Можно перетерпеть — башня ещё хоть чуть-чуть терпима (хотя в нынешней композиции это вообще нелепая шутка). Хотя я считаю, что индивидуальные символы очень сильно переоценены. Да, они являются "визитной карточкой" города, но они интересны именно в сочетании с остальным городом (не думаю, что у Эйфелевой башни было бы много поклонников, стой она в каком-нибудь пригороде). За исключением Сиднея, потому что Сидней потерял свою идентичность.
У меня неоднозначное отношение к Гауди, и я тут выдам банальность — всё познаётся в сравнении. Если сравнивать с архитектурой до него, до творения Гауди довольно вычурные и чудаковатые, если сравнивать с архитектурой после (слово после не должно восприниматься совсем буквально), то тут, конечно, Гауди выигрывает. Гауди как минимум умел интересно проектировать.
Хундертвассер — издевательство над архитектурой.
В вопросах про архитектуру Вы упомянули Bioshock (сам обожаю данную серию). А есть ли у Вас ещё какие-нибудь любимые игровые серии? Каково будущее игр в целом, с Вашей точки зрения?
Конечно же есть, но многие из них на самом деле довольно банальны.
Пишет подразделение игровой аналитики:
Будущее игр довольно печально, если мы посмотрим на текущие тренды. Интернет — это одновременно и благо, и погибель игр. С одной стороны интернет нам принёс мультиплеер, удобные цифровые магазины, моментальные обновления и всё такое. С другой, именно распространение интернета породило столь любимые нами раковые игры-сервисы, лутбоксы, сотни DLC и привязку игр к онлайну. Крупные однопользовательские игры уже банально неинтересны издателям — даже если они их делают, то скорее как дополнение к мультиплеерной части, с которой они рассчитывают получить основную прибыль (текущая модель Rockstar). Да, периодически они выходят, да, есть даже Sony, которая вкладывается в подобные игры, но в целом они становятся всё более нишевыми продуктами. Ну и конечно же не стоит забывать технологическую стагнацию — мощности процессоров за последние десятилетие-два росли слишком медленно (усреднённо 20% в год против 60% в 1990ых), а вскоре ситуация будет ещё хуже, так что скорее всего мы вскоре обнаружим, что технологически игры не двигаются вообще.
Как ты относишься к мексиканцам? К мексиканской кухне?
К мексиканцам в Мексике я отношусь нормально. А вот к мексиканской кухне у меня смешанные чувства — уж очень сильно я не люблю бобовые. А гуакамоле — невиданная гадость.
Кто твой любимый персонаж Игры Престолов? Кто из них ближе всего к неореакционным идеалам?
Проблема в том, что практически все персонажи в экранизации — тупоголовые кретины, из-за поведения которых мне хотелось выкинуть монитор в окно, поэтому любить их невозможно.
Чью свободу слова нужно ограничивать (кроме коммунистов)?
Очевидно, что тех, кто представляет наибольшую угрозу. Это должно быть ситуационным решением.
Что думаешь о Консервативной революции и об интегральном традиционализме?
Я боюсь, что всё это возможно только в отдельных секциях твиттера.
Здравствуйте, Мисака Мисака. Видел, что вы прохладно отзывались о Ватоадмине Ватоадмине и Денисе Огурцове. А я их как раз очень котирую. Хотелось бы узнать, в чем проблема, где не правы эти достойные люди?
Не припомню каких-либо отзывов о Денисе Огурцове.
С Ватоадмином у нас были конфликты, но они давно в прошлом.
Это, конечно не значит, что я во всём с ними соглашаюсь.
Привет. Так случилось, что я получаю инженерное образование в нефтегазовой сфере в России. Стоит ли по окончании ехать за магистратурой в Норвегию и пытаться остаться там жить и работать, или же перспективы, уровень жизни и образование в Росси будут не хуже? P.S. Интересено вести Q&A и делает ли он тебя ближе к аудитории? По какой-то причине читать и спрашивать тебя... проще и приятней(?), чем людей с реальным образом. Большое спасибо барнаульской бочке за контент и старания!
Очень часто я получаю вопросы, ответ на который я на самом деле дать не могу, ведь на самом деле его должен был дать сам вопрошающий. И мне как-то неудобно от этого.
Как ты говоришь, перспективы в России будут не хуже, значит в принципе вопрос доходов в принципе отметается. Тогда остаётся вопрос личного удобства и моральных приоритетов. Есть ли у тебя какая-то привязанность к России? Если ты собираешься заводить семью, то где по-твоему лучше было бы твоим детям? Равнозначен ли действительно уровень жизни даже при равных доходах (речь не о стоимости жизни)? В конце концов, он складывается не только из возможности купить большой телевизор и съездить заграницу, но и из других мелочей, важность которых определяет каждый для себя сам. Ответы на все эти вопросы можешь дать только ты.
Q&A задумывался именно как способ быть ближе к аудитории, ну и возможно потенциально получать какие-то идеи и отзывы. Это в принципе интересно, но ответы отнимают очень много времени, и очень часто меня спрашивают такие вопросы, ответ на которых мне дать банально сложно. Либо тяжело развернуть мысль, либо мне банально не хватает экспертизы.
Почему издевательство над животными (которые не люди) должно быть запрещено законом?
Потому что оно уже запрещено.
Как барнаульские аналитики относятся в Гансу-Герману Хоппе и его книге Democracy: A God that Failed?
ГГХ немножко сумасшедший, но крайне доставляющий персонаж. Его книжка не очень, к сожалению, но для общего знакомства пойдёт.
Как перестать переживать из-за околополитики и начать жить?
Знай я ответ на этот вопрос, данный канал бы перестал существовать.
Привет, Мисака! Как относишся к трансформерам? (Ответ обязателен)
Пусть трансформируются у себя дома!
NYT дает бесплатно читать несколько статей в месяц, а Гардиан вообще бесплатный. Ну почему у WSJ пейволл высотой до Луны?
Есть несколько изданий, пейволл которых преодолеть может разве что опытная команда ЦРУ, и WSJ это не один из них.
Не кажется ли тебе, что жирным троллем, который слал тебе левацкие вбросы, был Огурцов или Ватоадмин?
Не кажется.
Если бы ты была игроком в sburb(игра из Хоумстака), то какой бы класс и аспект у тебя бы был?
Я ничего не знаю о Хоумстаке и, в общем-то, ничего не желаю о нём знать.
Привет, Бочка.Как вы в Барнауле относитесь к порноиндустрии?(если что я не тот толстяк)
При производстве 'продукции' очень сильно страдают 'актёры', а потребители просто подсаживаются на 'продукцию' и стремительно нормализуют различные перверсии. Страдают практически все, а выгодополучателями является крайне небольшая группа лиц.
А правда, что Феликс толстенький?
Это надо спрашивать у самого Феликса.
Вы атеистка ? Даже не агностик ? Как относитесь к рассуждениям о христианстве как предтече левачества ?
Атеистка, даже не агностик.
Эти рассуждения мне хоть и нравятся, но, как мне кажется, не совсем объясняют всё.
Есть ли у тебя и какой опыт общения с трансгендерными мужчинами и женщинами?
Есть, и достаточно приличный. Встречались как нормальные люди, так и ебанутые создания.
Привет.Ты знакома с марксизмом?Читала какие-либо труды Карла Маркса и Фридриха Энгельса?
Нет, первый раз слышу про таких!!! Но надо будет обязательно глянуть!!!
После того как леваков раздавят посредством регуляций/вертолетных экскурсий каким образом предполагается удержать тех кому подобную власть вручили от раздавливания кого им захочется? Трудно поверить что ты веришь в checks and balances
Проблему "кто будет сторожить сторожей" никто и никогда не решил. Мы можем бесконечно гипотезировать на тему "а вдруг", но боюсь, что это бессмысленные умственные упражнения. Конечно, можно спросить в духе "а зачем им давить просто кого хочется", но даже тут можно предположить массу вариантов (в конце концов, Пиночет уничтожал не только левых, но и потенциальных врагов). Checks and balances, конечно же, глупость, даже в Америке из трёх ветвей властью обладает по-настоящему только одна.
Проблема в том, что заинженерить foulproof систему пока что никому не удалось. Может когда-нибудь мы отдадимся всемогущему impartial AI.
Имел ли место геноцид русского народа в СССР?
Откроем ооновское определение геноцида:
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
- Killing members of the group;
- Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
- Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
- Imposing measures intended to prevent births within the group;
- Forcibly transferring children of the group to another group.
Мы тут как минимум имеем убийства и невыносимые условия жизни. Другое дело, что сложно обосновать таргетинг именно русских.
Как сексуальное меньшинство остро ли ты реагируешь на употребления слова "гей" в негативной коннотации? Например, democracy is gay
Будучи в правых сообществах достаточно долгое время, толерантность к таким вещам — сущая мелочь.
Занимаешься спортом?
Нет, если не считать периодических ленивых физических упражнений.
Что было главной причиной гражданской войны в США - рабовладение или тарифы?
Рабовладение.
Все у тебя мем - демократия, Дугин, Жижек... А что тогда не мем?
Наш телеграм-канал.
Не знаю можно ли тут задавать личные вопросы. Моя бурятская (без шуток) тян закончила вуз в Канаде и дальше со всеми остановками - левачество, законы об оружии прогрессивизм (это бесит больше всего) , любовь к современной архитектуре и тп. А я добрый русский человек с бородой (ещё и политизированный) . Можно ли вообще жить с человеком с которым вы настолько различаетесь? И второй вопрос - через годик у меня будет возможность переехать самому. Моя Вера тверда и становится "канадцем" я не буду, как вообще люди правых и консервативных взглядов справляются с этим? Может нахуй и остаться тут?
Попытаться жить можно, но всё зависит от того, насколько вы будете пытаться друг друга "исправить". Если достаточно сильно, то я гарантирую (по опыту), это закончится не очень хорошо. Если вы как-то научитесь притворяться, что различия не имеют значения, то ну значит, что вам повезло.
Справляться с этим... сложно. Жить в перманентно левом обществе с правыми взглядами как минимум некомфортно. Другое дело, что у людей создаётся обманчивое впечатление, что Россия — эдакий оплот стабильности. Вшивенький, грязный, но всё-таки стабильный, и до России уж точно никакие сжв не доберутся. Но на самом деле очень сложно делать предсказания на долгосрочный период. Мы не знаем что произойдёт в 2024, мы не знаем что произойдёт через 10-20 лет, в России всё очень сложно планировать — слишком много потенциально неожиданных факторов, которые мы просто не можем учесть. В конце концов, в США образца 1990 текущее положение дел было бы немыслимым, а сейчас вот такое вот.
Как насчет прошить мозг на прогрессивизм или хотя бы на аполитичность - и сидеть себе без депрессии смотреть на мир. Один хуй поделать ничего не можем, а моральное здоровье страдает твое, а не их.
На аполитичность у меня вряд ли уже получится. А вот на прогрессивизм, кто знает!
Неиронично часто задумываюсь насколько было бы приятнее жить, зная, что ты на побеждающей стороне.
На Украине или в Украине? Белоруссия или Беларусь?
В русском языке приняты первые варианты написания.
Есть ли планы по увеличенному количеству постов и новостей на ПЛЮМе в следующем году из-за президентской гонки?
На данный момент не особо, но могут начаться интересные события, так что посмотрим.
Спасибо тебе, Мисака! Каждый раз, когда ты выпускаешь Q/A, у нас (даунов-аутистов) праздник!
Всегда пожалуйста!
Что барнаульские аналитики скажут о том, что авторитаризм НИКОГДА не вызывает большего экономического роста, чем демократия (про Сингапур там тоже есть)? https://naked-science.ru/article/history/uchenye-oprovergli-mif-o-polze
После привлечения добровольцев и изучения оригинала исследования, мы можем смело сказать, что это никудышный аргумент. Он никогда не состоял в том, что любая диктатура лучше любой демократии. Образцов хороших диктатур не так уж много. Конечно же, если мы объединим коммунистические диктатуры Африки, исламисткие режимы Азии и всё подобное в одну кучу, то мы не получим хороших результатов.
Про Сингапур (или там Ли), к слову, в оригинале нет ни слова.
Доброго времени суток! Сразу извиняюсь, наверное, за глупый вопрос, но тем не менее. Какова Ваша позиция по поводу декриминализации наркотиков? Насколько действенно теория эластичности описывает последствия декриминализации? Почему сторонники декриминализации не боятся серьезного роста спроса на наркотики? (Suffer H., Chaloupka F. The Demand for Illegal Drugs, Economic Inquiry, July 1999. P.401-411.) Благодарю за Ваше время!
Негативные стороны легализации плохо изучены из-за очевидно низкого количества данных, но негативные эффекты постепенно начали всплывать (например, рост числа ДТП, связанных с марихуаной).
Моё мнение на этот счёт неоднозначное, а в таких случаях я предпочитаю сохранение статуса-кво.
«Ватоадмин смог поставить себя перед публикой, удачно заигрывал со зрителями, эмоционировал и говорил с присутствовавшей молодежью на их языке. А сухая статистика и бубнёж со стороны Месаки никому не упали — этим в щитпостинге не вывезешь.» Согласна?
Ну как с таким не согласиться!
Как правильно критиковать RationalWiki? Не на Консервапедию же ссылаться, в самом деле.
Фактами и логикой.
Сколько часов в неделю ты работаешь (в смысле за деньги, а не за спасибо)?
Я в основном фрилансерю, поэтому мало.
Что делать с евросоюзом? Распустить или делать на его основе федерацию?
Сравнять с землёй!
Имеют ли значение черные жизни?
Какое-то да имеют.
Гегель - тоже мем?
Да. Весь мир мем, а мы в нём мемеры.
Пока храбрая Грета Тунберг борется с глобальной угрозой, Мисака Микотова даже пост про ЛГБТ сделать не может
Ну кто виноват, что у меня нет материала?
Ребе Микотова, не можете ли предположить, чем руководствуются леваки, оставляющие граффити вроде "tourists go home, refugees welcome"? Им деньги от туристов не нужны или что?
Первая часть в принципе понятная фрустрация местных жителей. Туристы поднимают цены на жильё и банально переполняют города.
Вторая часть банальный virtue signalling, и хотя приветствие рефьюджей будет иметь такой же эффект, как и туристы, их в принципе не ебёт.