Бардак, «подгон» данных на УИК № 440 и загадочный «Алексей»

Бардак, «подгон» данных на УИК № 440 и загадочный «Алексей»


Избирательная комиссия № 440 расположилась в помещении школы № 98 (Калининский район).


Предыстория

 ✔ 17 сентября более 80% бюллетеней УИК не подготовлены к выборам (пропечатывание, подпись бюллетеней и наклеивание марок происходит прямо во время начавшегося голосования в первый день),

 ✔ во все дни выборов в помещении УИК отсутствует второй сейф, из-за чего неиспользованные бюллетени и сейф-пакеты хранятся в шкафчике, который откуда-то принесли,

 ✔ открепившихся избирателей вычёркивают прямо во время голосования, вплоть до 19 сентября.

Мы собрали в один текст свидетельства людей, принявших участие в работе УИК № 440: ЧПРГ Екатерины Юшковой, ЧПСГ Ивана Непоклонова, Аркадия Бажанова, Антона Целищева и наблюдателя Ивана Родионова.

Шкафчик, который использовался как второй «сейф» в УИК № 440


Подсчёт голосов

Во время подсчёта голосов ночью 20 сентября работа с бюллетенями и списками избирателей велась параллельно. Бюллетени с голосами за партии в ЗакС не сортировали: председатель УИК № 440 Ирина Бабакина поднимала их из общей стопки и оглашала название партии. Другие члены УИК, сидя с ручками рядом с бюллетенями (что категорически запрещено), заполняли «шахматки» - каждый за свою партию. При этом закон предписывает для данных выборов совершенно другую, более прозрачную процедуру подсчёта: сперва должны посчитать количество подписей в списках, потом все бюллетени должны быть разделены по видам выборов, после – по партиям (и кандидатам) и лишь только потом можно считать количество голосов за конкретные партии и людей.

УИК № 440, подсчёт голосов без сортировки бюллетеней


Никакие увещевания независимых ЧПСГ на членов комиссии эффекта не производили. Только приехавший ЧПРГ ТИК № 38 Андрей Снимщиков заставил произвести сортировку бюллетеней. Но вскоре председатель комиссии Ирина Бабакина попыталась сорвать подсчёт, заявив о своём собственном намерении покинуть участок.

После приезда уже второго ЧПРГ ТИК № 38 Сергея Пруссакова подсчёт всё-таки был завершён. Но итоговые данные не сошлись. Сначала общее число погашенных + выданных бюллетеней (ГосДума_партии) на 32 шт. превысило число выданных в ТИК. Чтобы привести контрольные соотношения в норму, в итоговый протокол внесли 914 погашенных бюллетеней (а не 946, как было подсчитано и указано в УФП).

УИК № 440 - увеличенная форма протокола по одномандатному округу ГосДумы


Затем выяснилось, что сумма действительных и недействительных бюллетеней превысила число выданных. Чтобы «подогнать» цифры, председатель УИК Ирина Бабакина корректировала данные по партиям, меняя при этом значения в среднем на 10 голосов.

В результате хаотичного подсчёта данные в итоговых протоколах изменены. А значит, итоги голосования по участку № 440 не соответствуют реальному волеизъявлению граждан. Стоит ли делать акцент на том, что такого рода вольности с цифрами недопустимы?

Мы считаем важным отметить, что Ирина Бабакина уже была замечена в фальсификации протокола УИК № 440 в 2019 году. По итогам разбирательств в марте 2021 года решением партии ЛДПР Бабакина была отозвана из состава комиссии, но уже в июле вернулась на свой пост, также по предложению ЛДПР. Видимо, такие кадры очень ценятся в российской избирательной системе.


Важный постскриптум

На протяжении трёх дней голосования в помещении УИК № 440 находился некий «Алексей», представившийся заместителем председателя комиссии. Он работал с книгами избирателей и бюллетенями (ниже есть видео).

Однако в системе ГАС «Выборы» заместителем председателя числится Юлия Руденко. Никакого Алексея среди членов комиссии вовсе нет. По свидетельствам независимых ЧПСГ, Юлия Руденко на участке вообще не появлялась. Так кто же такой «Алексей»?

Человек, представившийся именем «Алексей» на УИК № 440


Итог

Несмотря на попытки председателя УИК № 440 Ирины Бабакиной саботировать процесс подсчёта голосов и старания членов комиссии отступить от правильной процедуры сортировки и подсчёта бюллетеней, команде независимых наблюдателей при поддержке членов ТИК № 38 удалось добиться соблюдения процедур. Мы не станем рассуждать, было ли у Ирины Бабакиной желание сфальсифицировать результат на участке, как в 2019 году или нет.


Мы лишь подчеркнём, что в итоге на УИК № 440 по одномандатному округу в ЗакС победил кандидат Михаил Амосов (382 голоса), а результат по партиям в ГосДуму покажем графиком.

УИК № 440 - распределение голосов по федеральному избирательному округу (ГосДума)


Данные взяты из ГАС «Выборы». Нам кажется, что получилось красиво.


Report Page