Barbora a casting co se zvrhnul

Barbora a casting co se zvrhnul
My a naši partneři zpracováváme údaje následujícím způsobem:
Personalizovaná reklama a obsah, měření reklamy a obsahu, poznatky o okruzích publika a vývoj produktů , Technický provoz stránek , Ukládání a/nebo přístup k informacím v zařízení , Zpracování údajů vydavateli a dalšími partnery
Podrobné nastavení Rozumím a přijímám

Domácí
Zahraničí
Ekonomika
Sport
Názory
Kultura
Magazín
Žena
Auto
Bydlení
Video

V oblasti placení za odpady je mnoho nespravedlností. Technicky lze mnoho z nich jen težce odstranit aniž by se rozmnožily černé skládky. Třídit odpad by se ale mělo vyplatit. A na netřídění by neměli doplácet obce - tedy my všichni.
Města a obce si dlouhodobě stěžují, že náklady na odpady nestačí
pokrýt poplatky, jež od občanů a firem vybírají. Samosprávy tedy musí
enormně doplácet na náklady s odpady. Tyto prostředky pak pochopitelně
chybí obcím, když plánují realizovat jinou veřejnou potřebnost (opravu
chodníku, kanalizace či hřišť pro děti). Samosprávy pochopitelně
volají po zvýšení zákonných limitů poplatků.

Současná nejvyšší hranice 500 Kč postačovala pokrýt náklady na odpady
jen v roce 2002. Již v následujícím roce náklady vystoupaly na 652 Kč
a nyní se ocitají na hranici 900 Kč, tedy prakticky dvojnásobku toho,
co obce a města mohou od svých občanů získat. Nejvyšší nákladovou
položku představuje směsný (netříděný) odpad (nárůst v období 2002 –
2009 téměř o 100% na hodnotu 521 Kč). U tříděného odpadu činí náklad
jen 132 Kč, tedy čtyřikrát méně. Navíc s vytříděným odpadem můžete
plánovat jeho další využití, dnes známé moderní technologie umožňují
skutečné zhodnocení dobře tříděného odpadu a tedy i příjem z
odpadového hospodářství.

Potřeby obcí a měst již nebylo možno přezírat, když žádají urychlené
řešení. Situaci komplikuje fakt, že finanční úhradu za odpady upravují
tři zákony, každý s úplně jinou optikou. Za této situace skupina
poslanců navrhla zvýšit část poplatku. Nejedná se však o tupé zvýšení.
Poplatek 500 Kč se dnes skládá poněkud nepochopitelně ze dvou limitů:
250 Kč na tříděný odpad a 250 Kč za netříděný (směsný) odpad.
Navrhujeme zvýšit právě limit za netříděný odpad na 750 Kč, u
tříděného odpadu zůstává stávající limit 250 Kč. Chceme tedy motivovat
k třídění. Obce a města vědí, že třídit se vyplatí a zajímají se o
technologie, které umožňují účinné využití odpadu s výraznou finanční
návratností. Například Vyškov či Žďár nad Sázavou investovaly do
využívání vytříděného odpadu s garantovanou návratností a ziskovostí
pro jejich město a tím i pro občany. Vím, o čem mluvím, protože jsem
systém třídění odpadů zaváděl i v obci, kde jsem 8 let starostoval.

Čím více se tedy vytřídí odpadu, tím méně bude nákladů právě na
současně nejvyšší položku – směsného odpadu, kdy samozřejmě nejvíce
rostou náklady na skládkování, spalováni i svoz tohoto odpadu.
Motivovány tak budou obce realizovat projekty účinného využití odpadu
a jejich prostřednictvím občané, aby skutečně třídili, protože to
pozitivně poznají ve svých peněženkách. A nejen to. Poznají to i ve
svém okolí. Jde nám o to, aby i samosprávy převzaly odpovědnost za
fungující a finančně návratné odpadové hospodářství. Nicméně stejný
limit pro tříděný a netříděný odpad není ani motivační, ani
spravedlivý. Když obce zrealizují účinný systém nakládání s odpady,
zjistí, že budou moci naopak snižovat poplatky za odpad. Pozitivních
příkladů z našeho okolí je již celá řada. Pokud reagovat nebudou, lze
předpokládat, že se jich začnou ptát jejich občané, proč musí platit
takové poplatky na rozdíl od těch lepších obcí. Ale také občané musí
vědět, že stále více než jedna třetina z nich odpad vůbec netřídí a
toto číslo se již po několik let nesnižuje. Ve velké novele zákona o
odpadech je třeba hledat zákonné nástroje, jak je postihovat. Na
jejich pohodlnost doplácí ostatní a to také spravedlivé není.

Pane

ono nejde oto že to není třeba,vše se zdražuje ,otazka je že vy všichni vše dělate s pohledu 30/80000 platu,a chovate se prostě nesmyslně kde však maj lidi na vše brat,když dam někomu splatkovy kalendař tak mu musim dat možnost ho splacet,bohužel na tu zasadní věc zapominate.

TY KECY ŽE SME ŽILY NA DLUH jsou tak pro fanatiky,mi sme nebrali statisicové platy,mi sme netunelovaly,mi sme stale žily jen s obyčejneho platu,jenže ted ten splatkovy kalendař vystavujete nam,předevšim nam.

Myslím, že to s odpadovým hospodářstvím dopadne jako s tím vodním. Tam platí, že snižováním spotřeby dosahujete zvyšování ceny, aby si majitel udržel svůj zisk.

Já mám jasno. Pokud dojde ke zvýšení poplatků za odpad, přestávám třídit a budu házet veškerý odpad na jednu hromadu.

Skládkaři=Cizinci chtějí na korupci starostů a politiků také vydělat!!!Gazdík se naučil lhát jako gauner Kalousek, co např zvedl spotřební daň u nafty a výnos pro stát klesl o 8mld.Kč, všichni cizinci tankují jinde, než v ČR! Hovadem u moci se stanete rychle!

Poctivě třídím bílé sklo,barevné sklo,plasty i papír a dokonce vozím i kompostovatelný odpad na svozové místo,když už zemědělci mají málo kompostu a půdě vymrskané pěstováním řepky hrozí eroze,kterou má zastavit právě kompost.
Vy a vaše vláda však už nevíte kde lidi ještě obrat o peníze a tak nějaké to zdražení o 100% mě už nijak nepřekvapuje.
Abych nějak ušetřil,zprovozním asi opět svůj starý uhelný kotel a po nocích (tedy ekologicky bez kouře) v něm budu spalovat plasty,staré pneumatiky a petlahve.
V řetězcích budu nakupovat to nejlevnější zboží z dovozu z Asie.Naši výrobci holt mají smůlu.
Do Německa a Rakouska to taky nemám tak daleko,tak až zvýšíte DPH u potravin o těch 350%,budu na velké nákupy jezdit tam.Co na tom,že naši zemědělci a potravináři nebudou mít tržby a nebudou odvádět daně,které vaše mafiánská triáda stejně rozkrade.

Proboha, copak nechápete, že když se zdraží odvoz odpadu, přibude černých skládek všude kolem nás? A obce budou platit za jejich likvidaci o to víc (nebo je nechají být?), takže se budou dále zvyšovat poplatky za odvoz odpadu atd. Tak to přece chodí. A ty, kteří sypou odpad do lesů či k rybníkům, nepřesvědčíte, aby ho dávali do kontejneru, když poplatek za kontejner zvýšíte!
Až takhle jednoduché to je.

Hm, postihnout líné netřídiče. Zajímavá myšlenka. Ale jak?

Čekat u popelnice, natočit jak lidi odhazují odpad a pak ihned odpad vyzvednout a současně lenocha přichytit, sepsat s ním pokutový blok a napařit 5.000,- Kč?

Inu proč ne. Avšak zapomíná se, že lenoši jsou od přírody mstivý. Předpokládám, že umělohmotných kontejnerů na plast pak bude o to víc hořet v našich městech. A nebude to jen práce několika pyromanů/pyromanek.

jak je zajištěno, že si na odpadu jenom někdo nemastí vlastní kapsu?! tahle ta dnešní garnitura neumí hledat řešení - umí jenom házet náklady na lid

Pane Gazdíku, nechápu jak moje třídění odpadu sníží mě náklady na popelnice (odpad), když platím paušálně za rok. Nikde není zohledněno, kolik jsem toho vytřídil. Jednou týdně přijedou popeláři, vyvezou popelnici ať je plná nebo prázdná. Jo kdybych měl vlastní popelnici a platil jen za to co skutečně bylo odvezeno, potom ano, chápu, že svým zříděním si snížím náklady. Ale já nemám možnost nijak ovlivnit výši poplatku za odpady!!! Obec mi to prostě nadiktuje!!! Jděte k šípku s Vaším nápadem.

Hledat souvislost mezi tříděním odpadu a náklady na jeho zpracování? Tříděním logicky navazujete na vděčnější úroveň obalů. Snad to ti mladší budou napodobovat.

Tímto naopak ztrácím motivaci třídit,obec nařídila platit odpad paušálně pro všechny a ještě by to chtěli zdražit.Nebylo by lepší se zase vrátit k známkám na popelnici a když bude plná tak jí vylepit k odvozu?Pak mě to teprve bude motivovat,ale tohle je jen prachobyčejné zdražování.Když má platit mailant tak si to třiďte sami.
Pan Gazdík a spol by měl už dávno bručet jako nepřítel státu,a né tady okecávat přihrávání kamarádům.

Pane Gazdíku, Váš nadpis "Třídit odpad se má vyplatit", se mně moc líbil. Já bych začal v Parlamentu. Vás bych zařadil spolu s mnohými pos.anci do skupiny "Nebezpečné odpady". Celému národu by se to vyplatilo nastotisíckrát.

A nemohly by obce třídit odpad samy ?
Nestálo by to nic, nanejvýš jeden úředník by dohlížel, a práci by mohli dělat osoby pobírající sociální dávky. Přednostně ty, které v životě nezaplatili ani korunu daní.

Pane Gazdíku, víte v čem je problém? Ne ve výši poplatku, ale v nesmyslném určení, kdo ho má platit.

Obec odváží vždy jednu popelnici a to bez ohledu na počet osob v domácnosti. Nikoho tedy nezajímá, zda popelnici naplní domácnost o 2 lidech a nebo o 6ti lidech.

Obec oběma rodinám vyveze stejné množství odpadu, ale první rodina zaplatí 1000kč a ta druhá 3000kč. To je dost rozdíl za stejnou službu, nemyslíte?

Buď tedy zvyšte poplatek, ale vztáhněte ho na počet popelnic a nebo to nechte být. I tak je to mazec.

Mimochodem, i kdyby rodina o 6ti lidech třídila jak divá a naplnila vždy maximálně půl popelnice, tak stejně zaplatí dle nového návrhu 6000kč ročně. Co je na tom motivačního?

Není to krásná představa ? Na obecní dvůr přijede nejnovější mercedes, vystoupí tlustá osoba, ověšená zlatými řetězy, doutník v hubě a začně třídit odpad !
Není to nádhera ? Já vím, že je to jen sen, že něco takového se k práci nesníží, ale alespoň bychom mu přestali platit benzin pro jeho mercedes.

tata:

Jenom roční tunel nezaměstnaných je cca 50 mld. Přijde Vám to málo ?

Nedávno jste v jednom svém blogu vyjádřil myšlenku: "Ještě loni jsem byl respektovaný starosta malé obce"... "okamžikem zvolení do Poslanecké sněmovny jsem se proměnil v darebáka"
Asi si ani neuvědomujete, jakou pravdu jste vyslovil. A obávám se, že to ze sebe už nikdy nesmažete.

Pája má částečně pravdu.

Popeláři totiž nechtějí přijít o své peníze, ani o svá místa a tak dělají, že dělají a kliďo píďo převracejí i poloprázdné popelnice. Jezdí, aniž by je někdo kontroloval, zda skutečně mají naplněný ten svůj vůz, váží je někdo? Jezdí, aby měli peníze, něco jako v kanceláři, když se dělá, že se něco dělá, tak je to. My obyčejní lidé třídíme, až se z nás kouří, jeden balík do papíru, pár lahví do skla, něco pet lahví s jinými obaly tam a zbytky, kterých je už opravdu minimum do netříděného a pak ještě nastoupí četa vybíračů popelnic, takže tam toho pro skutečný odvoz nezůstává, je třeba kontrolovat popeláře, protože ti také chtějí své peníze.

Jaky bude vysledek, kdyz se spoji neschopni a lini obecni urednici, bez jakekoli motivace provozovat system efektivne a vyjednat s dodavateli sluzeb dobrou cenu s rigidnimi ekopredpisy?

Plytvani verejnymi penezi, ale ono to obyvatelstvo zaplati, zvysime jim DPH a centralne prerozdelime obcim.

Hm,
odjinud. Mam moznost volit velikost popelnice a pocet odvozu odpadku za mesic (dvakrat nebo jednou). Bydlim na vesnici a kompostuji bilogicke odpadky sam (je z toho prima hlina). Kdyz vsechny odpadky vytridim nemam moc toho do te popelnic dat. Mam tedy malou popelnici a odvoz odpadku jednou mesicne a je to timto lacine.
A svet je maly - mam stejne potize s cenou vody, jak se o tom zminuje Mival. Neplytvam vodou abych usetril a ti darebaci kapitaliste me odmenuji zvysenim poplatku, protoze 'spotreba vody klesa' a tim i jejich zisk.

Grandmaster:

když klesne spotřeba vody, tak rostou náklady na její udržování v nádržích. Proto roste cena. Nikoli kvůli zisku.

Grandmastere,

za odpad na vesnici bych neplatila vůbec, pokud by tam byly popelnice na tříděný odpad, za který se snad ještě neplatí. Obykle se přisune nějaký kontejner na větší odpad na jaře a podzim a tam se dá odhodit, co se jinam nedá dát.

Taky mi to nějak nevychází. PLatím 1818,-/půlročně. A to není dělitelné ani 12, ani 500.

neo

náklady na udržování vody ve vodárně znamená platit zaměstnancům, kteří také chtějí žít a jimž také rostou náklady. Takže i kdyby se žádná voda neodebírala, je třeba platit lidi ve vodárnách.

Ono by to šlo také udělat tak, že by popeláři zároveň pracovali na zimním a jarním úklidu, dělali by víceúčelově, mohli by i stříhat trávu.

neo 11:41

konečně mohu 100% souhlasit :-)

Naše 4členná domácnost vytřídí, každej papírek, plasty, sklo, petky. Výsledek: týdně nezaplníme popelnici ani ze tří čtvrtin.

Soused přes ulici: stejná čtyřčlenná rodina, na třídění kašle, neobtěžuje se ani sešlapávat petky. Výsledek: vrchovatě plná popelnice + minimálně 3-4 velké plastikové pytle.

Jeho produkce kom. odpadu je minimálně 2-3 násobná proti naší a - PLATÍME OBA STEJNĚ.

taková tržní ekonomika mně může políbit.....

A vůbec, co je to za loby ta popelářská, nejsou to nějací mafiáni, že drží obce pod krkem? Měli by s nimi zatočit.

A vůbec, jak můžou chtít od občanů platit za tříděný odpad. Přece, když odvezu papír do sběru dostanu za to zaplaceno, jak to, že nám za to neplatí, měl by někdo stát u kontejneru s papírem a vybírat peníze od těch, co jej odváží.

Viola,Neo
ohledně vodáren tu blábolíte nesmysly.Jediný motiv zdražování jsou tučné zisky Veolia putující do Francie.Kdyby jste měli přehled,kolik berou normální zaměstnanci vodáren,tak nebudete věřit.67 kčs hrubého.Investice se nekonají,jen když nastane porucha.Nesmyslně se vadávají peníze např.na JPS-hlídání a pohyb monterů v autech.To stojí měsíčně obrovské částky a oni nemají ani na opravu aut.Atd,atd.Typický český idiotizmus-propachtovat strategicky důležité provozy,které jen chátrají a zisky jdou do ciziny!

Odpad je cenná surovina a jsou domy, kde si ho chrání a mají ho pod zámkem a když přijedou popeláři musí jim někdo otevřít a popelnice vydat.

myrto, ale já to vím, jen jsem chtěla, aby neo na to sám přišel.

mac:
v tom je ten problém....ono se to všechno zprůměruje a pak z toho vyjdou ty hausnumera

jiank systém "každý svoje popelnice" je nefunkční - lidi totiž začnou házet odpady sousedům nebo se začnou tvořit černé skládky

jediná možnost je podle mě skočit na krk firmám které se na odpodech přiživují!! třídit dodatečně i netříděný odpad! pozitivní motivace občanů! a snažit se ekonomicky využít sebrané odpady- aby to byl přínos, ne výdaj

Gazdík je znám v politických kruzích jako "honem, honem ať to všechno stihnem zdražit" než skončíme!!! Tak mu říkají-"honem, honem reformy". (rozuměj zdražování)

Jednoho dne se stejně dopracujeme ke 100% dani a lístkům na základní životní potřeby. Výjimkou budou ústavní činitelé, spekulanti a hazard.
A vsadím se, že stejně nebude nic fungovat jak má. Děravý hrnec má jednu základní vlastnost - čím víc vody se do něj naleje, tím více vody z něj vyteče.
Zajímavé je, že před volbami to věděla skoro každá strana, po volbách přišel Alzheimer.

zdražuje se úplně vše a lidé na to nebudou mít. Takže v rámci spravedlnosti navrhuji platit za kilogram odpadu. Kdo hodně konzumuje a má odpadu hodně , ať platí, ale kdo nic nevyhodí, tak proč by měl za popelnici platit nějaký paušál. A přitom se dá zužitkovat úplně vše. i ze sáčků od mléka po nastříkání lze háčkovat předložky do koupelny, z plastových lahví dělat vázičky a ozdobné předměty , z konzerv svícny a perořízky a hořlavé lze pálit v kotli.

Souhlasím s panem Neo. Francouzští a španělští vlastníci našich infrastuktur jsou ostatně jako všichni podnikatelé spravedliví lidé. Nemají žádný zájem importovat domů své zisky na úkor občanů spřátelených zemí v EU, nehledě na jejich členství v NATO. Tyto jejich morálně-volní vlastností jsou nám zárukou, že když dojde k navýšení cen vodného či stočného, jde vždy jen o vykrytí nějakých nepředpokládaných ztrát.

TŘÍDIT ODPAD SE MÁ VYPLATIT. Co je to za češtinu,proboha? Dotyčný je Tatar nebo Hotentot?

nojo, sám Gazdík nemohl z učitelského platu uživit rodinu, tak se dal na politiku a již zaúpomněl, kolik obyčejní lidé berou. A že ten litr budou muset platit i důchodci, kteří žádný odpad nevyprodukují, neb jim z důchodu nezbyde již na žádné zboží, to nedomyslí.

Pane Gazdíku, že se nestydíte!!!

---------

„...V oblasti placení za odpady je mnoho nespravedlností...“

A já říkám, a ještě více jich bude!!!

„...Třídit odpad by se ale mělo vyplatit. A na netřídění by neměli doplácet obce - tedy my všichni....“

„...Nejedná se však o tupé zvýšení. ... Chceme tedy

motivovat

k třídění. Obce a města vědí, že třídit se vyplatí...“

„...Čím více se tedy vytřídí odpadu, tím méně bude nákladů...“

„...Motivovány tak budou obce realizovat projekty účinného využití odpadu a jejich prostřednictvím občané, aby skutečně třídili,

protože to pozitivně poznají ve svých peněženkách....“

-------

Myslím si, že toho oblbování a manipulování s lidmi bylo už dost!!!

Tak třeba na sídlišti ve městě. Někdo třídí a jiný netřídí odpad, ale všichni platí stejně. Tomu říkám motivace!

Velmi pochybuji, že pokud lidi by ještě více a více třídili odpad, že by v důsledku toho zase obce snížily poplatky.

Obce nemají prachy do svých rozpočtů, tak hledají způsoby, kde lidi ještě oškubat.

Prostě článek je přímo hnusnou oblbovačkou lidí!!!

Soukromé firmy zajišťující svoz odpadu mají malé zisky, proto se musí zvýšit poplatky, aby zisky mohly být ještě větší.

Je to stejné, jako s bankami. Jedné bance nestačí roční zisk pouhé jedné miliardy a přijatelné poplatky. Ona musí mít zisk hned deset miliard a nemravné poplatky.

Musím ještě dodat, že v třídění odpadu patříme už teď na přední místo v EU.

Takže nás, pane Gazdíku, neoblbujte, že málo třídíme!!!

Nelžete!!!

www.eurozpravy.cz:

Češi jsou mistři v třídění odpadů

„...Ve srovnání s rokem 1999 se jedná o šestinásobný nárůst. Česko se tak dostalo na přední příčky v Evropě, a v některých oblastech dokonce evropský žebříček vede. " Například ve sběru plastů jsme první v Evropské unii před Německem," popsala mluvčí společnosti Eko-Kom Šárka Nováková. Podle ní jsou české úspěchy v třídění odpadů v Česku dány i historickou tradicí. "Tady se totiž začal sbírat papír a sklo už v padesátých letech minulého století," vysvětlila Nováková....“

http://domaci.eurozpravy.cz/ekologie-a-zemedelstvi/4153-cesi-jsou-mistri-v-trideni-odpadu/

Bude to jako se šetřením vodou zamontováním vodoměrů. Nebudu se rozepisovat, jak ta „motivace“ dopadla.

Prostě tato vláda hloupých škrtů by měla co nejdříve zmizet, než způsobí ještě větší škody, než už způsobila.

Jediné řešení je časově neomezená generální stávka, demise vlády a nové volby.

Jinak to nevidím.

Je třeba sebrat vše všem hloupým a neschopným a dát to těm schopným a úspěšným.

Neo,
abych to upresnil.
Cituji - priblizne k tomuto prisli komunalni byrokrati:
Zmensene zisky na zaklade mensiho odberu vody prumyslu a privatnich zakazniku. Vyvoj nakladu je stabilni, zisky jsou mensi. Aby to vychazelo + - nula musi se zvysit ceny vody. Pevna cena 2750 kr rocne a za kubik vody 20 kr. Plus dph. Totalne platim asi 5500 kr rocne.
Co me trapi, je ta logika. Setri vodou(!) rikaji nam vsichni (vcetne politiku). A kdyz se tim ridim, stoji me to vic.

Viola,
popelnice musi byt i na vesnici a vubec vsude. Je na to zakon.... Trideni me nazabije a jak rikam, prijde me to lacino.
Priblizne 220 kr rocne za popelnici (120 l) a kolem 1000 kr pevny poplatek.

myrta:

pořád to nic nemění na tom, že při poklesu spotřeby rostou náklady.

Dobrý den,

smazal jsem jeden hrubě urážlivý a nadávky obsahující příspěve
Česká a hodně moc přísná panička fem.dom.dominy
Vyjebaná kunda naší společné kamarádky
Děti ráje, sluníčková láska

Barbora a casting co se zvrhnul

Report Page