Баны за ДМ? Нет.

Баны за ДМ? Нет.

?

Наверняка все видели те самые нашумевшие видео о банах в CS:GO. Разработчики панели, которую купили люди с банами, считают, что их панель не виновата в этом. В комментариях на Youtube многие считают так же.

Но они все ошибаются. На самом деле баны выдаются за панель, а конкретно - за одну программу, входящую в ее состав. Но обо всем по порядку.

Шаг 1. Проверка банов на ДМ.

Самое простое, что только можно было сделать - пойти и попробовать зарепортить "фермеров" прямо на серверах. Для этого понадобилось только найти аккаунты с 1 приватным рангом и запустить Dust II. Именно на этой карте чаще всего встречаются аккаунты, владельцы которых гонятся за легкой (нет) прибылью.

Эксперимент проводился месяц назад, длительностью 3 дня, и в результате были зарепорчены эти аккаунты:

https://steamcommunity.com/profiles/76561197999933931/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198119220969/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198276218889/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198296718577/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198343723170/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198353629139/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198805519482/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198808438467/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198969347366/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198982011845/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198985816699/

https://steamcommunity.com/profiles/76561198998436678/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199017922004/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199033701502/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199050721158/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199109905726/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199109932999/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199173450626/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199209278423/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199235461104/

https://steamcommunity.com/profiles/76561199249463479/

Как можно заметить, ни на одном из них нет свежих блокировок, несмотря на то, что они были зарепорчены с 3 разных IP 3 разными профилями в игре и в Steam, а также были добавлены в репорт-бота.

Но если баны на ДМ не сработали, в чем же тогда дело?

Шаг 2 - Иные причины

В видео также озвучивались программы, которые были использованы для фарма на ДМ. Общая для всех случаев только одна - BES.

Связавшись с людьми, которые давали интервью, были получены файлы этой программы. Теперь осталось совсем чуть-чуть - проверить, оригинальные эти файлы или нет. Для этого можно воспользоваться официальным сайтом.

Помимо этого нужно знать версию программы, потому что их несколько. Из предоставленных файлов ясно, что в панелях используются 2 версии - 1.7.7 и 1.7.8.

Посчитать хэши помог сайт online-convert.com.

Оригинальные файлы

Версия 1.7.7
Версия 1.7.8
Хэши всех версий

Панель Ричарда

Для начала узнаем версию. Для этого придется открыть файл блокнотом.

Понятно, версия 1.7.7. Теперь надо посчитать хэш файла:

BES_Rechard (1.7.7)

Как можно заметить, это не официальный BES. Впрочем, это было ясно и так, ведь у них больше чем в 2 раза отличается размер:

MV Pro

Да, это очень старая панель и сейчас она уже не обновляется. Но это не мешает нам проверить и ее. Делаем всё так же, как и в предыдущем случае:

И опять же, хэш не совпадает с хэшем оригинального файла. Однако весит этот файл почти столько же, сколько и предыдущий:

Давайте для примера рассмотрим какую-нибудь современную панель.

Панель Tedonа

На этот раз хэши совпали, что означает, что это оригинальный файл.

Что в итоге?

Скорее всего, репорты на ДМ работают, но в строго определенных случаях. Например, когда были обнаружены функции, взаимодействующие с памятью игры, которые вполне могли быть добавлены в указанную программу. Хочется отметить, что Slaurusse - кодер читов.

По имеющейся информации жалобы на баны поступали (и, возможно, до сих пор поступают) от покупателей панели Ричарда или MV Pro (эта панель знаменита тем, что с ее помощью бустили 2 приватный ранг). На остальные панели жалобы не поступали, а значит, дело скорее всего в этой программе.

Report Page