Банкам опять неймется

*

От редакции.

От этой статьи более двух лет назад отказались "официальные" литовские СМИ.

Ну а раз никто не возражает (а журналисты обязаны возражать и защищать интересы жителей), то банки продолжили. И в последние два года получили рекордные прибыли в результате лоббирования закона о выплате зарплат только на карточки и об ограничении суммы наличных покупок.

Европеец молчать не будет. Но только от вас, читателей, зависит, насколько голос наших авторов будет услышан. От ваших репостов, от цитирования вами наших текстов и аргументов, от ваших приглашений для новых читателей.

Давайте менять мир вместе. Давайте отстаивать права и свободы вместе. Мы помогаем вам своими текстами. Вы можете помочь нам с их распространением.

Спасибо.

*

Похоже, что банковское сообщество Литвы, при поддержке Комитета по бюджету и финансам, вошло во вкус и, удачно пролоббировав запрет на выплату зарплат наличными, поставив в крайне затруднительное положение жителей литовских деревень, решило заняться населением Литвы в целом.

Речь идет о законе принятом по предложению парламентского Комитета по бюджету и финансам ввести в Литве с 1 ноября 2022 года максимальную сумму наличного расчета в размере 5000 евро. 

К удобству людей данная инициатива не имеет ни малейшего отношения. Рассчитаться за покупку квартиры наличными в кабинете нотариуса многим проще, удобнее и надежнее, чем делать банковский перевод.

Покупка машины и вовсе часто совершается прямо в покупаемом транспортном средстве или в гараже – быстро, удобно и без каких либо дополнительных подключений к банку.

А есть еще техника, лодки, гаражи, земля и множество иных объектов, покупку которых людям удобнее совершать при помощи наличных.

А если, кому-то удобнее через банк, то эти люди договорятся между собой без указаний Комитета по бюджету и финансам и сделают перевод. Два варианта всегда лучше и удобнее, чем один.

Зачем же тогда нужно это нововведение, если оно не облегчает жизнь граждан Литвы, а усложняет?

Парламентский Комитет по бюджету и финансам утверждает, что «цель предложения - действенная борьба с «теневой» экономикой и отмыванием денег». Но почему тогда предложение вносит не прокуратура, не министерство внутренних дел, не налоговая, не департамент государственной безопасности Литвы, а Комитет по бюджету и финансам? Ведь «отмывание денег», коррупция и «тень» - это дело правоохранительных структур, а вовсе не «бюджета и финансов», читай - банковской сферы.

В Комитете по бюджету и финансам, надо полагать, сидят люди грамотные, а значит, они не могут не понимать, что их предложение ни в малейшей степени не затронет ни коррупцию, ни теневую экономику, ни «отмывание денег».

Кому же выгодно данное предложение? Разумеется, банкам. И не случайно именно банковская сфера, а вовсе не вопросы правопорядка, находится «на расстоянии вытянутой руки» от Комитета по бюджету и финансам.

И выгода банкам от данной инициативы настолько очевидна и настолько мало имеет отношения к благополучию людей или пользе для экономики Литвы, что потребовалась «дымовая завеса» рассказов о «борьбе с «теневой» экономикой и отмыванием денег».

В реальности все дело в банковских комиссиях. Все дело в прибыли банков.

Вот если бы банки отказались от своих комиссий при расчетах свыше 5000 евро, то можно было бы поверить, что дело в «борьбе с тенью». Неумелой борьбе, но хотя бы честной. Но ведь банки свою комиссию не обнулят. Об этом речи не идет.

По сути, речь идет о принуждении людей хранить деньги в банках. То есть отдавать их в «чужие руки». 

Примеров блокировки счетов или карт по надуманным или ошибочным поводам предостаточно. Примеров банкротства банков в Литве – тоже. Сбои программного обеспечения также случаются регулярно, лишая людей возможности доступа к своим личным деньгам. Похоже, что банки с энтузиазмом следуют девизу «ни за что не отвечаем - деньги ваши получаем».

И поэтому совершенно не удивительно, что далеко не все люди согласны хранить свои деньги в банках. А банкам это не выгодно. И раз заинтересовать людей хорошими процентами по вкладам, качественными услугами и низкими тарифами не получается, да и не особо хочется, то приходится лоббировать законы о принуждении.

Ничего личного - только бизнес.

Точнее, ничего для людей - все только для прибыли банков.

Достойно ли это демократической страны, которая хочет построить общество всеобщего благосостояния? Или это просто красивые слова, задача которых прикрыть улучшение благосостояния избранных.

Европеец

в Телеграм 

в Фейсбук 

Делайте, пожалуйста, репосты.

Помогите нам найти новых читателей!

Проекту нужны волонтеры для перевода на литовский и английский.