Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты - Государство и право дипломная работа

Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты - Государство и право дипломная работа




































Главная

Государство и право
Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма – организации и участия в вооруженной банде с целью нападения на предприятия, организации либо на отдельных лиц. Изучение мер превентивного характера. Субъекты специального предупреждения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Дипломная работа на соискание квалификации
«дипломированный специалист - юрист»
БАНДИТИЗМ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Специальность 03050165 Юриспруденция
Глава 1. Теоретические основы исследования бандитизма
1.1 История развития уголовного законодательства и организованной преступности в России
1.2 Сравнительно-правовое исследование бандитизма
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма
Глава 3. Криминологическая характеристика бандитизма
3.1 Криминологические признаки бандитизма
3.3 Субъекты специального предупреждения
Тема данной дипломной работы «Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты». Избранная тема является актуальной, поскольку в научном мире ведутся споры по поводу уголовно-правовой и криминологической сущности бандитизма, в том числе относительно определения признаков банды (группа, устойчивость, вооруженность), конкретной формы бандитской деятельности (создание банды, руководство ею, участие в банде, участие в нападениях), личности преступника (пол, возраст, образование и др.) и детерминантах бандитизма (причины и условия), роли несовершеннолетних в бандитских группировках и т.д.
Анализ судебно-следственной практики показывает, что некоторые вопросы правоприменения по отношению к бандитизму вызывают трудности. Актуальность проблемы определяется тем, что и при квалификации деяния по ст. 209 УК РФ, и при назначении наказания возникают дискуссионные моменты, которые требуют дополнительного изучения на научно- теоретическом уровне. Также в соответствии с концепцией национальной безопасности, учитывающей институциональные изменения в регионах Российской Федерации, научно-практическая деятельность специальных субъектов направлена на разработку методологических основ обеспечения общественной безопасности: как национальной, так и региональной. Таким образом, тема данной исследовательской работы представляется актуальной с точки зрения научных изысканий.
Кроме того, организованная преступность давно вышла за рамки одного государства. Объективные процессы глобализации эффективно используются международными преступными группировками, что обуславливает интеграцию не только государственного взаимодействия, но и интеграцию криминальных групп многих стран. Все это говорит о мировой распространенности проблемы борьбы с многочисленными проявлениями организованной преступности, в том числе с бандитизмом.
По данным МВД, в России действует более 100 преступных сообществ, в составе которых около 500 организованных групп с общим количеством участников более 4000. Из чего можно сделать вывод о чрезвычайной степени социальной опасности бандитизма, представляющего большую угрозу для развития общества.
Бандитизм независимо от формы проявления - чрезвычайно опасное преступление, ставшее известным в России с древнейших времен. Состав бандитизма предусматривался и первым после революции 1917 года УК РСФСР 1922 года (ст. 76), и последующими УК РСФСР - 1926 года (ст. 593), 1960 года (ст. 77). Примечательно, что в УК РСФСР 1960 г. бандитизм рассматривается как государственное преступление, что во многом определило практику рассмотрения дел о бандитизме судами в доперестроечный период, которых было немного. Это было связано с тем, что руководство государства и коммунистической партии стремилось скрыть реальное положение преступности и ее наиболее опасных видов. Поэтому многие случаи бандитизма квалифицировались как групповой разбой.
Значение криминологии в рассмотрении сущности бандитизма нельзя переоценить. Ученые-криминологи исследуют явление преступности и ее основные качественные и количественные показатели, применяют прогнозирование для оценки имеющегося и будущего положения бандитизма, разрабатывают меры превентивного и пресекательного воздействия на конкретные личности и общество в целом. Интенсивный поиск путей сдерживания преступности идет по многим направлениям, важнейшим из которых является совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства, где и проявляется в высшей степени взаимодействие и взаимозависимость криминологии и уголовного права. Таким образом, криминология способствуют расширению поля деятельности практиков и росту эффективности их работы, так как результаты криминологической деятельности научно обоснованы и подкреплены статистическими данными.
Уголовно-правовая характеристика сущности бандитизма состоит, в первую очередь, из непосредственного рассмотрения данного вида преступления, сохранившего материально-формальное определение. Уже в Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: никто не несет наказания за мысли (cogitationis poenam nemo patitur). Этот же принцип лежит в основе нынешнего российского уголовного права, поскольку основанием ответственности является именно преступное поведение, а совсем не антиобщественные свойства личности, помыслы и убеждения. Для того, чтобы дать объективную и полноценную оценку этого преступления, будет поэтапно рассмотрен каждый элемент состава, предусмотренного ст. 209 Особенной части УК РФ.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, которые включают в себя последовательное изучение явления бандитизма с точки зрения как уголовного права, так и криминологии и последующее подведение итогов проведенной работы.
Предметом исследования данной дипломной работы являются уголовно-правовые нормы, в которых непосредственным образом закреплены исследуемые правоотношения. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере создания и применения правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за бандитизм.
В качестве задач данного исследования выступают:
рассмотрение процесса эволюции уголовного законодательства в России
сравнительно-правовой анализ законодательства о бандитизме в России и других государствах
установление уголовно-правовой сущности бандитизма
определение криминологической сущности бандитизма
Целью данной дипломной работы является исследование и анализ основных понятий, как уголовного права, так и криминологии, изучающих бандитизм в качестве преступления, социального и правового явления, а также конфликтного отношения.
Для исследования были использованы работы Винокурова В. Н., Улицкого С., Кудрявцева В., Даниленко Н. Н., Яни П. и многих других
Глава 1 . Теоретические основы исследования бандитизма
1.1 История развития уголовного законодательства и организованной преступности в России
Древнерусское законодательство уделяло большое внимание уголовному праву, которому посвящено множество статей Русской Правды, а также княжеских уставов. Так, Русской Правде известны понятия соучастия, данный вопрос решался просто: все соучастники преступления отвечают поровну, а распределение функций пока не отмечается Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 372. . Однако, упоминается случай разбойного нападения «скопом». Ст. 7 Пространной Правды говорит об убийстве «на разбое без всякой свары», то есть речь идет о разбойном, корыстном, предумышленном убийстве.
В Псковской судной грамоте расширяется понятие преступления по сравнению с Русской Правдой, которая преступление трактовала как «обиду». Теперь же преступным считалось любое деяние, запрещенное уголовной нормой, даже если оно не причиняет ущерб конкретному лицу. Расширяется перечень имущественных преступлений. Если Русской Правде известна татьба(кража), то Псковская судная грамота уже говорит о разбое, находе, грабеже и краже из закрытого помещения. В период формирования Русского централизованного государства появляются такие источники права как Двинская(1397 или 1398) и Белозерская(1488) уставные грамоты. Особое место занимает Судебник 1497 года, в котором закреплены составы: разбой, татьба, истребление и повреждение имущества. В памятниках XV века термин «разбой» сохраняет значение неспровоцированного убийства с целью завладения имуществом, вооруженной засады на дорогах. Наход понимался как разбой шайкой.
В период сословно-представительной монархии издаются Судебник 1550 года и Соборное Уложение 1649 года, отличительной чертой последнего было отсутствие общей части уголовного права, так как отдельные понятия трактовались непосредственно в составах преступлений. Соборное Уложение 1649 года выделяет квалифицированные убийства (совершенные умышленно), к которым относятся убийства, совершенные «насильством, скопом, заговором», что рассматривалось как отягчающее обстоятельство. К признакам разбоя относились открытость нападения и организованный характер (шайка). Соучастие могло быть как физическим (практическая помощь), так и интеллектуальным (подстрекательство). Кроме того, выделяют соучастников (второстепенные субъекты) и лица, причастные к совершению преступления: пособники, попустители, недоносители и укрыватели.
В XVІІІ веке в российском уголовном праве сделан значительный шаг вперед. Особое значение в этой сфере имеет законодательство Петра І, и прежде всего Артикул воинский - военно-уголовный кодекс. При Петре І появляется современный термин уголовного правонарушения - преступление. Заметно развивается учение о составе преступления, хотя и наблюдаются значительные пробелы. Закон рассматривает различные формы соучастия, но ответственность соучастников обычно одинакова.
В первой половине XІX века в связи с политическим, экономическим и социальным развитием страны появляется острая необходимость в систематизации законодательства. Так, в августе 1845 года императором утверждается Уложение о наказаниях уголовных и исправительных - первый Уголовный кодекс России. Для военнослужащих издается Военно-уголовный Устав, заменивший Артикул воинский. Деяния, которые ныне действующий УК РФ представляет как посягательства на общественную безопасность, впервые были выделены в самостоятельную группу в данном Уложении, где в разделе «О преступлениях и проступках против общественного благополучества и благочиния» содержалась глава «О нарушении общественного спокойствия, порядка и ограждающих их постановлений». Сохраняя преемственность в криминализации некоторых деяний, наказуемость которых была известна со времен Петра І, и группируя эти стать по отделениям, законодатель исходил из того, что деяния в виде колдовства, «составления злонамеренных шаек и притонодержательства», распространения вредных слухов непосредственно связывались с нарушением общественного спокойствия. Также деяниями против общественного порядка признавались противозаконные изготовление, сбыт и хранение оружия, пороха и снарядов, травля человека собакой или каким-либо животным.
Во второй половине XІX проходит судебная реформа, передавшая в подсудность мировых судей небольшие уголовные дела, предусмотренные уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, обусловила необходимость изменения Уложения 1845 года. И в 1885 году появляется новая редакция Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. В нем сохраняется деление на общую и особенную части. Подробно освещаются основные принципы соучастия в преступлениях. Выделяются главные виновники, участники, зачинщики, сообщники, подговорщики или подстрекатели, пособники, попустители и укрыватели.
Преимущественно начало существования сплоченной, организованной преступной среды в России относится к периоду времени, когда государственная политика была направлена на массовую экспроприацию крестьянской земли, закономерным следствием которой стало создание благоприятных условий для первоначального капиталистического накопления. Это последняя треть XV - начало XVI веков. К этому времени относятся и первые научные свидетельства о существовании воровских организаций Криминология: учебник для юридических вузов / Под общей ред. А. И. Долговой.- М.: Норма-Инфра·М., 1999. С. 368. . Так, в 1668 году столичные власти констатировали, что «ныне по Москве ездят по улицам воры, всяких чинов люди и боярские холопи, в санях и пеши ходят многолюдством с ружьем и с бердыши и рогатины и с топорками и с большими ножами, и воруют - людей бьют и грабят и до смерти побивают…» Вершинин Е. Лихие люди: Из истории преступности в XVІІ в. // Родина.- 2003.- № 9. С. 41. . Интересной, но мало разработанной является тема дворянских разбоев. А ведь дворянам, как показывает пример братьев Кропотовых, казненных за разбой на большой дороге (1679 год), довольно легко было составить шайку из собственных холопов.
Исследователи, занимавшиеся изучением преступного мира России, отмечали наличие в XVІІІ веке целых поселений воров и разбойников. Характерным такое положение было для каждого более или менее обжитого места в России. В этот период времени происходит становление традиций и так называемых "законов" преступного мира, часть которых сохранились до нашего времени, например, внесение определенных денежных сумм при вступлении в "воровское братство", проведение обрядов посвящения, наделение прозвищами, общение на жаргоне (фене - тайном языке бродячих торговцев-коробейников) и т.д. Тем не менее, становлению российской организованной преступности мешали отсутствие рынка и сильная государственная власть военно-политической направленности.
В начале XX века в России действуют несколько уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года, Уголовное Уложение 1903 года. Более широкий круг посягательств на общественную безопасность закреплен в Уголовном Уложении 1903 года, которое содержало две главы, посвященные преступлениям против общественного порядка, - «О нарушении постановлений, ограждающих общественную и личную безопасность» и «О нарушении постановлений, ограждающих общественное спокойствие». Примечательно, что были сформированы новые составы, в том числе буйство: «учинение шума, крика или иного бесчинства в публичном месте или в общественном собрании, или хотя бы вне их, но с нарушением общественного спокойствия или порядка».
Особенностью российского уголовного законодательства дореволюционного периода, таким образом, было абсолютное отсутствие одинакового подхода к юридическому пониманию шаек, скопа, соучастников по неосторожности, что влекло определенные трудности в области единообразия применения права.
Революция 1917 года в корне изменила ситуацию в преступном мире России, этому поспособствовало то, что в первые послереволюционные годы было выпущено на свободу большое количество профессиональных преступников, многие из которых пришли на службу в ЧК и милицию, что нарушило воровские традиции, складывавшиеся десятилетиями. Одновременно в организованные банды стали объединяться бывшие сотрудники жандармерии и офицеры белой армии, потерпевшей поражение в гражданской войне.
Уже в первые годы советской власти формируется принципиально новое уголовное законодательство классовой направленности. Так, 16 октября 1922 года Указ ВЦИК предоставляет коллегиям ГПУ право на внесудебные репрессии вплоть до расстрела в отношении преступников, взятых на месте преступления при совершении «бандитских налетов и вооруженных ограблений». 9 мая 1924 года были расширены права ГПУ в борьбе с бандитизмом. В местностях, не благополучных по бандитизму, уполномоченным ГПУ предоставлялось право внесудебной расправы с бандитами и их пособниками: высылка, заключение в лагерь на срок до 3 лет и расстрел. В лагерных подразделениях расследовался каждый случай лагерного бандитизма. Бандитов предписывалось арестовывать и предавать суду, также внедряли агентуру в преступные группировки и разлагать их изнутри, изымать у заключенных самодельное холодное оружие с целью недопущения бандитских проявлений. В январе 1953 года Указ Президиума Верховного Совета распространил применение смертной казни на лиц, привлеченных за лагерный бандитизм.
Таким образом, основным направлением политики Советского государства в 1920-1940 годы было ужесточение карательных мер. Ее главный недостаток состоял в том, что право не признавало наличие социально-экономических причин существования преступного мира. Карательные меры уничтожали отдельных преступников, не затрагивая идейных и организационных основ преступного сообщества Говоров И. В. Советское государство и преступный мир (1920 - 1940 годы) // Вопросы истории.- 2003.- № 11. С. 147. .
Так называемая "оттепель", начавшаяся с приходом к власти Хрущева Н.С., совместно с либерализацией уголовного наказания и первыми экономическими реформами стимулировали весь преступный мир на изменение направленности и масштабов деятельности. Старая профессиональная преступность, сформированная из шаек уголовников, в новых условиях жизни изменила свое качественное состояние: приобрела сетевой характер организации, был произведен раздел сфер и территорий между группами, начался процесс сращивания не только с преступниками разного профиля, но и с государственным чиновничьим аппаратом и правоохранительными органами.
К середине 80-х мафиозные структуры наряду с коррумпированной партийно-государственной бюрократией получили широкое распространение как высокоорганизованные антисоциальные силы. Именно они, пользуясь изменениями в административных структурах, стали использовать хаос, царствовавший в России, для собственного обогащения. Экономическое состояние государства на тот период способствовало развитию дефицита в госбюджете и появлению новых устойчивых группировок мафиозного типа, наращивавших теневой капитал на спекуляции национальным достоянием. Масштабная деятельность организованной преступности охватили, в первую очередь, сферы экономики, связанные с удовлетворением потребностей населения. Облегчали преступную деятельность разрушения хозяйственных связей, потребительского рынка, искусственное создание дефицита, регуляция рынка товаров неэкономическими методами. Резкому росту преступлений способствовали также договорные цены, а с 1992 года так называемые отпущенные цены. В большинстве случаев ценообразование без контроля со стороны государства использовалось для различных злоупотреблений, сокрытия реальных доходов от надзорных органов. В связи с этим начинают образовываться новые виды преступных групп. В 90-х годах получают распространение формирования бандитской и рэкетирской направленности, для которых характерны внутренняя иерархия, распределения ролей между участниками и высокий уровень профессионализма. Данные группы обладали богатой инфраструктурой, развитой материальной базой, поскольку отличались мобильностью, наличием автомобилей, наличием технического оснащения, вооруженностью.
Банды возникли неслучайно, так что бандитизм имеет долгую криминальную историю. Еще до распада Советского Союза часть молодых преступников была втянута в преступную деятельность дельцами теневой экономики, они же составили основу организованной преступности после распада СССР. Ослабление государственного контроля, неверное понимание режима демократии, упоение вседозволенностью, сознательное искажение демократического принципа «разрешено то, что не запрещено законом», девальвация институтов власти, - все это способствовало возникновению всевластия политических и финансовых структур, включая и «авторитетов» преступного мира, которые окружили себя охраной, телохранителями. С их помощью разрешались социально опасные конфликты: от запугивания бизнесменов-конкурентов до их убийства и массовых вооруженных бандитских разборок Голина В. В. Бандитизм в Украине. Криминологическая характеристика и проблема предупреждения // Государство и право.- 2007.- № 7. С. 76. .
Последующее развитие российского государства предопределило прогрессирование организованной преступности. Отрицательную роль в борьбе с мафиозными структурами сыграл лозунг о конверсии и легализации теневого капитала. Самое негативное воздействие было оказано на обеспечение контрольно-надзорных функций со стороны правоохранительных органов. Впоследствии начинают формироваться криминальные структуры национальной и религиозной направленности, что внесло нестабильность в социальную обстановку. Многие группы выбирают для себя конкретную сферу противоправной деятельности, например, вымогательство, торговля изъятыми из оборота предметами (оружие, наркотические средства и психотропные вещества), организация и контроль проституции и т.д.
1.2 Сравнительно-правовое исследование бандитизма
бандитизм уголовный криминологический превентивный
Статья 257 УК Украины (2001 г.) определяет бандитизм как организацию вооруженной банды с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или отдельных лиц, а также участие в такой банде либо в совершаемом ею нападении,- наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества. Таким образом, бандитизм имеет место при совершении таких деяний как:
а) организация вооруженной банды с целью нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц;
в) участие в совершаемом ею нападении.
Термин «банда» означает отряд, шайку преступников, убийц. По уголовному законодательству Украины бандитизм отнесен к особо тяжким преступлениям и помещен в раздел 9 УК «Преступления против общественной безопасности».
Бандитизм в широком понимании следует воспринимать не только как особо тяжкое преступление против общественной безопасности, но и как криминальное явление, выражающееся в создании и функционировании на территории Украины банд и коллективном совершении ими преступлений. Практика работы правоохранительных органов свидетельствует о том, что современные банды совершают дерзкие нападения сопровождающиеся убийствами, нанесением тяжких телесных повреждений, пытками, похищением людей, кражами имущества, разбоями и т.д. На вооружении банды часто имеется современное оружие, взрывные устройства, новые технические средства наблюдения и связи. Также банда заблаговременно планирует и тщательно планирует нападения на заранее выбранные объекты.
Для поколения людей послевоенных лет бандитизм в Украине больше относился к истории, чем к современности. До 90-х годов XX века уголовные дела о бандитизме в судебной практике были большой редкостью. За 11 лет (1984-1995) в Украине за бандитизм было осуждено 47 человек.
Из них привлечено к уголовной ответственности
По теории уголовного права признаками банды являются: количественный состав, стойкость объединения, распределение функций участников банды, вооруженность и способ совершения преступления.
Банда как одна из разновидностей организованной группы характеризуется множественностью участников - 3 и более лиц, которые объединились для совместной преступной деятельности. Минимальный состав банды организационно и психологически позволяет осуществить функциональную дифференциацию участников, распределить роли.
Стойкость банды означает стабильность и сплоченность ее участников, которые объединены общей преступной целью. Банду можно считать стойким объединением, если она имеет конкретный план преступных действий и в ней существует субординация.
Обязательным признаком банды является ее вооруженность, под которой понимается наличие хотя бы у одного ее члена огнестрельного либо холодного оружия, о наличии которого знают другие члены банды и понимают, что оно может быть использовано во время нападения. Практика показывает, что на вооружении банды могут находится и иные опасные виды вооружения. Поэтому банду следует считать вооруженной, если она располагает огнестрельным; ракетным, минным, реактивным, торпедным и иным воинским оружием; ядерным, химическим, биологическим, лазерным, лучевым и другим оружием массового поражения; холодным оружием метательным и ручным; взрывчатым оружием; газовым оружием нервнопаралитического действия; пневматическим оружием калибра свыше 4,5 мм и скоростью полета пули больше 100м\с; специальным оружием для стрельбы резиновыми пулями, электрошоковым устройством Голина В.В. Бандитизм в Украине: криминологическая характеристика и проблема предупреждения // Государство и право.- 2007.- №7. С.73. .
Характерным нормативным признаком бандитизма является организация банды с целью нападения на объект различных форм собственности или отдельных лиц. Судебная практика толкует понятие «нападение» как такой вид посягательства, результата которого достигается с помощью насилия над потерпевшим или создания реальной угрозы ее применения. Значит, бандитское нападение - это разновидность способа агрессивного преступного посягательства стойкого вооруженного объединения, которое рассчитано на внезапный захват объекта посягательства, немедленное при необходимости использовании физического или психического насилия, а также совершения иных социально опасных действий без применения насилия.
О действительном уровне бандитизма в Украине говорить сложно в силу ряда объективных и субъективных причин: трудности разграничения разбоя и бандитизма, различная их подследственность, сложность сопоставимости данных уголовно-правовой статистики различных ведомств.
УК Франции 1992 года содержит 5 раздел, называющийся «Об участии в объединении преступников» состоящей из 4 статей 450.1-450.4. В соответствии уголовным законодательством Франции преступное объединение образует любая сформированная группа или сговор нескольких лиц с целью подготовки одного или нескольких преступлений. Основным наказанием за подобные преступления выступают лишение свободы и штраф. Участники банды, виновные в вымогательстве, наказываются пожизненным лишением свободы, если оно совершенно с применением оружия или угрозой его применения, либо лицом, носящим оружие, требующее разрешение или ношение которого запрещено Меньших А. А. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции // Журнал российского права.- 2006.- № 7. С. 121. .
В УК Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) 1999 года совершение преступления организованной группой регламентируется как форма соучастия в виде сговора лиц, намеривающихся или совершивших преступление. Соучастниками являются члены банды, ассоциации либо реакционного общества, то есть у них есть руководитель Хай Н. Борьба с организованной преступностью по уголовному законодательству Вьетнама // Государство и право.- 2007.- № 12. С. 113. . Следует отметить, что непосредственно состав бандитизма УК СРВ не предусматривает.
На основании изложенного можно сделать вывод, что бандитизм в России и как социально-конфликтное явление, и как уголовно наказуемое преступление имеет богатую историю, что прослеживается в эволюции российского законодательства. Государство и право - категории динамичные, постоянно развивающиеся, это, в свою очередь, влечет законодательные изменения, связанные с социально-экономическими, политическими, идеологическими и иными переменами.
Кроме того, можно отметить особенность бандитизма в России - люди объединялись в шайки, банды с целью обогащения, то есть основным мотивом деятельности преступников во все времена была корысть, жажда легкой наживы и обогащения.
Если говорить об уголовных нормах других государств, то можно говорить о законодательном разнообразии, поскольку кодексы отдельных стран достаточно объемно регламентируют непосредственно состав бандитизма, отграничивая его от иных смежных составов, а некоторые принципиально не разграничивают смежные составы преступления, что связано не только с разработанностью уголовного закона, но и с уровнем социально-экономического развития государства и общества в целом, а также со спецификой организованной преступности каждого конкретного государства.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма
В последнее время в юридической литературе намечается тенденция отхода от концепции объекта преступления как общественных отношений к концепции объекта интереса Винокуров В. Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права.- 2009.- № 5. С. 85. . В философской и уголовно-правовой литературе интересы рассматриваются как формы выражения общественных отношений, так как общественные отношения проявляются как интересы. Понятие «интерес» рассматривается в психологическом (субъективном) и социологическом (объективном) аспектах. Первый - это продукт деятельности мозга, побудительный мотив к действию, в основе которого лежит осознанная потребность, выражающая внутреннее отношение субъекта к объекту. Второй - это понятие, означающее и характеризующее нечто объективно значимое для индивида и общества. Тем не менее нет смысла противопоставлять интересы и общественные отношения, так как последние являются источником зарождения и средством претворения интереса в жизнь.
В качестве основного объекта бандитизма наука уголовного права называет общественную безопасность. Закон РФ от 5 марта 1992 года № 2446-І «О безопасности» определяет понятие безопасности и ее объекты, понятие угрозы безопасности, устанавливает круг субъектов ее обеспечения, закрепляет принципы и законодательные основы обеспечения безопасности при соблюдении прав и свобод граждан, основные элементы и функции, разграничение полномочий органов власти, силы и средства обеспечения безопасности и т.д Закон РФ от 5 марта 1992г. № 2446- І «О безопасности» // Собрание законодательства РФ.- 1992.- № 15. Ст. 769. .
Так, под безопасностью законодатель понимает состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Жизненно важными интересами выступает совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства. Банды же как преступные элементы общества непосредственно создают угрозу нормальному функционированию общественных структур и соответственно безопасности. Угроза безопасности - совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства. Дополнительным же объектом данного преступления выступают жизнь и здоровье граждан, отношения собственности, а также нормальная деятельность органов власти и управления.
Материальную основу преступления составляет общественно опасное деяние. Однако сущность преступления не исчисляется исключительно степенью его общественной опасно
Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты дипломная работа. Государство и право.
Дипломная работа по теме Государство и политические партии
Утилизация отходов
Эссе На Тему Лучший Учитель
Реферат по теме Аренда основных средств в Украине на примере предприятия
Реферат: Динамика формирования представлений о цвете как объекте интегративного изучения. Скачать бесплатно и без регистрации
Маркетинг В Различных Отраслях Отраслевой Маркетинг Реферат
Реферат по теме Роль предмета в художній літературі
Курсовая работа по теме Розрахунок кожухотрубного теплообмінника
Как Делать Реферат По Технологии
Реферат На Тему Русское Искусство Конца Xix-Начала Xx Века
Курсовая работа по теме Семейное неблагополучие как фактор девиантного поведения детей
Инновационные Организации Курсовая
Реферат На Тему Сша В 1950-2000 Гг. Внутренняя И Внешняя Политика
Контрольная Работа По Информатике Баллы
Сочинение Что Такое Доброта 6 Класс
Курсовая Работа На Тему Приобщение Школьников К Общечеловеческим Ценностям На Уроках Литературы
Контрольная работа: Правові традиції як частина культурної спадщини
Решение Контрольных Работ По Математике Виленкин
Сочинение Роль Музыки В Моей Жизни
Реферат: Старая Сербия
Животные мира - Биология и естествознание реферат
Арбитражно-процессуальное право и судебные издержки - Государство и право реферат
Смертельная угроза человечеству: Что должен знать школьник о ВИЧ и СПИДе - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда презентация


Report Page