Бандитизм проблемы квалификации отграничение от смежных составов

Скачать файл - Бандитизм проблемы квалификации отграничение от смежных составов

Внешняя схожесть объективной стороны бандитизма с рядом иных преступлений, сопряженных с вооруженным нападением и применением насилия, либо угрозой его применения, вызывает необходимость отграничить состав бандитизма от ряда смежных с ним составов преступлений. Итак, рассмотрим отличие бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования, ответственность за которое предусматривается ст. Исходя из анализа судебно-следственной практики, у правоохранительных органов возникает немало вопросов, касающихся разграничения приведенных составов преступления. Одним из принципиальных отличий является то, что основанием для признания вооруженной группы бандой, необходимо доказать устойчивость совместной деятельности ее участников. А для преступления, предусмотренного ст. Следующая отличительная черта заключается в характере вооруженности указанных преступных групп. Если же у такого формирования оружие отсутствует, то оно теряет свое предназначение. Одним из самых главных признаков банды, который отличает ее от незаконного вооруженного формирования, является цель создания такой преступной группы. Законодателем цель создания банды определяется как нападение на граждан или организации. Что касается незаконного вооруженного формирования, то оно создается для определенных целей например, для совершения террористических актов, насильственного изменения основ конституционного строя или нарушения целостности Российской Федерации 1. Так же незаконное вооруженное формирование может преследовать и иные цели например, защита определенной территории от криминальных посягательств и т. В случаях, при которых членами незаконного вооруженного формирования принимается непосредственное участие в нападении на различные военные арсеналы, дежурные части органов внутренних дел и т. А значит можно сделать вывод, что незаконное вооруженное формирование может со временем перерастать в банду, при условии соблюдения соответствующих признаков. Теперь рассмотрим факторы, обусловливающие отличие бандитизма от организации преступного сообщества преступной организации или участие в нем ней. Необходимо отметить, что преступное сообщество характеризуется более высокой степенью организованности и сплоченности по сравнению с организованной группой, разновидностью которой является банда. Сплоченность можно определить как тесную связь между участниками такой организации, с более тщательным распределением обязанностей и связей не только непосредственно между ее членами, но и между отдельными группами, которые входят в сообщество. Указанная организация разбита на составляющие ее организованные группы, руководители которых находятся в подчинении у общего руководителя сообщества. Так как преступное сообщество предполагает объединение нескольких организованных групп, то оно превосходит количественный показатель в два или три человека, необходимый для признания преступной группы организованной. Обратим внимание, что банда всегда является устойчивой вооруженной группой, тогда как преступное сообщество может не иметь никакого вооружения, при совершении, к примеру, экономических преступлений. Преступное сообщество может представлять собой не только объединение отдельных организованных групп, но и организаторов, руководителей и иных представителей организованных групп. Бандитское же образование, в свою очередь, всегда состоит из руководителя -ей и рядовых его членов. Исходя из анализа судебно-следственной практики, напрашивается вопрос о возможности квалификации ст. Представляется, что в указанном случае может иметь место только реальная совокупность. Например, вначале, формируется устойчивая вооруженная группа с целью нападения на граждан или организации, после чего она трансформируется в преступное сообщество преступную организацию как в более совершенное формирование с одновременным расширением преступной деятельности. Что же касается отличия бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия ч. В случае, если указанные квалифицирующие признаки при совершении разбоя совпадают, то возникает конкуренция норм, при которой создается возможность квалификации данного преступления как разбоя, совершенного вооруженной организованной группой, или же как бандитизм. Поскольку законодатель не дает рекомендаций по разрешению данного обстоятельства, попробуем проанализировать сходства и различия данных составов. Итак, к сходствам разбоя, совершенного вооруженной организованной группой и бандитизма относятся:. Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы, обладают устойчивостью личного состава, заранее объединившись для совершения преступлений;. Исходя из анализа сходств данных составов, представляется крайне сложным разграничение банду, вооруженную организованную группу, а также группу совершающие разбойные нападения. На наш взгляд, установить отличие состава вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, от состава бандитизма можно по следующим критериям:. Бандитизм имеет в качестве объекта общественную безопасность, тогда как разбой посягает на два объекта — чужое имущество и личность ее жизнь и здоровье. Для квалификации по ст. Банда отличается устойчивостью группы, тогда как при совершении разбойного нападения, лица могут договориться о единичном нападении на граждан или организации, при этом не являясь устойчивой группой;. Состав бандитизма признается оконченным с момента создания банды, тогда как разбой будет считаться оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершаемого с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Различие, в данном случае предусматривается по объекту данных преступлений: Большая часть критериев преступлений, которые схожи с бандитизмом, являются взаимопересекающимеся и, как следствие, достаточной степени ясности в различие понятий они не вносят. Данное обстоятельство требует от законодателя создание четких разграничений между рассмотренными нами составами преступлений, то бы устранить проблемы применения уголовного закона на практике. Для этого необходима корректировка диспозиций указанных статей, а так же разработка понятийного аппарата, необходимого для верной квалификации содеянного. Таким образом, мы приходим к выводу, что бандитизм имеет внешнее сходство с рядом иных составов преступлений, сопряженных с вооруженным нападением и применением насилия, либо угрозой его применения, а значит, вызывает необходимость отграничить состав бандитизма от ряда смежных с ним составов преступлений, таких как организации вооруженного формирования или участия в нем ст. Одним из основных отличий бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования является признак вооруженности. Для признания признака вооруженности по ст. Так же их отличает цель создания. Для бандитизма это цель специальная — нападение на граждан или организации, а в случае с незаконным вооруженным формированием законодатель поясняет, что оно преследует определенные цели например, для совершения террористических актов, насильственного изменения основ конституционного строя или нарушения целостности Российской Федерации. Факторы, обусловливающие отличие бандитизма от организации преступного сообщества преступной организации или участие в нем ней заключаются в следующем:. Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия ч. Так же, мы проанализировали различия бандитизма и ст. Отличие между данными составами можно провести по объекту; по признаку устойчивости; по признаку вооруженности; по моменту окончания преступления. Исследования, проведенные в рамках данной главы позволяют говорить о необходимости разработки законодателем четкого понятийного аппарата, а так же корректировки им диспозиций ст. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Проблемные вопросы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений Внешняя схожесть объективной стороны бандитизма с рядом иных преступлений, сопряженных с вооруженным нападением и применением насилия, либо угрозой его применения, вызывает необходимость отграничить состав бандитизма от ряда смежных с ним составов преступлений. Бандитизм необходимо отличать от: Итак, к сходствам разбоя, совершенного вооруженной организованной группой и бандитизма относятся: На наш взгляд, установить отличие состава вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, от состава бандитизма можно по следующим критериям: Банда отличается устойчивостью группы, тогда как при совершении разбойного нападения, лица могут договориться о единичном нападении на граждан или организации, при этом не являясь устойчивой группой; Момент окончания преступления. Факторы, обусловливающие отличие бандитизма от организации преступного сообщества преступной организации или участие в нем ней заключаются в следующем: