Бандитизм как преступления против общественной безопасности - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Бандитизм как преступления против общественной безопасности

Общее понятие, признаки и формы банды. Субъективные и объективные признаки бандитизма. Квалификация создания и руководства бандой. Квалификация участия в банде и в совершаемых ею нападениях. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Глава I Общие положения о бандитизме
1.2 Понятие, признаки и формы банды
Глава II Квалификация создания, руководства бандой и принятия участия в банде
2.1 Квалификация создания и руководства бандой
2.2 Квалификация участия в банде и в совершаемых ею нападениях
Глава III Субъективные и объективные признаки бандитизма
3.1 Субъективные признаки бандитизма
3.2 Квалифицированный состав бандитизма
3.3 Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений
Среди преступлений, посягающих на общественную безопасность особую группу составляют составы преступлений, связанных с деятельностью организованных преступных групп. Именно данные преступления имеют высокую общественную опасность, могут напугать население, дать им понять их уязвимость, беззащитность перед ними. Яркий пример тому события, случившиеся в станице Кущевской, где местное население было запугано, а сама группировка срослась с властными структурами. Не думаю, что такие преступные группировки появляются единовременно. Все начинается с малого. Полагаю, что именно создание банды, является одной из начальных стадий развития организованной преступности, и необходимо пресекать такие попытки достижения успеха за счет третьих лиц на начальных этапах, пока есть реальная возможность бороться и противостоять. Именно поэтому, я считаю, что тема данной курсовой работы актуально и необходимо разобраться с темой бандитизма, чтобы в будущем уметь увидеть данное преступление и пытаться пресечь.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с нарушением уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 209 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предмет исследования - действующее уголовное законодательство, предусматривающее уголовную ответственности за бандитизм, научная литература, материалы судебной практики.
Целью настоящей работы является изучение понятия, признаков и состава бандитизма как преступления против общественной безопасности.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие, признаки и формы банды.
2. Изучить объективные и субъективные признаки бандитизма.
3. Рассмотреть особенности квалифицированного состава бандитизма.
4. Отграничить бандитизм от смежных составов преступлений.
Глава I Общие положения о бандитизме
бандитизм преступление общественный
Бандитизм - преступление, согласно ст.15 УК РФ, подпадающее в категорию особо тяжких и предусмотренное ст.209 УК РФ. При замене старого УК РСФСР 1960 года, законодатель переместил ст.77 Бандитизм из Главы 1 “Государственные преступления” в ст. 209 Главу 24 “Преступления против общественной безопасности”. Общественная безопасность как объект включает в себя совокупность общественных отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, собственности, нормальное функционирование государственных, общественных учреждений и институтов, частных структур, поддержание общественного порядка. Нормы Главы 24 УК РФ предусматривают ответственность за посягательства на общественную безопасность и общественный порядок.
Указ Президента РФ от 12.05.2009 №537 "О стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года" определяет понятие безопасности и ее объекты, понятие угрозы безопасности, устанавливает круг субъектов ее обеспечения, закрепляет принципы и законодательные основы обеспечения безопасности при соблюдении прав и свобод граждан, основные элементы и функции, разграничение полномочий органов власти, руководство, силы и средства обеспечения безопасности, статус и состав Совета Безопасности РФ, финансирования, контроля и надзора за деятельностью по обеспечению безопасности. В п.6, 1 главы данного Указа Президента дается понятие безопасности - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства.
Что касается объектов, то к основным объектам безопасности Указ относит: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность.
Общественная опасность преступлений, предусмотренных гл. 24 УК, высока. Преступления данной группы направлены против нормальной жизни человеческого общества, посягают на его безопасные условия существования, его материальные и духовные ценности, основы безопасности личности, общества и государства, причиняют или могут причинить значительный физический, материальный, моральный и иной вред, создавать условия для совершения других тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, собственности и т.д. Высокая общественная опасность заключается также и в том, что значительная часть этих преступлений относится к преступлениям международного характера (террористический акт, захват заложника, угон воздушного судна, пиратство и др.).
Родовым объектом преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок, безопасность здоровья населения, экологическую безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, компьютерных информационных процессов (в широком смысле слова).
Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие защищенность жизни и здоровья граждан, имущественных интересов, общественного спокойствия и порядка, нормальной деятельности учреждений, организаций, предприятий.
Непосредственным объектом при совершении бандитизма являются совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность.
В каче-стве дополнительных объектов могут выступать жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, отношения собственности любой формы, нормальная деятельность предприятий, учрежде-ний, организаций. Так, была даже высказана точка зрения о том, чтобы поместить статью о бандитизме в главе о преступлениях против собственности, на том основании, что банда имеет корыстную направленность. Ю.Б. Мельникова, Т.Д. Устинова Уголовная ответственность за бандитизм. Москва 1995г. С. 9.
1.2 Понятие, признаки и формы банды
Верховный суд РФ постановил, что под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации п.2 ПП ВС РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Однако стоит отметить, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.
Бандитизм представляет собой составное преступление, которое образуется из менее значимых, но самостоятельных преступлений. Для бандитизма характерно наличие банды и ее деятельности (нападения). Исходя из данного ВС РФ определения, банда характеризуется следующими признаками:1) наличием двух или более лиц, 2) устойчивостью, 3) вооруженностью,4) специальной целью создания - для совершения нападений.
Рассмотрим перечисленные признаки подробнее:
1.Поскольку банда представляет собой форму соучастия, то признак наличия двух и более лиц понятен.
2.Включение признака устойчивости в диспозицию ст. 209 УК РФ обозначило его серьезное значение для признания вооруженной группы бандой. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений п.4 ПП ВС РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».  Таким образом, банду следует рассматривать как единое целое, проявляющееся вовне определенными действиями, стабильно и постоянно выполняющее поставленные перед собой задачи, сопротивляющееся и внешним воздействиям (как со стороны конкурирующих банд, так и со стороны правоохранительных органов), и внутренним воздействиям (при смене лидера или других конфликтах).
3. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" признак "вооруженность банды" составляют элементы:
1) наличие в группе оружия: огнестрельного, холодного, в т. ч. метательного, газового и пневматического, а также взрывных устройств. Кстати, в соответствии с предыдущим Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 1993 г. в банде должно было быть боевое и охотничье огнестрельное и холодное оружие, взрывные устройства и газовое оружие п.9 ПП ВС РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
2) пригодность оружия к целевому применению;
3) осведомленность о наличии оружия в группе других членов банды. Вопросы возникают относительно предметов, относимых к оружию, как образующих признак вооруженности банды. В ППВС N 1 разъясняется, что при решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" Федеральный закон от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии". Бычков В. В. К вопросу о вооруженности банды "Российский следователь", 2013, N 22
Не могут рассматриваться в качестве оружия различные устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые и другие устройства, не подлежащие регистрации и для приобретения которых не требуется специального разрешения (лицензии). Использование непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака вооруженности. п.5 ПП ВС РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
В теории уголовного права по этому поводу также возникают дискуссии, так, например, П.В. Агапов и А.Наумов считают, что наличие у членов организованной группы только гладкоствольного оружия не дает основания квалифицировать содеянное как бандитизм, аргументируя это тем, что гладкоствольным оружием убить можно, но не очень удобно для данной цели, другое дело они считают «обрез». А.Наумов Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская Юстиция. 2001 г. №4. С.49; П.В. Агапов Указ.соч. С.65 А, например, Д.А. Корецкий и Т.А. Пособина пришли к выводу, что бандой должна признаваться криминальная группа, имеющая оружие не только в криминологическом смысле, но и в смысле любых предметов материального и живого мира, способных либо реально причинить ущерб жизни и здоровью потерпевших, либо оказывать психологическое воздействие на них, в том числе неисправное оружие и макеты Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина, Указ.соч. С.83.
4.Создание банды не самоцель, а организационное средство для совершения других преступлений путем нападения на предприятия, учреждения и граждан. Исследование содержания нападения очень важно для определения границ бандитизма. Главной составной частью нападения является применение или возможность применения насилия.
Для соотношения насилия и нападения характерно то, что нападение, не соединенное с насилием, невозможно, но не всякое насилие имеет форму нападения. В уголовно-правовом смысле нападение стоит понимать как " действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения". п.6 ПП ВС РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
Формы совершения нападения различаются по форме воздействия на потерпевшего, т.е. либо применение насилия (физического или психического), либо создание реальной угрозы его немедленного применения.
Реальное применение насилия при нападении - это совершение активных действий, направленных на нарушение целостности, как самого объекта, так и окружающей его среды. Насилие проявляется:
- в причинении физическому лицу смерти или телесных повреждений;
- в повреждении (уничтожении) одежды, другого личного имущества;
- в повреждении (уничтожении) транспортных средств, транспортных сооружений, зданий и т.п.;
По ранее действовавшему законодательству к формам бандитизма относили организацию вооруженных банд, участие в бандах, участие в нападениях, совершаемых бандой. Изменение законодательства повлекло и изменение содержания этого объективного признака бандитизма. В действующем составе бандитизма, предусмотренном ст. 209 УК РФ, выделяются следующие формы бандитизма: создание банды; руководство бандой; участие в банде; участие в нападениях, совершаемых бандой; совершение создания банды, руководства бандой, участия в банде и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения. Состав этого преступления является усеченным, поскольку считается оконченным с момента создания банды. Для состава бандитизма достаточно совершения хотя бы одного из этих деяний.
Глава II Квалификация создания, руководства бандой и принятия участия в банде
§2.1 Квалификация создания и руководства бандой
Объективная сторона преступления выражается в 4 формах, а именно, в создании устойчивой вооруженной группы (банды), в руководстве такой группой, в участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях. Эти формы проявления бандитизма относительно самостоятельны, и преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий.
Часть 1 ст. 209 УК РФ предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею. УК РСФСР использовал словосочетание "организация банды", тогда как действующий Кодекс употребляет термин "создание", который по своему содержательно - смысловому оттенку направлен на "основание начала существования" банды. Замена одного термина на другой, очевидно, сопряжена со стремлением законодателя более точно отразить углубленную интеллектуальную и физическую, изначальную деятельность отдельного человека или группы людей, преследующую цель создания банды.
Создание банды как единственная форма проявления бандитизма в судебной практике встречается довольно редко, поскольку упомянутая деятельность отражается в приготовительных к нападению действиях, внешний контроль за которыми весьма затруднителен. Так, Коробеев А.И., приводит пример из судебной практики: студент 3 курса Воронежского мединститута З. задумал нелегально уехать за границу. С этой целью он подыскл сообщников, вместе с ними разрабатывал различные варианты ограбелния граждан. Для реализации своего намерения эта группа по инициативе З. различными путями (изготавливали детали на заводе, откапывали в местах, где шли боевые действия во время ВОВ) приобретала оружие. Во время тренировки и пристрелки пулемета в лесу банда была задержана. А.И. Коробев Полный курс уголовного права Т.4:Преступления против общественной безопасности. СПб. 2008 г. Глава 2. §3
Под созданием банды понимаются любые действия, результатом которых становится образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Действия, направленные на создание банды, носят многообразный характер, однако в каждом случае суды обязаны в приговоре указать, в чем конкретно выразились данные действия. Причем констатация создания вооруженной банды с указанием конкретных доказательств всегда должна предшествовать доказательствам по обоснованию вменения членам и руководителям банды конкретных нападений.
Т.е. создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации. Эти действия могут выражаться в сговоре, приискании соучастников финансирования, приобретении оружия и т.п.
Так, В. предложил своему родственнику С. совершать нападения на квартиры граждан, пояснив последнему, что у него имеется охотничье и нарезное оружие, из которых он заготовит обрезы, а также боеприпасы к ним. Когда С. согласился, В. изготовил из малокалиберной винтовки и охотничьего ружья обрезы, а также маски, приобрел в магазине изоленту и нож. Затем В. и С. составили список лиц, на которых они будут совершать нападения, разработали план преступной деятельности, согласно которому они предварительно изучали обстановку и расположение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после совершения преступления, способы сокрытия похищенного, распределили свои роли, договорившись, что во время нападения С. будет вооружен обрезом, а В. - ножом. После этого они совершили ряд бандитских нападений.
Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК оконченным составом преступления, так как именно с этого момента у банды имеется готовность применить насилие для достижения поставленных целей. Готовность использования насилия наряду с фактом вооруженности организованной преступной группы и обусловила отнесение бандитизма к числу преступлений с усеченным составом.
Это первоначальная стадия формирования вооруженной банды, после чего можно сказать, что устойчивая вооруженная группа (банда) создана. В дальнейшем действия организатора могут быть различными, что будет влиять на квалификацию совершенных им деяний.
Проведем разграничение квалификации действий организатора, организатора - руководителя и организатора - участника банды.
После создания банды организатор может стать либо ее руководителем, либо раствориться среди остальных участников банды, выполняя порученные ему задания уже новым руководителем. В первом случае он становится организатором - руководителем, во втором - организатором - участником.
В силу ч. 5 ст. 35 УК организатор банды несет ответственность не только за организацию банды (создание, руководство), но и за все совершаемые бандой преступления (как ее участник), если они охватывались его умыслом. Вместе с тем считаю необоснованным имеющее место среди практических работников мнение о том, что действия организатора банды и участие в совершаемых ею нападениях не подлежат дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК, а полностью охватываются ч. 1 этой статьи. В постановлении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Ф. и др., в частности, отмечается, что "действиями осужденных по организации банды охватывается также участие в ней и в бандитских нападениях". По делу Р., организатора банды, Президиум Верховного Суда РФ 18 марта 1998 г. также постановил, что действия создателя банды, участвовавшего в ее нападениях, охватываются диспозицией ч. 1 ст. 209 УК, и дополнительной квалификации этих действий по ч. 2 ст. 209 УК не требуется. В данном случае считаю необходимым заметить, что в ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК речь идет о самостоятельных, не совпадающих по содержанию формах бандитизма, в силу чего они не могут быть взаимопоглощаемы.
Если организатор банды начал действия по ее созданию, но не закончил в силу их пресечения правоприменительными органами либо другими, не зависящими от этого лица обстоятельствами, он должен нести ответственность за покушение на создание банды. Отказ от продолжения действий по созданию банды должен рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.
После стадии создания организованной вооруженной группы все основные функции по управлению сосредоточиваются в руках руководителя. Но им, как отмечалось ранее, может стать не только организатор, но и любой член банды, который благодаря своему авторитету сосредоточит в своих руках эти функции.
Понятие руководства бандой дается в п.8 ПП ВС РФ от 17 января 1997 г. №1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм", согласно которому оно означает принятие решений, связанных как с планированием и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. Руководство созданной бандой может заключаться в определении ее преступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов, совершаемых бандой нападений, "воспитательной" работе с личным составом, наказании провинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидации потерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества и т.д. Несмотря на внешнюю ясность термина "руководство", содержание и функции руководителя не всегда легко распознать и отличить их от деятельности других участников банды. Как верно замечает В.В. Бычков, принимать участие в планировании преступлений, в их организации, в обеспечении функционирования банды могут в той или иной форме и степени все участники банды. Руководителя же отличает то, что именно он определяет в конечном счете что, как и когда будет делать банда, т.е. он принимает решения, определяющие всю деятельность банды на далекую или близкую перспективу. Таким образом, руководство предполагает, что:
а) лицо, создавшее банду, является ее главарем или одним из лидеров (в этом случае оно несет ответственность одновременно за создание и последующее руководство бандой);
б) лицо было выдвинуто руководителем или одним из главарей (хотя и не принимало участия в организации банды). Для него преступление будет оконченным с момента дачи им согласия на выполнение функций руководителя или главаря банды, подтвержденное любыми практическими действиями. Сюда же следует отнести выполнение руководящих функций в составе банды, т.е. руководство отдельными операциями и т.д.
Часть 2 ст. 209 УК РФ предусматривает ответственность за участие в банде или совершаемых ею нападениях. Если действия по организации преступления по общему правилу являются наиболее опасными видами соучастия в преступлении, что находит подтверждение в санкциях ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ (как и других статей, содержащих сходные по характеру составы, например ст. 208, 210 УК РФ), то участие в банде или в совершаемых ею нападениях выступает основной формой совершения данного преступления.
Для ответственности за бандитизм достаточно одного участия в банде, т.е. факта вступления в нее и выполнения определенных действий, обязательно в интересах банды, даже если вступивший в нее непосредственно не участвовал в нападениях. Под участием в банде, в частности, понимается: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов нападения, обеспечение транспортом, предоставление помещения для встреч членам банды, укрывательство имущества, добытого преступным путем, привлечение новых членов и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется, чтобы все члены банды принимали непосредственное участие в нападениях. Действия таких лиц квалифицируются как участие в банде, а не как пособничество, т.е. по ст. 209 УК РФ, поскольку формы соучастия предполагают не только соисполнительство, но и распределение ролей, которое в банде осуществляется в уголовно-правовых рамках соисполнительства, и потому не требуют ссылки на ст. 33 УК РФ.
Действия лиц, не состоящих членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, квалифицируются по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ.
Под участием в банде в уголовно-правовой литературе традиционно понимается как снабжение банды оружием, подыскание подходящих для нападения объектов, сокрытие членов банды и оружия, хранение и сбыт приобретенного бандой преступным путем имущества, предоставление помещений и т.д. В то же время совершение нападения членами банды не всеми учеными признается в качестве формы участия в банде. В частности, по мнению отдельных авторов, участие в той или иной роли в организуемых бандой вооруженных налетах как для членов банды, так и для лиц, не являющихся участниками банды, образует самостоятельную форму бандитизма - участие в совершаемых бандой нападениях15.
Другие ученые, напротив, считают, что участием в банде охватывается не только членство, но и непосредственное участие членов банды в совершаемых нападениях, а такая форма бандитизма, как участие в организуемых бандой нападениях, предполагает непосредственное участие в совершаемых бандой нападениях только лица, "не являющегося "постоянным" участником банды”.Каширин Е.Н. Проблемы правоприменительной практики по делам о бандитизме, пути их решения. Следователь №129, 2009 г.
По этому вопросу и суды не выработали однозначной позиции. ПП ВС РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" указывает, что участие в банде представляет собой, во-первых, участие в совершаемых бандой нападениях и, во-вторых, совершение членами банды иных действий, дополнительно рекомендуя квалифицировать как бандитизм участие в совершаемом нападении лиц, не являющихся членами банды: "В соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершенном нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой".
Таким образом, систематическое толкование текста ч. 2 ст. 209 УК РФ и разъяснений высшей судебной инстанции позволяет прийти к выводу, что правильная квалификация бандитизма в настоящее время должна основываться на том, что: во-первых, под участием в банде необходимо понимать участие в узком смысле слова, т.е. членство в банде; во-вторых, принимать участие в совершаемых бандой нападениях могут как члены банды, так и иные лица (как показало изучение уголовных дел, именно таким образом суды подходят к уголовно-правовой оценке действий членов банды, участвовавших в совершении конкретных преступлений: как участие в банде и в совершаемых ею нападениях. Таким образом, самостоятельно учитываются и факт членства в банде, и факт участия в совершении конкретных преступлений); в-третьих, лица, непосредственно принимавшие участие в любой форме в совершаемых бандой нападениях, не являющиеся членами банды, должны нести ответственность по ч. 2 ст. 209 УК РФ и по статьям Особенной части УК об ответственности за конкретно совершенные преступления.
Обращает на себя внимание то, что в смежной по внутренней структуре норме УК РФ - ч. 2 ст. 210 ответственность установлена только за участие в преступном сообществе, т.е. криминализируется сам факт членства в данной преступной организации, а участие в совершении сообществом тяжких либо особо тяжких преступлений получает дополнительную уголовно-правовую оценку по правилам о совокупности преступлений. Аналогичная ситуация имеет место и в составе "Организации экстремистского сообщества" (ст. 282.1 УК РФ).
На наш взгляд, позиция законодателя была бы более последовательной и логичной, если бы он использовал единые принципы построения ст. 209, 210, 282.1 УК РФ.
Указанные составы действительно имеют много общего. Будучи лишь приготовлением к последующему совершению насильственных, тяжких или особо тяжких либо экстремистской направленности преступлений, действия по организации соответствующих преступных групп и участию в них обладают особой общественной опасностью. Поэтому сам факт существования, функционирования данных групп признается законодателем самостоятельным видом преступления.
Общественная опасность данных преступлений очевидна: и организация, и участие в бандах, преступных, экстремистских сообществах осуществляются именно с целью совершения конкретных уголовно наказуемых деяний. Другими словами, опасность данных преступлений заключается в том, что создается реальная угроза причинения вреда социально значимым интересам, поставленным под охрану уголовного закона.
С другой стороны, банда, преступное сообщество и экстремистское сообщество являются особенными (специальными) формами соучастия по отношению к указанным в ст. 35 УК РФ. Поэтому при совершении конкретных преступлений в составе данных преступных групп действия виновных должны квалифицироваться по правилам о совокупности преступлений, например, по статье о бандитизме и по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за конкретно совершенное бандой преступление. К тому же при уголовно-правовой оценке преступлений, совершенных в составе банды, признак организованности не должен учитываться ни в качестве квалифицирующего признака, ни в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку общественная опасность того, что преступление совершается в составе организованной формы соучастия, уже учтена при конструировании норм о бандитизме, преступном, экстремистском сообществе.
Однако в таком случае необходимо обосновать наличие и организованной группы, и банды. Но банда - это и есть организованная группа, лишь обладающая двумя дополнительными признаками (вооруженность и специальная цель). Осуществляя квалификацию по ст. 209 УК РФ, мы уже учитываем общественную опасность организованного, группового способа совершения конкретного преступления. Поэтому закономерно возникает ряд вопросов. Если виновные лица являются участниками банды, то почему конкретное преступление оказывается совершенным ими всего лишь в составе организованной группы? А если все же имеет место организованная группа, то почему квалификация производится дополнительно по ст. 209 УК РФ? И не противоречит ли сложившаяся практика квалификации рассмотренных случаев принципу справедливости, согласно которому "никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление" (ч. 2 ст. 6 УК РФ)?
Представляется, что противоречит. Логически верным решением данного вопроса, на наш взгляд, является применение правила о квалификации при конкуренции общей и специальной норм, предусмотренного в ч. 3 ст. 17 УК РФ, отдающего предпочтение специальной норме. Как мы выяснили ранее, банда является специальной формой соучастия по отношению к организованной группе, признаки которой описаны в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Следовательно, при уголовно-правовой оценке преступлений, совершенных членами банды, признак соучастия должен учитываться единожды, а именно - при квалификации по ст. 209 УК РФ.
Все сказанное должно учитываться и при оценке действий лиц, не являющихся членами банды, но участвующих в бандитских нападениях. Квалификация их действий должна производиться по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в совершаемых бандой нападениях и по статье Особенной
Бандитизм как преступления против общественной безопасности курсовая работа. Государство и право.
Входная Контрольная Работа Восьмой Класс
Контрольная работа по теме Структурно-функциональная организация системы
Дипломная работа по теме Анализ флоры рек Вологодской области
Доклад: Информационные параметры сигналов
Реферат: Содержание трудового договора
Реферат: Передача электрокардиосигнала по телефону. Скачать бесплатно и без регистрации
Переплет Диссертации Цена
Сочинение На Тему Доброта 9.3
Доклад: Углеводы, роль в жизнедеятельности человека . Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Методы регулирования деятельности коммерческих банков Национальным Банком
Реферат по теме Философия Эмпедокла
Сочинение На Тему Радуга 6 Класс
Реферат: Beowulf Vs Everyman Essay Research Paper Beowulf
Курсовая работа по теме Особенности преподавания химии в средней школе с использованием химического эксперимента
Мини Сочинение На Тему Заимствованные Слова
Реферат: Методичні вказівки до вивчення теоретичної частини курсу Маркетинг
Курсовая работа по теме Системные отношения в фразеологии русского и польского языков
Реферат по теме Колледжи и университеты США
Реферат: Статуи острова Пасхи – свидетели достижений древних цивилизаций, или просто каменные идолы. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: 1. Введение. Проблемы изучения истории фотографии
Биоэтические аспекты использования животных в биомедицине - Биология и естествознание курсовая работа
Эвакуация людей из зданий и сооружений - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа
Изучение костей черепа в возрастном аспекте - Биология и естествознание презентация