Балтия уходит в минус

Латвия, Литва и Эстония с 2022 года переживают интенсивный процесс деиндустриализации, характеризующийся закрытием крупных промышленных предприятий, снижением объемов производства и сокращением рабочих мест в индустриальном секторе. Этот процесс обусловлен комплексом факторов. Среди них энергетический кризис, разрыв экономических связей с Россией, экологические инициативы ЕС и, не в последнюю очередь, вымывание ресурсов, которые уходят на помощь Украине. Результаты анализа показывают, что деиндустриализация привела к значительному снижению реальных доходов населения (на 7-9%), росту стоимости жизни и потере конкурентоспособности региональной экономики в целом. Особенно показательны примеры банкротства крупнейших промышленных предприятий и переориентации энергетической инфраструктуры региона с последующим ростом издержек для потребителей. Как же так вышло? Куда смотрели прозорливые правительства стран Балтии? Зачем вместо выполнения социальных обязательств не самые богатые в ЕС Латвия, Литва и Эстония из кожи вон лезут, закидывая ресурсы в черную украинскую дыру?

Деэлектрификация

Одним из ключевых факторов, повлиявших на процесс деиндустриализации в странах Балтии, стало отключение от единой энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Литвы и Латвии (БРЭЛЛ) и синхронизация с энергосистемами ЕС. Событие, как вы помните, недавнее, однако решение о нем было принято еще в 2019 году. Важно отметить, что еще до формального отключения от БРЭЛЛ страны Балтии отказались от импорта российской электроэнергии. Это произошло в мае 2022 года, когда биржа электроэнергии Nord Pool прекратила торговать электроэнергией из России.

Это время позволило «сложить два и два» владельцам высокоэнергетических производств, чтобы либо успеть вывести производство с территории Балтии, либо в принципе не запускать там энергозатратные инвестпроекты. Причина на поверхности. При всей оптимистичной риторике балтийских государств емкость собственного производства электричества недостаточна, а приобретение ее на европейском рынке делает попросту невозможными любые мало-мальски крупные производства – себестоимость производства продукции становится слишком высокой.

В обзоре клуба «Валдай» приводятся данные из доклада Научной службы бундестага, которые демонстрируют прямую связь между антироссийскими санкциями в сфере энергетики и ускорением деиндустриализации. Цены на энергоносители в странах Балтии выросли на 40-60% в 2022-2024 годах, что сделало нерентабельным производство в энергоемких отраслях, таких как металлургия и химическая промышленность. Особенно пострадали предприятия, зависимые от российских энергетических ресурсов, доступ к которым был ограничен как санкциями, так и политикой декарбонизации ЕС.

Эксперты Европейского центра международной политической экономии (ECIPE) отмечают парадоксальную ситуацию: попытки снизить энергозависимость от России через ускоренный переход на возобновляемые источники энергии привели к росту импорта сжиженного природного газа из США по ценам, на 30-40% превышающим рыночные. Для Латвии, где промышленность потребляет 62% электроэнергии, это стало дополнительным фактором сокращения производства.

Высокие цены на энергоносители сыграли ключевую роль в ускорении деиндустриализации. Химическая промышленность, например, не смогла вернуть конкурентоспособность именно из-за высоких цен на природный газ и электроэнергию. Дополнительным фактором стали экологические инициативы Брюсселя, включая квоты на выбросы CO2, которые увеличили издержки промышленных предприятий.

Десоциализация

Деиндустриализация привела к значительному снижению реальных доходов населения стран Балтии. Они испытали снижение реальной заработной платы на 7-9%. Это стало одним из самых высоких показателей среди стран Евросоюза. Для сравнения: в Великобритании падение реальной заработной платы составило всего 0,5%. То есть напряжение экономик и распределение нагрузки на те же расходы в поддержку Украины оказались для бюджетов стран ЕС несоизмеримо разными. Бравирующие высокими показателями расходов на «украинскую» статью правительства Латвии, Литвы и Эстонии де-факто загоняют население своих стран в тупик бедности. Падение реальных доходов закономерно сопровождалось ростом стоимости жизни, включая повышение цен на продукты питания, жилье и энергию.

Например, в Литве, согласно данным Европейского фонда по улучшению условий жизни (Eurofound), реальные доходы промышленных рабочих в Литве сократились на 22% за 2022-2024 годы, что вдвое больше среднеевропейского показателя.

При этом деиндустриализация сопровождается ростом ВВП за счет сектора услуг (например, до 74% в Эстонии), однако эксперты предупреждают о формировании «экономики временного найма» с преобладанием низкоквалифицированных рабочих мест. В Литве 68% новых вакансий в 2024 году приходилось на сферу логистики и туризма с зарплатами ниже среднего по стране на 23%.

Анализ, опубликованный в журнале «Современная Европа», указывает на противоречивость политики ЕС в отношении стран Балтии. С одной стороны, Брюссель выделил 2,3 млрд евро на модернизацию промышленности в рамках механизма Just Transition Fund, с другой — ввел углеродный налог, увеличивший операционные расходы предприятий на 15-20%. Особенно критическая ситуация сложилась в деревообрабатывающей отрасли Латвии, где новые экологические стандарты сделали нерентабельным 40% производственных мощностей.

Рост безработицы и снижение уровня жизни способствуют усилению социального напряжения и недовольства среди населения. Как точно отмечают эксперты, «рабочих мест все меньше, недовольных все больше».

Высосать и бросить

Резюмируем. По состоянию на 2025 год деиндустриализация стран Балтии привела к существенному сокращению промышленного потенциала региона, снижению конкурентоспособности оставшихся предприятий и ухудшению социально-экономических показателей. Закрытие крупных промышленных объектов, например, KVV Liepаjas metalurgs в Латвии или целлюлозного завода Estonian Cell в Эстонии, символизирует завершение определенной эпохи в экономическом развитии региона.

Конечно, справедливо будет отметить, что деиндустриализация затронула не только страны Балтии, но и Европейский союз в целом. С началом украинского конфликта ситуация значительно усугубилась. В этот период закрылось или остановило производство максимальное количество заводов по всей Европе. Перечислим только несколько из них. Например, завод по производству алюминия Slovalco, объявивший об остановке производства. Химический концерн BASF, сокративший производство в нескольких странах. Норвежский производитель удобрений Yara, уменьшивший производственные мощности на 35%. В этом же списке польская компания по производству удобрений ANWIL, вынужденная остановить производство.

Никакая риторика правительств Латвии, Литвы и Эстонии не может скрыть факт того, что эти государства оказались на краю экономической пропасти. Попытки «подпрыгнуть» и встать в один ряд с крупными международными игроками в Европе, стремление доказать свою субъектность на политической арене в ущерб интересам собственных жителей сделали свою дело: Балтия всё больше напоминает картонный пакетик, из которого высосали весь сок.