Багдад купить гашиш
Багдад купить гашишБагдад купить гашиш
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Написать нам в Telegram 👇👇👇
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
⛔ ⛔ ⛔ Внимание! Важно!
📍 Включите ВПН, если ссылка не работает!
-------------------------------------
Багдад купить гашиш
История о приятелях из Майами, умудрившихся выбить в Пентагоне контракт на миллионов долларов на поставку оружия. Добавить в папку. Нашли ошибку? Добавить инфо. Буду смотреть. Оценить фильм. О фильме Год производства. США , Румыния. Тодд Филлипс. Лоуренс Шер. Клифф Мартинес. Джефф Грот. Сборы в США. Сборы в мире. Сборы в России. Премьера в России. Премьера в мире. Цифровой релиз. Рейтинг MPAA. R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого. Сайты Саундтреки Подписка на обновления. Рейтинг фильма 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Написать рецензию Написать рецензию. Рейтинг кинокритиков в мире В России 9. Если вам понравился этот фильм 8 Знаете похожие фильмы? Рейтинг Кинопоиска 7. Рейтинг Кинопоиска 8. Рейтинг Кинопоиска 6. Трейлеры и тизеры 8. Знаете ли вы, что… Вначале фильм назывался так же как статья Гая Лосона , по которой он снят, — «Пушки и чуваки» Arms and the Dudes. Фильм основан на реальных событиях. Оригинальное название фильма переводится как «Псы войны». Показать еще. Материалы о фильме 1. Дружба и никакого секса: Эволюция жанра бадди-муви. Билеты в кино Билеты Рейтинг Кинопоиска 7. Рейтинг Кинопоиска 5. Рецензии кинокритиков 10 Дмитрий Сосновский Российская газета. История рассказана легко и за два часа совершенно не успевает надоесть. Молодой дуэт Майлз Теллер - Джона Хилл под чутким присмотром Брэдли Купера убедительно разыгрывают историю, повествующую об опасности непомерных амбиций, которые могут обойтись слишком дорого. Иван Гиреев Ваш досуг. Реальность дает любой фантазии фору и располагает лишний раз охнуть в виду американских нравов. Анна Филиппова Новый взгляд. Смешные парни, которые стараются быть крутыми, перестрелки, неожиданные повороты, приключения, нестандартные ситуации и их решения. Плюс, фирменный юмор. Однако тема войны и поставок оружия далеко не такая веселая, как тема предсвадебной гулянки. И если «Мальчишник» стал культовым, то «Парням со стволами» до него далеко. Дмитрий Лисовский КГ-Портал. Только под конец режиссёр находит смелость и талант дать комментарий о героях и всей ситуации с продажей оружия на войну. Слишком поздно. Евгений Ухов Film. Не стоит относиться к фильму, как к слепку эпохи — Тодд Филлипс снял очередную разудалую комедию, если не в стиле «Мальчишников», то что-то вроде «Впритыка», суета, беготня, немного трагизма для мотивации и много необязательного юмора той или иной степени испорченности. При этом предъявлять претензии актерам нет никакого желания. Елена Кравцун Коммерсантъ. Утверждение 'война — это экономика' пульсирует здесь буквально в каждом кадре. При этом 'Парни со стволами' — не антибушевская агитка о бесполезности второй иракской войны, прежде всего это захватывающая, почти детективная история дружбы между двумя парнями. Филлипс ясно дает понять, что на таких вот алчных неучах, богатеющих на чужой беде и «принципиально» не поддерживающих ту самую войну в Ираке, которая по факту их кормит, стоит целое государство, а его руководители значительно страшнее этих двух шлимазлов. Олег Зинцов Ведомости. Возможно, для того, чтобы «Парни со стволами» стали чем-то большим, чем занятное летнее развлечение, Филлипсу просто не хватило амбициозности, которой было в избытке у главного героя его картины. Жаль, сюжет-то роскошный, достойный, например, братьев Коэн. Иван Тюрянов Завтра. Здесь представлено реальное историческое событие, вопиющий социальный феномен. Обличающий во многих грехах капиталистическое общество и радости потребительства. Антон Долин Вести FM. Важен и выбор двух блестящих молодых актеров - одного из лучших комиков своего поколения Джоны Хилла и Майлза Теннера, знакомого по нашумевшей драме 'Одержимость'. Рецензии зрителей Написать рецензию Написать рецензию. Jedi Aragorn рецензии. Положительная рецензия 18 августа в прямая ссылка. Пакуз знал, что его друг стал оружейным дельцом. Ходили слухи о его богатстве. Однажды Эфраим рассказал Дэвиду, что ему нужен партнер. Заинтригованный Пакуз спросил, сколько Дивероли зарабатывает. Не из хвастовства, а чтобы тебя воодушевить. У меня миллион восемьсот тысяч в нале». Пакуз был поражен. Он думал, что у Эфраима есть тысяч сто. Но почти два миллиона? Принимая во внимание творчество Тодда Филлипса , фильм грозился стать наркоманской комедией с кучей пошлостей уж трейлер на такое настраивал. К счастью, наркотики, жирное тело Джоны Хилла и задорный голос Диомида Виноградова служили фоном для вполне серьезной истории. Кстати, да, изнанка американской мечты показала себя и здесь. Тодд Филлипс с коллегами взяли из известной статьи основу для сценария, изменили кое-какие моменты, добавили семью для Дэвида Пазука. А что? С кинематографической точки зрения этот эпизод дал героям фильма почувствовать опасность Багдада. Сюжет четко разделен на три части: встреча старых приятелей и подготовка к большому бизнесу, первое удачное дело и шикарный контракт с самим Пентагоном , первые проблемы и раскол в отношениях бывших друзей. Разделив всё на главы с индивидуальными тезисами, Тодд Филлипс постарался показать зрителям интересную историю. Центром сюжета является герой Майлза Теллера - Дэвид Пазук. Что касается Эфраима Дивероли , то этот тип явно не беспокоился ни о чём кроме денег. Один еврей понимал, что второй не справляется с обязанностями, поэтому столкновение было неизбежным. Также нужно знать, что дружба и бизнес - понятия разные. Ведь откровенные минусы, как устные договоренности когда обязанности не разграничиваются, а распределение прибыли откладывается на потом , ответственность когда по-дружески можно взять отгул, пока напарник пашет за двоих или взгляды на управление когда нет единого мнения в стратегии и тактике , делают подобный альянс заведомо проигрышным. Забавно было видеть утрированную версию изображения Тираны , столицы Албании. Конечно, город на стадии развития, но чтобы настолько показать якобы страшное место Что поделать, американцы имеют свои счеты с коммунизмом. А вообще сам фильм получился приятным и занятным. Думаю, многие зрители в зале, соседствовавшие со мной, были разочарованы увиденным. В одном из следующих проектов он предстанет боксером, поэтому надо быть so serious. Добавить комментарий Полезно Нет Отрицательная рецензия 11 декабря в прямая ссылка. Вялые стволы В интеллектуальном плане фильм крайне слаб. Вся эта возня с торговлей оружием рассчитана на слишком вольное допущение, что всё легко и просто, и надо только иметь некоторый стартовый капитал и солидный запас наглости. Что касается «командировок», то всё вообще превратили в милую сказку, в которой можно со всеми договориться и любые проблемы и опасности пронесутся мимо, как розовое облачко. Даже матёрый торговец оружием, жёсткий и беспринципный, легенда подпольного бизнеса, превратился в итоге в добряка-милашку, готового легко расстаться с частью прибыли под действием якобы вопиющей к справедливости совести в этом месте плакалЪ. Что до сюжета в целом, то это очередное киновоплощение американской мечты о быстром и лёгком обогащении, а это дегенеративная мотивация и расчёт на безмозглого потребителя. И хотя события подводят к правильной логичной черте, но она обыграна как-то вяло и неубедительно, в особенности на фоне слишком малой ответственности ГГ за мошенничество в особо крупном размере и свалившейся с неба «манны небесной» в виде «босяцкого подгона». Нравоучительная составляющая, таким образом, вообще не ощущается. Главными героями фильма стали мошенники, беспринципные люди, не погнушавшиеся заработком на чужой крови ради своей шкурной выгоды. Их «бизнес» по своим последствиям стоит в одном ряду с торговлей наркотиками, только в данном случае ему придана видимость некоторой легальности посредством участия в контролируемых правительством сделках. Я всё ждал, ну когда же этим придуркам надают по шапке? В особенности на это настраивали первые кадры фильма. И жаль, что всё пронеслось, как дым. Жена вначале выступала резко против такого бизнеса, но потом и её отношение поменялось; это облекли в трогательную семейную сцену: «ах, ну ты же беспокоишься о семье, а раньше-то я, дура, не понимала, как тебе трудно! Капризы жены вообще сильно удручали при просмотре, потому что это был человек с неопределёнными и непонятными принципами. Неужели можно откровенно рассчитывать на стопроцентную открытость ВО ВСЁМ от своего мужа, и на этом основании устраивать истерики при каждом подозрении на обратное? А как же уважение к личной свободе? Прямо явный сексизм прослеживается в отношении мужского пола, в особенности вкупе с наглым отобранием ребёнка под своё «крыло». Тут подозреваю вмешательство в создание сюжета руки оголтелого мужененавистничества. Ради того, чтобы фильм можно было назвать драмой, пришлось выдумать истеричную жену. Лишь она создавала драматичный настрой, которого без неё вообще бы не было: маленький ребёнок и жена — вот и вся драма фильма. В остальном никакой драмы не наблюдалось; угроза убийством — лишь издержки производства, профессиональный геморрой, ничего особенного в этом нет: если ты участник крупного полулегального бизнеса, рано или поздно всё равно появятся лихие ребята и будут угрожающе тыкать в харю оружейным стволом, нельзя этого не понимать. Несмотря на возрастное ограничение, странно выглядит настойчивое желание авторов современных фильмов протаскивать в сюжеты склонность к употреблению главными героями наркотиков. В рамках всеобще декларируемой направленности на борьбу с наркозависимостью это выглядит непоследовательно, провокационно и подло. Здесь герои постоянно либо курят, либо нюхают, и это не облечено в форму хоть какого-то негатива, а напротив, выпячивается как безобидное озорство или респектабельность. Игра актёров тоже слабовата, харизмы и искромётности явно недоставало, но это проблемы, скорей, с сюжетом. Фильм слабый во всех смыслах. Лёгкая криминальная «драма» без малейших претензий на серьёзность. И это вообще не комедия, даже рядом не стояла. Добавить комментарий Полезно 72 Нет Георгий Семенихин рецензий. Положительная рецензия 19 августа в прямая ссылка. Дежавю с Уолл Стрит Парни со стволами - это интересный фильм, который может похвастаться блестящим актерским составом и задорной атмосферой. Это фильм равномерная смесь комедии и драмы в одном едином целом. Лента смотрится легко и я не пожалел о потраченном времени. Но обо всем по порядку. Если не брать это в оборот, то фильм весьма сносный, сожалею, что посмотрел трейлер к фильму, ведь там были показаны практически все сочные моменты и почти весь более менее смешной юмор. Сюжет стандартный, но кое что интересное тут есть, а именно фильм идет словно по оглавлению, анонсируя каждую важную сцену интересной фразой, и это интригует заставляя гадать при каких обстоятельствах она прозвучит. Лента смогла меня зацепить и удовлетворить мои потребности киномана, что является основным аргументом в пользу зеленого фона для этого проекта. Общая оценка сюжета - положительно За актерскую составляющую фильма я не беспокоился вообще, ведь такие лица как: Теллер, Хилл и Купер - уже давно говорят сами за себя. Эти актеры являются верхушкой в топе лучших актеров на данный момент, и это не только мое мнение. Очень рад был видеть прекрасную девушку Ану Де Армас в этом фильме. Интересно, что Джона Хилл можно сказать исполнил в своей жизни две одинаковые роли. Но это не плохо, актер справился, а значит претензий у меня быть не может. В общем и целом актерская составляющая выглядит интересно, актеров подобрали подходящих, лично мне понравились все, не было ни одного эпизода, где я бы уловил разочарование в том или ином человеке. Общая оценка актерской игры - положительно Главная звезда фильма - Джона Хилл В итоге пред вами не плохой комедийный фильм, с элементами реалистичной драмы. Почему реалистичной? Потому, что в жизни такие инциденты можно увидеть очень и очень часто. По актерской игре нареканий нет, по сюжету если не считать пары-тройки мелочей - тоже. Два часа хронометрожа пролетели для меня незаметно, и подводя итоги, можно сказать, что фильм мне понравился. Идя на фильм. Быть может благодаря своим любимым актерам, я закрыл на многое глаза? Возможно это и так, и именно по этому у вас есть великолепная возможность, посетить зал кинотеатра и составить свое личное и весомое мнение! Всем спасибо за внимание, у меня всё! Добавить комментарий Полезно 50 Нет Зажигательный трейлер к этому фильму заманил меня в кино, но, как выяснилось после просмотра, заранее создал совершенно неверное о нем представление. Это — без преувеличения — глубокая история, но рассказанная в легком, беллетристичном, понятном каждому человеку стиле «байки парня с нашего двора». О поисках себя. О переосмыслении идей о собственном будущем. Наконец, об «окунании» урожденной наивности в реальную жизнь и обретении готовности отвечать за свои слова и поступки Этот фильм заранее пытались сравнивать с «Оружейным бароном», но мне он напомнил другое, тоже снятое на основе реальной истории кино: «Поймай меня, если сможешь». Там была точно такая же кажущаяся легкость повествования, также весело, аккуратно — и неприметно для зрителя - приоткрывающая хороший такой, добротный драматизм. Два последних тоже «сделали фильм». И сделали они его хорошо, обаятельно и убедительно. Мошенничествами на военных поставках спекулянты промышляли всегда. Слишком большие деньги вокруг этого крутятся. И хотя создатели выдали практически пошаговую инструкцию, как можно на оружии «насшибать» сотни тысяч и миллионы, но они же наглядно показали, какой паршивый - со всех точек зрения - этот бизнес. Дело даже не в опасности. Главное: в такой работе без непробиваемой шкуры долго не протянешь. Но если постепенно, шаг за шагом, сделка за сделкой эту шкуру на себе старательно наращивать, из души и мозга уйдет кое-что важное — способность доверять людям. Потому что жулик сам врет и уверен, что врут все остальные. Ведь он судит по себе. А взглянуть на окружающих шире, не со своей колокольни, нельзя: так он себя уважать не сможет. А как без самоуважения пусть даже извращенного и нуждающегося в подпитке порошковыми дорожками? К тому же без доверия невозможно построить в своей жизни ничего путного: ни любви, ни дружбы. При этом хотеть и того, и другого - нормальная, базовая потребность любого человека. В общем, с толстой шкурой легко себя оправдывать, но - тоскливо жить. Все просто. Хорошее кино, не дающее простора для критических придирок. Меня оно очень порадовало. Жлобство - рано или поздно — очень дорого обходится своим носителям. Доказано «Парнями со стволами». Добавить комментарий Полезно 39 Нет Арт11 84 рецензии. Нейтральная рецензия 18 августа в прямая ссылка. Смесь «Оружейного барона» с «Волком с Уолл-Стрит». Данная картина вызвала у меня смешанные чувства. Ее было интересно смотреть, и ни разу не возникало желание взглянуть на часы. То есть сценаристы знают свое дело. Интересное и динамичное кино. Это история про двух очень молодых парней, которые сумели втиснуться в оружейный бизнес. Причем не просто втиснуться, а стать очень крупными поставщиками для американской армии на ближнем востоке. Режиссер данной картины Тодд Филлипс больше всего прославился фильмом «Мальчишник в Вегасе», и забавно то, что «Парни со стволами» имеют много сходного с этой комедией старины Тодда. Хотя казалось бы это две разные истории в разных жанрах. Во-первых, здесь герой Джона Хилла очень похож и внешне и поведением на Зака Галифианакиса. Но главное дело не в актерах. Дело в той инфантильной позиции главных героев, особенно, уже упомянутых Зака и Джона. Казалось бы в «Парнях со стволами» главные герои строят крупный бизнес и зарабатывают огромные деньги. Но все равно они как будто поехали оторваться в Вегас - ведут бизнес, как в рулетку играют. И я не говорю о том, что они полезли в рискованные дела с оружием. Речь не о риске, как таковом. Можно лезть куда-то понимая, что тебя могут посадить, убить, но идти, рассчитывая на большие барыши. А можно, как в казино, играешь и не отдаешь себе отчет, зачем тебе это нужно, просто тебя это увлекает. Пройдемся по актерам. Джона Хилл играет лучше всех, впрочем, как обычно. Очень талантливый артист. Хотя, схожесть этого фильма с «Мальчишками в Вегасе» заставляет тебя сравнивать Джона с Заком, и Галифианакис выигрывает. Хотя, повторюсь, Хилл сыграл очень хорошо. Второго героя играет Майлз Теллер. Он запомнился ролью в отличном фильме «Одержимость». Здесь он неплох. А вот кто мне совсем не понравился, так это жена главного героя. По-моему она сыграла неважно. У меня нет однозначного ответа, ее ли это вина, или сценариста. Потому как вся любовная линия очень слабая. Слишком сопливая для такого фильма. Вообще «Парням со стволами» не хватает драйва. И вот если сравнивать с «Волком» данный фильм недостаточно отвязный. Тут за драйв отвечает один Джона Хилл. Майлз Теллер весь фильм слишком озабочен «законно ли это», а его жена вообще сильно понижала драйвовость картины своим постоянным нытьем. То есть я не против такой сюжетной линии, когда жене не нравится, что муж полез в темные дела. Но как-то это… Хорошо с такой коллизией справились создатели «Во все тяжкие». Вон там эта тема разыграна намного лучше. Еще отмечу, что финал не совсем удался. В этом фильме середина сильнее, не хватает какого-то более мощного конца. Добавить комментарий Полезно 31 Нет Tristo рецензий. Положительная рецензия 9 мая в прямая ссылка. Вроде должно быть обидно, но нам нравится. В ней читатели с удивлением узнали про двух друзей - летнего Эфраима Дивероли и летнего Дэвида Пакоуза, который получили от американской армии контракт в миллионов долларов на поставку вооружения. Но там, где участвуют огромные деньги, то есть место и для афер, которые и послужили импульсом к тому, чтобы друзья попали на скамью подсудимых. Зарабатывает Дэвид тем, что делает массаж богатой клиентуре, но мечтает о чём-то большем и пытается наладить собственный бизнес, хотя его идеи раз за разом обречены на провал. И тут он неожиданно встречает друга детства Эфраима Дивероли, с которым пытается провести весело время, но с удивлением обнаруживает, что у Эфраима в багажнике лежит автомат. Смущённый этим обстоятельством Дэвид пытается не обращать на это внимание, но дальше приходит время для ещё большего удивления - Эфраим зарабатывает себе на жизнь тем, что продаёт оружие американской армии. Он рассказывает Дэвиду, что правительство самостоятельно создало лазейку для частных компаний, которые могут теперь брать заказы на особом сайте. Дэвид входит в дело с Эфраимом и поначалу всё у них складывается замечательно, но однажды Дэвид обнаруживает на сайте огромный заказ и тогда пронырливый Эфраим находит выход как обеспечить армию. Но всё это ведёт к опасным авантюрам и нелегальным поставкам, связями с международными преступниками и преследованием со стороны властей. К тому же, Тодд Филлипс как режиссёр комедийного амплуа, сделал свой фильм не со стороны криминальной драмы, а как именно биографическую комедию с характерным чёрным юмором. В общем, Филлипс подал зрителю неожиданно легковесный фильм, хотя, если опять же помнить о том, что всё поставлено на реальных фактах, то глубина в нём весьма и весьма драматическая и напрямую связана с крупным криминалом. И надо сказать, что у Тодда Филлипса получилось сделать свою картину с индивидуальными чертами, хорошим юмором, выразительными персонажами, где внутри заложен сюжет, который вряд ли можно посчитать смешным или же забавным. Но ещё Филлипс удачно воспользовался главными козырями Майлза Теллера и Джоны Хилла с точки зрения их актёрских данных. В первую очередь хотелось бы выделить Хилла. Он в излюбленном бравурном стиле пестрил острыми репликами, где зачастую комбинировался чёрный юмор и сарказм. И, надо сказать, что в финале он свой образ раскрыл ещё больше, сделав его запоминающимся и дискуссионным. Майлз Теллер прекрасно себя проявил в дуэте, создав в чём-то противоположный Джоне Хиллу образ. И на их фоне, а также на любопытном сюжете несколько меркнет функционал от Аны де Армас, которая в те года набирала ход в голливудском кинематографе. Но актриса точно не выпадала из общей картинки, выражая нужную суть своего персонажа. Его стильный персонаж безусловно привлекателен для женской аудитории, но будто бы подкожно ощущаешь, что он чрезвычайно опасен и не прощает промахов и тех, кто зарится на кусок в его бизнесе. Итак, в одной из сцен Майлз Теллер заходит в дом престарелых, где парень приятной внешности играет трогательную песню для местных стариков. Оказывается, что это и есть самый настоящий Дэвид Пакоуз. Тот самый парень, статья о котором вызвала общественный резонанс, ведь ему не было и тридцати лет, когда он мог бы стать долларовым миллионер, провернув одну из самых крупных сделок с американской армией. И снята она в довольно неожиданном комедийном стиле, а ведь сюжет как бы вряд ли к этому располагал. Но при этом ещё и актёры удачно справились с поставленными трудными задачами. Добавить комментарий Полезно 1 Нет 0. Положительная рецензия 25 февраля в прямая ссылка. Приключения студентов в Албании, или о том, как нельзя вести военный бизнес. Но фильм получился не таким. Вернее, не совсем таким. Купить там-то, продать тому-то с наценкой, всего то и делов. Но проблема в том, что рано или поздно это должно было привести к закономерным последствиям. Как говорится, никогда не начинай бизнес с лучшим другом. И фильм довольно прямолинейно подтверждает это высказывание. С точки зрения зрителя-всё очевидно и не особо ново, однако, несмотря на предсказуемость, интересно. Интересна в этой ситуации роль Генри Жерара Купер a. Вообще, к слову о персонажах-они хорошие. Они интересные. Предсказуемые, но цепляющие. Джона Хилл , уже в привычной роли беспринципного пухлячка с манифилией от англ. Майлз Теллер , который постоянно пытается балансировать между бизнесом и семьёй, в результате чего делает глупости ну как бы все договоры составляются в двух экземплярах, ну что уж ты , но всё же старается хоть как-то вылезти из того, во что сам же залез. Красотка Ана Де Армас в роли жены одного из героев-это просто украшение фильма. Я люблю умных героев, и хоть за ней и была пара глупых моментов, я рад, что её персонажа сделали хоть чуточку понимающим и без глупостей в финале. Если бы жена Пакуза сделала то, чем любят страдать многие героини других фильмов, я бы ей этого не простил. Про роль Бредли Купера уже рассказывал выше. Про картинку в фильме ничего не могу сказать плохого-контраст между солнечным Майами и туманной Албанией, процветающим Вегасом и разрушенной Иорданией очень идёт на пользу фильму. Сцены погони их всего пара получились добротными, особенна та, что в пустыни на местной Газельке. А с финала этой сцены я действительно улыбнулся-вроде ничего такого, но мне понравилось. Юмор, конечно же, в фильме есть-в духе Мальчишников режиссёр Тодд Филлипс , не забываем , но лично меня он никак не задел. Были действительно смешные моменты, так что ничего плохого сказать не могу. В целом, отличный фильм для разового просмотра на вечер. Если покопаться, то можно, конечно, и морально-этическую составляющую найти, и причины задуматься-но надо ли? Если фильм позиционирует себя как экшн-комедия, то и относиться к нему нужно соответствующе. От себя я ставлю твердую восьмёрку. Восемь-хорошо, по возможности пересмотрю. Добавить комментарий Полезно 8 Нет 0. Положительная рецензия 7 октября в прямая ссылка. Отличный фильм для просмотра с компанией Смотрел фильм трижды и каждый раз делал это в компании друзей. Рекомендовал бы смотреть этот фильм в таком же компанейском формате и остальным людям, ибо становится кратно веселее. Шутки кажутся мне достаточно годными и не в последнюю очередь сам сюжет ставит персонажей в забавные ситуации, которые не просто комичны, но еще и повышают градус тревоги за персонажей. И тут мы приходим к тому, что в фильме довольно серьезная история, которую рассказывают прямо. Поднята тема участия США в войнах на Ближнем Востоке и того, как на этих самых войнах зарабатывают деньги: коррупция, ложь, воровство. Мне кажется, что таких фильмов должно быть больше. Именно такое кино и снимает розовые очки с глаз людей, которые твердо убеждены, что есть страны где нет коррупции - это очень наивно. Ты смеешься, прикалываешься, тебя веселит фильм, но ты понимаешь, что эта история хоть не дословно, но правдива - именно так американцы и делали в тех войнах. Рассказ об этой крайне нудной теме вышел очень веселым и Второй важной канвой фильма я вижу рассказ о ведении дел, о взаимодействии бизнес-партнеров, которые еще к тому и друзья - очень частая история, на самом деле. В таких делах всегда полно проблем, если четко не проговорить все условия - фильм наглядно это иллюстрирует и поэтому он хорош! Отдельно хочется сказать про Джона Хилла - отличная роль и отличные шутки. Как и всегда. Добавить комментарий Полезно 4 Нет 0. Положительная рецензия 29 июня в прямая ссылка. Очень сильный сюжет и сильные идеи, но съемки простоваты Если отбросить впечатление от кино, от картинки, и задуматься чисто о сюжете, произведение просто впечатляет. В нем можно найти много вопросов для себя и много неоднозначных ответов, идей. Отдельного внимания заслуживает образ главного идейного вдохновителя всего бизнеса, Ифраима Дивероли. Только ради особенностей его характера можно посмотреть. Но многие сцены в фильме мне показались снятыми неубедительно и слишком просто. Сначала о хорошем. Как отличить хороший фильм? Прочитал в рецензии на Заводной апельсин. Если в фильме можно найти разные смыслы, если идею произведения можно сформулировать многими разными способами, диаметрально противоположными по оценке, если мораль лежит в разных плоскостях - это признак хорошего кино. И здесь, если проследить сюжет, поднято много разных проблем. Какая идея фильма? О чем он? Это и о государственном устройстве, кому достаются заказы на оборонку и как вообще работает система, которая нас защищает. И о том, как простые парни могут подняться. Но ему удавалось успешно решать любые сложные проблемы, логистические, юридические, оформить разрешения, оформить бухгалтерию. Уж в чем, а в уме ему не откажешь! Личности героев - одна из ключевых интересностей произведения. Самая главная идея, наверно, в плоскости человеческих качеств. Эта линия пронзает весь сюжет, на ней построена вся логика фильма. Можно ли доверять этим людям? Чего они хотят, заработать? Можно ли доверять своим друзьям? И кто эти люди, друзья? Личность Ифраима - главный ключевой стержень картины. Это самый важный вопрос, который должен себе задать зритель. Этот вопрос остается без ответа. Еще в фильме подняты вопросы морали и долга перед государством, но звучат они немного неестественно и наивно. Словом, сюжетных идей поднято действительно много. Некоторые сцены сцены сняты совсем неплохо. Например, когда они приезжают с грузовиком оружия, про Треугольник смерти. Звучало красиво. Еще добавлю, главный аеушник Джона Хилл сыграл великолепно. Вот к кому у меня нет никаких претензий! Теперь о минусах. В реализации кино мне показалось довольно поверхностным, или слишком коротким. События, которые, вероятно, потрясли и перевернули мир героев, проскользнули или не впечатлили. Слишком коротко. Все кажется слишком просто. Игра актеров в эти моменты тоже не впечатляет. Я имею в виду, окружающих актеров, торговцев оружием, подрядчиков, дилеров, работяг Мне не удалось проникнуться атмосферой, почувствовать Суровость этих парней. Мне показалось, роли слишком поверхностные. Может, по количеству этих сцен оказалось мало для атмосферы. Не знаю. В таком кино подобные дилеммы смотрятся наивно и глупо. Или автор просто не смог донести эти вопросы так, чтобы было уместно. Еще упомяну, как отдельный недостаток, как оружейный барон, патриарх рынка оружия из списка террористов, в конце фильма извиняется Показать человеческие качества - это хорошо и сильно, поступок - по сюжету важный, из песни слов не выкинешь. Но снять это не сумели. Только досмотрев до конца, я понял, как же по-разному можно интерпретировать мораль, идею этой работы. Можно говорить о кризисе системы, о том, каким раздолбаям достаются серьезные заказы. Можно говорить наоборот, какие смышленые парни. Можно говорить о чести и человеческом поведении. Можно говорить о патриотическом долге и моральных принципах самая слабая сюжетная линия. Фильм многогранный, поэтому моя оценка однозначно положительная! Добавить комментарий Полезно 6 Нет 1. Работящий 29 рецензий. Нейтральная рецензия 12 августа в прямая ссылка. Было интересно отметить профессиональный рост режиссера и способность измениться в соответствии с художественной задачей. Эти же ходы задают структуру монтажа и в целом видеоряда. И конечно фильм пытается зайти в социальную повестку США: представители мелкого бизнеса пытаются собрать остатки контрактов от крупных корпораций. Такие предприниматели всё делают сами: договариваются, перевозят товар, отвечают за работу своими деньгами и т. Почему тогда это сделать не нам? В итоге, довольно легкий фильм, не претендующий на какой-то прорыв и забывающийся буквально через пару дней. Добавить комментарий Полезно 4 Нет 1. Найдите друзей , зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму В списках Фильмы про бизнес 19 место из Бедные люди 39 место из Популярные фильмы место из
Вслед за армией США в Багдад пришли проститутки и наркотики | ЦентрАзия
Купить закладку гашиш Краснокаменск
BBC Russian - Блог Артема Кречетникова - О борьбе с наркотиками
Багдад купить гашиш
Гашиш, Экстази, Марихуана купить Кириши
Джон Керри прибыл в Ирак с необъявленным визитом
Багдад купить гашиш
Скорость Альфа-пвп купить Верона
Вслед за армией США в Багдад пришли проститутки и наркотики | ЦентрАзия
Багдад купить гашиш
Новости и события. Среда, Таксанов - Главный цензор сидит в нас самих 'DW' - Раскол в рядах правозащитников Киргизии: 'происки властей' или финансовые злоупотребления? Хуссейн добывает нефть в туркменском шельфе Каспия Быть в Казахстане вотуму недоверия? Декрет о Земле 'подвесил' правительство Тасмагамбетова летний юбилей благотворительного фонда 'Мээрим' Мээрим Акаевой. Торжества в Караколе Новые аэромобильные войска и конец военным округам. Подробности военной реформы в Казахстане Интернационал сектантов. В Казахстане откроется филиал 'Международной ассоциации религиозной свободы' Эти 'дай-дай' и портят все отношения ВБ замерил доходы жителей ЦентрАзии Мечта филателиста. Как белорусы 'удревнили' киргизов еще на 1 тысячу лет Права человека в Намангане Узбекистан. До позитивных сдвигов осталось ждать всего Итоги алматинской встречи А. Саитов - 'Утята' Аслона, или Плагиатор из 'Немецкой волны'. Кто несет дезу? Катик - Болезнь Г. Алиева ставит под удар Россия и Узбекистан наращивают продажи А. Шаймарданов: Узбекская адвокатура - пpaвoвoй инcтитyт гpaждaнcкoгo oбщecтвa, a нe гocyдapcтвa! Есть жертвы. Вторник, Назарбаев помиловал Аблязова В Кыргызстане учреждена национальная премия для 'Нечеловека года' Лишний свет. В Казахстане за два года в два раза сократилось количество вузов 'МС' - Киргизские учителя прекратили голодовку. Запад Киргизии захлестнул вал преступности К. Арсланов - Опасная простота. Экстремизм угрожает каждой махалле Правда и вымыслы И. Джадан - Лекарство от геноцида. Вне национального государства демократия обречена на падение В расстреле автобуса с китайскими гражданами в Киргизии виноваты бойцы ИДУ. Первые задержанные Д. Каримов- Новые элиты ЦентрАзии. Потеснись, номенклатура Библиомафия. Из Киргизии в Россию пытались вывезти книги с автографами императора. All news ЦА AF KZ KG TJ TM UZ Кадры 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 Источник - Ислам. Новости Казахстана - Рабочий график главы государства - Отчет об исполнении республиканского бюджета за год рассмотрят сенаторы на заседании палаты - Казахстан и Россия рассматривают возможность увеличения количества авиарейсов между крупными городами - Кадровые перестановки - За Астаной, Алматы и Шымкентом закрепят крупных поставщиков овощей - Цены на сжиженный газ планируется пересмотреть в Казахстане из-за нерентабельности производства этого топлива - 5 руководителей 'Казводхоза' привлечены к ответственности по итогам проверки Высшей аудиторской палаты - Казатомпром представил перспективы производства урана и редких металлов на конгрессе AMM - Казахстан поднялся на 23 пункта в мировом рейтинге скорости мобильного интернета - Задержан председатель Актауского городского суда. Перейти на версию с фреймами.
Багдад купить гашиш
Вслед за армией США в Багдад пришли проститутки и наркотики | ЦентрАзия
Багдад купить гашиш