БУРАТИНО ПРОТИВ ДЖОКЕРА
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhyПонятно, что жанры разные. Но, напомню, как только наши попытались играть на том же поле — например, с фильмом-катастрофой «Кракен» — и народ стал его смотреть, как тут же опять прибежали специально обученные люди и начали писать, что это ужас-ужас-ужас в плохом смысле слова. А вся вина создателей — что фильм вышел уже после 2022 года и, стало быть, априори неправильный. А публика, кстати, очень настроена к родной фантастике, хоррорам и приключениям.
Но есть ещё одна сторона медали: кинотеатры привыкли, что проще всего им работать не с российским производителем, а с американскими мейджорами, которые берут на себя все рекламные кампании, да ещё и мерч притащат в фойе. И они ведут себя до сих пор как те родители, которым легче сунуть в руки пятилетнему ребёнку смартфон с ярким мультиком, чтобы не путался под ногами. Сами не желая делать ни-че-го. И когда мы вычленим, где русский кинематограф силён (а он силён душевностью и интеграцией с жизнью обычного человека и связью с литературой), прокатчики всё равно вас встретят дубиной, граблями и вилами. Потому что нужно работать руками и головой. Только за этот год вышли абсолютно достойные картины для кассы: «Буратино», «Здесь был Юра», «Семь дней Петра Семёныча», «Желаю Славы», покрывающие буквально все жанры и возрастные группы. Но с ними же надо работать прокатчикам.
А по поводу квот: этим инструментом пользуются буквально все национальные кинопрокаты, потому что «против лома нет приёма, окромя другого лома» (слова народные). Готовы ли мы опять лечь под асфальтоукладчик фирмы «Голливуд-Шмолливуд»? Не хотелось бы. Хочется своего развития, пока есть шанс.