BREXIT НАНЕСЕТ УЩЕРБ ЭКОНОМИКЕ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ?

Угроза Covid для ВВП ослабевает, но не стоит ожидать, что боль, вызванная выходом из ЕС, утихнет в ближайшее время.

Мы привыкли слышать апокалиптические описания воздействия пандемии Covid-19 на экономику Великобритании: «самый большой спад экономического производства с 1709 года», - таков вердикт Управления национальной статистики восемь месяцев назад.

Тем не менее, Управление по бюджетной ответственности в своем отчете по бюджету среды оценивает, что долгосрочное воздействие Brexit будет более чем в два раза сильнее, чем Covid. Оно считает, что Brexit снизит производительность труда в Великобритании и, следовательно, ВВП на душу населения в 4 раза, в то время как влияние Covid на ВВП составит всего 2%.

Это не должно вызывать удивления. Падение производства в 2020 году было неизбежным и желательным - с экономической точки зрения оно не отличалось от продолжительного отпуска. Разница заключалась в том, что это было сделано для спасения жизней,а не по собственному желанию.

Праздники не снижают производственные мощности экономики. Например, если фабрика приостановит свою работу на месяц, машины все еще будут работать. Аналогичная ситуация с возвращением рабочих. Вирус не разрушает фабрик, дорог, зданий или программного обеспечения, и, хотя человеческие жертвы были ужасными.

Таким образом, беспокойство заключалось не в колоссальном краткосрочном падении ВВП. А в том, что временное закрытие отстает от докризисной тенденции.

Действительно, наиболее очевидной краткосрочной экономической проблемой в большинстве стран с развитой экономикой в ​​настоящее время являются проблемы с поставками и несоответствие на рынке труда, что ведет к повышению заработной платы и дефициту некоторых товаров. Но хотя это, к снизит как рост реальной заработной платы, это будет в основном временным.

OBR не совсем оптимистичен - он по-прежнему считает, что Covid навсегда вытеснит некоторых людей из рабочей силы в результате досрочного выхода на пенсию или потенциально длительного Covid, и что это нанесет долговременный удар по производительности. Но все могло быть намного хуже.

Напротив, Брексит по своей природе является долгосрочной проблемой. Так же, как Великобритании потребовались десятилетия, чтобы увидеть все преимущества членства в ЕС, по-прежнему будут обсуждаться экономические последствия Брексита .

Направление этих воздействий не вызывает сомнений. Принцип, согласно которому увеличение барьеров для торговли и мобильности рабочей силы между двумя крупными торговыми партнерами приведет к сокращению торговли и миграции, и что это, в целом, снизит экономическое благосостояние с обеих сторон, но, на самом деле это не проблема. Хотя не было недостатка в политиках, которые утверждали, что каким-то образом новые торговые барьеры не будут иметь большого значения или что торговля с нашим ближайшим и крупнейшим единым торговым партнером может быть легко заменена торговлей с остальным миром, такие утверждения не подтверждаются достоверным экономическим анализом.

Но что очень важно, оценки предшествовали Brexit. Итак, новость заключается в том, что OBR внимательно изучил имеющиеся на сегодняшний день доказательства фактического воздействия Brexit. Вкратце его вывод: «Пока что очень плохо ». То есть торговые показатели Великобритании в этом году соответствуют ее первоначальным оценкам, согласно которым экспорт и импорт Великобритании упадут на 15%.

Действительно, в некоторых отношениях данные пока выглядят еще хуже: экспорт Великобритании уже упал примерно на столько же по сравнению с уровнем до пандемии, в то время как в странах с развитой экономикой в ​​целом наблюдается рост торговли. Аналитики, OBR не видит доказательств того, что торговые сделки с третьими странами или любые другие предполагаемые экономические преимущества Brexit каким-либо значимым образом компенсируют это.

Ни одна модель не включает в себя все. OBR не является исключением. В нем не учитывается ущерб, нанесенный образованию во время пандемии, особенно для детей из бедных семей. В данном случае неспособность правительства профинансировать серьезную программу наверстывания отставания может оставить неизгладимые шрамы - экономические и социальные. И, с другой стороны, более либеральная миграционная система по отношению к неевропейским мигрантам, в принципе, могла бы компенсировать часть ущерба от Брексита.