БОД и равноправие

Введение безусловного обязательного дохода (он же безусловный базовый доход, сокращенно БОД или ББД) вызывает критику со стороны либертарианцев. Но так ли она правомерна и так ли несовместим БОД и либертарианство?

Мюрей Ротбард констатировал, что частная собственность начинается с права человека на самого себя. Т.е. с права на жизнь, права распоряжаться своей жизнью, как основного права человечества.

Но может ли распоряжаться своей жизнью человек, если ему нечего есть? У него нет выбора, кроме как умереть.

Аргумент "пусть идет работать" сразу упирается в то, что такая работа будет вынужденной, т.е. формой рабства, принуждением голодом.

Кроме этого возникнет проблема с инвалидами, беременными, детьми, стариками - им тоже идти работать? С какого возраста в этом случае работать детям?

Таким образом, аргумент "пусть идет работать" не обладает универсальностью понятия "право на жизнь".

Либертарианцы правы в том, что они спрашивают - а откуда возьмутся деньги на БОД? В буквальном смысле - у кого взять деньги, чтобы выплачивать БОД? И вот это вопрос корректный и верный и на него необходимо найти ответ. Но давайте сначала посмотрим на то, какие задачи в обществе может решить БОД.

Первая и очевидная функция БОД – это профилактика мелкой преступности – вынужденного воровства, воровства ради выживания, например, еды в магазинах. А это снижение затрат на полицию, обеспечение безопасности (камеры, заборы, колючая проволока, охранники и прочие непроизводительные затраты). Это профилактика домашнего насилия, позволяющая женщине с ребенком уйти от кормильца семьи, по совместительству домашнего насильника, и обеспечить жизнь и безопасность себе и своим детям. БОД обеспечивает право такого выбора.

Вторая функция БОД, как это не странно, – производство новых товаров и услуг. Как писал Бастия, важно не только то, «что видно», но и «что не видно». Когда мы видим толпу людей на проходной, мы видим тех, кто сегодня произведет товары, которые придуманы давно. Эти люди вынуждены прийти на работу, чтобы прокормить себя и свои семьи. И мы не видим, сколько среди них писателей, поэтов, художников, изобретателей, философов, хороших воспитателей для своих детей, ремесленников, ученых и даже предпринимателей, способных создать новые услуги и товары. Все они закопали перед воротами предприятия свой талант и потенциал ради того, чтобы принести сегодня домой сумку с продуктами.

Наличие БОД позволило бы этим людям реализовать свой потенциал и талант, а значит, общество стало бы богаче.

Если вспомнить историю, то основные изобретения сделали не бедняки, у которых не было времени и сил работать над созданием паровой машины, самолета, радио и т.д. Большинство научных и технических изобретений сделали люди, у которых было достаточно денег для жизни и времени на раздумья, открытия и изобретательство.

Третья функция БОД, разумеется, обеспечение фундаментального права человека – права на жизнь.

Четвертая функция БОД – обеспечение равенства прав в обществе. Разберем этот тезис подробнее.

Пенсии. Современные пенсионные системы, за редким исключением, устроены по схеме финансовой пирамиды, когда пенсии сегодняшним пенсионерам платятся за счет пенсионных отчислений тех, кто сегодня работает. Современные пенсионные системы не копят ваши деньги, как это делаете вы сами, откладывая по чуть-чуть с каждой зарплаты. Те деньги, которые сегодняшние пенсионеры перечислили в пенсионные фонды за время своей работы, фонды давно потратили. Таким образом, современные пенсионеры получают не возврат своих накоплений, а БОД уплачиваемый им из текущей экономической деятельности других людей.

Пенсионеры получают БОД, а те, кто ходит на работу, не получают. Нет ли тут проблемы с равенством прав?

Думаете, что нет? Тогда давайте рассмотрим другие категории получателей социальных платежей.

Например, инвалидов. Пособие по инвалидности позволяет не работать, но и не умереть с голоду. Это БОД. И ни что иное.

Тоже самое с пособием по беременности и уходу за ребенком. Это тоже вариант БОД.

Аналогично и с детскими пособиями – это в чистом виде БОД ребенка.

Разумеется, пособие по безработице – это тоже БОД.

И даже оплачиваемый больничный и оплачиваемый отпуск – это разновидности БОД. Ведь человек в это время не работает, не зарабатывает, не производит.

Таким образом, получается, что в современном мире какая-то часть людей, постоянно или временно, получает разные суммы БОД, а другая часть людей их не получает. Разве это равенство прав? Разве это справедливо?

И разве справедливо, что вышеперечисленные формы БОД имеют различное денежное выражение? Т.е. один человек получает небольшую сумму в качестве БОД, а другой весьма значительную. Ведь с точки зрения обеспечения права на жизнь, сумма БОД для всех примерно одинакова.

Таким образом, мы можем констатировать, что мы живем в мире, где часть людей уже получает БОД, а часть не получает. И это не соответствует принципу равенства прав.

Следовательно, надо или отменить все вышеперечисленные разновидности БОД – пенсии, социальные пособия, больничные, отпускные и т.д. – или вводить БОД для всех в одинаковом денежном выражении.

Но откуда взять деньги?

Первый вариант, очевидно неудачный и несправедливый, – это перераспределение налогов работающих людей и бизнеса. Неудачный, поскольку это нарушает принцип неагрессии против неагрессора. Нельзя за счет одних людей решать проблемы других (как это делается сейчас с пенсиями, социальными пособиями и прочим).

Второй вариант, назовем его норвежским, - это финансирование БОД за счет ренты с неких «общих» для страны благ – полезных ископаемых и т.п. Но этот вариант тоже трудно назвать справедливым, ведь для превращения источника ренты в товар, необходимо приложить труд. Т.е. рента -  это изъятие части результатов труда одними людьми у других.

Третий вариант – финансирование за счет акцизов и пошлин, т.е. за счет денег из других стран за провоз товара, пролеты самолетов, визы и т.д. Вариант тоже не идеальный, ибо он тормозит развитие экономики.

Возможно, на данном этапе развития человечества, пока степень роботизации не привела к обвальному снижению стоимости продукции, имеет смысл использовать, в какой-то мере, все три варианта, помня о том, что БОД – это, по сути, сегодняшняя инвестиция в экономическое богатство завтра, поскольку отсутствие БОД тормозит развитие экономики реализацию талантов и высвобождение творческого потенциала людей, которые сегодня стоят на проходной в ожидании начала многочасового рабочего дня.

Европеец.

Ежедневный анализ новостей.

в Телеграм https://t.me/european_lt  

в Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=61558799497207

Подписывайтесь.