БЕССИМПТОМНЫЕ

Бессимптомные больные?

Уже второй год продолжается подмена понятий и проталкивание антинаучных медицинских терминов, одним из которых является «бессимптомный больной».

«Специалисты» в белых и не очень белых халатах стараются убедить массы, что есть такое явление, когда люди могут болеть страшным заболеванием, очень заразным, но при этом не иметь никаких симптомов. Т.е. быть бессимптомными больными.

В ход идут отсылки к бессимптомному носительству разных инфекционных агентов (менингококка, вируса Гепатитов В, С, ВИЧ и т.п.).

В развитии инфекционных болезней принято различать несколько стадий:

1) инкубационный период (когда инфекционный агент внедрился в организм, но никаких патологических изменений нет),

2) продромальный период (проявление неспецифических симптомов болезни: головная боль, интоксикация, повышение температуры и т.п.),

3) разгар болезни с появлением присущих конкретной болезни симптомов,

4) завершение болезни: выздоровление (полное, неполное – ремиссия), смерть организма.

Так вот, все эти фазы или стадии болезни имеет смысл рассматривать тогда, когда имеется сам факт повреждения организма в результате воздействия инфекта (возбудителя инфекционного заболевания).

Если же в результате воздействия на организм инфект не приносит или не принес никакого вреда, то нет смысла говорить о наличии болезни как таковой. Т.е. первая стадия болезни (инкубационный период) условно относится к болезни, ибо, как только что упомянуто, болезнь может не развиться в последующих ее стадиях.

Организм человека постоянно подвергается воздействию микромира (бактерии, грибы, вирусы), мирно сосуществуя с некоторыми его представителями (здоровая микрофлора кишечника, составляющая основу иммунитета), либо отражая негативное воздействие других.

В последнем случае не всегда развивается болезнь. При достаточном уровне защитных сил организма, атака патогенов сводится на нет в первые минуты их воздействия. И хотя есть активное противостояние человеческого организма вредному воздействию патогенов, с нейтрализацией и утилизацией последних, никакой болезни в таких случаях не возникает. Это естественный иммунный процесс.

Болезнью можно считать лишь только такое состояние, когда наносится урон организму, с изменением его функций в худшую сторону. На то она и болезнь, патология.

Если болезнь не приносит урон, не ухудшает функции организма, то как ее можно назвать болезнью?

Т.е. наличие инфекционной болезни характеризует не одно только лишь наличие инфекта (возбудителя), и не одно взаимодействие между макроорганизмом и патогеном, а сам патологический процесс, в котором при воздействии патогена, страдает макроорганизм с проявлением определенных отклонений от нормы – симптомов.

Если же следовать логике «специалистов», выдумавших термин «бессимптомные больные», в который они впихнули носителей патогенов, инфектов, или в последствии заболевших (с проявлением симптомов болезни), у которых была стадия инкубации, то все без исключения люди на Земле являются больными инфекционными болезнями. Причем это было всегда и, как я понимаю, никогда это не прекратится.

Еще раз повторю: носители возбудителей инфекционных болезней и больные этими болезнями – не одно и то же.

Каждый человек является носителем триллионов микроорганизмов и вирусов. Совокупность которых составляет так называемый микробиом и виром. В определенных обстоятельствах и условиях некоторые представители этого микромира могут провоцировать патологический инфекционный процесс. Но само по себе присутствие инфекционных агентов в организме без их негативного влияния на него, никак не говорит о наличии инфекционного заболевания.

Также обращу внимание на то, что к симптомам болезни относятся не только ощущения больного (так называемые субъективные симптомы), но и то, что можно выявить в ходе обследования (объективная симптоматика): непосредственно врачом (осмотр, аускультация, перкуссия, пальпация) либо с помощью дополнительных методов обследования (лабораторных, инструментальных и проч.).

Отсутствие субъективных симптомов, еще не говорит об отсутствии самого инфекционного процесса. Но отсутствие данных объективного обследования говорит о том, что болезни нет. Конечно, в последнем случае имеет значение качество обследования.

Так или иначе, болезнь не может протекать бессимптомно. Поэтому все отсылки, например, к развитию вирусных Гепатитов В или С, когда есть период скудной объективной симптоматики, или же отсутствия методов ранней диагностики, по причине которых нет возможности обнаружить нарушения функции тканей и органов, никак не являются научной основой для введения абсурдного по своему определению термина «бессимптомный больной». Печень, которая поражается этими вирусами, не может разрушиться, нарушить свои функции в одно мгновение. Постепенное разрушение клеток, тканей и органов, - уже проявление болезни, пусть и не ярко выраженное.

По логике же этих «специалистов» можно подозревать ВСЕХ абсолютно людей в том, что они носители и распространители ВСЕХ инфекционных заболеваний. Просто ПОКА они не проявляют симптомов.

В итоге, по той же логике, в силу наличия более опасных инфекционных заболеваний, должен следовать вывод о том, что необходимо обследовать КАЖДОГО причем НЕПРЕРЫВНО на наличие возбудителей, отправляя на бесконечный карантин.

Такой антинаучный подход с соответствующей терминологией могут продвигать совершенно невежественные люди, либо рассчитывающие на невежество большинства, жонглируя словами, прикрываясь наукой, званиями, должностями, для достижения своих корыстных целей.