БАРТ ЭРМАН–ГЕРОЙ ИСЛАМА?
КрестоносецПодавляющее большинство мусульман обожает исследователя Нового Завета Барта Эрмана, в прошлом Христианина, ныне–новозаветного критика . Он является автором множества книг, критикующих достоверность Нового Завета, в частности: «Искажённые слова Иисуса». В свою очередь, утверждения Эрмана были рассмотрены и оспорены в последующих статьях и дискуссиях[1].
Мусульмане зачастую используют работы Эрмана и выставляют его антихристианскую риторику в видеороликах и статьях. Однако действительно ли Эрман–герой ислама? Или же он придерживается исторических взглядов, дискредитирующих ислам?
Целями данной статьи являются, во-первых: продемонстрировать, что Барт Эрман выделяет четыре основных и фундаментальных вопроса, касающихся жизни Иисуса и Христианства, которые отрицает ислам, во-вторых:предоставить справочный материал тем, кто сталкивается с мусульманами, апеллирующими к Барту Эрману, как к герою ислама. Эта работа продемонстрирует, что множество трудов Барта Эрмана являются полезными инструментами против самого ислама.
Тема 1:Распятие Христа.
Подавляющее большинство мусульман оспаривает Распятие Христа, потому что Коран отвергает это историческое событие. В Коране мы находим слова:
«И сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям(Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью)»–4:157
Очевидно, эта религия учит своих последователей тому, что распятие Иисуса было всего лишь актом лжи со стороны Аллаха. Коран учит, что Аллах обманул всех, заставив думать, что Иисус был распят, но с исторической точки зрения–этого не произошло. Данное утверждение крайне проблематично и противоречит историческим данным 1- го и 2- го веков. По этой причине, предполагаемый герой ислама - Барт Эрман - отвергает позицию, в соответствии с которой Иисуа не распинали, и открыто заявляет, что, согласно имеющимся свидетельствам, распятие произошло.
В своей работе «The New Testament: A Historical Introduction to the Early Christian Writings » он утверждает :
"отчёт Тацита подтверждает то, что мы знаем из других источников–Иисус был казнён по приказу римского префекта Иудеи, Понтия Пилата"[2]
Кажется,герой ислама согласен с Христианами в отношении распятия Иисуса. Это ценная информация, которую очень полезно рассказать всем, кто рекламирует Эрмана в качестве героя ислама.
Тема 2:Павел–узурпатор или Истинный Апостол Иисуса?
Множество современных мусульман ненавидит Павла по причине того,что Он недвусмысленно исповедовал Божественность Христа в Своих посланиях. Несмотря на то, что есть веские основания полагать, что Павел был Истинным Апостолом, согласно Корану и раннеисламским источникам,многие мусульмане без колебаний клевещут на Апостола Павла и даже издеваются над Ним. Они утверждают, что Павел не был истинным Апостолом, а просто пришёл позже и каким-то образом всё исказил.
Однако Барт Эрман не разделяет подобного радикального убеждения. Фактически, Барт Эрман защищает Апостола Павла, как раннего и надёжного источника информации о жизни Иисуса. Основываясь на доказательствах,Эрман утверждает, что, Апостол Павел знал первых учеников Иисуса и стал одним из них.
В радиоинтервью "Infidel Guy" подверг сомнению существование Иисуса и заявил, что этому нет никаких реальных доказательств. Эрман, смущенный подобным утверждением(поскольку практически никто из учёных не придерживается данной точки зрения),поправил заблуждающегося радиоведущего. Затем в ходе обсуждения Эрман заявил следующее:
"У нас есть один автор, который на самом деле знал родственников Иисуса и Его Учеников … Павел …. То, что Павел встретился с Иаковом в Иерусалиме, не является исторической выдумкой…"[3]
Итак, в нашем распоряжении герой ислама Барт Эрман, разрушающий современные мусульманские представления об апостоле Павле. Эрман, наряду с большинством серьёзных специалистов, придерживается позиции, что Павел был не узурпатором,а истинным учеником Иисуса Христа, который встретился с лидерами ранней Церкви вскоре после распятия Иисуса.
Тема 3:Погребение Христа и видения Учеников.
Мусульмане отрицают, что Иисус был распят. Ислам учит, что Иисус был спасён на кресте Аллахом и что некто был создан похожим на Него на кресте. Однако герой ислама Барт Эрман, хотя и оспаривает способ захоронения Иисуса, все же признает, что Иисус, скорее всего, был погребён, и что Его Ученики, скорее всего, имели видения, в которых - по их мнению - они видели воскресшего Христа!
Доктор Эрман отмечает:
"Я думаю, мы можем с определённой степенью уверенности заявить, что Иисус действительно умер , Он , вероятно, был похоронен , и что некоторые из Его учеников (Все? Некоторые из них?) утверждали, что впоследствии видели Его живым . Достаточно интересно, что среди тех, кто сделал это заявление, был родной брат Иисуса–Иаков, который уверовал в Иисуса и вскоре после этого стал одним из главных лидеров раннехристианской Церкви…"[4].
Поскольку ислам отрицает смерть и погребение Иисуса, логически можно вывести отрицание ими того факта,что последователи Иисуса имели множество переживаний, когда Они считали,что видели Воскресшего Христа. Я не знаю ни одного исламского текста, в котором говорится, что явления после Воскресения были иллюзией Аллаха.
Однако предполагаемый герой ислама всё это допускает на основании ранних источников. Похоже, Барт Эрман придерживается исторических взглядов, сильно подрывающих позиции ислама.
Тема 4:Содержится ли в Библии учение о Божественности Христа?
Мусульмане часто утверждают, что нигде в Библии не сказано о Божественности Христа. Именно по этому поводу ведется множество споров. Мусульмане считают ширком (непростительный грех) предписывать Аллаху сотоварищей. Именно поэтому мусульмане будут пытаться доказать, что Библия не учит Божественности Христа. Поскольку они не понимают учения о Троице, они верят, что мы связываем другое существо с Богом. Однако доктрина Троицы предполагает существование Одного Бога в Трёх Лицах.
Мусульманский апологет Сами Заатари заявляет:
"Я не верю первым четырем Евангелиям от Марка, Матфея, Луки и Иоанна … Я вообще не верю проповедям о том, что Он(Иисус) - Бог. Я верю, что они(Апостолы) исповедовали Его,как Мессию и Пророка, всё. И Он творил чудеса и великие дела"[5]
Это смелое заявление, однако разделяет ли антихристианский герой ислама - Барт Эрман - точку зрения Заатари? Или он признаёт, что в Евангелиях присутствуют отрывки, повествующие о Божественности Иисуса?
Барт Эрман опровергает заблуждение Заатари и заявляет:
"...в Евангелии от Иоанна, которое в большей мере, чем другие евангелия, вошло в Новый Завет с уже имеющимся указанием на Божественную природу Иисуса (см., например, Ин 8:58; 10:30; 20:28)»[6]
Вот стихи, которые - по мнению Эрмана - свидетельствуют о Божестве Иисуса в Евангелии от Иоанна:
1. «Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь(Иоанна 8:58)»
2. «Я и Отец – одно»(Иоанна 10:30)
3. «Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!»(Иоанна 20:28)
Хотя мусульманские апологеты утверждают, что Евангелия не учат о Божественности Христа, предполагаемый герой ислама, Барт Эрман, перечисляет три отрывка из Евангелия от Иоанна, которые - по его мнению- явно свидетельствуют о Божественности Иисуса.
🔊ВЫВОД:
В заключение мы узнаем, что Эрман допускает множество вещей , которые ислам категорически отрицает, что должно заставить людей задуматься о том, почему они так высоко ценят этого человека. Мы узнаём, что Эрман принимает четыре важных исторических факта об Иисусе и раннем Христианстве , которые ислам отвергает. Эрман признает смерть Иисуса на кресте, надёжность Павла,как Апостола и Его знакомство с учениками, погребение Иисуса,опыт последователей Иисуса,в котором - по их мнению - Ииус им явился и что Евангелие от Иоанна учит о Божественности Христа. Данная информация должна быть полезна всем, кто сталкивается с мусульманами, рекламирующими Барта Эрмана,как героя ислама. В действительности– взгляды Эрмана следует использовать,как оружие против ислама.
Христос Воскрес, Он Господь!
📎Сссылки:
[1] For a few articles and debates regarding Ehrmans views see: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
[2] Bart Ehrman, The New Testament: A Historical Introduction to the Early
Christian Writings, Oxford University Press, 2000], p. 197
[3] Infidel Guy Interview with Bart Ehrman (31:50 – 35:38)
[4] Bart Ehrman, Jesus, Apocalyptic Prophet of the New Millennium, [Oxford
University Press US, 1999], p.229
[5] Sam Shamoun vs Sami Zaatari Debate: Is Jesus God? Time slice (3:49 – 4:05)
[6] Bart Ehrman, Whose Word Is It? [Continuum International Publishing Group, 2006], p. 161
📗Источник: https://answering-islam.org/authors/thom…
