БАЙДЕНІСТСЬКА ВЛАДА ПРОТИ ІЛОНА МАСКА

Ілона Маска звинуватили в тому, що в його компанії панує дискримінація і спільнота її співробітників недостатньо різноманітна.

Міністерство юстиції США перевіряє ракетну компанію Ілона Маска SpaceX на предмет дискримінації негромадян США при наймі на роботу.

Відділ з прав іммігрантів та співробітників Міністерства юстиції отримав скаргу на дискримінацію при прийомі на роботу від не громадянина США, який стверджував, що SpaceX дискримінувала його на підставі його статусу громадянства.

«Зокрема, в звинуваченні стверджується, що приблизно 10 березня 2020 року під час інтерв'ю на посаду партнера по технологічній стратегії SpaceX запросила його статус громадянства і в кінцевому підсумку не змогла найняти його на цю посаду, тому що він не є громадянином США або постійним резидентом», – написала адвокат Міністерства юстиції Ліза Сандовал в скарзі, поданій в четвер, 28 січня.

Підрозділ з прав іммігрантів та співробітників Міністерства юстиції повідомив SpaceX по електронній пошті про початок розслідування і зажадало від компанії надати інформацію та документи, що стосуються процесу найму, згідно з судовими матеріалами.

Повний маразм. Найвидатнішого бізнесмена США пресують навіть не за етнічну ксенофобію, а за небажання брати на роботу іноземних громадян.

Можна було б списати все на загальну атмосферу ліволіберальної істерії, але в даному випадку мова явно йде про спланований пресінг.

Приблизно в той самий час, наприкінці січня, компанія SpaceX Ілона Маска була звинувачена в тому, що порушила низку правил, обумовлених в ліцензії на запуски, виданої американською федерацією авіації і аеронавтики (FAA) під час частково вдалого тестового запуску корабля Starship в грудні 2020 року.

Нагадаю, тоді прототип надважкої ракети Starship піднявся на висоту близько 13 км, потім зробив керований спуск до місця старту, де посадка пішла не за планом і ракета вибухнула. У чому конкретно полягали порушення, досі не повідомляється.

Starship - надвелика ракета висотою з 16-поверховий будинок, яка, за задумом Ілона Маска, зможе виводити в космос для польотів на Місяць і Марс кілька десятків людей і понад 100 тонн корисного навантаження.

Є всі підстави вважати, що мова йде про цілеспрямований тиск на Маска, обумовлений низкою причин.

По-перше, він не приймав участі в анти-трампівській компанії олігархату. Більш того, навіть коли вся ліберальна «громадскість» билась в істериці з приводу штурму Капітолія, він досить нейтрально пожартував з цього приводу, фактично намагаючись трохи розрядити ситуацію.

По-друге, не є секретом те, що Маск вмів спокійно знаходити спільну мову з Дональдом Трампом під час його президентства.

Третє – Маск різко виступив проти блокування в соцмережах Дональда Трампа.

"Багато людей будуть дуже незадоволені тим, що великі технологічні компанії на західному узбережжі США є арбітрами свободи" – заявив він тоді.

І, нарешті, четверте і найважливіше. 

Конфлікт Ілона Маска з адміністрацією Байдена приховує загальну тенденцію принципової боротьби в лавах крупного бізнесу.

Я писав про це майже місяць тому:

«....Маск може вважатись персонажем, який стоїть по той бік добра та зла, прагнучи лише одного – прориву у майбутнє. Він хоче завершити сучасність та перейти до постсучасності, в той час, як всі ці інфернальні Цукерберги-Гейтси-Сороси відверто прагнуть встановлення тоталітарного режиму з метою «капсуляції сучасності».

До Маска можуть бути суттєві претензії, наприклад проєкт «Neuralink» несе в собі реальну загрозу технототалітарізму та контролю над свідомістю. Але, як кажуть в Одесі, є дві великі різниці: Маск хоче копирсатись в людському мозку, бо раніше цього не було і це йому цікаво, а Гейтси з Цукербергами для того, щоб отримати контроль заради контролю.

Варто звернути увагу й на його одержимість космічною експансією, це воля до підкорення простору і виведення історії людства на якісно новий рівень. В той час, як весь «прогресистський мейнстрим» навпаки мріє про «кінець історії» (навіть демагогія про світле майбутнє в них давно не в моді, головне добивання «темного минулого»).»

Як виявилось, подальший розвиток подій підтвердив моє бачення ситуації.

Навіть не знаю, радіти цьому або очікувати поганих новин.

В будь-якому разі стає зрозуміло – шлях в майбутнє та лівізна це речі несумісні. Ніколи в житті ліві «прогресисти» не були настільки відвертими ворогами прогресу.