"БАБАЙ ОСВОБОЖДЕННЫЙ" (ч. 2)
Владимир Воронцов ("Омбудсмен полиции")Именем Российской Федерации.
Когда он с утра уезжал на суд – никто не питал иллюзий. Все знали об обвинительном уклоне правосудия. Но рассчитывали хотя бы, что с учетом всего абсурда обвинения – дадут, что называется, «по отсиженному». Т.е. зачтут время в СИЗО и этим ограничатся. Человек с приговора уйдет домой. Вован собрал все свои вещи. Что-то взял с собой, что-то сказал мне выставить на продол утром следующего дня, если он не вернется. Он реально верил, что уйдет.
Ну в общем вернулся он в час ночи. И сказал «открывай шампанское». Которого естественно у нас не было.
Первое что я сказал:
- сколько?
- три и шесть
С учетом «день за полтора» сидеть еще оставалось год. А это значит – впереди колония.
Дело в том, что со здоровьем у него было мягко говоря не очень. И за все 10 месяцев, что мы просидели вместе – он на прогулке был раза три. Для меня это было сущим адом – не бывать на свежем воздухе и сидеть в этом бетонном мешке. А Вован не мог по состоянию здоровья. Да и помощь там особо не оказывали.
И все три раза что он был – причиной тому был старший прапорщик Рудской. В целом он относился к Вовану неплохо, но иногда приходил не в настроении. И с суровым взглядом заказывая по утрам зеков на прогулку орал:
- НА ПРОГУЛКУ ИДЕТ ВСЯ КАМЕРА!!!!
Это означало, что либо все, либо никто. Но я там был на особом счету (по многим причинам) и со мной связываться они боялись. Поэтому я спокойно заявлял:
- отсутствие желания одного из обвиняемых реализовать свое право на прогулку не является законным основанием для ограничения моего права на ежедневную прогулку, гарантированного мне законом о содержании под стражей
Менты не связывались и я спокойно гулял один. Но иногда старший прапорщик Рудской в этом случае начинал прессовать Вована, угрожая тому, что т.к. «идет вся хата», то за неподчинение Вован уедет на кичу. И мой сосед кряхтя собирался на прогулку. Со своей стороны я тоже не мог оставаться в хате, т.к. это было вредно уже для моего здоровья. Да и тот скудный час в день это было очень мало, чтобы лишать себя и этого. Просто я не боялся с ними ругаться в случае чего, а остальные не хотели.
И вот ему предстояло отправиться. Мы отбили лишь этап до апелляционного рассмотрения. Но впереди-то все равно маячила зона.
Я спросил у своего соседа как происходило оглашение?
Он сказал, что до последнего верил в небольшой срок. Но впереди еще целый год. Ему казалось это адом.
Зачитав срок, судья надменно и пафосно спросил:
- БАБАЕВ! Вам приговор понятен?!
Кошмар конечно. Что мешало дать ему «по отсиженному» ?
Элементарная человеческая жалость должна быть? Гуманизм. Хотя о чем я…
Ужасная работа адвокатов.
Когда все это случилось у Вована он был вынужден продать машину. KIA Sportage. Жена продала машину. И все деньги ушли на адвокатов. Я как будто бы нутром чувствовал, что что-то не так.
И уже ближе к прениям говорю своему соседу: «давай протоколы заседаний запросим». И вот они приходят, а там…
В общем, когда «шлюхомамка» говорила в суде, что он невиновен, прокурор попросил огласить ее показания на ее допросе, где она газовала на Вована. И судья конечно же удовлетворил.
Только у платных адвокатов не хватило ума, желания, старания, сострадания (к своему подзащитному) попросить огласить очную ставку, где эта же самая «шлюхомамка» уже оправдывала Вована и газовала на сотрудников полиции. В итоге очная ставка так и не была оглашена. Что позволило судье в приговоре обосновать свои выводы показаниями на предварительном следствии. Мол тогда лучше помнила, а сейчас в суде прошло много времени и вообще там она говорила правду, а сейчас врет.
И я ему это, что называется, на пальцах объяснял:
- Вован! Будь у тебя хоть тысяча томов в деле и 999 из них это полная доказуха твоей невиновности. Но процессуальное законодательство построено так, что если ты их на процессе в суде буквально вслух не прочитал, то считай что этого не было. Так и адвокаты твои прошляпили этот момент. А сейчас уже прения прошли, последнее слово впереди.
Он конечно схватился за голову. Мне до сих пор непонятно такое наплевательское отношение к своему клиенту, который томится в неволе. Профессиональное выгорание? Ну явно же человек невиновен. Ну сделай ты хоть что-то. Нет же. Бабла срубил с супруги, забрал буквально последнее и ходит делает вид, создавая имитацию бурной деятельности и пользуясь тем, что клиент не шарит в юриспруденции.
В общем мы довели эту позицию на последнем слове. Я лично диктовал ему. И просили возобнить судебное следствие ввиду того, что в деле есть доказательства невиновности и человек желает их огласить. Естественно отказ. Но это был кирпичек в фундамент апелляционной и кассационной жалобы.
Когда я написал ему апелляционную жалобу, заложив туда все доводы его невиновности, а также нарушения процессуального права судьей 1-й инстанции, нарушение права на защиту, то просил оправдать его. При этом так же я просил в случае несогласия с доводами об оправдании снизить назначенное наказание ввиду его чрезмерной суровости. Это такая процессуальная, на мой взгляд, уловка, которой почему-то мало кто пользуется.
Т.к. я был юрист по гражданским делам (а конкретно по трудовым спорам с МВД, Росгвардией и ФСИН), то взял это оттуда. Обжалуя увольнения я часто писал своим клиентам позиции, что я в целом невиновен, но если вы не согласитесь, то увольнение чрезмерное суровое за мой косяк и могли бы ограничиться выговором. И хотите верьте, хотите нет – но иногда это стреляло. И я решил эту аналогию привнести в уголовку. Стрельнуло или нет – читайте дальше.
Адвокаты сразу же примчались к нему в СИЗО и начали ездить по ушам, что так никто не пишет. Нельзя просить у суда сразу несколько вариантов, надо что-то одно. И предлагали отозвать свою апелляцию, ограничившись тем, что написали они. А написали они полную ерунду без детального и проработанного анализа. Буквально 2-3 листочка. А у нас их было 30. Причем это была не вода, а все по существу.
Один из адвокатов примчался к супруге с вопросом: «Ну что, на период апелляции соглашение заключать будем?»
Кошмар. Просто кошмар. На его примере я понял, что если ты сам не шаришь в юриспруденции – то обдерут тебя как липку и почти ни черта не сделают. Спасение утопающих – дело самих утопающих. Слава богу, что я хоть в чем-то разбирался и старался своими знаниями помочь окружающим.
Дембель.
Наступил конец августа 2021. Близилась апелляция. Вован естественно гонял. Тут на кону все. Или домой, или в лагерь. Заседание назначили на 10 утра. В 9-30 я ушел на прогулку.
Вернулся через час: Вован в хате.
- ну что?
- да еще не выводили
Заказали его где-то только в час дня. Он сидел ел кашу.
Часа через 3-4 вернулся.
- ну?
- срезали 8 месяцев
Он не понимал что это значит. Мы сели считать: сидеть ему оставалось три недели.
Когда он наконец это осознал – более радостного человека сложно было увидеть. Он в свои 54 года с кучей болячек просто плясал от радости. Реально отплясывал по камере.
Даже старший прапорщик Рудской как-то изменился по отношению к нему во взгляде. Глаза стали добрее, а выражение лица радушнее.
Вован радовался как ребенок. И на утренних проверках невпопад говорил:
- а я домой ухожу
Почему-то мне представлялось будто он сейчас после этих слов добавит в адрес прапоров что-то типа: «бе-бе-бе» ))))))
Старший прапорщик Рудской интересовался:
- сколько осталось?
- 3 недели
- дембель бля
- дембель это сто дней, а мне 21 остался
- давай, давай, иди
))))) даже в радости за других прапора ФСИН сохраняли природную жесткость. Но в целом он был неплохой мужик, этот старший прапорщик.
Ближе к звонку Вована заказали на следственные кабинеты. Пришел адвокат.
Вован вернулся и рассказал, что в сборке сидел с двумя зеками с общего корпуса. Они только-только заехали и задавали ему какие-то вопросы по режиму, т.к. он сидел уже почти 2 года….
Вован стрельнул у них сигаретку, выкурил ее и махнул рукой, ничего у них не спрашивая.
Для него все это было в прошлом и мыслями он был уже не здесь.
После этого он решил бросить курить.
В целом тезисы из апелляционного определения Мосгорсуда сводились к тому, что все наши доводы гавно, но в целях гуманизма можно и снизить. Будто остальным нельзя. При планке от 0 до 10, когда в среднем дают 4-5 при отсутствии признания вины – ему дали окончательное наказание в 2 года и 10 месяцев. Что по сути равносильно почти оправдосу.
Вот так. Апелляционные жалобы двух платных адвокатов оставить без удовлетворения, а написанную на коленке апелляционную жалобу осужденного – удовлетворить частично.
Долгожданная свобода.
Наступило 27 сентября 2021. День освобождения. По УИК обязаны освободить в первой половине дня. Но мы еще тогда ни с кем не сталкивались кто ушел бы своими ногами на наших глазах. Поэтому когда в 7 утра сменяющийся с ночи прапорщик вместе с зеком из хозобслуги раздавали завтрак я решил поинтересоваться у прапора:
- начальник! Сосед сегодня уходит, во сколько его освобождать придут?
Шатающийся прапор дыхнул на меня перегаром со словами: «скажи пока не проставится – них…я отсюда не уйдет!» и захлопнул кормушку. До свободы оставалось несколько часов.
Пришли за ним часов в 11. Что было поздно по местным меркам. Обычно забирали в 9-10. Оказывается ночью в другой камере заключенные до смерти забили своего сокамерника. И вся дежурная смена возилась с оформлением этого ЧП. Было немного не до Вована.
Но вот двери распахиваются…и старший прапорщик Рудской глядя на меня говорит:
- давай, выгоняй его!!
Потом видя, что Вован копошится:
- ты че, еще не собрался? Понравилось чтоль здесь?
Мы обнялись на прощание. Он поблагодарил меня за написанную жалобу, которая по сути привела его к свободе и спасла от зоны. И сказал:
- держись.
После чего двери за ним захлопнулись. И стало как-то одиноко.
Я радовался ему и завидовал белой завистью. Он сейчас там на свободе. Дома со своей семьей. А что меня ждет впереди? Понятия не имел. А ведь сидеть еще оставалось долгие два года. Хотя я этого и не знал в тот момент.
Ближе к вечеру пришел оперуполномоченный:
- один сидеть не будешь, сейчас подберем кого-нибудь.
Я был на особом контроле у центрального аппарата ФСИН. И поэтому сокамерников мне подбирали, преследуя сразу несколько целей.
- не обострять в целом ситуацию
- не дать возможность утекать в СМИ и интернет информации изнутри об общем положении дел
Я просидел один четыре дня. Погода резко портилась. Накатывала осенняя хандра. Шел дождь, я сидел в абсолютной тишине и одиночестве.
Сходил на прогулку, там тюремная движуха шла своим чередом. Все перекрикивались друг с другом, обсуждали какую-то новую прививку от модной в то время инфекции. Кто-то шутил, что в качестве побочки от этой прививки якобы «шляпа не работает» (не стоит член). Все смеялись. И я тоже.
А через четыре дня двери распахнулись и с этапа вошел мой новый сосед.
- Здарова, я Саня!
Кассация отменила ему приговор и он вернулся из лагеря строгого режима.
После чего начался очередной виток моей тюремной жизни.
Послесловие.
Выйдя за КПП Вован не верил своим глазам. Долгих два года вырваны из жизни. Он вспоминал первое заседание по мере пресечения. Как его вели по коридору суда и 9-летняя дочка увидев папу в наручниках рванулась к нему и все что он смог это наклониться и поцеловать ее, пока конвойный резко не одернул наручник.
- НЕ ПОЛОЖЕНО!
Он вспоминал свои первые дни в СИЗО, когда очевидно желая выбить признание его поместили в шерстяную хату к насильниках и педофилам. И ему хватило общих познаний о тюремной жизни, чтобы в первые часы ломануться оттуда. И как потом его перевели в нормальную хату, где сидели серьезные ОПГшники и выслушав его рассказ нормально приняли, объяснив что все это оперские провокации.
Он вспоминал женщину, которая его оговорила и потом призналась в этом.
Вспоминал прокурора, который запрашивал ему 4 года при отсиженных полтора.
Вспоминал судью, который надменно и пафосно отправил его в колонию.
И благодарил апелляцию, которая снизила ему, невиновному человеку, до того срока, что он отсидел.
Теперь все это в прошлом. Увидя рядом возле СИЗО курящего мужика Вован сказал:
- слышь, мужик, дай закурить! 2 года тут просидел, только откинулся.
А дальше был дом, встреча с родными, слезы радости и объятия.
Дочка, которой уже исполнилось 11, шла из школы и катила в руках самокат… увидев папу она его аж выронила из рук от радости. И побежала к родному отцу.
Я не знаю и не понимаю за что он отсидел. За что страдали и мучались его родные и близкие.
Но пусть у них все будет хорошо.
p.s. для всех кто интересуется юриспруденцией, карточка дела на сайте МГС: 01-0050/2021 (Люблинский суд, судья Ильин).