Азербайджан - стабильный антироссийский оплот

Российско-азербайджанские лобызания достигли такого уровня, что напоминают обстановку пред "опиумными войнами" в Китае. Только вместо тотального наркотического дурмана мозг российских свидетелей "Алиева - нашего человека" запеленал нефтегазовый привкус бакинского визита, причём так, что уже и мифотворцы этой идеи сполна уверовали в союзничество Азербайджана и "соросятство" Армении, не отходя от головокружений. Но правда ли Азербайджан "поумнел" или же всё это фикция?

Мы будем сравнивать основные вехи современной России и соотносить их с тем, какую позицию занимали Армения и армянство с одной стороны, а Азербайджан - с другой.

Начнём хотя бы с Чечни, учитывая недавнюю годовщину Бесланского теракта. Для России борьба с исламизмом и терроризмом носила первичное значение вплоть до второго десятилетия XXI века. Последствия Чеченских войн, кавказских конфликтов и КТО в Дагестане ощущаются до сих пор, и мало кто готов вернуться ко временам перманентной угрозы от действий Басаева, Радуева, Хаттаба, Умарова и прочих.

Но есть один нюанс! Басаевцы и не только имели активные контакты с Азербайджаном. "Нашчеловекизм" тогда ещё не был развит, так что азербайджанцы активно использовали кавказских исламистов на собственной службе, для которых Арцах был вторым местом ведения боевых действий. Таким образом, они не только открыто использовали враждебные для России элементы, но и не особо отрицают этого. В этом плане лицемерней бы звучали любые их соболезнования трагедии в Будённовске или Беслане, ну благо их почти и не слышно.

С другой стороны, армяне фактически оказались таким же вторым фронтом борьбы на постсоветском пространстве с исламистской и террористической угрозой. Особенно при освобождении Шуши и при боях в Кармраване армяне успешно выдавили чеченских боевиков из конфликта. Уж что говорить, что армяне были в списке жертв Будённовска и Беслана, в том числе и армянские дети.

Всё это, кстати, касается и афганских моджахедов. Напомним, что для современной России Афганская война воспринимается, как справедливое решение, необходимое и для потенциальной защиты границ СССР.

Но какой в этом смысл, если в соседнем Закавказье найдётся страна, которая этих самых моджахедов лишь через пару лет вывода советского контингента тут же массово наймёт себе на службу? В рамках "прото-нашчеловекизма" министр иностранных дел Ровшан Джавадов встречался с премьер-министром Афганистана Гульбеддином Хекматияром, наняв в помощь боевиков в составе от 1500 до 2500 человек.

В итоге, именно Армении пришлось стать и дополнительным поприщем борьбы с моджахедами, благо в Арцахской войне активную роль принимали и афганские ветераны, вроде Аркадия Тер-Тадевосяна или Нората Тер-Григорянца.

Данный разговор можно продлить до сирийского кризиса. Как известно, Россия вступила в гражданскую войну в Сирии на стороне Асада и, несмотря на российско-турецкие "договорняки" и фактическое оправдание турецкой операции "Оливковая ветвь", Россия значительно способствовала ослаблению влияния ИГИЛ (запрещённая организация в РФ) и поддерживала стремление хоть к какой-то форме целостной Сирии.

Неудивительно, почему армяне хоть на стороне Асада, хоть на стороне сирийских демократов или курдских левых также поддерживали усилия по ликвидации исламистских боевиков и всякого рода турецких прокси, учитывая их конкретную ненависть и к армянам. Таковых, которых "наш человек Алиев" активно нанимал в 2020 году на борьбу с армянами в новой Арцахской войне. Помнится, вовлечение в сирийский кризис оправдывали в РФ тем, что терроризм нужно бить "там" в Сирии, чтобы он не пришёл "сюда", то есть под границы России. Ну и смысл? "Наш человек", видимо, таких речей не расслышал, так что армянам пришлось иметь дело с сирийскими и туркоманскими боевиками "здесь".

Отойдём от темы исламизма и терроризма и взглянем на ту же Украину. Современные отношения Армении и Украины, как известно, не заладились по причинам такого же "наркотического опьянения" от ресурсных поставок между Азербайджаном и Украиной, ещё со времён Юлии Тимошенко.

Украина последовательно отрицала права армян на самоопределение в Арцахе, причём задолго до де-факто признания Крыма со стороны Армении. Украина вербально оказывала поддержку действиям Азербайджана в Арцахе и в период 2020-2023 гг., как и недавно украинские визитёры по аналогу российских заявили о высоком уровне электорального процесса в авторитарном Азербайджане (особенно, видимо, на избирательных участках захваченного Арцаха).

Хоть армяне и стремились к нейтралитету в вопросах Украины (справедливости ради, почему армяне должны быть абсолютно пророссийскими там, когда Россия не является проармянской в Арцахе?), но мы имеем де-факто признание Крыма, гуманитарную помощь Армении и Арцаха новым регионам и массовое участие армян в конфликте ещё с 2014 года. Всё, чем ограничилась "помощь" Армении - это оборудование медицинским учреждениям Бучи и 1050 смартфонов украинским школьникам.

Этот сюжет в России прочувствовали за милю. А вот как-то упустили то, что Азербайджан потратил 50 млн. долларов на помощь Украине, поставлял топливо (спецмашинам вообще бесплатно), сапёрную технику, кабель, генераторы, а в посольстве Украины в Баку вообще организовал выставку в честь украинских военнослужащих. Уже 26 февраля 2022 года (на второй день СВО) Зеленский заявил о поставках нефтепродуктов от "нашего человека" Алиева, которого тот назвал "добрым другом Украины". Неужто ли ревновать начнут?

Кстати, аналогов визита посла Армении в России Вагаршака Арутюняна в Курск и Белгород, когда тот возложил цветы к мемориалу СВО, практически нету. Почему же "достопочтенные партнёры" не решились почтить жертв украинских обстрелов России, а только "соросята"?

А ведь Азербайджан ещё и состоит в организации ГУАМ, этаком альтернативном постсоветском клубе для тех, кто не вписался в формат ЕАЭС/ОДКБ. Туда ещё входит, по названию, Грузия, Украина и Молдавия - очень "близкие" России страны. Почему же "продажная Армения" туда нос не суёт, а вот Азербайджан не только там состоит, но и однозначно поддерживает что Грузию, что Молдавию касаемо их конфликтов? Пока армяне занимают нейтралитет касаемо Приднестровья и "джентельменское соглашение" с Грузией, то в Азербайджане не отрицали того, что считают Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье "недо-государствами" по аналогу Арцаха.

Да и можно ли всё описать? А почему ушла российская РЛС из Габалы? Почему вольно убивают русских солдат, что на вертолете, что в форме миротворцев? Почему сломали православное кладбище в Баку? Почему табу на тему русских жертв резни армян в Баку, да и вообще и событий раньше, вроде Шамхорской резни? Армянам припоминают то, что было сто лет назад, а про азербайджанцев забывают то, что было вчера.

Вот и получается странная картина - Армения последовательно оказывалась, часто просто по стечению обстоятельств, на том же политическом векторе, что и Россия, в то время как Азербайджан стабильно что раньше, что сейчас является "нашим человеком" лишь когда речь идёт о нефтегазовых "ломках" и всякого рода лоббизма "Ильгамов Рагимовых".

Даже по позиции Ирана касаемо Зангезурского коридора и сотрудничества Азербайджана с Израилем можно судить о серьёзном барьере. Для азербайджанцев Турция стоит высшим приоритетом, так что Россия, устроившая "колонизаторский гнёт", как пишут в азербайджанских учебниках (ещё и восхваляя Кавказскую войну и даже своё якобы участие в ней), здесь всегда будет на втором месте. И то это второе место она заслужила, во многом, за игнорирование гуманитарной блокады и изгнания армян из Арцаха.

Так что, получается, что все эти отношения с Россией и Армении пользы не принесли. К идеалполитик прибежал реалполитик и отправил фантазии о "российско-армянском братстве" на свалку. Какие чудеса только не творит нефтегазовый дурман! Дошло до того, что, как и подобает одурманенным, уже и с друзьями начались перепалки, вроде Ирана, который уже и Россию обвиняет в подтрунивании азербайджанским фокусам с Зангезурским коридором. Как бы потом реабилитация от употребления не пришла слишком поздно, что для России, что для будущего российско-армянских отношений.

Артур Акопян
ИАПС Антитопор