Азарт — как так вышло, что ВС РФ остались без связи в начале СВО
Азарт появился в армии с 2014 года, при этом сама идея получила развитие в 2008ом во время пятидневной войны, когда, несмотря на итоговые успехи ВС РФ, стало ясно, что с армейской связью у нас все плохо. Начальник Главного Управления Связи (ГУС) ВС РФ генерал-лейтенант Вадим Малюков заявил, что «Радиостанции шестого поколения «Азарт» поступят в бригады Западного и Южного военных округов в 2013-2014 годах». По абсолютно случайному совпадению он станет потом генеральным директором производителя этих самых радиостанций Азарт — Ангстрема.
Предполагалось, что эта радиостанция полностью закроет звено «военнослужащий-отделение». Это заявлял уже следующий начальник ГУС генерал-майор Халил Арсланов (к которому у отечественной Фемиды возникли вопросы).
Вообще планировалось, что семейство раций Азарт станет основной армейской системой связи и позволит реализовать вообще сложную схему передачи радиоданных вплоть до корпуса. Вот схема:
Как мы видим, на схеме у нас есть Азарты-П1, которые пехотные — до 4 км, есть Азарт-Н (носимая) — которые закрывают дистанцию до 12 км, а есть БВ (базовая возимая) — до 40 км. Отдельные режимы работы для станции Н предусматривают 300 км, для БВ- до 1000 км. Отметим, что как положено военным ТТХ, это все при благоприятных условиях и режимах работы. Не идеал, но близко. При этом например увязка с авиацией и вертолетами не предусмотрена даже на этой райской схеме, что должно наводить вас на определенные мысли. Есть, правда, беспилотники, но они изображены как ретрансляторы.
То есть мы видим, что предусмотрены разные станции для разных задач. Базовый Азарт, тот самый зеленый кирпич, действительно предназначался для тактического звена пехоты с максимальным удалением до 4 километров. Понятно, что если использовать ретранслятор, антенный вынос или просто забраться повыше, то вместо четырех км дальности можно получить и больше ста (зависит от высоты ретранслятора). То что пишут всякие эксперты про дальность менее 1 км, и то, что станция сложна в освоении - ну это мы спишем на низкую подготовку личного состава и «экспертов». Матчасть надо изучать, а не говорить: «зачем нам эти дорогие Азарты, у нас баофенг есть». В частности, неоднократно отмечалось, что несмотря на маркировку антенн (с указанием частотного диапазона), частоты подбираются начальствующими органами вне указанного диапазона. Но физику не обманешь, поэтому дальности и нет. То есть основные жалобы на Азарт — от неумения пользователей с ними работать. Что касается измерительной рулетки внутри антенны Азарта, то это тот случай, когда вопросы надо задавать тем военнослужащим, которые ремонтировали материальную часть для проверки, а не для работы. Оригинальные антенны выглядят иначе.
Следующий вопрос — а почему не встали на вооружение все вот эти остальные станции? Ну потому что остальные производители средств связи и поставщики ВС РФ тоже хотят кушать, а наша армия не выработала себе единый облик системы армейских радиостанций. В результате у нас авиация летала в открытом аналоговом режиме, пехота ходит с цифровыми азартами широчайшего диапазона, а танкисты могли бы связаться с авиацией, если совпадали бы частоты. В итоге зачастую увязка между собой родов войск возможна только при наличии энтузиазма, фанатизма исполнителя и только в открытом режиме. Потому что у нас нет единого режима совместимости. А его нет и пока не предвидится, потому что есть различные интересы производителей и нет воли и политики государственного заказчика, которая бы создала единый образ единого будущего поля боя.
Поэтому у нас есть Азарт, который закрывает нужды пехоты в тактической закрытой радиосети, есть Базовые Возимые, которые, как я понимаю, поступают в войска, для закрытия дальней связи, и есть например еще «Созвездие» (Ростех), которое предлагает свою ветку развития радиостанций. И как вы справедливо подозреваете, они тоже не очень совместимы с Азартом и его семейством. Так и другие производители есть — авиационные, морские, прочая прочая. А спутниковые? Ведь в идеале с развитием спутниковой группировки нам надо еще и оттуда организовывать канал связи.
Процитирую «Мурза»: То есть система… которая реально принята на вооружение нашей армией, действительно не имеет аналогов в мире, она уникальна. Это – чудовищная пустышка, которая лишена базы, лишена мощной сети ретрансляторов и КВ-станций, лишённая радиостанций, интегрированных в танковые переговорные устройства.
В чем и проблема — у нас нет единого облика связи во всех родах вооруженных сил, даже в теории. Рода войск отстаивают свои требования, промышленность свои, а упихнуть сейчас требования летчиков, пехоты и ВДВ в одно устройство не рискнул бы даже Тони Старк или Илон Маск. Всему виной то, что в МО нет желания создать единое информационное пространство. Американцы, кстати, начали этим заниматься пораньше нас, побогаче, и у них с этим ощутимо получше, хотя и своих проблем хватает.
Поэтому подведем итоги: Азарт хорошая радиостанция при грамотном пользователе. На ней можно организовать дальнюю связь, ретрансляторы, передачу данных (да, медленно, но можно) и многое другое. Но для этого надо иметь парк этих самых Азартов, знание техники и опыт работы. Что тоже редкость.
На сегодняшний день, организация связи в подразделении полностью зависит от личной фантазии начальника связи этого самого подразделения, ограниченная лишь имеющейся материальной частью и задачами. А мы знаем, что энтузиастов своего дела было всегда мало, поэтому имеем, что имеем, а нам приходится скидываться на всевозможные китайские (или псевдорусские) рации...
Мы в тг: https://t.me/cat0news