Август (2025)

Август (2025)

https://t.me/domegora

«Момент истины» Владимира Богомолова живёт своей жизнью, отдельной от автора – tё пробовали экранизировать четыре раза! В этом смысле «Август» Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева стоит в ряду не только с известным «В августе 44-го», но и с теми призрачными версиями, что остались на бумаге или в монтажной пыли. Витаутас Жалакявичюс («Никто не хотел умирать»), говорят, снимал совсем другое кино: про лесных братьев, про боль утраты, про землю, русскую что не отпускает. Богомолов остановил съёмки той картины, так как отстаивал своё видение.  Новый фильм называется просто: «Август». Не «В августе 44-го», не «Момент истины»; просто месяц – пограничье между летом и осенью. В этом названии есть нечто чеховское – тоска по уходящему, но при этом, учитывая год действия, всё куда масштабнее: красная армия уже вышла к границам, гонит немцев, а люди верят в скорый конец войны. В «Августе» любая метафора проступает сквозь фактуру военного фильма – лес становится не просто местом действия, а древней и тёмной сущностью, равнодушной к человеческим страстям.

Август 1944-го года, фронт ушёл на запад, но война ещё идёт. В лесах прячутся дезертиры, окруженцы… и профессиональные диверсанты. Их ищут трое: капитан Алёхин, старший лейтенант Таманцев и прибившийся к ним случайно лейтенант Блинов. Алёхин – мозг группы; он видит то, что не видят другие. У него где-то в тылу умирает дочь, и это знание сидит в нём занозой, мешает думать, но и заставляет работать быстрее. Таманцев – огонь: он стреляет с двух рук, дерётся как зверь; его мать убили полицаи, и теперь каждый подозреваемый для него – личный враг. Блинов – новичок. Он только что из училища и с передовой, только что понял, что война бывает разной. Здесь, в контрразведке, не стреляют каждый день. Задача проста на словах и невозможна на деле: найти иголку в стоге сена, так как лес огромен – размером с Францию, как говорят местные. В нём можно спрятать армию. И армия там действительно прячется. Несколько тысяч немецких солдат, оставшихся в тылу, ждут приказа. Ждут, когда советские войска начнут наступление, чтобы ударить сзади. Группа Алёхина идёт по следу.  

Богомолов писал свой роман как многослойный пирог – документы, приказы, внутренние монологи, радиоперехваты. Читатель видел весь механизм расследования. В фильме тяжело передать подобное: так в «В августе 44-го» от этого остались только намёки, разбавленные закадровым текстом, а в «Августе» авторы пошли дальше – они вообще отказались от буквального следования книге. И вот тут начинается самое спорное, ведь «Август» пытается ответить на вопрос, который в романе оставался за кадром: что такое война после войны? Когда фронт ушёл, победа близка, и кажется, что самое страшное позади. Авторы добавляют в «Момент истины» мотивы триллера и даже хоррора – сны Таманцева, галлюцинации, моменты, когда реальность начинает двоиться. Это рискованный ход. Богомолов был реалистом до мозга костей, и «Момент истины» на фактах и на скрупулёзном описании рутины. Но в кино другой язык: тут нужна визуализация внутреннего мира. Тем самым упрощается главное: в книге Алёхин вычислял диверсантов по мельчайшим деталям, а в новом фильме его гениальность сводится к почти механическому сличению лиц – он как компьютер сопоставляет увиденное с фотографиями в памяти. Это зрелищно, но это не совсем то. Также авторы «Августа» сознательно делают фильм доступнее молодой аудитории: зачем-то вводят элементы бадди-муви, когда трое совершенно разных людей учатся работать вместе.

Визуально «Август» сделан на среднем уровне. Хуже всего актёры: Никита Кологривый в роли Таманцева, по сути, играет Кологривого. Да, его можно отчасти сравнить с Галкиным, но в Кологривом зачастую видишь какого-то современного «попаданца», а не рубаху-парня. Павел Табаков играет Блинова – старательно, но без того нервного напряжения, которое было у Колокольникова в первой экранизации. Сергей Безруков – главная проблема кастинга, так как ему пятьдесят два, а Алёхину в книге тридцать пять. Эта разница заметна. Безруков играет груз прожитых лет и проблемы отцовства: всё это правильно по сути, но не по букве. Алёхин тут медлительный и взрослый для капитана, который должен быть в расцвете сил. И неизбежное сравнение с Мироновым работает против Безрукова. Сцены экшна, которых в фильме значительно больше, чем в книге и в «В августе 44-го» сняты крепко, но без изюминки.

«Август» сделан добротно и даже временами красиво снят. Однако нельзя сказать, что фильм так уж держит внимание два с лишним часа; тут всё-таки часто можно заскучать. Может быть, у него будут свои зрители и поклонники – особенно среди тех, кто не читал роман и не смотрел предыдущую версию. Увы, фильм остаётся лишь бледной тенью и в нём нет главного – какой-никакой работы мысли. Вместо этого – экшн: «Август», может быть, состоялся как зрелище, но провалился как экранизация. Так и живём.

2,5 из 5

Report Page