Август 1991 года.

«Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию» – Владимир Владимирович Путин.

Развал СССР начался сразу после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Запустил этот процесс – Никита Хрущёв. Предателям в управлении понадобилось более 30 лет на это. Апогеем же стал период управления страной последним генсеком и первым президентом СССР – М.С. Горбачёвым.

К началу 1990‑х годов СССР переживал глубокий экономический и политический кризис: реформы перестройки не стабилизировали ситуацию, рос дефицит, усиливалась социальная напряжённость и забастовочное движение, в том числе крупные выступления шахтёров в 1989 году.

Среди основных экономических проблем выделялись:

• низкая эффективность производства из-за отсутствия конкуренции и стимулов к инновациям;
• хронический дефицит потребительских товаров;
• технологическое отставание от развитых стран;
• проблемы в сельском хозяйстве;
• растущий государственный долг и бюджетный дефицит.

На выборах 1989 - 1990 годов в союзные и республиканские органы власти прошли многочисленные представители демократической оппозиции, а в республиках усилились движения за независимость.

В 1990 году начался «парад суверенитетов»: сначала декларации приняли балтийские республики, затем ряд союзных и автономных образований, а 12 июня 1990 года о государственном суверенитете заявила РСФСР.

Но первым звонком была ситуация в Азербайджане, которая созревала с 1988 года. Когда при прямом и явном подстрекательстве союзных властей, в частности помощника генсека Г.Х. Шахназарова, разразился кровавый «Карабахский кризис», приведший к резкой дестабилизации ситуации во всём Кавказском регионе.   

Часть партийно-государственной номенклатуры и силового блока воспринимала эти процессы как угрозу сохранению СССР и социалистического строя. На этом фоне усилилась конкуренция между Михаилом Горбачёвым и Борисом Ельциным, опиравшимся на движение «Демократическая Россия», массовые митинги и идею суверенитета РСФСР.

Если коротко подвести итог – «Перестройка» и новое мышление генсека ЦК КПСС М.С. Горбачева не привели к желаемым результатам. Всё, что делалось с 1986 по 1991 гг. создало благодатную почву для всхода по всем союзным республикам сепаратистских настроений. Зачастую сепаратизм быстро превращался в пещерный национализм, граничащий с нацизмом. При этом руководство СССР во многом способствовало такой ситуации своими же решениями. Гласность, отмена цензуры, свобода митингов и собраний – этими инструментами и стали пользоваться деструктивные силы в стране.

К августу 1991 года действия пятой колонны, которую олицетворяли М. С. Горбачёв со своей командой («архитектор перестройки» А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Алиев и пр.) и Б. Н. Ельцин, вели советскую державу и народ к развалу и катастрофе. Горбачёв сдал Западу буквально всё, что смог, устроил внутренний кризис и занял выжидательную позицию. Ельцин, с присущей ему тогда большой энергией, продолжал раскачивать лодку. Он получил большую популярность, критикуя привилегии партийной элиты.

При этом подавляющая часть народа, армии, коммунистической партии выступала за сохранение Союза.

Всесоюзный референдум о сохранении СССР прошёл 17 марта 1991 года. Из 185,6 млн граждан СССР, включённых в списки для голосования, в референдуме приняли участие 148,5 млн (79,5%). Из них 113,5 млн (76,43%) высказались за сохранение СССР.

То есть существовал мощный потенциал для обновления и модернизации СССР. Но для этого нужно было подавить настоящих предателей и заговорщиков, небольшую группу советской верхушки, включая скрытых националистов-сепаратистов, предателей, которые решили, что лучше сдать советскую цивилизацию, капитулировать перед Западом и получить возможность приватизировать народные богатства, войти в мировую элиту. А также приструнить поддерживающие их незначительные, но весьма «громкие» группы – либерально-демократические организации, либеральную интеллигенцию, националистов, разложившуюся молодежь в столице и т.д. А также не обращать внимания на вой и истерику «мировой общественности», когда СССР/Россия стал бы проводить очищающие, оздоровительные процедуры.

Процитируем бывшего заместителя председателя Совета обороны при президенте СССР Олега Бакланова:

«Советская власть, в конечном счете, погибла из-за своей гуманности. Надо было на все наплевать и, вопреки Конституции, арестовать 20–30 человек. Поначалу был бы, конечно, шум, но потом бы он стих. А страна осталась бы».

В этой ситуации консервативная, ориентированная на сохранение державы часть советской верхушки, в которую входили вице-президент СССР Г. Янаев, первый заместитель председателя Совета обороны О. Бакланов, председатель КГБ В. Крючков, премьер-министр В. Павлов, министр обороны Д. Язов, министр внутренних дел Б. Пуго, председатель Крестьянского союза В. Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства и связи А. Тизяков, взяли власть в свои руки.

В ночь с 18 на 19 августа 1991 года был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (коротко ГКЧП). 19 августа было сделано заявление об отстранении от власти в связи со здоровьем президента М. С. Горбачёва, его обязанности переходили к вице-президенту Янаеву. В целях преодоления кризиса, гражданской конфронтации и анархии, сохранения суверенитета, территориальной целостности и свободы нашего государства, а также в результате всенародного референдума о сохранении Союза вводился режим чрезвычайного положения.

ГКЧП опирался на части ВДВ, танковые и мотострелковые соединения, подразделения КГБ («Альфа», «Вымпел», 27‑я мотострелковая бригада), а также силы МВД - ОМОН и дивизию имени Дзержинского.

Несмотря на значительные ресурсы, ГКЧП не обладал полным контролем над войсками: часть подразделений отказалась выполнять приказы. Формальным главой комитета был Геннадий Янаев, но многие исследователи и участники событий отмечали ведущую роль главы КГБ Владимира Крючкова и спикера Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова.

Владимир Крючков отмечал:

«Мы противились подписанию договора, разрушающего Союз. Я чувствую, что был прав. Жалею, что не были приняты меры по строгой изоляции Президента СССР, не были поставлены вопросы перед Верховным Советом об отречении главы государства от своего поста».

Процитируем полковника Виктора Алксниса, который в 1991-м году был народным депутатом Верховного Совета СССР. В дни путча он был один из немногих депутатов, кто открыто поддерживал ГКЧП:

«ГКЧП – была отчаянная попытка сохранить единую страну, сохранить Великую Россию».

Алкснис и сейчас считает, что сохранение СССР было реальным с экономической точки зрения:

«Экономическая программа ГКЧП была позднее реализована в Китае. В Китае она только-только зарождалась. Говорят, китайцы использовали отчасти эту программу. Например, совмещение плановой экономики с рыночной, создание регулируемой рыночной экономики с сохранением управления со стороны государства. Китаю это удалось, нам нет. Потому что в нужный момент у них не хватило смелости, силы воли, чтобы реализовать свои задачи. Утром продекларировали, но реально ничего не сделали. Получили то, что получили. Наоборот, ускорился демонтаж союзного центра, он прекратил существование. Власть перешла к республиканскому центру во главе с Ельциным».

Расписывать по часам события тех нескольких дней не будем. Если заинтересует, то об этом можно прочитать вот тут.

В Москву по приказу Язова вели войска. Дополнительные силы были развёрнуты в Ленинграде, Киеве, Риге, Таллине, Тбилиси и т.д. Спецподразделение «Альфа» блокировало дачу Ельцина. Но приказ о его задержании не поступил.

Ельцин свободно отбыл в здание Верховного Совета РСФСР (Белый дом) и назвал действия ГКЧП антиконституционным переворотом.

Обратимся снова к словам бывшего заместителя председателя Совета обороны при президенте СССР Олега Бакланова:

«Определение «путч» исходит от Горбачева, и оно неверное. Анатолий Иванович Лукьянов (последний председатель Верховного Совета СССР) в одном из интервью сформулировал суть того, что 25 лет назад Горбачев назвал путчем, и тех событий, которые последовали: «Где вы видели путч, который не ломает ни одно государственное учреждение? Путч – это слом системы. А тут все осталось на своем месте – Верховный Совет, правительство. Где вы видели переворот, который имеет целью не изменение общественного строя, а защиту того строя, который был? Переворот в защиту советской власти. Интересный переворот! Но уже за августовскими событиями последовали три настоящих переворота: в сентябре 1991-го – антикоммунистический, в декабре 1991-го – антисоюзный, в сентябре-октябре 1993-го – антисоветский». С таким анализом ситуации согласен и я. Вполне вероятно, что мы оказались жертвами особо изощренного, сатанинского сценария, разработанного Горбачевым и его ближайшими соратниками Александром Яковлевым и Эдуардом Шеварднадзе, а также Борисом Ельциным и направленного прежде всего против партии и народа. Хорошо, что над этим теперь размышляют многие».

Пятая колонна активизирует свои действия. На улицы столицы и крупных городов выходят толпы народа. Без решительных действий, приказов командования начинается разложение силовиков.

В свою очередь, ГКЧП не обратился к народу с разумным и простым объяснением ситуации и призывом к партии, армии и народу подняться на борьбу за сохранение Союза.

В это время президент Ельцин демонстрирует уверенность, лезет на броню, объявляет членов ГКЧП путчистами и призывает людей к сопротивлению. 

В Белом доме создан свой штаб, Ельцин формирует свой центр власти. Его соратниками являлись вице-президент Александр Руцкой, председатель правительства Иван Силаев и и. о. председателя Верховного Совета Руслан Хасбулатов.

На его сторону переходит часть силовиков.

20 августа 1991 года ГКЧП так и не решились провести операцию по силовому подавлению Белого дома, хотя войска во главе с заместителем министра обороны СССР, генерал-полковником В. Ачаловым были в полной готовности. Фактически это была последняя возможность переломить ситуацию в свою пользу. Правда, в самом начале можно было просто точечно арестовать лидеров и активистов пятой колонны.

После этого силовые структуры были деморализованы, и войска стали отказываться выполнять приказы ГКЧП.

Утром 21 августа 1991 года войска вывели из Москвы, вечером было объявлено о роспуске ГКЧП. Его членов арестовали.

Завершением августовских событий стало появление на свет документа от 8 декабря 1991 года, официально называется «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ). В исторической и политической практике это соглашение чаще упоминается как «Беловежские соглашения» или «Беловежское соглашение».

Документ подписали главы трёх союзных республик:

• От Республики Беларусь – Станислав Шушкевич (председатель Верховного совета) и Вячеслав Кебич (председатель Совета министров).
• От РСФСР (Российской Федерации) – Борис Ельцин (президент) и Геннадий Бурбулис (первый заместитель председателя правительства, государственный секретарь).
• От Украины – Леонид Кравчук (председатель Верховного совета) и Витольд Фокин (премьер-министр).

В преамбуле документа констатировалось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».

Можем немного порассуждать на тему «что нужно было сделать ГКЧП для спасения государства?».

Они контролировали КГБ, армию, спецподразделения, их поддерживал Кабинет министров СССР и большинство членов Политбюро ЦК КПСС.

Имелась возможность обратиться к народу с воззванием и поднять миллионы членов компартии, народ. Ельцина нужно было бы сразу арестовать как «американского агента». Всех видных противников ГКЧП надо было бы немедленно задержать, откровенных заговорщиков арестовать. Арестовать Горбачёва, Шеварнадзе, Яковлева и прочих «архитекторов перестройки». Тем самым либерально-демократическая оппозиция лишалась бы лидеров и активистов. Сопротивление становилось бы стихийным, неорганизованным.

Надо было ввести комендантский час в крупных городах. Поднять войска КГБ. Все видные националисты, сепаратисты, западники-демократы, «перестройщики», западные агенты влияния были бы арестованы и отправлены в места заключения.

Действия силовиков должны были быть максимально жесткими и поддерживаться народом. Города очищались бы от антисоциальных и уголовных элементов.

В это же время проводилась бы чистка КПСС, в которой угнездились скрытые националисты (кавказские, украинские, прибалтийские и пр.), карьеристы-стяжатели, сторонники «единения» с Европой (Западом).

В народном хозяйстве уничтожению подлежала бы теневая экономика, торгашеско-спекулятивные кооперативы.

В частности, необходимо было бы восстановить производственные, научно-исследовательские артели, кооперативы, которые существовали при И.В. Сталине. Следовало бы отдать на откуп частным предпринимателям сферу услуг, разрешить частные мелкие и средние предприятия, которые не носят спекулятивный, паразитический характер. В сельском хозяйстве разрешили бы организовывать фермерские хозяйства, с сохранением передовых совхозов и колхозов (основа продовольственной безопасности страны).

Благодаря обновлению Советский Союз сохранялся бы как сверхдержава, конкурент Запада. На планете соблюдался бы баланс, то есть не было бы нынешнего мирового кризиса. Русский мир избежал бы катастрофы.

Но мы также знаем, что сопротивление ГКЧП было очень сильным. На стороне Ельцина были политические структуры Запада, поэтому просто так они бы не позволили спасти СССР от развала. Тем более, что именно СССР был главным, в первую очередь, идеологическим врагом Западных стран.

Подведём итоги так называемой победы «демократических» сил. Результаты реформ:

• Экономический спад. В 1990-е годы ВВП сократился почти вдвое, промышленное производство упало ещё сильнее.
• Инфляция. Либерализация цен  правительством Гайдара привела к резкому росту инфляции, которая в отдельные годы достигала нескольких тысяч процентов, цены выросли в 26 раз.
• Рост безработицы. Экономический спад и реструктуризация экономики привели к росту безработицы.
• Изменение структуры экономики. Доля промышленности и сельского хозяйства снизилась, а доля сектора услуг и добывающей промышленности выросла.
• Рост экспорта сырья. Российская экономика стала всё больше зависеть от экспорта нефти и газа.
• Криминализация экономики. Приватизация и либерализация экономики привели к росту коррупции.
• Формирование многоукладной экономики. Развивались различные формы собственности – индивидуальная, частная, государственная, акционерная, муниципальная и др.

Дополнительные особенности:

• Бартеризация экономики и кризис неплатежей. В начале 1992 года возникли повсеместные задержки денежных платежей, образовалась огромная сумма задолженности юридических лиц друг другу.
• Влияние международных организаций. Многие цели и методы экономической политики властей формировались с учётом указаний международных финансовых организаций, в первую очередь МВФ.

Западные СМИ в большинстве своём с каким-то садистским упоением следили за попыткой переворота в России, предпринятой партийно-административной верхушкой страны на финише лета 1991 года. Ведь у них на глазах сбывались самые смелые предсказания о грядущем распаде Советского Союза – коммунистического колосса на глиняных ногах.

Бывший британский премьер Маргарет Тэтчер говорила:

«Роль Запада в разрешении августовского кризиса ни в коем случае не стоит недооценивать. Практически все демократические страны поспешили с недвусмысленными заявлениями, что не намерены иметь с ГКЧП ничего общего, что лидерам путча будет оказано невероятное сопротивление со стороны всего демократического мира. И все это очень серьезно повлияло: я думаю, для ГКЧП это было полной неожиданностью».

В свою очередь, президент США Джордж Буш 20 августа 1991 года не только не признал ГКЧП, как следовало из распространенного Белым домом заявления, но и потребовал вернуть к власти законного президента СССР. В противном случае Соединенные Штаты грозили отозвать из Конгресса новое советско-американское торговое соглашение и усилить военно-политическое давление на СССР.

В тот же день министры иностранных дел стран Европейского экономического сообщества решили заморозить программы помощи ЕЭС Советскому Союзу на общую сумму 945 млн. долл. И тогда же, 20 августа, российского президента Бориса Ельцина беспрепятственно посетили представители посольств США и Германии, выразив ему официальную поддержку.

В дни путча официально признать ГКЧП успели только двое: лидер ливийской революции Муаммар Каддафи и президент Ирака Саддам Хусейн.

Полковник Каддафи при этом даже не только признал, но и похвалил переворот, назвав его «хорошо сделанным делом, не терпящим отлагательств». А Саддам Хусейн выразил надежду, что «благодаря ГКЧП мы восстановим баланс сил в мире и остановим безудержную экспансию США и Израиля».

Что с ними случилось, потом мы описывали ранее в статьях.

Схожая позиция была у КНДР, Вьетнама, Кубы и Лаоса, но официально они её не решились афишировать (видимо, под давлением Пекина, официально заявившего о «невмешательстве во внутренние дела СССР, как и других стран»).

Вилли Дикхут экономист, основатель легальной Коммунистической партии Германии, сталинской по уставу и по духу, писал:

«Фарисейство с ГКЧП стало итогом начатого хрущевцами перерождения советского государства, партии и реставрации капитализма. То же относится почти ко всем другими странам социалистического лагеря. Опошление сталинского периода и лично Сталина обозначало пролог долговременной линии на разрушение СССР и КПСС. А завершила эту линию комбинация с запоздалым созданием ГКЧП, чтобы более публично обесчестить КПСС и СССР. Что удалось в полной мере».

Казимеж Мияль, один из руководителей социалистической Польши в 1947-1955 гг., основатель полулегальной Коммунистической партии Польши, восстановленной только в 2002 году, писал:

«Создание ГКЧП было хитроумным ходом для ускорения распада СССР и КПСС. Хотя немногие участники ГКЧП были посвящены в эту комбинацию, организованную проамериканским руководством КГБ. Подтверждает это уже тот факт, что ГКЧП запретил коммунистическим организациям и промышленным предприятиям проводить демонстрации в поддержку ГКЧП. Хотя антисоветские манифестации были тогда почти по всей стране.
Эрозия советского руководства с внедрением туда западной агентуры, начатая уже во времена Хрущева, привела вскоре к её смычке с партруководителями-перевёртышами. Все они ждали своего часа, и с устранением К. Черненко этот час настал. А нараставший кризис в стране деморализовал рядовых коммунистов и большинство населения. Тем более что тех и других деморализовали антисталинская истерия советского руководства с 1956 г. и провальная хрущевская программа КПСС по созданию коммунизма к 1980 году. Потому они не стали защищать СССР».

Хосе Мари Сисон, доктор права и исторических наук, лидер полулегальной «Коммунистической партии Филиппин», писал:

«Ревизионистское предательство и капиталистическая реставрация в СССР и почти во всех других бывших социалистических странах начались вскоре после устранения Сталина. Ему не позволили вовремя подготовить группу подлинных продолжателей его дела. Эпилогом стали события второй половины 80-х с приходом к власти откровенных предателей социализма. Они, чтобы побыстрее устранить СССР с КПСС, учредили так называемый ГКЧП, заранее обреченный на разгром. Не позже 1987 года можно было предотвратить крах СССР и КПСС, но оппоненты Горбачева не решились на надлежащие действия, опасаясь потерять свои разнообразные номенклатурные подачки».

Эмакулатх Намбудирипад (1909-1998), индийский коммунист, премьер-министр штата Керала, доктор права и исторических наук, указывал:

«ГКЧП был запоздалым потому, что его искусно создали для ускорения краха СССР. По крайней мере, логичнее было бы создавать такой орган – именно в защиту СССР – вскоре после референдума в марте 1991 г. о сохранении СССР. Хрущевский и брежневский периоды стали благодатными для развития кризиса в СССР и КПСС. И для охвата советского руководства почти на всех уровнях предателями социализма. Они быстро завершили начатое Хрущевым и хрущевцами».

Он был все время в открытой связи с американским президентом Дж. Бушем (старшим), который стал совместно с Ельциным организатором контрпереворота.

Также надо отметить любопытные данные о том, что руководящий избирательной компанией Ельцина начинающий политтехнолог А.Р. Урманов действовал в тесном контакте с Институтом Р. Крайбла, который является подразделением американской организации «Свободный конгресс». При этом сам Р. Крайбл теснейшим образом был связан с такими американскими структурами, как «American Council for Formation» (Дж. Шульц), «Campaign America Inc» (Д. Расмфельд), «Empower America»(Дж. Кирпатрик),«National Respublican Sennatorial Committee»(П. Буш, Г. Киссинджер),«Jamestown Foundaion»(З. Бжезинский),«Phi Society US Chamber of Commerce US Industrial Council Education Foundation»(Дж. Буш, Р. Хелмс).

США и другие западные «демократии» всячески оказывали президенту РСФСР информационную поддержку и сразу признали его действия во время «путча» «легитимными». В частности, Андрей Козырев (тогда – министр иностранных дел РСФСР), вылетевший 20 августа в Париж для координации действий российских властей с Западом, признает:

«Западные посольства в Москве, по существу, перешли в режим работы на нас. Мы через них получали и передавали информацию».

21 августа рано утром Козырев встретился в штаб-квартире НАТО в Брюсселе с госсекретарем США Джеймсом Бейкером, который начал беседу с поздравления с «победой демократии». Но откуда у американцев была такая уверенность в «победе демократии» в Москве? Ведь окончательной ясности в том, чем закончится «путч», не было до самого вечера 21-го числа.

Американский журналист Сеймур Херш в своей книге «The Wild East» («Дикий Восток») отмечает, что в конце 1991 года из американской печати стало известно, что Ельцину в те дни важную помощь оказало ни много ни мало ЦРУ:

«Оно еще до «путча» улучшило его личную безопасность и секретность связи, а когда начался «путч», президент 41-й президент США Джордж Буш-старший распорядился оказать Ельцину существенную информационно-разведывательную помощь... Это помогло недееспособному Ельцину выйти из кризиса героем-триумфатором, – пишет Херш. – Конкретно ЦРУ тогда предоставило Ельцину данные перехвата переговоров ГКЧП с командующими округов и дивизий (из чего стало известно об их пассивности), а также направило в Белый дом связиста из посольства США со спецоборудованием, который обеспечил команде Ельцина возможность напрямую переговариваться с военачальниками и даже с командованием «Альфы», убеждая их оставаться на местах».

Бывший вице-президент РФ Александр Руцкой в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» рассказал о событиях августа 1991 года. Вот несколько цитат:

«Проходила развединформация о том, что вот-вот будет штурм Белого дома – это здания Верховного совета и правительства РСФСР. И как только проходит эта информация, тут же Ельцин взял и собрался в американское посольство. Я его все время останавливал. Говорю: «Борис Николаевич, этого делать нельзя. Вы понимаете, что делаете?»

«Когда подписали договоры в Беловежье, первым, кому Ельцин доложил, что Советского Союза больше нет, стал Джордж Буш».

В 1997 году бывший руководитель СССР Михаил Горбачёв снялся в рекламе американской сети пиццерий «Pizza Hut».

Вообще из этих событий можно ещё раз убедиться в том, что если Запад в чём-то нас обвиняет, значит, мы всё делаем правильно. А если Запад кого-то у нас в управлении хвалит, значит это их агент влияния.

Использованная литература:

1. Спицын Е.Ю. Россия – Советский Союз. 1946-1991 гг.: Полный курс истории России для учителей, преподавателей и студентов. Книга IV. – М.: Концептуал, 2022. – 512 с.
2. Как ГКЧП пытался спасти СССР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://topwar.ru/186018-kak-gkchp-pytalsja-spasti-sssr.html
3. ГКЧП: просто заговор или контрольный выстрел в СССР? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://topwar.ru/175302-gkchp-prosto-zagovor-ili-kontrolnyj-vystrel-v-sssr.html
4. Путч 1991-го: отчаянная попытка сохранить великую страну или путь к кровавому режиму? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ngs.ru/text/world/2021/08/19/70086656/
5. Три дня гибели империи, или был ли путч? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://history.ru/read/articles/tri-dnia-na-ghibiel-impierii-ili-byl-li-putch-k-ghodovshchinie-sobytii-19-avghusta-1991-ghoda
6. История августовского путча: причина, хронология событий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2024/12/19/avgustovskiy-putch/
7. ГКЧП: полная хронология августовского путча [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ren.tv/longread/1013156-polnaia-khronologiia-gkchp
8. Августовский путч [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.ruwiki.ru/wikiАвгустовский_путч
9. Три августовских дня [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/post/5722
10. Ельцин первым доложил в США, что СССР больше нет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tvzvezda.ru/news/201608120801-c3z6.htm
11. США помогало Ельцину в перевороте [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.liveinternet.ru/users/5861094/post362008739/
12. 1990-е годы в экономике России [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://ru.wikipedia.org/wiki/1990-е_годы_в_экономике_России