Auscultation complète par un gynéco pervers
🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻
Auscultation complète par un gynéco pervers
INFOS Coronavirus
Autotest covid
Omicron
Pass vaccinal
Vaccination enfant
Vaccin covid
plaisir à se faire ausculter par sa gynéco
A la suite d'un déménagement, j'ai changé de gynéco. avant c'était un homme, maintenant c'est une femme ( plutôt belle et plus jeune que moi )j'ai 50ans, marié et parait-il un très beau corps ( 1,69 et 57 kg). Quand je me suis trouvé nue devant elle la première fois j'ai senti mes bouts de seins pointées et un liquide chaud humidifié le haut de mes cuisses. Elle m'a fait allonger sur la table et ma palpé les seins (j'ai des très gros seins (100E) et des bouts volumineux, surtout en érection) La palpation a durée longtemps car elle m'a dit que comme j'avais des gros seins ils étaient plus dur à ausculté. Ensuite elle à tiré sur les bouts et les à fait rouler entre ses doigts (longtemps).A ce moment j'ai cru que j'allais avoir un orgasme. Elle s'est ensuite installer entre mes jambes ( à ce moment là je me suis senti un peu géné car mon sexe est sans poils (je me suis fait épilé électriquement et depuis les poils ne repoussent plus, ce qui me fait un sexe très doux et très lisse). Inconvénient, quand ont est éxitée, cela se voit car mon clitoris sort complétement et il est gonflé.L'introduction du spéculum ne m'a pas calmé, au contraire.Après m'avoir examiné visuellement elle à procécdé a la palpation du vagin. Elle a enfilé un seul gants, et elle posé sa main non ganté sur mon sexe avec (hasard?) un doigt sur mon clitoris, ensuite elle a introduites les doigts de son autre mains dans mon vagin d'abord un, ensuite deux...( j'ai eu l'impression qu'elle en rentrait beaucoup) c'est à ce moment là que j'ai eu un orgasme très fort et peu discret (je me suis cambré un maximum sur la table) En rouvrant les yeux j'ai vue qu'elle m'avait regardé jouir. A ce moment là je me suis senti très génée. Elle m'a alors dit que cela arrivait souvent.(vrai ou faux?) Depuis la même scene se reproduit à chaque visite et depuis les deux dernier controles (les RV font que je suis toujours la dernière patiente) j'ai remarqué que sa blouse est ouverte jusqu'à la ceinture et qu'elle a les jambes nues en dessous. Maintenant j'ai envis de la carresser quand elle m'examine mais je n'ose pas. Qu'en pensez vous? Est ce que d'autre ont vécue une histoire similaire? Je précise que je suis attirée par les femmes mais je n'ai jamais franchi le pas.
Ca m'étonnerait, ou alors, c'est une "spécialiste" un peu particulière qui prend un malin plaisir à titiller ses patientes là où ça fait du bien... Si ton histoire est vraie, cette femme outrepasse largement son rôle purement médical. Ou bien tu lui plais et elle te le fait comprendre de cette façon ❓ Mais c'est assez... pervers, je trouve... Perso, le spéculum ne m'a jamais fait mouiller, ni un toucher vaginal, d'ailleurs! Mais certaines femmes sont peut-être plus sensibles que d'autres à ces "manipulations" 😉 En tout cas... bon prochain rendez-vous 😉
ça a rien à voir, mais tu peux m'expliquer comment c'est possible de peser 57kg en faisant du 100E?!? 🤨
Apparemment, la miss mesure 1m80, pèse 57 kg (déjà, là...), et fait du 100E... Je me pose aussi la question...
Ca aurait ptete plus sa place dans fantasme ou recits erotiques, nan? 😄 Le jour ou le gygy me fait rouler les tetons entre ses doigts, je crois que je lui pete les dents avec son speculum... qui pour ma part ne m'a jamais fait jouir. 😙 😄
Mytho!!! Ca ressemble trop à un fantasme de mec. Et personnellement ma ou mon gynéco (j'ai été voir le deux) ne m'ont jamais fait le moindre effet... C'est froid, desagreable, on a juste envie de partir!
C'est clair. Le coup de se cambrer un maximum sur la table, à d'autre ! 🤨
"plaisir a se faire ausculter par sa gynéco" rien que je vois le titre je me suis dit c bizar après quand je t'ai lu j'ai compris que tu t'étais tromper de forum: va sur fantasme!!!
En baladant un peu au hasard des forums, j'ai pu voir que notre forumeuse aux mensurations défiant toute concurrence (parce que franchement, à part Lolo Ferrari - paix à son âme -, je ne vois pas qui peut rivaliser avec elle...) postait pas mal dans "Sado-masochisme". Ceci expliquant peut-être un peu cela 😉 Mais effectivement, ce post aurait tout à fait sa place dans "Fantasmes"... En tout cas, moi, j'ai beau ne pas être coincée, ça ne m'excite pas vraiment... Enfin... même pas du tout 😄
Haaaaa oui, tres instructif le forum sm! 😁 Les mensurations d'Aurore au 12/11/05: Je mesure 1,80m, pése 55kg, mais j'ai une très grosse poitrine ( 95 bonnets E ) Aujourd'hui: 1,69 et 57 kg 100E A la rigueur, prendre du poids et de la poitrine ca peut passer (quoique le ratio est surprenant), mais comment as tu perdu 11cm en 2 mois chere Aurore? 😄 😄 😄
En tout des cas, me concernant, cette histoire m'a bien fait rire 😄 Merci Aurore, les mytho sont toujours des trools agréables qu'il ne faut surtout pas modérer !
Edité le 08/01/2006 à 12:16 AM par sop41ic
Et quand j'y repense... le coup de la foune épilée au laser qui permet de laisser voir le clito... nan mais mdr ! Faudrait quant même qu'il regarde une femme de près et qu'il visualise ! Y a pas de poils sur un clito mdr donc épilée ou pas... Et ce fameux clito, il faisait 16 ou 18 cms ? Nan, mais franchement, je suis écroulée...
😄 😄 J'avais pas vu qu'elle avait perdu 11cm!!! 😄 😄 Faut qu'elle arrête de se shooter aux hormones de décroissance 😄
non mais alors la j'y crois pas 😄 😄 c'est byzarre il répond plus... Sérieux j'hallucine c'est affolant .. Remarque on à bien rigoler.
explication simple à ce phénomène tout ce qu'il y a de plus logique... 🙂 1m80 55kg 95E 1m69 57kg 100E la "demoiselle" (hu hu hu) a pris 2kg dans les seins, du coup elle se voûte (ben oui, c'est lourd à porter) ses vertèbres se tassent, et hop... 11cm de moins ! 🤪 nan ? j'suis pas crédible dans mes explications ? 😁 😁 😁
Contacts :
La régie
La rédaction
Le groupe :
Groupe Unify
Groupe TF1
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Homosexualité et bi-sexualité féminine
masturbation oui mais pour un plaisir max
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Plaisir de Porter la Lingerie d'Une autre Femme ?
Homosexualité et bi-sexualité féminine
PLAISIR FESSEE entre FEMMES LESBIENNES
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Différentes techniques de plaisir solitaire...
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Merci à ceux qui preteront attention à ce message.
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Homosexualité et bi-sexualité féminine
Première expérience lesbienne à 60 ans
L'actu Doctissimo, c'est ici ! Votre dose d'actualités quotidienne
Explorations politiques et féministes autour de la naissance
Après les blogs, les réseaux sociaux, la presse écrite et les émissions radio, un nouvel outil de dénonciation des maltraitances gynécologiques et obstétricales émerge : le documentaire vidéo.
Il y a quelques jours, le court documentaire Paye (pas) ton gynéco a été mis en ligne, et a déjà été vu plus de 50 000 fois. Voici l’interview de sa réalisatrice Nina Faure .
Comment vous est venue l’idée de ce documentaire ?
Comme beaucoup de femmes, j’ai vécu des actes et des remarques désagréables dans le cadre de consultations gynécologiques, sans forcément me rendre compte que ce n’était pas normal. Par exemple, les médecins me demandaient systématiquement quand j’allais avoir un enfant. Ou encore, comme seule réponse à un problème de mycoses à répétition, un gynécologue m’a conseillé de changer de partenaire parce que la taille de son pénis était trop grosse et de sortir avec un asiatique (sic).
Puis il y a eu #PayeTonUtérus sur les réseaux sociaux. Beaucoup de témoignages rejoignaient ce que j’avais vécu, et j’ai pris conscience que le problème était bien plus vaste et plus systémique qu’une simple malchance de tomber sur un praticien mal intentionné ou incompétent.
Dans le film, vous vous filmez en caméra cachée lors d’un examen gynécologique. Pourquoi avoir fait cette démarche ?
J’ai commencé à filmer mes examens chez le gynécologue pour me protéger et pour avoir des preuves en cas de remarques. Lorsqu’il s’agit de dénoncer des maltraitances gynécologiques, c’est toujours la parole de la femme contre celle de l’agresseur. Disposer d’images peut avoir une force probante plus grande qu’une simple parole. Au fil du temps, je me suis rendue compte que j’avais de plus en plus de matière. En ce moment, je réalise un documentaire sur le plaisir féminin. Dans ce cadre, beaucoup de femmes me parlent de leurs relations souvent difficiles avec leur gynécologue. J’ai estimé qu’il s’agissait d’un problème à traiter aujourd’hui.
Dans votre film, on a l’impression que vous n’avez retenu que les pires séquences du côté des représentants des gynécologues. N’y a-t-il pas une distorsion de leur parole ?
La séquence en caméra cachée était mon deuxième rendez-vous filmé. Ce n’était pas difficile à trouver. A l’image, quand le praticien dit « je ne vous excite pas des masses », c’est violent, alors qu’à l’oral, si j’avais dû raconter cette scène, ça pourrait n’être qu’une petite blague.
Je suis allée voir avec inquiétude les représentants des gynécologues. J’ai été frappée par leur méconnaissance de ce que les femmes dénoncent, alors que les femmes en parlent depuis au moins 4 ans. Ils sont dans cette phase du déni : « ça n’existe pas », « ce sont des actes isolés de la part d’un tout petit pourcentage de médecins maltraitants ».
Ce que j’ai voulu montrer, c’est le sexisme des gynécologues. Aujourd’hui, ils tiennent un double discours. Ils disent « oui, il y a des violences, mais ce sont des cas isolés ». Ils refusent de voir le côté systémique de ces maltraitances. Mon but est de révéler que, derrière leurs discours, il y a aussi une question de pouvoir. La plupart des journalistes ont tendance, quand ils traitent un sujet, de laisser la parole à chaque camp en pensant être objectifs. On voit des reportages où des femmes témoignent et où des gynécos analysent. Le problème est qu’ils ne sont pas sur un pied d’égalité. Dans mon documentaire, je voulais révéler la position de pouvoir des gynécologues. Je suis allée chercher dans leurs interviews des choses qui sous-tendent leur pensée. Quand ils disent qu’un examen vaginal est non invasif, c’est révélateur de leur mode de pensée.
Comment qualifiez-vous la technique cinématographique que vous avez utilisée ?
C’est un documentaire de cinéma direct. Il n’y a pas beaucoup de mise en scène. J’essaie de capter des réactions et des actes sur le moment. Le but de ce film n’est pas de traiter de l’ensemble de la question, mais plutôt de donner un état des lieux de la bataille en cours. La bataille est celle des définitions. Les femmes sont train de redessiner le monde pour montrer que ce qui était considéré comme normal, ne l’est plus. Ce qui était considéré comme normal est en réalité de la violence. L’objectif est, à terme, de sécuriser ces lieux d’examen gynécologique pour qu’elles ne risquent plus d’être exposées à de la violence.
Vous avez mis votre documentaire en ligne deux jours avant la sortie du rapport du HCE sur les violences gynécologiques et obstétricales . Ce n’était pas un hasard.
Je voulais un film qui soit en phase avec ce moment social. Les prises de paroles dans les médias des représentants des gynécologues depuis le rapport du HCE ne sont plus dans la même ligne de leur discours d’il y a 6 mois. Ils ne parlent plus de « docbashing ». Le rapport montre l’importance de ces actes et de cette réalité. J’espère une prise de conscience de la profession. On n’a pas encore de recul sur un changement de pratique, mais on est dans un basculement. Il y a eu une belle coordination des femmes et des féministes en quelques années pour faire changer les choses.
Nous sommes aujourd’hui face à des déclarations d’intentions en lien avec le rapport du HCE, notamment sur les formations. On va voir si des changements rapides vont s’opérer.
Quelle sont les réactions à votre documentaire que vous avez recues ?
Beaucoup de commentaires de femmes vont dans le sens du film. Je n’ai eu aucun témoignage qui me dit « c’est n’importe quoi, ça n’existe pas ». Beaucoup de femmes me disent merci. C’est bien sûr agréable d’entendre un merci. Mais je prends surtout ces remerciements comme si nous faisions cause commune, comme la volonté de faire quelque chose ensemble par rapport à ce sujet. Il y a aussi de la colère de femmes face aux propos d’Israël Nisand et de Bernard Hédon. J’ai, en revanche, reçu très peu de commentaires de soignants.
Moi j’apprécierais que mes consultations soient filmées pour montrer que des gynécos qui font bien leur travail ça existe… J’ose quand même penser que je fais partie de la majorité. Sur mes collègues travaillant avec moi en centre de planification on est 9 sur 10 globalement irréprochables sur ce point. OK on a une collègue, c’est pas ça, c’est 1/10 “seulement”… C’est toujours trop.
Encore une remarque pour minimiser les violAnces de la bourgeoisie dominante.
“2 000, 4 000, 10 000 femmes témoignent de moments violents durant une consultation chez un gynécologue” réponse d’un gynécologue : “moi je suis pas comme ça !”
=> alors déjà, c’est pas le sujet.
=> on l’espère bien, que certains “ne sont pas comme ça !”. Il faut une médaille ?
=> “bon on a une collègue, ok, c’est pas ça” mais vous ne dissuadez pas pur autant les femmes d’aller la consulter. Mais vous ne faites rien pour l’empêcher de nuire. Donc vous êtes coupable par négligence et inaction.
10% de femmes traumatisées après une visite chez le gynéco. Si le ration est pareil dans toute la France ça fait environ 3 millions de femmes.
Vous dites que 10%, moi je dis quand même 3 millions de femmes, ça sonne différemment, non. Réfléchissez avant de minimiser un chiffre car cela jette aussi une vue sur votre façon de penser; votre approche n’est peut être pas si irréprochable que ça. C’est bien pour cela que je n’y vais jamais seules chez un gynéco.
La prise de conscience avance, c’est une très bonne chose.
Moi ce que je trouve traumatisant c’est de devoir aller chez le/la gynécologue tout court… on est bien contentes de les trouver quand on a une vraie pathologie, vraiment mal, vraiment besoin d’eux/d’elles, c’est vrai. Mais s’y rendre 50 fois pendant son existence, juste parce qu’on est une femme, la plupart du temps sans problème de santé ?
Tout le monde a l’air de trouver ça normal mais cette vision de la féminité me choque. Devenir mère, donner la vie, c’est plus que ça, non ? Prendre une contraception aussi, ça a un sens plus profond à mes yeux que de juste aller écarter les jambes régulièrement devant un-e total-e inconnu-e…
Pour être juste je dois quand même reconnaître que les rares soignantes que j’ai consultées ont souvent fait preuve de patience, de psychologie et d’écoute pendant leur consultation. ça ne change rien à la dimension traumatisante de la chose. On peut difficilement leur échapper en tant que femmes… Mais j’ai trouvé de l’empathie, oui. Certaines ont même sauté leur pause de midi pour prendre le temps d’écouter mes lamentations.
Bon, je dois être assez bizarre quand même puisque je n’ai jamais trouvé traumatisant d’aller voir un gynéco … vue le nombre de femmes qui témoignent leur répulsion ça doit être moi qui suis à côté de la plaque…
Il est flippant cet Israël Nisand. Et puis il a une conception étrange de la sémantique. Une pénétration, c’est l’introduction de quelque chose dans le vagin. Point.
Et ce chantage au “nous sommes indispensables aux femmes, vous pleurerez quand on ne sera plus là” est juste insupportable. Sa conception de son métier c’est ça ? Se sentir indispensable, de gré ou de force, aux dépens des femmes ? Parce qu’on aura FORCEMENT besoin d’un gynéco un jour ou l’autre ?
Est-ce que ce ne serait pas à nous de nous prendre en charge ? Nous attendons des gynécos qu’ils nous permettent de maîtriser notre fécondité, qu’ils nous autorisent à avoir une vie sexuelle sans angoisse, puis qu’ils nous permettent d’accoucher dans des environnements médicalisés, en nous faisant croire à un risque zéro…
Est-ce que c’est bien entre les mains de ces personnes que nous devrions confier des choses aussi importantes ? Est-ce qu’il n’y aurait pas moyen d’être plus créatives, moins dépendantes, plus autonomes, plus courageuses face à la profession ?
La légende dit que la danse du ventre viendrait des cercles de femmes qui, autrefois, entouraient la femme en couches. Elles ondulaient du bassin pour l’aider à accoucher. C’est quand même plus sympa que d’écarter les jambes devant Israël Nisand, qui pénètre avec des objets ou ses doigts, mais sans pénétrer !
Dans ses diapositives, il réclame une justice moins expéditive, semble-t-il, moins dure, pour les médecins accusés de viol. D’un côté, on parle de ressentis très intimes, d’agressions, de l’autre on l’entend entre les lignes réclamer une reconnaissance professionnelle. Mais si le clash est si violent, c’est peut-être parce que les femmes n’ont plus accès qu’à leurs ressentis dans toute cette dépossession d’elles-mêmes. Un métier ne peut pas être plus important que toutes ces histoires intimes. Nous réapproprier nos corps, notre pouvoir de procréation, nous aiderait peut-être à moins souffrir
Bravo le premier commentaire, voilà qui nous remet toutes bien en place, il faut bien avouer que nous sommes toutes de pauvres hystériques paranoïaques ingrates et mythomanes… . En toute bienveillance, c’est exaspérant ces médecins qui s’empressent de venir dire à quel point ils font du bon boulot, que ” la graaande majorité des gynécos est formidaaable et qu’il n’y a qu’une toute petite frange de la profession qui déconne…”, cela revient à tenter de faire taire les femmes, à minimiser la gravité de leurs experiences traumatisantes, à essayer de marginaliser des témoignages pour nier la réalité d’un mode de fonctionnement systémique qui ne respecte pas les femmes dans leur prise en charge gynécologique et obstétricale.
D’ailleurs, le gynobs qui :
1) m’a décollé les membranes sans me demander mon avis en me faisant pleurer de souffrance ;
2) m’a fait une épisiotomie sans rien dire et sans jamais avoir justifié son acte par la suite ;
3) m’impose à moi comme aux autres patientes la nudité intégrale lors d’une simple consultation de routine ;
est certainement, TOUT COMME LES AUTRES GYNÉCOS, persuadé qu’il fait partie de l’immense majorité de ceux qui font bien leur boulot, car même pas conscients de bousiller les femmes à chaque “prise en charge”..
Florence Lelièvre, je vous dirais que tous les hommes ne sont pas des violeurs et pourtant de nombreuses femmes sont violées tous les jours dans notre pays. Ce qui manque à la prise de conscience généralisée de la profession gynéco-obstétricale, médicale en général, de ce grave problème de maltraitante systémique, c’est que vous ne mesurez pas l’ampleur du préjudice chez les femmes victimes. Ces violences tuent vous savez? Beaucoup de femmes se suicident l’année après la naissance de leur enfant. C’est difficile à entendre je sais… En effet, l’étude Appleby L. et al. 1998 montre que le taux de suicide est 70 fois plus élevé dans l’année qui suit l’accouchement que dans tout autre période de la vie des femmes. Ce sont autant de femmes que vous n’entendrez jamais se plaindre… et pourtant… Quand ces violences ne tuent pas, elles détruisent durablement des vies, des liens avec des enfants, des couples, des familles.
Pénible à entendre? Mais réel. La prise de conscience va devoir s’opérer car les femmes disent stop. Le chantage à l’urgence vitale ne fonctionne plus. Dans notre beau pays civilisé, les femmes sont e
Ecarte ces jambes
Ses camarades font l'affaire
Un bon gros cul en POV