Аудит расчетов по претензиям покупателей - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа

Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Аудит расчетов по претензиям покупателей

Нормативно-законодательная база аудита расчетов по претензиям с покупателями. Последовательность проведения аудиторской проверки расчетов по претензиям покупателей. Ошибки, выявленные на предприятии по результатам проведенной аудиторской проверки.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Глава 1. Особенности организации аудиторской проверки расчетов по претензиям покупателей
1.1 Сущность и нормативно-законодательная база аудита расчетов по претензиям с покупателями
1.2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Сода»
1.3 Планирование или подготовительный этап аудита
1.4 Последовательность проведения аудиторской проверки расчетов по претензиям покупателей
Глава 2. Совершенствование системы учета расчетов по претензиям покупателей на ОАО «Сода»
2.1 Ошибки, выявленные на предприятии по результатам проведенной аудиторской проверки
2.2 Рекомендации по совершенствованию учетного процесса и устранению выявленных нарушений
2.3 Экономический эффект от внедрения на предприятии предложенных рекомендаций
В процессе осуществления своей деятельности предприятия вступают хозяйственные связи с разными предприятиями, организациями и лицами. Постоянно совершающийся кругооборот хозяйственных средств вызывает непрерывное возобновление многообразных расчётов. Расчеты могут быть как внешними, так и внутренними, а организации могут выступать как продавцами так и покупателями. распространенными видами внешних расчётов являются: расчёты с поставщиками и подрядчиками за сырьё, материалы, товары, расчеты с покупателями и заказчиками. От состояния этих расчетов во многом зависит платежеспособность организации, ее финансовое положение и инвестиционная привлекательность. Правильная организация расчетных операций обеспечивает устойчивость оборачиваемости средств организации, укрепление в ней договорной расчетной дисциплины и улучшение ее финансового состояния.
Нередко, при несоблюдении условий договоров, снижении качества продукции и по ряду других причин к предприятию предъявляются претензии со стороны покупателя. При заключении договоров его участники в соответствующем разделе должны предусмотреть возможные случаи возникновения разногласий и способы их разрешения, с этой целью проводится претензионная работа в организациях.
Рациональная организация расчетов, правильность постановки их учета предупреждают негативные последствия по этим операциям. Четкая организация расчетов между продавцами и покупателями оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств и своевременное поступление денежных средств. В связи с этим возникает необходимость проведения аудиторской проверки расчетных операций. Аудит является независимой экспертизой финансовой отчетности предприятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета (документов системы нормативного регулирования бухгалтерского учета), соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству РФ, полноты и точности отражения в финансовой отчетности деятельности предприятия. Учет расчетов по претензиям ведется на счете 76 субсчета «Расчеты по претензиям». При их анализе аудитору необходимо обратить внимание на своевременность и правильность оформления претензионных документов, обоснованность претензий к проверяемому предприятию, правильность корреспонденции счетов, правильность ведения аналитического учета в разрезе каждой предъявленной и полученной претензии.
В крупных строительных организациях (как у заказчика, так и у подрядчика) для претензионно-исковой работы, как правило, создают обособленное структурное подразделение, отдел, отделение или службу. В небольших организациях, не располагающих необходимыми финансовыми ресурсами для создания такого подразделения, или при малых объемах работ претензионную работу ведет бухгалтер (один из работников бухгалтерии).
Актуальность изучения вопросов, рассматриваемых в работе, обусловлена тем, что тщательно поставленный учет расчетов по претензиям покупателей оказывает значительное влияние на финансовые результаты предприятия (суммы штрафов, пеней, неустоек (расходы организации) уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; аудиторская проверка помогает выявить недостатки в претензионной работе предприятия, дать рекомендации по ее совершенствованию.
Целью данной дипломной работы является: изучение особенностей проведения аудита расчетов по претензиям покупателей (на примере ОАО «Сода»).
Исходя из актуальности темы необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические и нормативные основы аудита расчетов по претензиям
2.Проанализировать динамику основных экономических показателей рассматриваемого предприятия
3.Рассмотреть особенности подготовки, планирования и проведения аудита по претензиям покупателей
4. Разработать предложения по совершенствованию учетного процесса в ОАО «Сода»
Объектом исследования является промышленное предприятие (ОАО «Сода»), г. Стерлитамак.
Предметом исследования - порядок проведения аудита бухгалтерского учета (расчеты по претензиям покупателей - субсчет 76-2 «Расчеты по претензиям») в ОАО «Сода».
Информационную базу исследования составляют следующие источники:
1. Законодательные и нормативные документы.
2. Бухгалтерская отчетность, управленческая документация, учредительные документы.
3. Научные источники (монографическая и учебная литература).
Правовая среда, в рамках которой функционирует ОАО «Сода» - нормативные документы, регулирующие бухгалтерский учет и отчетность в России. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» занимает верховенствующее положение в системе остальных законов, используемых в работе. Ведение бухгалтерского учета осуществляется в соответствии с нормативными документами, имеющими разный статус. Одни из них являются обязательными к применению (ФЗ «О бухгалтерском учете», ПБУ), другие носят рекомендательный характер (План счетов, методические указания, комментарии).
Методической основой работы является метод анализа состояния бухгалтерского учета предприятия в отношении расчетов по претензиям покупателей: изучение теоретических, нормативных основ аудита расчетов по претензиям, а также его прикладных аспектов (стандартов и общей методики проведения аудиторской проверки).
Глава 1. Теоретические аспекты аудита расчетов по претензиям покупателей в строительстве
1.1 Сущность и нормативно-законодательная база аудита расчетов по претензиям покупателей
Аудит является независимой экспертизой финансовой отчетности предприятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета (документов системы нормативного регулирования бухгалтерского учета), соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству РФ, полноты и точности отражения в финансовой отчетности деятельности предприятия.
Целью аудита является - выражение мнения по поводу достоверности финансовой отчетности, оказание услуг, помощь, сотрудничество с клиентом, выявление недостатков с целью их устранения и наказания виновных.
Нормативные документы, используемые при аудите расчетов по претензиям покупателей:
1. Гражданский кодекс РФ. Части I и II.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (Приказ МФ РФ от 29.07.1998 № 34н)
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению (Приказ МФ РФ от 31.10.2001 № 94н)
4. Налоговый кодекс РФ. Части I и II.
5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в часть II Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах» (Федеральный закон от 06.08.2001 № 110-ФЗ)
6. Закон РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
7.ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» (Приказ МФ РФ от 09.12.1998 № 60н)
8. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (Приказ МФ РФ от 06.07.1999 № 43н)
9. ПБУ 9/99 «Доходы организации» (Приказ МФ РФ от 06.05.1999 № 32н)
10. ПБУ 10/99 «Расходы организации» (Приказ МФ РФ от 06.05.1999 № 33н)
11. «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)», и « О порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» (Утверждено постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552 с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями от 12.07.1999 № 794 и 31.05.2001 №420)11. Правила (стандарты) аудиторской деятельности.
12. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
13. Методические рекомендации « О порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации». Приказ Минфина РФ от 28.06.2000г. № 60н.
14. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ.
15. Инструкция МНС РФ от 15.06.2000 г. № 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций".
Источниками информации для аудита указанных расчетов являются: для проверки указанных расчетов являются счета-фактуры, акты о возврате денежных сумм, форма № КМ-4, кассовые чеки, накладные, товарные отчеты, доверенности, акты приемки товара, претензионные акты, книга продаж, учетные регистры(ведомости, журналы-ордера, машинограммы) по счету 76, субсчету «Расчеты по претензиям», Главная книга, итоговая (годовая) отчетность.
Движение товара от продавца к покупателю осуществляется в рамках договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При этом статьей 484 ГК РФ определено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе предъявить претензию продавцу и потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
ГК РФ допускаются следующие случаи возврата или обмена товара:
1) нарушение условия о количестве товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы;
2) нарушение условия об ассортименте товаров. Согласно пункту 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы;
3) передача товара ненадлежащего качества. Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ определено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору;
4) передача некомплектного товара. Согласно пункту 2 статьи 480 ГК РФ в случае невыполнения продавцом в разумный срок требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы;
передача товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке. В соответствии со статьей 482 ГК РФ случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, или же предъявить к нему требования, вытекающие из передачи товара ненадлежащего качества, т. е. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы ли же потребовать замены товара.
Возврата товара может потребовать и продавец, например, в случае отказа покупателя от оплаты товара (статья 486 НК РФ).
Таким образом, претензии и возврат покупателем товара возможны при ненадлежащем исполнении договора купли-продажи одной из сторон. При принятии к рассмотрению полученной претензии юридическая служба поставщика проверяет соответствие правил ее оформления нормам действующего законодательства Российской Федерации, договорным и правовым отношениям с покупателем, правомочность ее предъявления, соблюдение сроков представления. В связи с тем что претензионная работа предполагает документальное оформление ее результатов, претензия принимается к рассмотрению в том случае, если она предъявлена в письменной форме и подписана руководителем организации - покупателя или лицом, на то уполномоченным. [5, с.23]
В претензии пострадавшая сторона должна описать допущенные поставщиком нарушения договорных обязательств и доказательства его вины со ссылками на положения заключенного между сторонами договора, статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, другие нормативные акты и предъявить соответствующие требования - сумму претензии и ее обоснованный расчет. К претензии прилагаются подлинные документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования, или надлежащим образом заверенные копии либо выписки из них, если эти документы отсутствуют у другой стороны: договоры, счета - фактуры, платежные поручения и т.п. Если необходимые документы не приложены, они должны быть запрошены у заявителя претензии с указанием срока представления. При неполучении затребованных документов к указанному сроку претензия рассматривается на основании имеющихся документов. [6, с.123]
В претензии должны отражаться следующие основные сведения: требования заявителя; сумму претензии; обоснованный расчет суммы претензии, если претензия подлежит денежной оценке; обстоятельства, на которых базируются требования, и доказательства, их подтверждающие, со ссылкой на соответствующий законодательный или нормативный, акт; перечень прилагаемых к претензии документов и других доказательств; иные сведения, необходимые для урегулирования спора. Во избежание разногласий по поводу даты поступления претензии и прилагаемых документов (в некоторых случаях -- и по поводу самого факта получения претензии) целесообразно претензию отправлять заказным или ценным письмом, по телеграфу телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование отправления претензии, либо вручать под расписку. К претензии прилагаются подлинные документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования, или надлежащим образом заверенные копии либо выписки из них, если этих документов нет у другой стороны.[4, с. 124]
Претензия рассматривается в течение срока, который установлен соглашением сторон. Максимальные или минимальные сроки рассмотрения претензий (по поставкам материально-производственных запасов и расчетам за строительную продукцию) в настоящее время законодательством не установлены. Однако исходя из требований бухгалтерского учета, отчетности и налогообложения максимальным сроком следует считать один месяц, чтобы результаты рассмотрения претензий могли быть учтены при расчете налоговой базы по налогу на прибыль и некоторым другим налогам за ближайший отчетный период.
Ответ на претензию, отправляется заказным или ценным письмом по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование отправления ответа на претензию, либо вручается под расписку. В случае, полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучении в срок ответа на претензию заявитель вправе предъявить иск в арбитражный суд.[8, с.12]
Для того, чтобы аудиторская организация получила знания о деятельности аудируемого лица в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, финансово-хозяйственных операций и методов работы, необходимо проанализировать различные стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Данная информация используется аудитором в дальнейшем при оценке неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля, а также при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур.
1.2 Организационно - экономическая характеристика деятельности ОАО «Сода»
В настоящее время открытое акционерное общество “Сода” - крупнейшая организация, оснащенная современным оборудованием, позволяющим выпускать конкурентоспособную продукцию. По выпуску кальцинированной соды организация одна из крупнейших производителей в мире. Продукция поставляется десяткам тысяч потребителей в России и СНГ и экспортируется в десятки стран мира. Технологическая и сырьевая база организации позволила освоить выпуск новых видов продукции.
Предприятие ОАО «Сода» создано в форме закрытого акционерного общества решением учредительного собрания акционеров в апреле 1942г.
Устав является основным правовым документом, определяющим порядок организации и осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сода».
Общество является коммерческой организацией, уставной капитал которой на дату организации составил 14 000000 руб. На величину уставного капитала Обществом размещены именные акции.
В соответствии с Уставом предприятие имеет следующие органы управления:
Структуру управления ОАО «Сода» можно определить как линейно-функциональную. Она свободна от недостатков, присущих отдельно линейной и функциональной системам. При линейно-функциональном управлении у линейного руководителя появляется штаб, состоящий из функциональных органов (отделы, бюро, группы, отдельные специалисты) по различным функциям. Структура управления ОАО «Сода» представлена в приложении 1.
Генеральному директору предприятия подчинены: юрисконсульт, коммерческий директор, исполнительный директор, технический директор, отдел кадров и лаборатория контроля качества.
Генеральный директор организует работу и несет ответственность за его производственную деятельность. Он действует от имени предприятия, предоставляет его во всех учреждениях и организациях, распоряжается в соответствии с законом имуществом и средствами предприятия, заключает договоры. Отдельными звеньями производства директор управляет через своих заместителей.
Технический директор является первым заместителем генерального директора и осуществляет техническую политику предприятия. Он наравне с директором несет ответственность за работу предприятия. В его подчинении находятся главный инженер и строительно-монтажные участки.
Главный инженер руководит прогнозированием и планированием развития техники, технологии производства, работой по повышению качества продукции; обеспечением технической подготовки производства; обеспечением производства энергией, техническим обслуживанием орудий труда и их ремонтом; обеспечением работ по рационализации, изобретениям и др.
Руководство данными работами главный инженер осуществляет через соответствующие отделы: отдела охраны труда, планово-технического отдела, службы эксплуатации, участка механизации и строительства.
Коммерческий директор формирует отдел материально-технического снабжения.
Экономическую работу предприятия возглавляет исполнительный директор, в подчинении, у которого находятся бухгалтерия и отдел планирования и бюджетирования.
Основными видами деятельности ОАО «Сода» являются:
- производство кальцинированной соды;
Организационная структура бухгалтерской службы ОАО «Сода» (Приложение 3) обеспечивает рациональное разделение труда, создает действенный механизм разграничения функций, полномочий и ответственности, четкую регламентацию трудовой деятельности работников в современных условиях развития рыночных отношений. Бухгалтерский учет в ОАО «Сода» организован в соответствии:
- с Приказом об учетной политике организации;
- Законом РФ «О бухгалтерском учете»;
- Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкцией по его применению;
- Положениями по бухгалтерскому учету;
- Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Работа бухгалтерии строится на основании «Положения о бухгалтерии», которое является приложением к приказу «Об учетной политике». Для каждого бухгалтера разработана должностная инструкция. Бухгалтерский учет ведется с использованием программного продукта - бухгалтерской программы «1C:Предприятие 7.7». Все рабочие места автоматизированы, система является сетевой.
Учетная политика ОАО «Сода» принята и утверждена на основании и в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.11.1996 года № 129-ФЗ, Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 года № 34-н, Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утвержденным Приказом Минфина РФ. Она формируется главным бухгалтером организации и утверждается руководителем организации, при этом утверждаются: положение о бухгалтерской службе, рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации, методы оценки активов и обязательств, правил документооборота и технология обработки учетной информации, порядок контроля за хозяйственными операциями. Представим в таблице 1.1 основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сода», рассмотрим динамику движения основных показателей за период с 2010-2011 гг.
Основные экономические показатели деятельности ОАО «Сода»
1. Выручка от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг, тыс. руб.
2.Себестоимость реализованной продукции, выполненных работ, оказанных услуг, тыс. руб.
3.Прибыль (убыток) от продаж (работ, услуг), тыс. руб.
4.Среднемесячная заработная плата работника, руб./чел. мес.
5.Среднесписочная численность, чел.
6. Фонд заработной платы рабочих, тыс. руб.
7.Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
8.Производительность труда, тыс. руб./ чел.
9.Затраты на 1 рубль выполненных работ, оказанных услуг, коп.
10.Фондоотдача основных фондов, руб./ руб.
По данным бухгалтерской отчетности за 2009-2011 гг. исследуем основные показатели организации. По результатам данных таблицы 1.1 видно, что выручка от продаж увеличилась в 2011 г. по отношению к 2009 г. выручка от продаж увеличилась на 1222961 тыс.руб.(8%), при увеличении себестоимости их реализации на 974747 тыс.руб.(8%), в итоге финансовый результат от основной деятельности возрос на 248214 тыс.руб(8%).
Изменение себестоимости реализации произошло в 2011 г. по сравнению с 2009 г. за счет увеличения затрат на оплату труда на 201041 тыс.руб(8%)., за счет увеличения отчислений на социальные нужды на 50668 тыс.руб., увеличения амортизации на 137814 тыс.руб., увеличения прочих затрат на 817719 тыс.руб.
Среднесписочная численность работников в 2010 г. отношению к 2009 г. увеличилась на 285 человек (1%). Тем самым производительность труда в организации в 2011 г. по отношению к 2009 г. выросла на 8% или на 115,69 тыс.руб.
Среднегодовая величина активов организации в 2011 г. по отношению к 2009г. увеличилась на 1289650 тыс.руб.(9%) за счет увеличения внеоборотных активов на 563107 тыс.руб., за счет увеличения оборотных активов на 376500 тыс.руб.
Фондоотдача вследствие этого в 2011 г. по отношению к 2009 г. выросла на 0,04 или на 5%.
Проведённые расчёты свидетельствуют о том, что в 2011 г. исследуемая организация повысила эффективность использования имеющихся ресурсов.
На основе данных бухгалтерской отчетности проведем анализ основных финансовых коэффициентов, результаты представим в таблице 1.2.
Динамика финансовых коэффициентов ОАО “Сода”
2. Коэффициент абсолютной ликвидности
4. Коэффициент маневренности капитала
5. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств
8. Коэффициент финансовой независимости
9.Коэффициент финансовой зависимости
Как видно из данных расчетов таблицы 1.2, все показатели ликвидности ОАО “Сода” находятся в пределах нормы.
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 г. по отношению к 2009 г. вырос на 0,36, что говорит об обеспеченности организацией резервным запасом оборотных активов для покрытия убытков, которые может понести организация при размещении и ликвидации всех оборотных активов.
Коэффициент срочной ликвидности в 2011 г. по отношению к 2009 г. увеличился на 0,25, что говорит о достаточности собственных средств для покрытия обязательств организации.
Коэффициент маневренности капитала в 2011 г. по отношению к 2009 г. вырос на 0,03, то есть доля собственного капитала, находящаяся в обороте, возросла. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств организации снизился на 0,01.
Коэффициент платежеспособности вырос на 0,15 в 2011 г. по отношению к 2009 г. Так, в 2009 г. исследуемая организация могла рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам за счет имеющихся денежных средств, не прибегая к взысканию дебиторской задолженности и реализации запасов. Коэффициент финансовой независимости в 2011 г. по отношению к 2009 г. вырос на 0,01, что говорит о том, что организация финансово независима, растет доля собственного капитала в общей сумме пассивов. Коэффициент финансовой зависимости в 2011 г. по отношению к 2009 г. уменьшился на 0,04. Это означает, что организация уменьшила объем своих долгов и заемных средств.
В 2011 г. значение коэффициентов абсолютной ликвидности и соотношения собственных и заемных средств снизилось, но, тем не менее, находятся в пределах нормы. Коэффициент финансового риска в 2011 г. по отношению к 2009 г. снизился на 0,001, что говорит о снижении вероятности банкротства организации.
В конце исследуемого периода, чтобы рассчитаться по своим долгам предприятию необходимо будет взыскать часть дебиторской задолженности. Таким образом, ОАО “Сода” можно охарактеризовать как ликвидное, платежеспособное предприятие.
1.3 Планирование или подготовительный этап аудита
Планирование аудиторской проверки осуществляется в соответствии с правилом (стандартом) №3 «Планирование аудита». Оптимальная схема планирования аудита, составленная на основе российских стандартов аудиторской деятельности, должна включать следующие стадии:
- изучение системы бухгалтерского учета;
- оценка системы внутреннего контроля;
- установление уровня существенности;
- подготовка общего плана и программы аудита.
В зависимости от намеченных целей аудита выполнение каждой стадии
планирования имеет ряд особенностей.[5, с.14]
Принимая во внимание пожелания руководства учитывая требования законодательства к проведению аудиторских проверок и содержанию аудиторского заключения, аудитор очерчивает круг проблем, требующих повышенного внимания в ходе проверки, и четко формулирует цели, которые должны быть достигнуты по итогам ее проведения.[ 3, с.14]
Составляя программу, аудитор определяет, какие приемы проверки он будет использовать. Для проверки расчетов по претензиям покупателей используют пересчет, сопоставление, прослеживание, сканирование, наблюдение, проверку, сверку, изучение, анализ и др.
Стратегия аудиторской проверки основана на выборе наиболее рациональных путей достижения целей этой проверки и зависит от опыта и квалификации аудитора, длительности: сотрудничества аудиторской фирмы и ОАО «Сода», т.е. от степени знания особенностей клиента, характера задач, решаемых в аудите, и других факторов.
Отбор клиентов аудиторскими фирмами, расчет риска при выборе клиента
Уровень знаний аудитора, необходимый для выполнения аудиторского задания, включает информацию об экономике в целом и той области деятельности, в которой работает аудируемое лицо, а также более конкретные сведения о том, каким образом функционирует аудируемое лицо. До заключения договора аудитор должен получить предварительные сведения об отрасли и структуре собственности, руководстве и работе аудируемого, лица и определить, может ли он получить необходимый объем информации о деятельности аудируемого лица для проведения аудита. [7, с. 56]
Рассмотрим расчет риска при выборе клиента аудиторской фирмой ООО «Аудит».
Определение экономической ситуации, в которой функционирует предприятие
Определение отрасли функционирования компании
Вероятность возникновения судебных споров
Понимание клиентом роли и ответственности аудита
Из приведенной выше таблицы можно сделать вывод, что уровень риска при выборе клиента низкий, т. е. ситуация относительно стабильная, клиент (ОАО «Сода») надежен, хотя отмечаются отдельные недостатки.
Источниками информации об организации деятельности ОАО «Сода» для аудитора являются: устав; документы о регистрации экономического субъекта; протокол заседаний совета директоров; бухгалтерская отчетность; статистическая отчетность; документы планирования деятельности (планы, проекты); договоры купли-продажи , соглашения экономического субъекта; акты приемки товара; внутренние отчеты аудиторов-консультантов; внутрифирменные инструкции; материалы налоговых проверок; материалы судебных и арбитражных исков; документы, регламентирующие производственную и организационную структуру предприятия; сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом ОАО «Сода»; информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его производственных участков.
Важным моментом при заключении договора на аудиторскую проверку является оценка стоимости аудиторских услуг. Необходимо стремиться к тому, чтобы не занизить и не завысить стоимость услуг, так как и то и другое зачастую оказывает негативное воздействие на экономического субъекта, особенно если он впервые обращается в данную аудиторскую фирму.[15, с.67]
Рассчитаем повременную оплату аудиторских услуг, применяемых на ОАО «Сода»
Расчет повременной оплаты аудиторских услуг
Важным моментом при заключении договора на аудиторскую проверку является оценка стоимости аудиторских услуг, недопустимо занижение или завышение ст
Аудит расчетов по претензиям покупателей дипломная работа. Бухгалтерский учет и аудит.
Доклад: Срок имеет значение
Курсовая На Тему Миелит
Конфликты В Медицине Реферат
Контрольная работа: по Геологии 2
Реферат по теме Деятельность М.И. Глинки
Сочинение Идеальная Церковь
Отчет по практике по теме Державна агенція промоції культури України
Дипломная работа по теме Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в современных условиях на примере КУСХП 'Зеленка'
Реферат по теме Свободомыслие в средние века
Доклад по теме Винченцо Беллини (Bellini)
Сочинение Кем Я Хочу Стать Врачом
Реферат по теме Проект 'экологической тропы'
Реферат по теме Товароведческая характеристика хлопчатобумажных тканей бельевой группы
Курсовая работа по теме Розмовна лексика в періодиці
Контрольная работа по теме Некоторые этические понятия и их осмысление в творчестве Вл. Соловьева
Курсовая работа по теме Налоговая политика в современной России и направления ее реформирования
Реферат: Бытие культуры
Реферат: Сподвижник Петра1 П.А.Толстой
Гдз Контрольная Работа 3 Класс Моро
Отчет по практике по теме Экономика и управление торгово-технологическими процессами на примере деятельности ООО 'Сайдинг Центр'
Тип плоские черви - Биология и естествознание реферат
Психология труда - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда презентация
Основы естествознания - Биология и естествознание шпаргалка