Атомизация в городах

Города, прежде всего, это люди. Сама сущность городов заключается в горожанах, которые в них проживают или их посещают. Созданные людьми для решения многих задач, они играют важную роль в самых разнообразных сферах жизни. Таким образом, города выступают еще и в качестве отдельного общества или сообщества.

В урбанистике большое внимание уделяется изучению городского общества и специфике его функционирования. Антропологи и социологи, философы, как и простые горожане, не перестают задаваться вопросом о том как устроено городское общество, как оно функционирует, чем отличается городская жизнь от сельской. Большое количество людей, высокая плотность населения, множество разнообразных мест сбора граждан — все это составляет суть городского общества. Также следует помнить, что городская среда обладает более сложными и расширенными связями между людьми, ведь в сельской местности нет широкого спектра рабочих мест, мест для отдыха и развлечений, нет привычной жителю 21 века современной политической жизни или относительно сложного уклада экономики.

Но здесь возникает интересный парадокс. Казалось бы, в таких густонаселенных местах, как города, общественное взаимодействие должно достигать своего апогея. Однако большое скопление случайных людей приводит к обратному эффекту. В сельской местности, где почти все жители знают друг друга, часто общаются, знают все, что происходит, а происходит происходит не так уж и много чего, новости быстро распространяются по локальным каналам.

В городах же может пересекаться огромное количество незнакомых людей, при этом никак не взаимодействующих друг с другом. Не только в публичных местах, таких как метро, торговые центры или улицы, но и в многоквартирных домах, где в лучшем случае житель города будет знаком с соседями на своем этаже, а зачастую — даже не знать всех жителей собственного подъезда. Более того, многие люди, особенно в некоторых странах, склонны скорее к культуре съема арендного жилья, чем к покупке собственного, и этот факт только усиливает отчуждение и отсутствие знакомств между соседями.

Можно ли сказать, что огромное количество людей не только не привело к большему количеству связей, но и лишь сильнее разделило общество?

С одной стороны, социальные контакты горожанина действительно ограничены конкретным кругом людей: друзьями и знакомыми, родственниками, партнерами, коллегами по работе, одноклассниками и одногруппниками, ближайшими соседями или представителями сообществ по интересам. Однако в городах сеть общения обычно шире, чем в сельской местности, хотя иногда поверхностность превалирует над глубиной общения. В городах у людей есть возможность сохранить больше приватности, поскольку, хотя на практике есть такие группы лиц, окружающим не интересна личная жизни других людей: чем они занимаются и как они живут. Среди такого многочисленного населения иногда чувствуешь себя одиноким в толпе.

С другой стороны, города всегда являлись центрами политической, социальной и экономической жизни общества. Здесь жители имеют широкие возможности для качественного проведения досуга, в том числе общение в различных сообществах. В городе есть и широкие возможности поиска друзей, знакомых, групп по интересам, возможности нетворкинга с другими специалистами, или, например, поиска наиболее подходящего романтического партнера среди большего количества вариантов. Города предоставляют нам возможность участвовать в публичной политике.

В итоге, города одновременно дают людям возможность как уйти от социального взаимодействия с людьми (именно социального), так и находить возможности для качественного взаимодействия. В городской суете и среди множества людей мы можем искать покой и приватность, но также находим возможности для построения глубоких, осознанных и качественных отношений. Города предоставляют больше свободы выбора и возможностей, даже в условиях работы или учебы, чего не всегда хватает в сельской местности.

Города предоставляют нам огромный выбор. Можно установить связи и знакомства в разных сферах, находясь в постоянном контакте с многочисленными людьми. Но с другой стороны также можно уйти в себя и стать отшельниками, не поддаваясь влиянию окружающего мира. При таком большом населении это может показаться странным, но современные технологии позволяют минимизировать контакты и взаимодействие, избавляя человека от необходимости общаться с продавцами, кассирами, справочными службами или операторами служб такси.

Хорошо ли это все или плохо? Что же лучше — быть активным и общаться со множеством людей или предпочесть уединение? Ответ на этот вопрос зависит только от нас самих. Можно ли оставаться в городе и продолжать использовать все возможности, которые он предоставляет? Да. Можно ли уехать в деревню, вернуться к прочным связям со всем местным населением, но отказаться от возможностей, осознанности связей и выбора? Можно. В конечном счете, это решение субъективно и зависит от наших личных ценностей и предпочтений.

Но все же большинство людей выбирает города.

Автор: Александр Яновский

Редактор: Евгений Луценко