Атмосферное электричество, вы серьёзно? (Продолжение)

Третий пункт. Звуковые резонаторы (инфразвук) ≠ любое электричество. Сторонники этой версии утверждают, что старинные храмовые постройки, это смесь акустических волноводов и резонаторов, кроме того есть еще и электромагнитные элементы.

Друзья, на подобии вышеприведённых примеров, уверен Вы всё поймёте сами, чтобы дать вам пищу для размышления, то просто приведу в пример генератор Гельмгольца. Есть две официальные точки зрения. В одной утверждается, что генератор Гельмгольца — это устройство, используемое для создания магнитных полей определенной интенсивности и направления. Принцип работы генератора Гельмгольца был впервые описан в 1850 году немецким физиком Густавом Гельмгольцем. Дата публикации статьи 24.05.2023 года.

В другой утверждается, что генератор Гельмгольца — основан на явлении резонанса воздуха в полости сосуда сферической формы с открытой горловиной, изобретённый Германом фон Гельмгольцем около 1850 года. Статья в Виипедии, переименована в «Резонанс Гельмгольца», в марте 2022 года.

Как говорится, выводы делайте сами.

Теперь, давайте подробнее остановимся на вопросе кто и зачем занимается вбросами, в данном случае, конкретно про атмосферное электричество. Когда стало понятно, что старинные храмовые постройки, как в плане архитектуры, так и в плане реального прошлого, вызывают у людей неподдельный интерес, появились около альтернативные версии про якобы «скрываемое дармовое атмосферное электричество», магнетроны и рупорные антенны в виде целых храмовых комплексов посреди города и прочее. Надо признать, этот вброс был сделан профессионально, сразу по нескольким направлениям — статьи в живом журнале, ролики на ютубе, а в качестве доказательств всей теории, предъявлялись внешние проявления некоторых событий, с «правильным» толкованием.

Затем эту идею подхватили различные исследователи и блогеры. Сразу нашлись «специалисты», видящие в гипсовых балясинах и каменных топорах конденсаторы. Другие «специалисты» на камеру пьезоэлементом поджигают светодиоды. Люди в целом неглупые, более того, по используемой терминологии и способам построения речи, видно, что они начитанные, некоторые, вполне вероятно, являются профессионалами в каких то своих областях, но в области электротехники они, что называется, читают и переводят со словарём. Каждый из них преследовал свою цель: кто-то просто поверил в красивую сказку, и не имея достаточных знаний по физике, стал раскачивать тему, кто то просто решил заработать на поднимающийся волне.

Альтернативная энергетика: ветер, гидроэлектростанции, фотоэлементы, паровые баки (энергия солнца). Её главное слабое место — генерация эпизодами (кроме ГЭС). Существуют варианты солнечных панелей, ветряков, которые экологически безопасны и дают бесконечную относительно «дармовую» энергию. Однако нам впаривают всякие магнетроны в жилых районах и рупорные антенны, как способы получения «дармовой энергии» и прочие сказки, с одной лишь целью — отвлечь наше внимание. Казалось бы солнце, ветер, гидро-, био-, термо-, это всё уже можно сказать традиционные альтернативные источники, которые широко используются, а вот атмосферное электричество это якобы что-то новенькое.

Разве будет лучше, если неправду подменить другой? Есть такой синдром – синдром Даннинга-Крюгера. Это такое когнитивное искажение, когда люди с низкой квалификацией принимают ошибочные решения, делают ошибочные выводы, но в силу того, что у них низкий уровень квалификации, они этого не понимают. И они о себе очень высокого мнения.

Но знаете, какой самый простой способ опорочить любую идею и вызвать к ней скептицизм и даже отвращение? Это довести её до абсурда. С атмосферным электричеством это наглядный пример. Однако тут нужно понимать, что все эти сказки, про якобы дармовое атмосферное электричество, магнетроны и рупорные антенны в виде целых храмовых комплексов, запущены намерено, обкомом олигархата, с целью опорочить как саму идею альтернативной энергетики в частности, так и расследований событий прошлого в целом.

Вы спросите, как это работает? Да очень просто — людям хочется верить в сказку, и им её дают. А если кто то недодал, то выдумывают сами. Некоторые исследователи, лично прямо так и говорили, что им хочется сказки. Как говорится спрос рождает предложение. Атмосферное электричество, в том виде, как его преподносят сейчас, это такой же вброс, как плоская земля или несколько потопов, с одной лишь целью — дискредитировать саму идею альтернативного поиска в истории, заболтать тему и увести народ в сторону. Добавляя к рациональному заведомый бред, они добивается того, что у людей пропадает доверие целиком ко всему альтернативному исследованию. Так же отмечу, что многие сторонники версии, будто старинные храмовые постройки, это якобы «генераторы атмосферного электричества», по странному совпадению, уверены что земля плоская.

Существуют якобы некие схемы и планы, рупорных генераторов получения энергии из атмосферного электричества, книги написанные аж 18-19 веках, на которые некоторые исследователи и ссылаются. Однако, большинство этих книг, написаны на немецком, английском и других языках. А это уже свидетельство подделки, так как до катаклизма язык был один. О происхождении языков есть статья, а сейчас просто как факт — не существует подлинных источников на английском или немецком языках, так как их не может быть в принципе.

Здесь важно понять, что не смотря на имеющееся «изобилие» в кавычках, схем и чертежей, в наше время, на практике, это ни кто не применил. Правильнее будет сказать, пытались многие, но смогли не только лишь все. Конечно можно сказать, что технологию скрывают, не дают развиться, но тогда почему схемы есть? Их то ни кто не скрывает.

Тут следует отметить ещё такой немаловажный факт, что запустить катушку Теслы от вешнего источника питания, это вовсе не значит получить электричество из атмосферы. Возможно для вас будет открытием, но все так называемые «генераторы атмосферного электричества» нуждаются во внешнем источнике питания, при отключении которого, они вдруг перестают вырабатывать «дармовое электричество». Но самое главное, глядя на катушки Тесла, всегда возникает вопрос: а каково их практическое применение? Ведь ни кто из сторонников этой версии не будет утверждать, что всё это делалось только ради красивых эффектов на дискотеке прошлого. Вот и делаем вывод, что все эти схемы, основанные на похожих результатах, это просто очередной вброс, имеющий две цели — удревнить искусственные языки, и увести исследователей на ложный путь.

Ну а теперь, как и обещал в начале, представляю вам описание двух установок для получения атмосферного электричества.

Вариант первый: Солнце нам даёт бесплатное тепло и свет. Для использования тепла — чёрный бак, для использования света — солнечная панель (фотоэлемент), который даём нам электричество

При разложении электричеством воды, получается водород и кислород, причём в уже нужной пропорции 2 к 1, при сгорании газовой смеси получается вода. Это неиссякаемый источник энергии. Вот это действительно работающая альтернативная энергетика прошлого, а не какие-то мифические здания-магнетроны посреди города, ниши-резонаторы и прочее.

Естественно, бак, чёрную краску, фотоэлемент и различную обвязку к ним придётся купить, в итоге общая себестоимость дармовой солнечной энергии, оказывается не такой уж и бесплатной. Причём стоимость тех же солнечных панелей, может быть весьма существенной. Если речь идёт о снятии непосредственного статического электричества с неба, то тут нужно учесть стоимость антенн, их монтажа, а так же стоимость кабелей, крепёжных элементов и различных преобразователей и систем защиты. Кстати, пресловутая беспроводная зарядка, теряет около 20% мощности. Друзья, как Вы поняли, бесплатного ничего нет. За всё нужно платить, если не деньгами, то ресурсами, временем или наконец своим здоровьем. Да солнечная панель или ветрогенератор, не являются бесплатными, но собранная однажды установка, полностью отвязывает нас от магистральных линий, что может быть актуально, например в горах или на островах.

Вариант второй: Вот патент. А был ли хотя бы один образец построен по данному патенту который реально работал? Такое впечатление что, изобретатель, придя в патентное бюро просто сказал: «вот устройство которое работает так и так, зарегистрируйте пожалуйста». Или всё же есть комиссия которая проверяет работоспособность устройств? Согласно общепринятой практике, патентные бюро во всём мире даже не рассматривают схемы вечных двигателей, но к атмосферному электричеству, видимо, это не относится. У меня складывается впечатление, что можно запатентовать даже машину времени без реально работающего образца.

Если позволите, то выскажу своё мнение, почему это устройство, именно в таком виде как изображено на рисунке, работать не будет и что нужно сделать, чтобы оно заработало. Устройство, которое мы видим на экране, можно сравнить с современным мощным смартфоном без экрана: каким бы крутым он не был, как без экрана его использовать? В таком виде это устройство бесполезно. Выходное напряжение, выдаваемое им, нельзя использовать, так как оно очень высокое, причём не равномерное, а короткими импульсамин-пиками. Если подключить к его контактам обычный потребитель, то, например телевизор, просто взорвётся. Единственный прибор, который способен воспринять эту энергию, и при этом не сгореть сами не угробить людей вокруг — это заземлённый водяной котёл.

Сила электрического тока во время разряда молнии средней интенсивности составляет около 30 тысяч ампер (хотя может достигать и нескольких сотен тысяч ампер). В момент предшествующий появлению молнии, напряжение между облаком и землей может достигать от десятков миллионов до миллиарда вольт. Энергия средней молнии составляет около 500 Мегаджоулей или 139 Квт*ч.

Если нижний конец молниеотвода не заземлять, а подключить на электрод, расположенный внутри металлического котла с водой, стенки которого заземлены, то при попадании молнии в молниеотвод, вода внутри котла мгновенно вскипит. Даже с учётом различных потерь, этого будет достаточно, чтобы нагреть 100 литров воды до 300С. Давление насыщенного водяного пара при 300С составляет 85 атмосфер, что достаточно для работы парового двигателя. А дальше вращение можно использовать как напрямую, чтобы крутить колеса на паровозах или винты на пароходах, ну или для вращения генератора для выработки электроэнергии. Все зависит от частоты ударов молний.

Один разряд в час, на такой установке, выдает мощность 8,3 киловатта. Один разряд в минуту – 500 Киловатт. И это если считать на «усредненных» молниях по сегодняшним данным. Но ведь даже сегодня молнии отличаются одна от другой в сотни и тысячи раз. Одно дело – гроза в средней полосе России, и совсем другое дело – гроза в тропиках. Сегодня грозовая энергетика невыгодна, но в условиях более плотной и влажной атмосферы, которая как раз и была до катаклизма, грозовая активность может быть в сотни раз выше. И не удивлюсь, если предыдущая цивилизация вполне комфортно жила в эпоху пара, приготовленного атмосферном электричеством.

Вы ни когда не задумывались, почему в XIX веке было так много паровых двигателей, а электромоторы развились намного быстрее, чем двигатели внутреннего сгорания? Логично предположить, что паровые и электродвигатели – это и есть наследство прошлой цивилизации: то, что было распространено и доступно. Только вместо дров — молнии, поэтому КПД таких двигателей, совершенно не имели значения.

Друзья, старался рассказать как можно проще. Благодарю за ваше внимание и за то, что не смотря на сложный материл, Вы дочитали до конца. Не прощаюсь. Впереди у нас есть ещё много интересного! Всего вам доброго, до скорых встреч!

Прочитать всю статью целиком, можно на нашем сайте: https://history.eco/atmosfernoe-elektrichestvo/

Аннотация:

Тема атмосферного электричества всё больше будоражит умы человечества. Если даже в наше время, использование атмосферного электричества возможно, то тем более оно было возможно до катаклизма, благодаря более плотной атмосфере. Однако не смотря на такое тесное применение атмосферного электричества в быту в наше время, не всё так просто и однозначно с атмосферным электричеством прошлого. Каждый исследователь счёл своим долгом высказать свою точку зрения, и к сожалению это породило слишком много спекуляций, домыслов и откровенных сказок, и с каждым годом, число фантазий и фантазёров только растёт. Настало время разобраться в этом вопросе и расставить все точки над «И».