Атаки на уровне приложений
Этичный ХакерАтаки прикладного уровня - это попытки получить несанкционированный доступ к серверам организации с помощью уязвимостей программного обеспечения. Эти атаки различаются по степени серьезности, сложности и технике в зависимости от типа используемого вами приложения. Эти атаки могут быть многочисленными и разнообразными, поэтому у хакеров нет единой точки входа для использования. Таким образом, количество атак на уровне приложений равно количеству уязвимостей в сетевой инфраструктуре вашей организации. Атаки прикладного уровня могут быть результатом веб-скриптов, которые заставляют пользователей нажимать, или вредоносных документов, отправленных по электронной почте или зараженных через флэш-накопитель USB. Существуют тысячи способов поиска и использования уязвимостей для доступа к небезопасным сетям.
Типы атак прикладного уровня:
Злоумышленники разрабатывают новые типы и векторы атак, которые будут использоваться для запуска новых атак. Когда защитник хорошо блокирует эти новые атаки, злоумышленник разрабатывает новый тип атаки и повторяет этот цикл. Рост числа небезопасных устройств Интернета вещей в последние годы пошел на пользу атакующим DDoS, поскольку количество интеллектуальных устройств, которые можно использовать для более продвинутых атак прикладного уровня, практически не ограничено.
Некоторые распространенные типы атак прикладного уровня следующие:
- Перехват BGP
- Slowloris
- Показать сообщение
- Медленное чтение
- HTTP(/s) наводнение
- Низкая и медленная атака
- Сообщение с большой полезной нагрузкой
- Имитированный просмотр пользователем

Методы обнаружения:
- Брандмауэры: брандмауэры идентифицируют пакеты из внешних источников, у которых закрыты нужные порты или которые связаны с известной атакой. Этот метод оказался несколько полезным для предотвращения доступа пользователей к определенным приложениям, но хакерам все еще остается много возможностей для взлома.
- Wireshark: этот инструмент можно использовать для захвата и анализа пакетов.
Ключевые моменты:
- Атаки на уровне приложений более опасны, потому что жертва не потрудилась войти в систему.
- В некоторых случаях после входа в систему от атаки не остается никаких следов, и злоумышленник может записать все пароли, оставив ваши файлы cookie для злоумышленника.
- Кроме того, многие приложения (веб-браузер электронной почты и т. Д.) Не Обеспечивают безопасности, Даже если вы наводите курсор на кнопки и ссылки, проверяя такие вещи, как JavaScript, файлы cookie и сохраненные веб-сайты и т. Д.
Контрмеры:
- Самый простой метод - это предотвращение. Это возможно благодаря сочетанию брандмауэров и систем обнаружения вторжений.
- Наиболее важным моментом этой настройки безопасности является то, что никто не должен иметь возможности проникнуть в компанию без разрешения.
- Как только с этим будет покончено, следующим шагом станет система обнаружения вторжений (IDS).
- Эти системы предназначены для обнаружения вредоносных или аномальных действий в сети из внешних или внутренних источников.
- Их можно использовать для обнаружения атак прикладного уровня, но проблема заключается в способности определенных типов идентификаторов обнаруживать несколько атак одновременно. Многие из них также имеют фильтры, настроенные для предотвращения ложных срабатываний.
- Другими словами, они позволяют выполнять определенные действия, которые могут показаться необычными в глазах человека, но не обязательно злонамеренными. Это то, что затрудняет обнаружение атак на уровне приложений для многих компаний.
- Единственный надежный способ проверить эти атаки - в лабораторных условиях.
- Для проверки приложений на наличие недостатков в безопасности можно выполнить несколько тестов, но ни один из них не может проверять все сразу. Пользователь (или ИТ-специалист) должен знать, какие функции приложения наиболее важны и соответствуют потребностям безопасности их компании, прежде чем выполнять тесты приложений в целом или отдельных функций.