Ассанж: Давид против Западного Голиафа

Удачное, если не считать огромного ущерба для здоровья основателя Викиликс, завершение эпопеи с нарушениями элементарных прав Джулиана Ассанжа говорит о многом. Прежде всего о том, что один в поле воин, когда речь идет о наличии воли и способности к самопожертвованию в конфликте с глобальной империей Запада, находящейся под «американским лидерством». В то же время это – безусловный успех глобального гражданского общества, которому и был брошен вызов западными элитами. В свою очередь, это позволяет судить о том, что своими разоблачениями он вскрыл порочный образ действий - в духе широко признаваемого в самой Америке «высокомерия/hubris», нежелания считаться с реальностью, претензии на ее произвольное формирование - и еще более ужасающие предрассудки американских элит. Ассанж, возможно, не ведая того, покусился на святая святых Pax Americana, а именно на силовую составляющую этой, надо полагать, последней империи в истории человечества. 

Таким образом, он помогает подводить черту под имперской историей человечества, что не в силах ни принять, ни осознать глобалистским элитам Запада, превратившим свою гегемонию в способ существования. Эта гегемония не только завела мировое развитие в тупик, но и осуществляется в ущерб коренным интересам большей части населения самих западных стран. Более того, как показывает опыт последних лет, когда в рамках кризиса в отношениях Запада с Россией европейские союзники превращаются в источник реиндустриализации Америки, в западном сообществе осуществляется нечто похожее на самоедство – интересы гегемона превыше всего! При том, что жизни без гегемона в западноевропейских столицах себе представить все равно не могут.

То обстоятельство, что Вашингтон все-таки не решился на ритуальное жертвоприношение, отказавшись от мести Ассанжу, свидетельствует о заключительной стадии саморазрушения исторического Запада, как он сложился в XX веке. Вопрос не только в том, что уже нет сил симулировать гегемонию, особенно в условиях самоизоляции Запада от всего остального мира. Почему и нельзя откровенно и у всех на виду бесконечно долго попирать права человека и элементарные демократические нормы, которые служили инструментами западной экспансии. Конечно, англичане, для которых крах американской империи дает какой-то шанс в Европе, не хотели бы оказаться крайними. Что касается Австралии, вернейшего и донельзя простого союзника США, то там тоже не могли не понимать, что имеют какие-то обязательства по отношению к собственному подданому. Таким образом, даже в пресловутой Англосфере складывается режим различных национальных вариантов выхода из-под удара. 

Что до американцев, то при всей тупой последовательности в отношении «дела Ассанжа» республиканских и демократических администраций нынешней администрации Байдена пришлось считаться с расколом собственного электората в преддверие президентских выборов в ноябре этого года. Поводом – и доказательством того, что наш мир взаимосвязан, - стала катастрофическая операция Израиля в Газе. Страдания палестинцев и безумная попытка добиться окончательного решения Палестинского вопроса вызвали к жизни естественные инстинкты традиционных левых сил, которые элиты попытались загнать в гетто повесткой дня ЛГБТ+, трансгендерства и «пробужденчества» (wokeism). 

Пока можно только гадать, чем все закончится для Демпартии, ультралиберальных элит и самих США. Но уже очевидно, и на это указывает политэкономия капитализма по Адаму Смиту и Михаилу Хазину (его книга «Воспоминание о будущем»), что нам придется быть свидетелями и конца капитализма, основанного на ссудном проценте и императиве бесконечной экспансии, которую уже не один год в США симулируют с помощью фальсификации статистики. Поэтому не случаен и израильский фактор происходящего - как его ветхозаветный микрокосм.

«Дело Ассанжа» доказывает еще две вещи. Первая - только Россия, как подлинно самодостаточное государство, может обеспечить защиту западным диссидентам. Э.Сноуден - тому яркое свидетельство. Возможно, в том числе и этим мы отдаем долги Европе, от культуры которой мы унаследовали все лучшее. Второе - люди, подобные Ассанжу, своей силой духа и верностью принципам адекватно отражают содержание эпохи, в то время как противостоящие им безличные элиты и конкретные политики в лучшем случае могут удостоиться жалкой сноски в трудах историков. Кто сейчас помнит имена Д.Чейни, Д.Рамсфельда и П.Вулфовица? Забудутся Б.Обама с Х.Клинтон, Дж.Байден, Э.Блинкен, Дж.Салливан и многие другие «винтики» американской машины, идущей вразнос.

Ⓒ При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна