Асимметричный анализ: Минимальные элементы, чтобы понять уход США из Афганистана

Предупреждение читателям

Безусловно, анализ такой сложной нации и культуры столь же древней, как афганская, - задача не из легких и непродолжительных, и, честно говоря, он заслуживает большего расширения и, возможно, большей глубины, в основном с учетом нынешней ситуации, поскольку по этой причине мы пытаемся указать на некоторые важные аспекты, которые предоставляют нашим читателям минимальные элементы, чтобы попытаться понять это текущее событие глобального воздействия, учитывая, что следующий анализ может вызвать много критики и может быть не принят должным образом, мы считаем это необходимым и срочно.

Центр Мира

Центральная часть Азии имела фундаментальное значение в истории, различные империи, такие как империя Чингисхана, Александра Великого, персов, иранцев, индийцев, британцев, французов, развивались или пытались доминировать в регионе Центральной Азии, известном как Гиндукуш, который представлял собой самую сложную проблему, которую большинство не преодолело. После того, как в 1904 году англичанин Хэлфорд Джон Маккиндер (политик и географ) изложил свою теорию хартленда или континентального сердца, в которой он пытался предвидеть будущее мировой геополитической державы на основе географического распределения, важности Центральной Азии для великих держав. Теория, потерявшая актуальность с развитием военно-морского флота, позже восстановилась с развитием поездов и, наконец, развитие воздухоплавания снова, очевидно, принижало ее значение.

Безусловно, рассматриваемая территория имела большое значение, поэтому Соединенные Штаты вошли в 21-й век рука об руку с доктриной Рамсфельда-Цебровски, в которой Запад (неправильно названный Ближний Восток) и Центральная Азия играли важную роль, равно как и Китай с его Проект полосы и маршрута подтверждает важность региона: американцы стремятся хаотизировать (как мы видели последние 20 лет), а китайцы стремятся к экономическому расширению со значительным уровнем развития для стран, участвующих в их проекте.

Талибан, моджахеды и Аль-Каида

Тем не менее, давайте посмотрим, откуда взялась организация Талибан, мы могли бы проследить до групп за пределами индоарийских групп истоки общества, исторически отмеченного двумя характеристиками, которые сохранились до сегодняшнего дня: культивирование, скотоводство и изоляционистский характер. географические условия), породившая в основном консервативную культуру.

Талиб означает студент, Талибан, студенты, это относится к изучению Корана, это мусульманское религиозное течение суннитского течения и находящееся под влиянием саудовского ваххабизма, придерживается фундаменталистской интерпретации Корана, мы должны понимать, что в историческом развитии арабского Культура и персидское социальное строительство начинается с теократической точки зрения, поэтому идея государства и правительства может быть очень далека от западной.

Она возникла как организация относительно недавно, в 1994 году, хотя этот термин использовался британцами в 1888 году для обозначения самых смелых и жестоких борцов сопротивления, с которыми британский колониализм столкнулся в регионе, наследников моджахедов (тех, кто борется с святая война) в основном те, кто сопротивлялся демократической республике Афганистан (социалистической ориентации) и проводимым ею социальным и политическим реформам, таким как освобождение и равенство женщин, светскость государства и аграрные реформы, последние были сутью банкротства, радикализировавшего самые консервативные сектора.

Племенные слои, восставшие против афганского социалистического правительства, были быстро использованы американцами и британцами в разгар холодной войны, предлагая им политическую поддержку из Пакистана, экономическое финансирование, обучение и современное военное оборудование в регионе. в рамках операции «Циклон». Именно там формируются такие персонажи, как Осама бен Ладен, основатель «Аль-Каиды», и Мохаммад Омар, величайший лидер талибов, это взаимодействие формирует антикоммунистический, антизападный характер в группах, которые побеждают советские силы (что противоречиво с учетом их первоначальных финансистов) и в основном фундаменталистские.

Таким образом, между Талибаном, Аль-Каидой и Даиш существуют «семейные узы», обусловленные их фундаменталистской идеологией, их «скрытыми» связями с империализмом США и, в меньшей степени, британским империализмом, а также ролью прокси-операторы, которые выполняют В хаотической геополитической динамике американцев в регионе, как и в каждой семье, эти экономические и идеологические кровные узы не исключают конфронтации между кузенами, вот как в разгар дестабилизации Сирии, Ливии и Ирака , Даиш и Аль-Каида, в основном пытающиеся монополизировать военный бизнес, а также в Афганистане обе группы против Талибана, будет интересно посмотреть, как приобретение национального государства повлияет на отношения этих групп.

Этносы, племена и религия или простая экономика?

В настоящее время западные СМИ прилагают много усилий, чтобы навязать религиозное видение конфликтов в Африке и Азии, его последним выражением является кампания, эпицентром которой является уйгурское этническое меньшинство в Китае, но когда мы видим географическое распределение этнические группы и религиозные группы, существует большое разнообразие и сосуществование между различными этническими и религиозными группами, когда продается то, что нет терпимости между различными течениями. Скорее, этот географический обзор показывает нам, что агрессивные группы составляют меньшинство, а их территориальный контроль основан на страхе и терроре, которые они порождают.

Но эта медиа-иллюзия религиозного конфликта - не более чем отвлекающий элемент, который служит для сокрытия геополитических интересов, с одной стороны, огромного черного рынка оружия и сети незаконного оборота наркотиков, с другой, сопоставимой только с тем, что вращается вокруг Колумбии. . Как и в стране Новая Гранада, усиление военного присутствия США в Афганистане привело к увеличению производства героина на 900%. Мир не подразумевает сокращение масштабов насилия и незаконного оборота наркотиков, следует ожидать, что в Афганистане тактический уход США не отразится на процветании и прогрессе, сокращении насилия или производстве опиума.

Разница между бегством и отступлением

Другим элементом было постоянное сравнение вывода США из Афганистана с поражением во Вьетнаме, в этом отношении это деконтекстуализировано для сравнения сопротивления и победы вьетнамского народа против Соединенных Штатов, которые сбросили больше бомб на небольшую территорию, чем использованные. во Второй войне, по всему миру, на европейской территории, с добровольным, запрограммированным, согласованным и согласованным выводом вооруженных сил США из Афганистана.

С одной стороны, мы должны оценить, действительно ли Соединенные Штаты потерпели военное поражение, если они только зашли в тупик, когда захватчик не добился подавления сопротивления и контроля над территорией, или были ли достигнуты соглашения под столом, где местные жители гарантируют поток опиума, роль клина в регионе и усиление так называемого мусульманского терроризма и военного присутствия больше не нужны.

И дело в том, что имидж побежденных Соединенных Штатов имеет много преимуществ в текущей ситуации, с одной стороны, он остается ослабленным в разгар китайского и российского бума на международной доске, что может вызвать сочувствие со стороны мирового сообщества. аудитория, если известно о канале, Это могло бы даже укрепить консенсус в отношении необходимости соглашений и совместных усилий против призрака «терроризма» в среднесрочной и долгосрочной перспективе, но, как противоположность, поражение «зла» империалистический захватчик ", если его направить в значительной степени правильно. Эта мера омрачает лицо Талибана перед международным общественным мнением о возможности установить новое правительство, и это в краткосрочной перспективе, поскольку из-за высокой прибыльности, которую представляет незаконный оборот наркотиков, необходимость применения насилия для поддержки этой индустрии и важность прикрытия всего этого, и нет ничего лучше, чем какой-то религиозный конфликт с соседними странами, рано или поздно, но немедленно Афганистан становится одним из Он становится опорой для расширения и усиления терроризма в регионе, и в силу его политического характера он естественным образом связан с империалистическим проектом, поэтому такие страны, как Китай, Россия и Иран, немедленно рассматривают возможность установления отношений с дипломатами в возможность влиять на страну и предотвращать усиление террористических группировок на своей территории.

Однако сравнение нынешнего вывода войск с выводом советских войск в конце прошлого века также неверно, поскольку Советы сталкиваются с сопротивлением, хорошо финансируемым и оснащенным оружием последнего поколения, которое в какой-то момент конфликта по крайней мере позволяло технологическое паритет моджахедов и советских сил, случай между американцами и талибами совершенно другой, где большая часть оружия, техники, тактики и финансирования исходила от одной и той же страны-агрессора, в то время как советско-моджахедский конфликт был войной по доверенности, в Дело США-Талибан - нет.

Наградить мстительную интерпретацию «антиимпериалистического» национализма социальной базой поддержки, сопоставимой с той, которая существовала во Вьетнаме, - это взрыв, хотя талибы имеют большую поддержку в горных и крестьянских регионах, чего не происходит на городских территориях. Западный, индустриализированный и развитый, в то время как Вьетнам был в основном единой страной вокруг захватчиков, Афганистан больше похож на мешок кошек, где несколько полевых командиров, наркобаронов и местных полевых командиров объединились вокруг «общего врага». в противном случае они могут вступить во внутренние конфликты.

Наконец, в этой связи стоит отметить, что поддержка, которую Талибан имеет в настоящее время, в значительной степени основана на страхе, порожденном насильственным применением исламского фундаментализма, который они проповедуют, так же как и уход Советской армии. не принесет стабильности, единства, национального и развития, скорее всего, выход Америки будет таким же, а во Вьетнаме - совсем другая история.

Окончательное закрытие униполярного цикла

Истина состоит в том, что американский военный уход (необходимо будет убедиться, что экономические отношения установлены) из Афганистана представляет собой завершение цикла империализма США-НАТО, являясь признанием невозможности навязывания однополярной гегемонии уже в В свою очередь, это ворота к многополярным отношениям с Китаем, Россией и США как главными действующими лицами на третьем месте.

Это позволяет нам предвидеть, что в международной политике США будет сделан больший монотеистический акцент, в то же время, что по своей природе она будет играть под столом, пытаясь создать мировой баланс, который допускает определенные уровни превосходства в значительной степени. спор между суверенистами и глобалистами склоняется к последнему, конечно, есть о чем писать, но недавние события в Афганистане определенно не следует характеризовать как народную победу, империалистическое поражение или стабилизацию в регионе.

Крупные проигравшие в Афганистане

С приходом талибов больше всего проигрывают мирные жители и афганские женщины, поскольку за пределами обозримого управления СМИ, где они предлагают небольшие пространства терпимости по отношению к женщинам, детям и гендерному угнетению, а также эксплуатации, усиливается, поскольку то, что разовьется, будет олигархическая модель с возможностью построения новой землевладельческой элиты на основе оружия, фундаментализма и наркотрафика.

В определенном смысле это понимается при сравнении достижений социалистической ориентации в период существования афганской демократической республики в отношении образования, развития, уважения к женщинам и секуляризации страны, которые были радикально более глубокими, чем в прошлом. смена правительства и тем более за эти 20 лет американской оккупации.

Эти события открывают этап, на котором реальность становится намного более сложной и трудной для понимания, где нюансы и ссылочные моральные параметры чрезвычайно размыты и создают среду, способствующую манипулированию массами с целью навязывания новых моделей поведения. Социальные модели и, в конечном итоге, обновление форм эксплуатации и отчуждения. Мы должны очень критически и глубоко аналитически относиться к ситуации в Афганистане, уходу американских войск и новой глобальной динамике, которую это влечет за собой.

Ждем ваших мнений, комментариев или неточностей.

Поскольку вы здесь, мы хотели прокомментировать одну вещь ...
Статья, которую вы только что прочитали, является результатом многих часов исследования, написания и редактирования, вложенных нашей небольшой командой. Благодаря этим усилиям мы можем поделиться этим контентом, сделанным из лучших побуждений и преданности делу.
Мы надеемся, что можем рассчитывать на вашу поддержку, которая позволит нам продолжать существовать, исследуя, информируя и объясняя, как происходящее в мире влияет на нас.
Мы не просим вас о финансовой поддержке, но мы приветствуем вас, мы просим вас помочь нам распространить информацию.
Мы предлагаем услуги в области комплексной безопасности с нестандартной точки зрения, SeguridadConCiencia - это автономный проект, который противостоит иностранной агрессии.
Среди наших услуг вы можете найти:
• Анализ, исследования, исследования, разработка проектов и схемы безопасности, комплексная оценка рисков.
• Процессы технической, тактической и стратегической подготовки по вопросам безопасности и личной защиты по методу СУФФАК.
• Услуги безопасности и личной охраны.
• Продажа, установка и обслуживание оборудования для видеонаблюдения, контроля доступа по периметру и многое другое ...

Распространяя вы очень помогаете нам, спасибо

Ссылки и источники:

https://m.youtube.com/watch?v=8BDTTs38i10

https://www.telesurtv.net/news/estados-unidos-retirada-afganistan-fracaso--20210816-0006.html

https://mundo.sputniknews.com/20210817/el-taliban-busca-crear-un-afganistan-viable-1115154808.html

https://www.pagina12.com.ar/361926-kabul-game-over

https://www.voltairenet.org/article213645.html

https://www.voltairenet.org/article212956.html

https://www.voltairenet.org/article213166.html

https://www.voltairenet.org/article212755.html

https://www.voltairenet.org/article212747.html

https://www-washingtonpost-com.translate.goog/outlook/2020/10/22/taliban-isis-drones-afghanistan/?arc404=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=ajax,nv,elem

http://jsmutxamel.blogspot.com/2015/09/el-afganistan-socialista-1978-1992.html?m=1

https://www.forbes.com.mx/ganancias-y-opio-el-comercio-ilegal-de-drogas-en-afganistan-es-una-ventaja-para-los-talibanes/